Нидейла Нэльте №2

Бумажный Слон №11: Итоги голосования Промежуточного жюри

Бумажный Слон №11: Итоги голосования Промежуточного жюри
Вестник конкурса

Момент, которого вы все долго ждали. Мы готовы объявить победителей этапа Промежуточного жюри. Но для начала скучная речь о сроках. 

Ситуации бывают разные. Иной раз мы подводим итоги на день раньше, в этот раз получилось на 2 дня позже. Понимаем, что у многих участников нервы на пределе, но это не повод оскорблять членов жюри. Все мы люди, и у всех бывают разные ситуации. Просим вспомнить, что администрация всегда лояльно настроена к участникам конкурса, и принимает отзывы с отборочного этапа даже после официального дедлайна. Поэтому давайте уважать друг друга и оставаться людьми в любых ситуациях. 

Как проходило голосование. 16 участников Промежуточного жюри разделилось на 3 группы: 2 группы по 5 человек и 1 группа — 6. Каждому члену жюри необходимо было распределить баллы от 1 до 15(16) между всеми рассказами группы, не допуская повторов. То есть максимальный бал получал самый лучший рассказ по мнению участника, минимальный — наименее интересный. Работы, набравшие наибольшее количество баллов, прошли в следующий тур.

По результатам голосования Промежуточного жюри в финал выходит по одному рассказу из группы: 

Поздравляем победителей! Ваши работы переходят в следующий этап и уже совсем скоро мы узнаем, как распределятся три призовых места. 

Хотим выразить Огромную благодарность каждому участнику Промежуточного жюри. Спасибо за вашу работу! В ближайшее время в ваши профили будут добавлены памятные значки. 

Всем уже доступны отзывы на рассказы:

Также всем участникам, кроме тройки лидеров, можно раскрывать авторство. 

Что дальше? 

Сроки скорректированы с учетом задержки предыдущего этапа.

  • Проверка выложенных работ участниками: 06.06.2019 — 10.06.2019
  • Отборочный этап — голосование участников: 11.06.2019 — 11.07.2019
  • Проверка голосования организаторами — 12.07.2019 — 20.07.2019
  • Голосование Промежуточного жюри: 21.07.2019 — 13.08.2019
  • Голосование Основного жюри: с 14.08.2019 — 04.09.2019
  • Оглашение результатов и награждение победителей: 05.09.2019

Напомним кто входит в состав Основного жюри:

  • Дмитрий Скирюк — писатель-фантаст, неоднократный лауреат премии «Золотой кадуцей» харьковского фестиваля „Звёздный мост“, лауреат премии „Большой Зилант“ Казанского фестиваля „Зиланткон“, „Большой Интерпресскон“ (Санкт-Петербург), номинант премии „Большая книга“, многолетний ведущий и член жюри литературных семинаров и мастер-классов.
  • Александр Белаш — писатель-фантаст. Соавтор научно-фантастической трилогии „Война кукол“. Обладатель премии „Большой Зилант“, премии Басткон 2005 „За поддержание традиций интеллектуальной фантастики“, а также премии „Золотой Мимоид“
  • Евгений Лукин — писатель-фантаст, филолог. Обладатель премий „Малый Золотой Остап“, „Аэлита“, премия им. Н. С. Гумилёва, почётного звания „Гранд мастер Европы“ — 2015 и многих других. Издано 66 книг
  • Людмила Синицына — заведующая отделом научно-популярной литературы журнала „Наука и жизнь“, член Союза писателей с 1986 года, член Московской Городской Организации Союза Писателей России. Награждена медалью имени А.Грибоедова за вклад в развитие литературы
  • Сергей Лукьяненко — писатель-фантаст. Создатель легендарных и уникальных вселенных, среди которых „Дозоры“, „Линия Грёз“, „Искатели Неба“, „Звезды — холодные игрушки“, „Кваzи“ и „Работа над ошибками“. Обладатель огромного количества наград и премий.
  • Юрий Никитин — писатель-фантаст, автор более 100 романов. Один из прародителей славянского фэнтези и создатель цикла „Трое из Леса“. Обладатель не меньшего количества наград и премий. 

Далее наши партнеры. Конкурс стал возможен во многом благодаря их помощи. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Партнеры конкурса:

+9
11:55
2569
12:51
+2
Вай-вай! Притяжение звука — ура!!! И остальным финалистам тоже большие поздравления.

Пользуясь случаем, ищу авторов следующих рассказов:
— Монстр с другой стороны
— Аврилорн
— Сицилианская защита
— про Эвтерпу из группы 3 (забыла название, не серчайте, автор...)
12:54
+2
Монстр мой )
12:56
+1
Гриб, ты крут!!! wonder
Я тебя люблю… Только скажи, что ты реально на марафоне продолжение начала писать, и меня не обманывает память…
12:59
+1
ага, второй текст уже есть )
спасибо, я очень долго терпела, чтобы не выдать тебе правду )
но, судя по жюри, зашло далеко не всем laugh
13:01
+1
Уиииии)))
Ну ты поняла, что я фанат Алана, его сестры и Лины, да?)))
13:02
+1
да я сама его фанат crazy
13:03
Вот это правильно)))
13:05
+2
на самом деле, я потом текст перечитала, очень сильно правила, работа прям невычитанная и сырая, за всеми этими очепятнками тока избранные увидели бриллиант rofl
14:09 (отредактировано)
+2
Чарли, это круть крутанская!
14:11
Пасиба kissed
14:51
+3
Про Эвтерпу — это мое. ))) Кое-что из греческого. Спасибо тебе за коммент.
15:14
+1
Ого! Ну ты блин… ну… ой, всё! Где мой магреализм в финале? Что за шуточки с инопланетянпюами? ПО-ЧЕ-МУ!!!

Извини, вырвалось… но рассказ классный.
Я теперь тоже люблю Алана и Лину))) Если будет полный метр истории, требую ссылку в личку!)))
15:57
+1
Спасибо за отзыв и за баллы, согласна с замечаниями, тут спорить нет смысла )
полного метра не будет, но точно будет серия рассказов, которая к чему-то да приведёт )
Серия рассказов уже, считай, полный метр (вспомним первую часть «Ведьмака»). Финал будете править, у «Монстра»?
16:29
надо, но пока пусть полежит, не буду выжимать из себя )
Понадобится помощь, пишите на почту (verhova_ekaterina@mail). Слог у вас крепче, чем у меня, но мне слишком зашел «Монстр», чтобы не предложить взгляд и, может, каплю редактуры со стороны smile
16:50
ого, спасибо за предложение! Про слог не соглашусь ) и помощь с удовольствием приму, думаю, с редакторским взглядом со стороны может получится что-то хорошее )
18:37
+1
а в какой группе рассказ? Хочу почитать
20:01
+1
Очень понравился рассказ thumbsup
22:37
+1
Спасибо roseсогласна с комментариями, Важнецкого надо раскрыть )
01:55
+1
Аврилорн — мое.
04:22
Отлично!
Приятно, когда авторы находятся))
Спасибо за рассказ!
23:33
Рада, что понравился. А некоторые пишут, что это все розовые сопли и герои ведут себя как 11-ти летние.
07:00
Бывает) люди разные и восприятие у всех разное
12:53
Поздравляю!
Надо почитать!
12:54
+4
Пользуясь случаем, деанонюсь. Рассказ Ветра:
litclubbs.ru/writers/4389-vremja-smerti.html
Всем вылетевшим — удачи в творчестве! Финалистам удачи не желаю, они и так уже в тройке лидеров pardon
12:58
Где прода?
13:03 (отредактировано)
+1
Нет проды. Рассказ закончен.
Формально он может быть расширен, но именно вширь, а не дальше. Люди, считающие, что это глава книги, могут написать проду сами.
13:05
Даешь добро на проду?)))
Вообще, я больше в плане мира интересуюсь. Не помню, чо я там накалякала, но скорее вскго про широту мира, которая выходит за границы рассказа. Но ты ж ленивчик. Ты всё равно не напишешь.
13:07
+1
Ну меня там кто-то в соавторы хотел взять laugh
Мир-то как раз расширять можно. Но не сюжет.
13:12
Раз берут — иди!
13:12
+1
Думаешь? Я боюсь
13:13
Это только по началу страшно
13:18
+1
А ты пробовала?
13:23
Нет, конечно))) меня никто не звал, я никому не нужна)))
14:05
+1
Ну классная же работа, от души =))))!
14:12
+1
Благодарю! Было приятно прочитать ваш отзыв!)
16:19
+1
Читал. Поздравляю! Хороший результат )
12:55
+4
А где ж все те, кто так ждал результатов, уже час новость висит laugh
Поздравляю тех, кто идёт дальше, а у меня личная победа — из группы я еще не выходи ни тут, ни на НФ )
13:05
+5
Поздравляю финалистов! Мой «Элиас», увы, не прошел дальше, но, судя по комментариям, нашёл своих читателей и даже попал в список рекомендованого к прочтению — это со мной впервые blushСпасибо всем большое за отзывы!
13:14
+2
«Элиас»великолепен! Я была уверена в его победе. Для меня он лучший в этом конкурсе.
13:20
Очень приятно, спасибо!
13:46 (отредактировано)
+1
Элиас — супер, был одним их моих фаворитов в подсудной группе.
13:47
Спасибо!
рассказ «Элиас» — хорош! Смешон и ужасен одновременно. Очень понравился )
22:55
+1
Хороший рассказ! Мне очень понравился.
07:37
Благодарю!
07:38
Спасибо, приятно.
02:05
+1
А в какой группе рассказ? Хочу почитать
08:11
+1
Извините, по моей просьбе рассказ удалили из открытого доступа. Попробую его куда-нибудь пристроить.
16:16
Буду ждать. Дайте знать, пожалуйста, когда пристроите
17:40
+1
Если удастся, наверное, от радости блог накатаю:)))
13:07 (отредактировано)
+9
Большое спасибо за конкурс! Как всегда замечательный стимул написать рассказ, без БС руки бы не дошли. Спасибо жюри за лестные отзывы к Лесному царю, за потраченное время на прочтение. Ответ на многократный вопрос, почему именно этот мальчик и этот папа: потому что люди имеют хрупкость, вот почему они тонут, сгорают в пожарах, гибнут в катастрофах, теряются в лесу? Потому что для этого не надо быть уникальным, избранным, достаточно быть человеком и столкнуться с инфернальным.
Понравился «Лесной царь», хороший рассказ-трагедия, практически античного напряжения. Мифологический контекст выдержан отлично.
14:58
Спасибо, рада!)
13:11 (отредактировано)
+2
Поздравляю финалистов! Спасибо за дельные отзывы промежуточному жюри. Было интересно. Мой рассказ: litclubbs.ru/writers/4719-v-otrazhenii.html
13:11
+3
Спасибо БС за очередной отличный БС.
Притяжения Звука отличный, да. Поздравляю всех)
13:24
Интересная статистика по отзывам. Мои фавориты — «Тихоня» во второй группе и «Лесной царь» в третьей — не взлетели в топ. Каждый получил много высоких оценок — и по единственной низкой, обрушившей всю перспективу. «Фортуна, лотерея». Но к авторам этих негативных отзывов возникают вопросы…
13:28
+2
ну а какие вопросы? это ж дело вкуса. кому-то хочется новизны и не хочется видеть переложение уже существующих историй. правда на что надеется человек, живущий в мире, которому 10000 лет? какую оригинальность он хочет увидеть? вопрос риторический)
13:29
+2
Все логично, справедливо. В финале борьба идей, хорошо, что уровень конкурса высокий. Рада, что Царь тебе зашел, мне небезразлично твое мнение.
13:32
Нет, ну понятное дело, когда рассказ действительно спорный, и оценки с отзывами это подтверждают. Тут действительно можно сказать: «Дело вкуса».

А если четверо из пяти членов жюри, не первый день раздающие слонов и финики, говорят, что история отличная, и вдруг пятый внезапно прикапывается к несущественному, заклёпочничая напропалую — это выглядит подозрительно.
13:34
+1
Ничуть. Это просто жизнь)
13:35
+1
Забавно, что переложение Али-бабы этому же члену жюри зашло)))
Скусовщина одна сплошная, короче
13:36
+3
В чем подозрение? В том что есть отличное мнение? Не очень понятна позиция принятия своего вкуса и подозрения ко вкусу чужому.
13:36
+1
Царь отличный. Постмодернизм никто не оценил, смотрю. И это «матёрые» писатели)))
13:38
+1
Кстати, мсье Ёж, мне казалось, что Вы будете более красноречивым в своих отзывах, устроите там пекло. А Вы же были вполне любезен)
13:41
Саша, успокойся, Царь вторичен, не все любят «диалог», я тоже двумя руками за свежие идеи, а личная драма героя, ну, это мелко
13:44
Понимаешь, есть вторичность, а есть полемика. Вон, вспомни «Нарнию» с библейскими мотивами. Из нашего — «Ключ из жёлтого металла» фраевский. В общем, я озадачен)
13:50
+1
Я-то понимаю))) мне всегда интересно именно такое, и такого у меня кучи, но есть люди, которым не нравится до колик. Это тоже справедливо. И я, простая графоманка, поэтому делаю, что нравится, мне не надо анализировать мнение аудитории, подстраиваясь под вкусы, я не собираюсь ничего издавать. Полная свобода! Еще раз спасибо тебе и очень рада, что рассказ не оставил тебя и других моих читателей равнодушными
13:51
+1
А по поводу личной драмы… Возможно, это субъективно, но на мой взгляд, нет ничего большего, чем человек. О человеке и для человека.
13:52 (отредактировано)
+1
Я обещал Ярославу, что обойдусь без инвективной лексики)
13:53
Я в душе тоталитарист)))
13:53
Во, во!
13:55
я это не к теории вселенского заговора))) не надо тут тоталитаристить))) просто так сложились обстоятельства.
13:57
С. Лем тоже так говорил))))
13:58
+2
(достал ружо) Кому там пекла не хватило?)
13:59
ахахахаххахаха)))) вы не переживете моих прозаических нетленок. так что упаковывайте ружье туда, откуда взяли, сударь
14:06
Так конкурс все. Обещание исполнено, имею право немножко крутить.
14:10
Не ссорьтесь, девочки)))) повода нет)
14:15
стрррррррашно-то как
14:27
Когда Дюма, переложил ангийские баллады в прозу и написал Роббина Гуда. Его похвалили и назвали великим писателем. Когда другой писатель переложил «Лесного царя» Гетте в прозу, жюри обвинило его во вторичности идеи. Чудно. laugh
14:30
Зато другой член жюри, заминусил Али-бабу, найдя в нем не существующие логические нестыковки. Жиза. ok
14:33
+2
Марат, это бесполезно, всегда тебе скажут, что ты не Томас Манн, не Достоевский, не Булгаков, не Олди и еще бесконечное не… авторов, которые использовали подобные прием. Это ладно, мне вообще заявляли, что я права не имею на подобное))))))) Я очень довольна конкурсом, спасибо всем еще раз! И тебе отдельное!)))) Пошли писать уже))) Достаточно рефлексии
15:00
Что самое интересное все их претензии к логике, раскладываются по полочкам и легко разъесняются. laugh
15:08 (отредактировано)
Ну, это «вечный вопрос», кто и что прочел в твоем тексте. Мне, кстати, понравилась версия Д. Сорокиной, я с такого угла свой текст не воспринимала, почему бы и нет. А все это, почему именно он, знаешь, сколько раз я такое, к несчастью, слышала, однажды сама спрашивала((( А уж почему люди не помогли… Ну это уже в принципе не ко мне вопросы.)))
16:00
Не надо ружье) спасибо за мягкость и терпение и понимание в отзывах) спасибо
16:10 (отредактировано)
У Царя очень высокие оценки) Просто не самые высокие)

(Я после всех баталий выше сама пошла «Царя» читать)
16:59
Уважаемый Б.Слон, если рассказ не выиграл, можно его выложить на свой сайт-копилку моих нетленок? Это не будет нарушением правил?
17:03
+1
не будет, выкладывайте)))
17:04
Спасибо)
17:06
+1
Да, конечно
17:10
Не, ну как так? А потроллить немножко? любя)
13:28
+3
Поздравляю финалистов: thumbsup
13:28
+3
Дом на холме это моё хулиганство
Спасибо! Было забавно)
13:41
+1
Я подозревал. laugh
13:43
+1
ты, красавец, дописал-таки турнирную сказку. Вот молодец. Ничего не надо бросать
drinkВаше здоровье, подельник)
Спасибо! Очень рад, что удалось использовать конкурс для «закрытия» старой сказки. И совсем не думал, что пройду 1й тур)
14:49
+1
Александр, мой минус под вашей работой был случайным, я просил Слона исправить, но не сошлось. Уж простите.
Ааа, увидел только что)
Да ничего. Бывает)
13:33
А можно узнать, кто из жюри скрывается под ником «Кулёк»?
13:34
А адрес узнать не хотите?) Ну, тот… что проживания)
13:35
Это Ольга Силаева. Грелочница и любительница фиников.
13:43 (отредактировано)
Спасибо:) сама невнимательно прочитала, в списке есть ник.
13:45
+1
Нет, спасибо, просто хотела узнать имя, в списке ведь все жюри расписано.
13:48
+1
Я просто пошутил)
13:50
не отмоетесь теперь. шутник
13:52
Ничо. Панды не моются)
13:53
вонючка
13:34 (отредактировано)
+3
Транспорт «Мадагаскар и сорок разбойников
Сей шедевр, писан моей рукой.
Можете критиковать и радоваться, что не прошел в финал. laugh
13:43
Классный рассказ!)
22:56
+1
Увидел параллели с Алибабой только после вашей подсказки. Наверное мне должно быть стыдно. Но у вас отличный рассказ. Однозначно в моем топе.
04:44
Благодарю за ваш отзыв и любовь к классической научной фантастике. Именно для таких читателей, я старался. thumbsup
13:38
+11
«Сицилианская защита» моя) Спасибо всем, кому понравилось roseinlove
13:42
+1
А я вас ищу…
13:43
+1
Действительно понравилось, респект.
13:44
+1
Отличный рассказ!
14:54
А вот у меня к «Сицилианской защите» много вопросов. Напимер, что становится с автомобилем который врезается в невидимку? Или, что произойдет, если в твой дом приодит человек под защитой, берет твою хавку из холодильника и уходит? Что делать если это повторяется каждый день. А что если сотня Северо-Корейских спецназовцев высадится на берегу США и начнет уничтожать АЭС и другую инфраструетуру, что с ними делать? pardon
14:59
+1
Я в таких случаях скидываю ядерки на Пхеньян.
15:04
Тогда сорок миллионов корейцев, плывут в США разрушать их инфраструктуру и кушать еду из их Волмартов))Хотя по задумке автора, все войны на планете прекратились.
16:30
Длиннющий ответ вот тут: litclubbs.ru/articles/17159-sicilianskaja-zaschita.html#comment_295569
Извиняюсь за многословность, спасибо за вопрос.
18:50
+1
Интересная идея, надо патентовать экран :)
22:58
+1
И мне рассказ очень понравился. Спасибо Вам!
«Мы могли бы подружиться» наш с пиратом)
Ещё раз убедился, что научная фантастика — вымирающий жанр. Сейчас в тренде фентези и мистика. Они мне и больше нравятся, если честно.
Спасибо организаторам и судьям за титанический труд, спасибо голосовавшим за наш рассказ в первом туре drink
15:11
+1
Мне зашло начало, но раскрутили вы идею так себе…
Начало заготовочкой у меня лежало. Про наночеловека. С него и шагать начали, да видать не туда)
13:48
А мне значок БС11 недодали… Есть ещё штучка на складе?
13:51
+2
Готово
14:02
Спасибо!
13:49
+3
От меня персональное спасибо организаторам за то, что позвали в промежуточное судейство Мари Покусаеву. Периодически смотрю Теорию большого чтива и очень уважаю позицию Марии, начитанность и литературный вкус.
13:59
+1
Кстати, присоединюсь)
14:08
Ab imo pectore
14:27
Ад сэрца и почег.
14:04
Блин, а кто ж тогда остался, если все уже вроде вышли из тени?)
14:06 (отредактировано)
а вот это, грибочек, тайна, покрытая мраком))
ты молодчина)
14:07
Чего это я молодчина? (настроженно) crazy
14:09
а че нет? (чего вообще настороженно? когда я тебе гадости говорила?)
14:10
Я подозреваю кой-кого)
14:11
+1
Это синдром участника БС, ещё две недели буду подвоха ждать crazy
14:11
+1
Я так не могу, мне надо в лоб crazy
14:13
+2
От меня. Жди подвоха от меня.
14:14
+1
Нельзя. Но этот автор последнее время регулярно стреляет. И метко)
Спасибо тебе кстати, за отзыв к «Жажде».
Так-то от тебя могло быть что-то вроде Кактусового)
14:17
Да ну, у нас дружба и жвачка, хоть ты это и не признаешь никогда inlove
14:17
+2
Настоящие подвохи — только от любимых!
14:18
Не, это да.
Но к моим текстам у тебя не очень)))
14:19
Кинер
14:20
достойная 10 баллов работа) а мне кактус щаз хорошо написала, так что заступлюсь за кактус )
14:21
да лана, я тебя не боюсь, дай подергаю за ус )
14:22
когда хорошо, тогда хорошо, тут уже ниче не скажешь )
14:23
+1
Но у меня нету…
Комментарий удален
14:11
А мне понравился именно его отзыв))
14:11
+6
Я немножко отошла. И от самосуда, и от жюри.

Обратный инжиниринг — мой. Я пока не уверена, что могу общаться с комментаторами. У меня сложные отношения с этим рассказом. Всем огромное спасибо.
14:12
+2
Пипец, второе место, самое обидно ( все равно, молодчина, Аня rose
14:15
+2
Второе место в группе — это космос. Я планировала слиться на самосудном этапе.

Тем более, Притяжение звука — мой субъективный фаворит в группе))) и я очень рада, что он вышел в большой финал, к большому жюри.
14:25 (отредактировано)
+1
Пипец, второе место, самое обидно

Не скажите. Как говорила нянюшка Ягг, слышать «она едва не выиграла» гораздо приятнее, чем «она едва не проиграла». :)) Рассказ отличный, и свои читатели-почитатели у него уже есть, а это главное.
16:10
+1
это верно))) Алёна, не устаю вас благодарить! blushrose
14:14
Давай я с ними вместо тебя пообщаюсь! crazy
14:25
Спасибо, друг, я знала, что на тебя всегда можно рассчитывать!
14:15
У одного из членов жюри в нашей группе репутация два минуса годичной давности за субъективность и не умение читать crazyон мне 2 балла влепил
14:26
Не, меня все хорошо читали))) с этим все ок)))
14:41
+1
Поздравляю со столь высоким местом в группе! Жаль, что совсем немного не хватило баллов до финала :(
14:48
+1
Спасибо)
Рассказ и так прыгнул выше крыши, а я — выше головы. Так что совсем не жаль))
14:52
+1
Репутацию тут все подряд могут слить. Вы почитайте отзывы всех жюри и сами рассказы. Кактус, например, снизила баллы всем коротким рассказам, так и написав «за краткость». Адекватно? Оценивать качество по количеству.
Вообще крайней степени субъективности оценки. Ну, это мое мнение. Я по образованию искусствовед, вероятно, дело в этом.
14:54
+1
Я чисто информацию дала без оценки адекватности и своего мнения
15:13
Айайай… Айайай…
15:20
Что?)))
14:17
+1
Огромное спасибо всем, кто проголосовал за мой рассказ, большое спасибо администрации и жюри! Спасибо огромное всем!
14:24
Какой рассказ?))
14:30
Рассказ не выиграл, остальное неважно, наверное)
14:33
+1
Важно! А вдруг вы — тот самый автор того самого рассказа, которого кто-то ждёт!
Я вот уже двух прекрасных авторов нашла и ещё двух жду. А вдруг вы она и есть?)
14:49 (отредактировано)
Скажу, что лично я держала кулачки за «Терри», удивительно вкусное произведение, и, если бы знала, подсказала автору конкурсы прозы реалистической, потому что, на мой взгляд, он там был бы на месте, а тут автору пришлось делать финт ушами в сторону зомби, и, конечно, знатоки фантастики рассекретили и не дали ему шанса, и все логично, не ко двору, но если бы этот рассказ судить не по канонам фантастики, ах, как бы он пришелся в реализме.
15:00 (отредактировано)
Спасибо, нет, мой рассказ прошел тихо, как белорусские партизаны, не задев ни одной души)) я вас хочу попросить, если знаете, конкурсы реалистов, посоветуйте для автора рассказа «Терри», мне кажется, там у него есть все шансы, простите)
15:11
+1
Увы, не знаю(
Очень жаль, вдруг кто-то действиельно ждёт вас и вашего рассказа…
14:32
если знаете, конкурсы реалистов,

Может, подойтет конкурс рассказа им. О. Генри?
www.darohenry.com/terms.html
14:25
+3
Хорошие отзывы. Нравятся laugh
Дружескими намерениями — мои. Не думала, что они зайдут так далеко)
Хороший рассказ, но ОБЪЯСНИТЕ ПЕРВУЮ ФРАЗУ :)))
19:32
+1
Да вы всё правильно поняли) привлечение внимания-основная задача, которая осталась у первой фразы. В процессе редактирования дальнейшее её раскрытие и использование вырезала blush
15:00
+3
Без лукавства и заискивания скажу, что получила огромное удовольствие от конкурсных рассказов. Файл с оценками основательно настрадался к финалу от моих исправлений, потому что было тяжело распределять баллы между конкурсантами и отдавать кому-то предпочтение. Наверно, только Сюзи стала для меня бесспорным лидером, не вызвавшим вопросов в своих 16 баллах. Остальные три рассказа: Мадагаскар, Время смерти и Лесной царь запомнятся мне надолго(и пусть кое-кому из вас хотелось бы налупить по попе за кое-что в соседней теме, ага-ага;). Про соавторство я не шутила, кстати, автора «Времени смерти» я все ещё хочу приватизировать XD!
Тем, с кем была жесткой и кому поставила низкие баллы, желаю разозлиться и уесть эту зарвавшуюся Сорокину новыми крутыми работами. Хотя вы все и так нереально круты, просто где-то натолкнулись на стену вкусовщины.
Всем удачи, новых конкурсов и побед!
15:07
Вот видите, такой плохой человек и такой хороший «Мадагаскар». laugh
15:10 (отредактировано)
+1
Присоединяюсь))))))))я-то похуже буду, нечего тут лидировать)))
16:08
+1
Классика, чо. Пойду выбирать другую мечту себе XD
16:22
Эх, мои бы мечты так просто исполнялись. laugh
16:42
Так моя и не сбылась, я поставила какахе-Стиллу 15 баллов. 15 баллов! Жиза жизинушка…
18:35
Должно быть, было за что. Но не огорчайтесь, ваш соратник Нестор знатно меня минусанул. Написал, что за отсутствие логики. Жиза, жизинушка… laugh
15:11
Благодарю за отзыв, была интересна ваша трактовка этой неоднозначной истории
15:50 (отредактировано)
Тут я все восприняла без мистики, потому мне так сильно и зашло, как в своё время фильм Грибы.
Где все дорогу мистика и трындец вокруг гг, а потом выясняется, что она же под грибочками и глюками всех порешала.

Для меня расплющенная машина расставила все по своим местам smile
Лесной царь
16:13
Вот такой вы реалист )))
16:42
А вот сейчас жутенько стало Оо
15:12 (отредактировано)
+5
Всем привет, сердечные поздравления и спасибо от «Мымры». Особенно тем, кому не понравилось, но читать пришлось. Это мой первый опыт в литературном конкурсе, чтобы уложиться в сроки пришлось жертвовать объемом и деталями истории. И многие меня раскусили, простите, больше так не буду. Спасибо за ценные отзывы и спасибо организаторам конкурса за волшебное лето! «Мымра» счастлива, всех целует и обнимает, будет исправляться и работать над собой:)
«Мымра» ваша? Я его от своей субъективности немного критиковал на самосуде, но мне понравилось. У вас приятный мягкий стиль и потенциально интересный по миропониманию герой — не бэтман, что очень хорошо. Так мало умных и тактичных героев в наше резкое время…
15:30
+1
Спасибо за оценку и критику – ради честной обратной связи я и участвовала в конкурсе. Мне это помогло увидеть ошибки и пробелы в рассказе.
16:16
+9
Дорогие участники, жюри и сочувствующие, всем спасибо за конкурс. К сожалению, не было времени ознакомиться с рассказами «не моей» группы, но, может быть, удастся наверстать :)
Все, на самом деле, молодцы, и мне бы хотелось, чтобы замечания, которые я оставляла, пригодились в работе. К сожалению у всей группы была одна тенденция: ощущение недоделанности, черновика, словно бы сюжет или концепцию набросали, а довести до ума не успели.
Моя четверка лидеров:
— победивший Шанс (в котором получилась отличная история, но которому, на мой взгляд немного недостает таланта рассказчика)
— чудесный нуарный Окулус
— Смерть банальна и скучна (которая кажется мне удачной литературной шуткой и игрой в романтизм, а не фантастикой, но фантастический элемент есть, формалности соблюдены)
— и эмоционально вытряхнувшая меня Тихоня

Всем желаю удачи на дальнейших этапах!
18:49
+1
Спасибо за отзыв по Смерти smile
09:15
+1
Спасибо за столь высокую оценку Окулуса С:
вам спасибо за работу!
и вам спасибо за отличный текст!
Промеж уточное жюри.
18:44 (отредактировано)
+3
Поздравляю финалистов! «Притяжение звука» читала — да, рассказ интересный.
Обязательно постараюсь познакомиться и с двумя другими smile

Жаль, что в клубе возможно такое ужасное общение между участниками и жюри, как наблюдалось последние дни второго этапа unknownЕсли обе стороны не уважают друг друга, впечатление, конечно, снижается. Это же конкурс, а не базарная драка.

Что касается работ, прошедших во второй тур — каюсь, читала только первую группу из трех. Там понравились «Запасной ключ» и «Безымянный день». Думала последний и пройдет smile
Прошу деанона по этим двум работам.
22:28
Евгения, спасибо за теплые слова про «Ключ». Он мой.
11:42
Очень трогательная работа
14:35
Что касается работ, прошедших во второй тур — каюсь, читала только первую группу из трех. Там понравились «Запасной ключ» и «Безымянный день». Думала последний и пройдет

Благодарю, мне очень-очень приятно :)) «Безымянный день» мой smile
15:04
+1
Эпично :)
18:48
+4
Всем привет. «Смерть банальна и скучна» — это мой. Рассказ сыроват, конечно. Но писать его было весело smileРада, что многим понравилось и читать smileВозможно, он дорастет потом до чего-то большего. Спасибо всем, кто оставил интересные отзывы! Извиняюсь за проблемы с вычиткой, дедлайнила blush
18:49
Постараюсь почитать)
19:11
«Смерть банальна и скучна» — это мой

Darkaru, вот этого меньше всего можно было предположить. wonder
Я знаю, что Вы можете лучше! rose
20:28
+1
Мне очень понравился ваш рассказ, был в подсудной группе
20:34
+1
Спасибо! Вы даже открытый коммент оставили, положительный — это всегда приятно автору smile
20:36
Думаю, это просто «не ваш» рассказ, поэтому не зашел. Но спасибо за веру в мои силы smile
20:39
Вера в Вас безгранична! Я прекрасно помню другие Ваши рассказы: про поезд и Пустоту, например wink
19:39 (отредактировано)
+4
Поздравляю финалистов! Вы уже, считай, победили, поэтому виват! (В скобках замечу, что жаль, конечно, что всего по одному рассказу взяли. Даже странно. Много прекрасных работ осталось за бортом, но ладно.) Рассказы финалистов не читал, но, судя по отзывам, стоит. Думаю, даже я со своим не очень стандартным мерилом качества (вкусом) не буду разочарован.
Не разочарован я и конкурсом. Спасибо! Всем, кто хвалил, всем, кто ругал, кто не понял и понял по-своему мой рассказ. Какой рассказ? Об этом чуть позже, когда вы сами уже догадаетесь)))
Спасибо и, естественно, организаторам! Блин, ну давно уже для меня только конкурсы заставляют создать что-то, что даже мне иногда нравится (а мне нравится далеко не всё, что я создаю).
Это было интересно и волнительно! И это было классно.
Немного воды: когда пишешь на конкурсы Слона, стремишься вытворить что-то средненькое. Не очень сложное (а то вдруг не поймут судьи первого этапа), не очень простое (чтобы не разочаровать продвинутых судей второго этапа). При этом нельзя писать плохо и с ошибками, потому что мне, как и Нестору, не нравится, когда написано плохо и с ошибками, а желательно, чтобы моя конкурсная работа нравилась, в первую очередь, мне. Нельзя писать банально, чтобы не упасть в собственных глазах, но и не стоит слишком увлекаться образностью, метафорами, аллюзиями, левизной и правизной, потому что нужно реально понимать, что далеко не все способны это оценить. И это не в укор, просто так и есть. Шедевр никогда не победит (а я никогда не напишу шедевр).
Итак, я написал простой рассказ. Очень простой. Как и ожидалось, некоторые его не поняли. Другие посчитали сложным, но всё равно поставили неплохие оценки, чтобы не выглядеть глупо. Весьма порадовало, что большинство судей первого тура высказались неожиданно лестно о моём рассказе (название которого вы узнаете чуть позже) и он со свистом пролетел… во второй тур.
Кстати, спасибо огромное читателям за отзывы первого тура! Некоторые рассмешили, другие заставили в сердцах топнуть ногой, но есть и такие (и много), которые плеснули живительный бальзакм на моё израненное сердце.
И вот я во втором туре! И вот я дождалси (точнее, мы с сердцем) отзывов… Хм…
Блин, спасибо же!
Персональное спасибо Ярославу за то, что наиболее полно интерпретировал смысл рассказа, сравнив его с «Девять»!
Дальше, к сожалению, не знаю имён, буду говорить спасибы никам.
Спасибо gerda за очередной литр бальзама, за высокую оценку, за нарекание моего рассказа «любимым» (эх-эх… хоть рассказ...) и за «лыко»!
Спасибо Catatonic за «ух ты», за великолепный хвалебный отзыв (обещающий не меньше пятнадцатки) и за неожиданное впихивание рассказа в рамки реализма (и выпихивание из фантастики). Живые вязанные куклы — это действительно обычное явление, в метро таких через одного.

А вот так выглядит сама деревня: knife.media/story/nagoro/
Спасибо Evangelina за веру героине, идущей по деревне, за ненайденный ключевой конфликт, когда героиня участвовала в каком-то эксперименте. Этого конфликта действительно нет в рассказе, потому что он совсем о другом.
Спасибо Нестору за поразительное умение считать слоги в хокку (Я без иронии, потому что действительно поражён. Думал, прокатит в одном хокку один лишний слог, Басё же можно, но то, что позволено Басё...), за видение красивого и за попытку понять, что же произошло ранее. Открою тайну, я сам не знаю… Как не знает и героиня. Но я и не хочу знать, потому что мне неинтересно, что произошло ранее и почему погибли все люди. Мне интересно, как сможет вязаная кукла, оживлённая с помощью магии, возродить погибший мир. Да, для неё картинка статична, деревня со всеми жителями была до войны и осталась после войны. Единственное, что изменилось в конце — появилось новое живое существо — дочь. Но проницательный читатель (коим Вы, несомненно являетесь, судя по содержательным отзывам и знанию грамматики) догадался, что до войны деревня была населена живыми людьми, в начале повествования — вязаными куклами, а в конце — ожившими вязаными куклами, в которые переселились души их прототипов, и дочерью героини, связанной из ног бабушки. Поэтому статичная картина на самом деле таковой не является.
И, конечно, спасибо Lito.Yula, которая поставила мой рассказ на последнее место! Спасибо за плюрализм оценочных мнений и за наделение моего рассказа «глубокой философией». Честно, польщён… Жаль, конечно, что там нет никакой (ну ладно, почти никакой) философии. Это просто рассказ об оживших вязаных куклах, но спасибо, как говорится, за доверие! Могу же ещё, блин, пыль в глаза пустить!
Вот.
Извините за многословие, пальцы соскучились по клавиатуре (в последнее время всё с телефона).
Виват БС!
19:52
+1
А теперь надо ли называть рассказ?
Кто читал, сразу понял, а кто не читал, тот вряд ли захочет.
20:33
+1
О! Ваш рассказ я запомнила thumbsupИз редкой для меня категории «Что-то в этом есть»
20:58
Спасибо! Ваш отзыв меня окрылил! kissed
21:16
+1
Что ж иногда сигара — это просто сигара. Буду иметь в виду и плавать на поверхности )
04:30
+1
Я уже писал в отзыве, что мне не хватило обратной стороны в вашей истории. Ретроспективных вставок, рассказывающих, что произошло до катастрофы.
06:21
Спасибо!
За высокую оценку, несмотря на минус, который заставил немного понервничать. Ведь если бы оценка соответствовала минусу, то мой шанс выйти из группы висел бы на волоске.
А над Вашими словами долго думал, но вынужден не согласиться. Это не нужно в рассказе. Он не об этом. Если включать ретроспективу, то можно начать с сотворения мира. А зачем это?
Для героини и для читателя действие начинается в постапокалиптическом мире. Важно, что будет дальше, как сможет героиня решить, казалось бы, непреодолимые проблемы. А что было раньше — неважно. Никто уже и не вспомнит об этом, только обрывки кошмарных снов будут преследовать нашу героиню, и то всё реже и реже.
06:24
Иногда — да! blush
Впрочем, я как раз совсем не против иного прочтения. Может быть, Ваша точка зрения тоже имеет право на существование (она первая и приходит в голову), хотя я вроде бы постарался добавить детали, которые постепенно отметали бы её у читателя.
10:07 (отредактировано)
Минус я поставил, именно разочаровавшись, отсутствием хорошего объяснения причин катастрофы. Но при это рассказ объективно хорошо написан. Потому и балл соответственно высокий.
Но как хорошо бы, читалась история, написаная в две сюжетные линии. Экзистенциональное, неспешное, красочное повествование после катастрофы и динамичное, сухое, до катастрофы. Когда героиня, работая в лаборатирии, причастна к эпидемии. Как они с научной командой пытаются остановить распространение вируса, но ситуация выходит из под контроля. Девушка выживает, возвращается к себе в деревню. Но там все погибли. От пережитого горя она сходит с ума, не может смириться с потерей родных и начинает вязать их из ниток. Это бы в разы усилило кульминацию, когда уже не имея возможности завести ребенка, девушка делает себе куклу.
Подобное двухсюжетное повествование, создало отличный контраст в рассказе.
Водопад
06:06
Но это будет уже совсем другая история. Ваша. Она о последнем выживаем, сошедшем с ума человеке. Да, героиня вызовет сочувствие, потому что она смогла сделать невозможное — ребенка. Только не очень понятно, настоящий он или являетсяиплодом её больного воображения. А главное, история без будущего, пессимистичная. Так, видимо, увидели её Вы или хотите, чтобы она была такой.
В моей истории вообще нет людей. Поэтому и неважно, что случилось с человечеством. Это прошлая страница, как эпоха динозавров. В моей истории смертельно больная героиня в последней надежде приезжает к бабушке-колдунье. Но поздно. Всё, что может бабушка, это с помощью магии переселить душу героини в куклу. Потом умирают все и героиня остаётся единственным жителем деревни, а может, и всего мира.
И мой рассказ о том, что жизнь, разумная жизнь, человечество, цивилизация нашли новый способ существования. Рассказ оптимистичен, у героев есть будущее.
Часто писатели (я в том числе) при чтении и, главное, оценке чужого произведения неосознанно стремятся переделать его под себя. Если читатель просто читает, ему нравится или не нравится, но он не думает о том, как было бы лучше. Коллега-писатель стремится переписать всё под себя. Стиль, реплики, описания, сюжет и даже замысел. Но это в корне неверно. Судить нужно в соответствии с замыслом автора. Иначе получится письмо Дяди Фёдора из Простоквашино. И именно в соответствии с замыслом оценивать степень его раскрытия автором. Образы героев, описания, диалоги, художественность, стиль, эмоциональный отклик. Смотрите, как много критериев, уже сейчас возможны значительные расхождения читательских мнений. Так зачем же усугублять это критикой авторской задумки?
19:47 (отредактировано)
+2
Здравствуйте) Я автор рассказа «Быть счастливым». Был приятно удивлен, что дошел до второго этапа. Все-таки в моей работе фантастическая составляющая неявная, а главный герой сумасшедший. Понятно, что не обойтись без сомнений о соблюдении условий конкурса) Благодарю всех прочитавших мой рассказ и, конечно, организаторов конкурса.
19:57
+9
«Тихоня» моя. Благодарю всех за отзывы, всё-таки в группе 2 он был второй по баллам, а рассказы из первой вообще обошел!))
20:39
+1
Спасибо, хороший рассказ
20:51
+1
Благодарю!))
00:24 (отредактировано)
+3
Отличный рассказ! Категорически одобряю! Очень жалею, что не мог дать 20 баллов)
16:40
+1
Болела за ваш рассказ! Он замечательный, спасибо за яркие эмоции от прочтения
19:57 (отредактировано)
+3
Поздравления финалистам!
yahoo
Очень жаль, что не прошел «Лесной царь» и «Обратный инжиниринг», я за них болела.
Благодарю Алекса де Клемешье за максимально высокую оценку моего рассказа smile
И в целом — спасибо всем, кто писал отзывы smileЕсть о чем задуматься и стимул работать дальше thumbsup
Благодаря этому конкурсу узнала про клуб Бумажный Слон и, похоже, я здесь надолго останусь smileВесело с сами:)
20:17
+4
Большое спасибо за конкурс организаторам. Большое спасибо жюри и участникам за отзывы.
Получил массу приятных впечатлений.
Автор рассказа «После полуночи».
20:28
+1
Хорошая работа. Хоть ее и обвинили в плагиате «Зеленой мили», но мне она больше напомнила Ефремова «Лезвие бритвы». Как мог, старался отстаивать данную работу от нападок. thumbsup
20:32
Мне тоже понравился рассказ
20:34
Спасибо. По иронии судьбы, я не читал и не смотрел «Зелёную милю» (моё упущение))), хоть и люблю творчество Кинга.
В одном из отзывов мне написали про фильм «Визит» Шьямалана. Именно он вдохновил меня на рассказ. Образ «бесноватой старушки» я взял оттуда.
23:03
+6
Хочу поблагодарить всех авторов, кто принял участие.
Мой личный топ:
1. Удовольствия по списку — откликнись автор! Очень добрая социалка. Я так не умею.
2. Транспорт «Мадагаскар» и сорок разбойников — поклон за любимый тип космических рассказов
3. Развязка. Очень вкусно
4. Лесной царь. Невероятные эмоции. Не ожидал такого от какого либо текста в принципе.
5. Кое-что из греческого. Простите, за сравнение, но это неизбежно. За ностальгию по отелю у погибшего альпиниста. Очень надеюсь, что вас это не обижает.
04:28
+1
Спасибо за поддержку «Мадагаскара». Очень старался, передать в нем дух классического НаучФана. thumbsup
06:51 (отредактировано)
Должен черкнуть пару слов про Ваш рассказ в ответку.
Прочитался он легко. Кое-где улыбнул. Да, юмор не взрывной, но добрый и милый.
Космической фантастикой я переболел очень давно, с тех пор как перестал фанатеть от Кларка и подобного, включая, прости господи, Гамильтона. Но это не значит, что сам жанр для меня плох, и не значит, что я с предубеждением отношусь к рассказам на космическую тематику. Просто «Мадагаскар» показался мне неправдоподобным. Логика где-то на ниточке висит. И одновременно шаблонным, даже свежая идея — сорок разбойников — не сыграла. Потому что Али-баба и разбойники оказались в разных плоскостях. Али — центр сюжета, разбойники — не нужны. Они лишь упомянуты в названии, в рассказе их просто нет, никто, кроме автора, о них не знает, никакого влияния на действия/мнения героев они не оказывают.
Рассказ для меня затерялся среди десятков тоже хороших, но незапоминающихся работ. Но это лишь моё мнение, я рад, что Вы нашли и по-настоящему своего читателя.
Кстати, удивило то, что в отзывах у Вас огромное число лишних запятых, а рассказ почти без ошибок. Впрочем, чему удивляться? Наверное, это я один до сих пор считаю постыдным прибегать к услугам корректоров и редакторов (а так же соавторов), но это лишь мой комплекс. Если есть кто-то, кто может сделать рассказ лучше, то почему бы и нет. Но почему тогда в «титрах» под рассказом не указывают имена «всех-всех-всех»?
Простите мне моё шутливое ворчание.
08:52 (отредактировано)
По поводу отсутствия ошибок в текст, это заслуга моей жены. Числится как соавтор она отказывается. Просто правит текст.
По поводу логических нестыковок, все они легко разясняются. В основном расхождение логики рассказа, возникает у людей которые не знают как работает та или иная система, и структура.
Напимер, многие крупные торговые фирмы не имеют своих логистических мощьностей. Нанимают сторонние логистические компании, для развоза своей продукции (обычный аутсорс). При этом, логистическая компания получает по договору деньги и сама решает как будет делить их между сотрудниками. Так же и капитан корабля, может работать по договору, а полученный гонорар делить между членами команды. При этом без грузчиков, механика и помошника капитана обойтись сложно, а вот доктор по факту — баласт. Да, кода нибудь он может спасти тебе жизнь, а может годами получать долю командного гонорара и ничего не делать. На корабле, вообще существует всего три человека, которые имеют право бездельничать это — кок, док и поп.
Тут становится понятно недовольство капитана, человек в команде есть, он ничего не делает, но деньги получает.

Примерно так, можно пройтись по всем претензиям к логике. Они легко и логично объясняются. Объем рассказа не позволяет такие вещи подробно расписывать, да и незачем.

А вставка про разбойников, отражает основную идею рассказа. «Многие действия человека, могут привести к последствиям о которых он даже не догадывается» (Что то близкое к «Эффекту бабочки»)
Многие сцены в рассказе, направленны на эту идею. Она и есть основная во всем произведении.
Лесной царь
11:17
И тебе спасибо, добрый молодец!))))
12:14
Спасибо большое за такой лестный отзыв! Высший балл от Ярослава — очень приятно))
Удовольствия мои)
10:14 (отредактировано)
-1
Итоги голо сования промеж уточного жюри.
10:32
+2
Константин, что-то вы не в форме. Не отдыхали, что ли летом?
Неа, чот ваще еле хожу уже, не говоря уже о том, чтобы шутить.
10:58
+1
Порка не помогает?
Уже не Порка, мощнейшее Противостояние.
10:51
+2
А никто не подскажет, как узнать, кто скрывается за тем или иным ником промежуточного жюри?)
11:14
+1
Да, хотелось бы полный список, но вы спросите конкретно, кто вас больше интересует — так будет проще. Тайны в этом нет, я думаю.
11:15
Зайти на их сраничку ВК, через профиль на БС.
11:17
+1
Ну, странички ВК в некоторых случаях нет. Вот, например, gerda — это кто?
11:29
+1
Уже заходила, но marrtin права: не всех можно таким образом вычислить.
Например, Evangelina, gerda.
12:00 (отредактировано)
+2
))) Мартин — мужчин)))
15:31
+2
О… прошу прощения. Теперь буду знать. angel
17:21
+1
Да, засиделся я со своими героинями ))))
17:33
+1
Ничего страшного) интернет — он такой)))
Меня; вон, на одном конке за поэтессу (талантливую) приняли) каждый может ошибиться)
17:40
+1
Хаха))) бородатая женщина. Ну че, экзотично)
17:45
+1
Но-но! Отставить оргазмические фантазии!
17:56
+1
Блин, и вы туда же))) здесь, как оказалось, спецов по оргазмам куда больше
18:36
Всем можно, чем я хуже?
Все на маленьких утят
Быть похожими хотят!
11:16
Константин, колитесь, ваше мощнейшее противостояние — это об утятах, да?
Я думаю, вы его прочитали.
11:22
Ох, не хотелось бы вас расстраивать…
11:37
+4
И да… Пользуясь случаем, хочу поблагодарить организаторов конкурса, которые лично мне позволили выпустить произведение «в люди» — иначе бы пылилось оно «где-то там» до скончания веков)
Поблагодарить тех, кто обвинил меня в безграмотности (обещаю, найденные ошибки обязательно исправлю), в нехватке или, наоборот, в изобилии местоимений. Тех, кто возмущался, называя историю слезодавильней, и тех, кто прочитал заложенное между строк, увидел и завязки, и кульминации, образы матерей и само Время.
Для меня ценны все высказывания — иначе, наверное, меня бы здесь и не было. crazy
В чем-то правы были те, кто посчитал, что эти истории ничем не связаны. В реальности они связаны лишь моими переживаниями: смертью знакомого фотографа, нелестными словами в адрес мамочек, которые тащат детей вопреки ПДД через дорогу, что находится за моим домом, и необходимостью поднимать ребенка по утрам. Последнее, думаю, знакомо многим, у кого ребенок — сова.
Задумки историй уже год ждали своего часа. Но однажды благодаря соседям, из-за которых я не могла заснуть, родилась фраза «
Я постоянно слышу шаги». Вот только писать о призраках или чем-то таком потустороннем не хотелось. А утром поняла, что хочу написать о Времени. Собирая ребенка в школу, я уже составила план рассказа. Через пару дней наткнулась на объявление конкурса. Думала, что его «зарежут» еще в самом начале, так как фантастического тут действительно мало, тем более почти все образы списаны с реальных людей. Исключения: больная девочка.
Но вместо этого рассказ продержался достаточно, как я считаю. И горда этим!)

А заодно попрошу прощения у тех, кого ненароком обидела в своих комментариях. Я не со зла. blush
20:14 (отредактировано)
+2
Молодцы, победители! Выдержали весь треш со стороны недоброжелателей! На самом деле, очень высокий уровень был произведений… Снимаю шляпу (у меня такая же как у Боярского, если что) устроителям конкурса, перелопатить столько материала и выдержать все обиды творческой интеллигенции авторов, это реальный подвиг!.. Слов нет… Поздравления! Жаль за десятую группу, но ничего страшного — будут другие победы!
20:48
+2
Хотелось бы узнать авторов «Малые поляны» и «История одного бога» из 10 группы? Просто бы с удовольствием почитал что-нибудь у этих авторов… заранее спасибо!
21:28 (отредактировано)
+2
Малые Поляны это andrey.milyutin
21:33
+2
Спасибо, Мартин!
21:39
+3
Ого, сколько уже тут написано! )
Хочу присоединиться к поздравлениям как финалистов (отличные у вас работы!), так и участников в целом — вы все герои! Большая работа была проделана каждым — и написавшим, и оценившим.
Искренне благодарю организаторов, комментаторов и жюри! Для меня это был уникальный опыт, первый в своём роде. Была рада поучаствовать в этом увлекательном событии и попробовать свои силы.
Всем прочитавшим и прокомментировавшим мой рассказ выражаю отдельную признательность за терпение и участие. Ваши труды не пропадут даром — я постараюсь извлечь максимум пользы из отзывов. Так же хочу принести извинения за «сырость» и недовычитанность моего материала. Я — не юнный, но очень начинающий автор. Буду исправляться. ) Мой рассказ «Луна».
Всем удачи и вдохновения!
08:08
+1
А кто написал
Детство 2.0
Мир списков
Развязка?
08:27
Автор «Развязки» (Водопад), уже отписался выше.
11:09 (отредактировано)
Автор «Мира списков» признался и в комментариях к рассказу и в теме Деанон — litclubbs.ru/users/3261
11:33
А Детство 2.0 кто написал?
21:45 (отредактировано)
Болею…
Пять дней болела на ногах, сегодня решила полежать. Лежать лежу, но читаю. Не трупом же валяться, в конце концов. Какие рассказы из не прошедших в финал достойны внимания?
02:11 (отредактировано)
+1
По идее, все, раз уж прошли во второй тур smileА по факту — у каждого свои предпочтения smileКак по мне, так это «Лесной царь», «Обратный инжиниринг», «Элиас».
Загрузка...
Илона Левина №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №178
  • 1. №1 Ловец - Автор: Виктория - 8 (25%)
  • 2. №2 Новая жизнь — Автор: Анастасия Венецианова - 4 (12.5%)
  • 3. №3 Камневолье — Автор: Аня Тэ - 8 (25%)
  • 4. №4 Mrożone ananasy 1988 — Автор: Михаил Ламм - 8 (25%)
  • 5. №5 Хана — Автор: Влада - 4 (12.5%)
Проголосовало: 32
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №178
  • 1. №1 Возвращение в детство - Автор: andron2006 - 8 (33.3%)
  • 2. №2 Текила и лед — Автор: JulyLex - 7 (29.2%)
  • 3. №3 Завтрак — Автор: Дмитрий Федорович - 2 (8.3%)
  • 4. №4 Небо дышало светом... — Автор: Алексей БОРЫЧЕВ - 1 (4.2%)
  • 5. №5 Слепые безмозглые птицы — Автор: Renata - 6 (25%)
Проголосовало: 24
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №178
  • 1. №1 Подлежит уничтожению: современное искусство - Автор: Лис_Уильямс - 8 (38.1%)
  • 2. №2 Джокер 2019. Мнение настоящего шизофреника — Автор: Teo - 7 (33.3%)
  • 3. №3 Немногое, что осталось от красоты станицы Должанской — Автор: Умирающий лебедь - 1 (4.8%)
  • 4. №4 Проблема топтыгина в средней полосе — Автор: Ёж-Оборотень - 1 (4.8%)
  • 5. №5 Портрет императрицы вдохновил Пушкина — Автор: Наталья Швец - 4 (19%)
Проголосовало: 21