Светлана Ледовская №1

Новый формат дуэли

Новый формат дуэли
Дуэли навсегда

Дамы, господа, граждане БС, товарищи! 

Спешим довести информацию о новом дуэльном формате: дуэль рецензий.
Под рецензией подразумевается образец художественной критики, оценочный отзыв, содержащий аналитический разбор.

Рецензия может быть разгромной, хвалебной, всеобъемлющей. Вы можете «прожарить» текст, как это делают повара Сковородки, или воздать автору хвалу и почет, даже недочеты подав, как достоинства.

  • Дуэль проводится в формате Срочной.
  • Дуэль может быть анонимной, может и не быть таковой.

Участники пишут критические разборы на тексты, блоги или картины, опубликованные на сайте Бумажный слон.

Варианты Критической дуэли:

  • 1. Участники дуэли обмениваются текстами, пишут рецензии друг другу. В этом случае рецензент может сам выбрать текст из ряда публикаций или разбирать предложенный соперником. По договоренности.
  • 2. Рецензии пишутся на один сторонний текст «добровольной жертвы».
  • 3. Рецензии пишутся на разные тексты «добровольных жертв».
  • Во втором и третьем варианте критики и тексты распределяются Секундантом или Слоном.

Текст рецензии добавляется в дуэльные работы. В самом начале дается ссылка на работу, которую рецензируете.
Ждем участников на роли критиков и «жертв», а так же на оба этих варианта в одном лице.

+7
16:45
236
17:50
+1
Побачимо.
22:12
Идея хорошая, но я не совсем понимаю, как отдавать голос в такой дуэли. Тут же нельзя просто сказать «зацепило/не зацепило», нужны чёткие критерии — а поскольку они не устанавливаются заранее и рецензии будут разного формата, одни и те же критерии к работам применять будет нельзя. И, эм, как с этим жить?
22:42
+1
Как всегда. Как везде. Так же зацепило и вкусовщиной. Как и все литературные и прочие конкурсы. Потому что даже «строгие» критерии — вкусовщина в итоге.
22:50
Но это же не художественная литература, даже общей темы нет вроде, как вообще можно рецензии сравнивать между собой? Если бы они хоть на один и тот же рассказ были, тогда можно было бы оценить глубину анализа или общий подход.
23:12 (отредактировано)
+1
Вот сколько дуэлей помню, тема там в голосовании на последнем месте, а порой и вообще ее нет, а текст побеждает. А НФ? БС? Там тоже нет темы и общего жанра нет. И ничего. Всегда можно сравнивать одно с другим. Всегда одно лучше другого или одинаково. Мы каждую минуту делаем выбор. Конечно легче, когда, как в Турнире, и тема, и жанр, и автора узнали с первых строк.
Сейчас это просто беспредметный разговор. Проверим на практике.
23:19
ну и к тому же, если у вас уже есть критерии: глубина анализа и общий подход, так какая разница, на один рассказ или на разные?
22:58
Отдавайте голос всем yahooВсе молодцы crazy
23:14
Ага. Или никому не отдавай, а пиши блог как надо и как не надо, но делают противные графоманы-идиоты и у них получается.
01:40
+1
Готова быть «жертвой». У меня есть рассказ с командного конкурса, который огреб по полной программе :)))
Комментарий удален
12:12
Слишком сложно. Объясните ещё раз по шагам
12:13
+1
Как это еще раз? Может, прочитаете еще раз? Или спрашивайте, что не ясно.
12:41
В последнее время мне что-то трудно на чём-то сосредоточиться и анализировать. Итак
Писатели между собой договариваются в личке насчёт дуэли по рецензии? Тогда как с размерами текстов? У одного 3 тысячи символов а у другого 50 тысяч: нужны условия по размеру? Очерк, там, малый рассказ до стольких-то, средний от стольких-то до стольких-то, большой и т.д.
12:54 (отредактировано)
+1
Нет, пока ничего не нужно. В этом варианте ключевое слово «договариваются». В Срочных дуэлях ограничения не строгие по времени написания и объему.
13:37
Так может быть, не изобретать велосипед и добавить рецензии к срочным?
13:44
Теперь я ничего не понимаю. Но ладно, не будем изобретать, нафиг все это, проведем три с уже проявившими интерес, и все, больше никаких нововведений. Действительно, зачем. Лучше в блогах поучать друг друга, как надо.
13:52
Ну ладно. Вы, в конце концов, администратор, Вам и решать.
13:54
Вообще-то нет.
13:34
Кстати, кажись я свою не в Срочные добавил. Хз, куда оно ушло. Не влезал еще в дуэли, не знаю, как там у вас принято ))
13:38
Это только к сути относится не к оформлению. Слон все поправит, если что, ждем-с
09:29
Ого! Рецензии на рецензии — это остроумно и постмодернично. И особенно актуально в свете грядущей НФ2021.
09:40
Какая бурная фантазия у наших одноклубников, однако. Было ы радостно, конечно, видеть в комментах рецензии, но чаще в дуэлях «ГОЛОС. Понравилось»
11:36
+1
Вот пусть посмотрят, как оно выглядит. И сами попробуют написать
11:41
да)))) Пусть)))
Загрузка...
Илона Левина №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №229
  • 1. №1 День Ж - Автор: Ан. ЛакрО - 1 (9.1%)
  • 2. №2 Проклятие — Автор: Левий - 6 (54.5%)
  • 3. №3 Марс — Автор: Интгарт Сойрин - 0 (0%)
  • 4. №4 Я любуюсь твоей улыбкой — Автор: Green_tea - 4 (36.4%)
  • 5. №5 Сильная неприязнь — Автор: Люся Павлова - 0 (0%)
Проголосовало: 11
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №229
  • 1. №1 Пустота - Автор: Д. Федорович - 0 (0%)
  • 2. №2 Улыбчатая лошадь — Автор: Водопад - 3 (33.3%)
  • 3. №3 Сын — Автор: Ева - 4 (44.4%)
  • 4. №4 Аполитичное — Автор: Д. Федорович - 0 (0%)
  • 5. №5 Как фотоны лихие скользим… — Автор: Александр Паранук - 2 (22.2%)
Проголосовало: 9
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №229
  • 1. №1 В терпком дыму - Автор: Grold - 2 (15.4%)
  • 2. №2 Ожесточенный споры вызвала эта картина Виктора Васнецова — Автор: Наталья Швец - 2 (15.4%)
  • 3. №3 Как эффектно и эффективно «сойти за умного» — Автор: Ан. ЛакрО - 4 (30.8%)
  • 4. №4 Как легко и безболезненно структурировать вашу книгу — Автор: Брок'Коли - 3 (23.1%)
  • 5. №5 Дедалыга - Автор: stk0 - 2 (15.4%)
Проголосовало: 13