Андрей Лакро

Литературная дуэль №179: Декаданс

Литературная дуэль №179: Декаданс
Дуэли навсегда

Ударим упадничеством по упадку, банально, поиграем в Декаданс! 

Читаем, обсуждаем, ГОЛОСуем, выбираем Лучшего из Лучших.

Напоминаем: голосование закрывается в 20:59 по Москве. Дуэль — конкурс анонимный.

В голосовании учитываются комментарии с обоснованием и словом ГОЛОС, его можно отдать только ОДНОЙ работе.

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Голосование

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

Пальцы вверх и вниз

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под работами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Но оставитьГолос можно только одной работе.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Принимаются голоса только от зарегистрированных пользователей
  • Голоса участников текущей дуэли, даже если они за чужую работу, не учитываются
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой ГОЛОС.

Итоги подводим 22.11.2020 в 20:59 по Москве.

+2
06:35
1010
08:49
+1
Литературная дуэлИ??? crazy
09:02
+1
Поправили, спасибо за бдительность.
13:04
Вношу предложение: ограничить дуэльные произведения 3000 знаков. Ну, чтобы можно было хотя бы их прочитать…
13:19
+4
А в чем проблема прочитать 7к знаков? Итак сложно в них уложиться при написании рассказа. Все таки это не дуэль миниатюр.
Мне достаточно и 500 знаков, чтобы понять: есть в авторе что-то или нет. Я просто предлагаю быть честными с участниками дуэли и прямо дать им понять: ребятки, не нужно растекаться по древу, не нужно прятать за кучей слов отсутствие мысли. Кстати, хорошему автору 3000 знаков хватит с лихвой. На многих сайтах вводят именно такое ограничение. Из уважения к читателю…
13:43
+4
Нужно ли уважать всякого читателя?
13:51
+5
С одной стороны, вам никто не мешает читать первые 500 знаков и оставлять свое мнение. С другой стороны…
Во-первых, в дуэли оцениваются не авторы, а рассказы. А во-вторых, с вашим отношением
быть честными с участниками дуэли и прямо дать им понять: ребятки, не нужно растекаться по древу, не нужно прятать за кучей слов отсутствие мысли
вам будет достаточно и двух нот двух букв.
хорошему автору 3000 знаков хватит с лихвой.

Черт! Выходит, я не знаю ни одного стоящего автора. У меня так-то вся библиотека состоит из книг, а не абстрактов.
13:54
+1
вам будет достаточно и двух нот двух букв.
трех — точно )))
13:55 (отредактировано)
+4
Зашибись. И админы не уважают читателей, и авторы сплошь страдают отсутствием мысли. Борис, вы всё ещё надеетесь всех научить и перевоспитать? Или для вас главное быть эталоном, чтобы бедным и глупым было на кого равняться?
Что вы делаете-то в этой песочнице?
14:02
+3
Надеюсь, на НФ вы нас всех научите, как надо.
14:40
+4
Только хотел сказать, что оцениваются рассказы, а не авторы, как Вы опередили.
Что касается количества знаков, отвечу автору предложения, что здесь конкурс рассказов именно такого объёма. Авторы рассчитывают свои возможности, исходя из этого условия. Это не конкурс миниатюр, где совсем другие требования к построению сюжета, и не НФ с сорока тысячами лимита, где простора для творчества больше. Здесь 7,5 тыс знаков, если автора не устраивает, он не обязан участвовать, если читателю не нравится, он может не читать.
14:56
+2
Не выйдет. Там минимальный ценз по объёму — 10к. Борису придётся налить воды в три раза больше его гениального рассказа, что сделает его в разы хуже. Увы, но не для таких отвратительных конкурсов его роза цвела.
06:53
+1
Хорошо быть проницательным, так и читайте первые пятьсот знаков. Для меня, например, 7500 — ни о чем, ни персонажа нормально не сыграть, ни место действия не сменить. Просто минька-зарисовка.
13:47
+2
14:39
Понятно. Рассказы не понравились.
15:05
+1
Единственный разумный ответ. Уважаю… thumbsup
15:23
+1
Т.е. просто «нет» — это не разумный ответ)))))))))))))
17:30
+3
Такие рассказы, как в этой дуэли — читать одно удовольствие
15:16
+1
Ну… Тема дуэли оказалась настолько очевидно понятной для многих читателей (ну потому что трактовать «декаданс» иначе, чем упадок и умирание… архи трудно), что это могло вызвать различные реакции… Вот я что думаю. :)
15:24
+2
ну потому что трактовать «декаданс» иначе, чем упадок и умирание… архи трудно
Берем за основу произношение, получаем deca-dance и пишем про коллективные танцы.
15:43
+1
Так никто про… Руэду кубинскую или там хотя бы… Полонез и не написал. Было бы оригинально.
15:50
+1
Ну мое дело — придумать. Дарю!
16:48 (отредактировано)
+1
Своих полно, спасибо.
17:17 (отредактировано)
+7
Декаденс.

Необычайно крупные для ноября снежинки падали из белого неба сплошной стеной так, что скрывали всё пространство вокруг.
Они стояли у подъезда.
— Ну, чё, сопляки, му́зычка тут у вас? — оливка откинул бычок в сторону, придержал калаш и другой рукой вырвал из рук парня гитару, — Станцуешь — отпущу. — пошутил, обращаясь к девочке. Он бросил гитару в снег и придавил берцем. Дека хрустнула.
Девочка чуть тряхнула мокрой от снега чёлкой в сторону парня. Тот еле заметно кивнул. Нетвёрдой походкой она подошла к инструменту и неуверенно поставила ногу на успевшую покрыться белым снежным пухом деку. Слёзы двумя тонкими струйками бежали по щекам.
— Ну, давай. — оливка отвёл руку с калашём в сторону парня. — Под «Купали́нку» эту вашу, ну…
Она медленно переместила вес, пытаясь встать на инструмент и подскользнулась. Раздался выстрел.
Оливка схватил её, закричавшую в истерике, за шиворот и потащил по земле:
— Пойдём, не ори, сейчас в автозаке погреемся…
17:18
+1
ГОЛОС laugh
17:21
+1
Не сдержался.
21:33
+1
21:43 (отредактировано)
+1
Ева, я в печали.
:(
Простите.
Спасибо.
22:01
+1
Браво, Гроссмейстер, оказывается вы мастер миниатюры. Это серьезно.
22:07
Да… Не стоит.
Спасибо.
Совпало. События последних месяцев, настроение, тема и вообще.
17:48
+1
Бесподобные рассказы! Трудно выбрать! Авторы — молодцы! Но это такая тема, на которую я никогда не смогу ничего написать. увы
17:51
+2
А вот сейчас ка-ак в срочную призову!))))))))))))
18:21
+2
не смогу! Декаданс — это настолько не моё!!! я его не понимаю вовсе! нон-стоп — это скорее мой стиль, а ныряние в чуйства лёжа на диване — ой, нет. Для тебя это будет чистый выигрыш за раз — но это как бить лежачего!
stop
18:35
-1
я не приду, я кого-нить сманю за себя)) я ж бездарь)
20:59
+1
Не надо на себя наговаривать.
21:13
у всех своя мера себя. Кто-то гениален в своих глазах, кто-то лучше всех все знает, я себя воспринимаю так.
21:21 (отредактировано)
+1
:) Но абсолюты же не достижимы!!!
21:24 (отредактировано)
ну как это?
21:28
+1
А ты не знала? :))
Такая вселенная.
21:32 (отредактировано)
Ой, ладно, что на Вселенную пенять, коли… ну ты знаешь))) нет, решительно нет. Мне нравятся многие вещи, которые я читаю, и я вот так не могу. Пока не смогу, будет именно так. Как только смогу, всем сообщу о своем великолепии.
21:45 (отредактировано)
+1
:)) Всякий Мастер стремится превзойти.

Гр.
Афоризм.
21:49
или так.)))
22:03
Ну Вы и дипломат, Гроссмейстер.
22:10
+2
Я думаю, Вы успели заметить, что я не люблю несправедливость в любом виде.
И целей скрытых у меня нет.
23:12 (отредактировано)
+1
Считаем вместе:
Работа №1 — Декаданс, бамс бамс (8 голосов минус голос участника)
1. Гроссмейстер
2. Андрей Ваон
3. stas
4. marrtin — голос участника
5. SoloQ
6. Папкова Мария
7. AY
8. Люся Павлова
Работа №2 — Шумные декорации
без голоса
Работа №3 — Бесконечный август (2 голоса)
1. Светлана Пожар
2. Ева
Работа №4 — Кобыла и доллар (5 голосов)
1. Bowl of Petunias
2. Водопад
3. Соня Эль
4. Тающий ветер
5. Бабуля
23:26
+1
Круто! А как авторов узнать?
23:30
+1
Подождать! Новость на модерации. Можно посмотреть в самих работах, там авторство открыто уже
23:38
noЕсли в авторстве Августа не ошиблись, значит ошиблись в подсчете голосов. Если не ошиблись в подсчете, значит — в авторстве. (хоть это результата не меняет, но тем не менее)
23:42
Спасибо, что отметили ошибку, в следующий раз, пожалуйста, только не так витиевато, если можно. Исправим.
23:47
Не витиевато — это слишком скучно.
23:48
Да, я понимаю, что вы развлекаетесь. Рада!
23:39
:) Спасибо!
Загрузка...
Светлана Ледовская №2