Владимир Чернявский

Поэтический слон №12: объявление финалистов!

Поэтический слон №12: объявление финалистов!
Голосование окончено!

На протяжении последних трёх недель участники Поэтического слона №12 походили через горнило самосудного этапа. Прочитать, оценить и оставить отзывы на все работы — задача непростая, а все, кто с ней справился, достойны всяческого уважения.

Но больше остальных мы чтим тех, кто не только оставил все отзывы, но со своим стихотворением вошёл в финал, в десятку сильнейших авторов конкурса. Вы не ослышались, именно в десятку. В третьей группе равное количество баллов набрали 3 и 4 места. Впрочем, переходите по ссылкам ниже и увидите сами расклады по группам, а так же отзывы на все работы:

Как вы видите, дисквалифицированных работ хватает. 18 человек не выполнили условие об обязательном голосовании, в том числе участник, который мог бы занять 3 место в первой группе. Кроме того, отметим, что из них два участника оставили несколько отзывов, но не все. Их отзывы мы сохранили, но удалили оценки, чтобы они не влияли на результат.

Однако, не будем о грустном. Пора представить финалистов!

В ближайшее время начнет работу наше жюри. Члены жюри оценят каждую работу и оставят отзывы, которые, как мы искренне надеемся, станут вам очень полезны.

Ждать имена победителей конкурса осталось совсем недолго, друзья!

Напоминаем схему турнира:

  1. Приём работ участников — с 02.04 по 23:59 17.04
  2. Проверка и выкладка работ — с 18.04 по 19.04
  3. Голосование участников — с 20.04 по 11.05 23:59
  4. Голосование жюри — с 12.05 по 26.05
  5. Объявление победителей — 27.05

И о призах:

  • 1 место — 3000 рублей.
  • 2 место — 2000 рублей.
  • 3 место — 1000 рублей.
  • Кроме того каждый участник получит комментарии коллег к своей работе

+6
23:26
6544
23:35
+3
Во всех трёх сносках у меня открывается группа 1
23:47
+3
Беда-беда! Поправил :)
00:03
+2
Спасибо! Надо же узнать с каким счетом я вылетела :)))
00:44
+3
Почему-то так и думала, что автор работы «Бумажный слон» не будет комментировать. Для прикола выставился
03:33
+4
Очень рада за автора «Водоворота»! Автору «Чайной паузы» тоже мои поздравления! Вы молодцы! rosedrink

Остальным финалистам — удачи!

Чуть позже освежу, что мне там ещё понравилось/запомнилось, и приду искать авторов))
04:58
+4
В общем, ищу авторов этих стихотворений:
Переверни...
Дым времени
Время (Время, кольцами свиваясь у порога, Пасть зубастую скрывает до поры.)
Призрак
В кривом пространстве
Сильней
ВнеМир
Где теперь ты?
Середина
Реплей
Время для любви

Маякните, я буду плюсовать карму и дарить подарочки))) для меня вы — лучшие!
06:13
+4
«Сильней» — моё. Спасибо за проявленный интерес.
06:37
+4
Ого, внезапно))) ты молодец! thumbsup
Я — wassupПризрак
06:40
+3
Ура-ура!
Мне кажется, Призрак не совсем в твоём стиле, но всё равно круто вышло! glass
Ну как же) Есть даже интерактив «с неточной рифмой» и две опечатки))) всё в моём стиле ;)
07:57 (отредактировано)
+5
Да ладно?))) призрак — чистый Добсон)))) уже по шить самолетной вязью стратосферу понятно было, кто скрывается за маской)
08:03
+3
Иногда открываю новые грани. Несмело и на чуть-чуть. А потом закрываю обратно, дозревать. laugh
Спасибо.
08:29 (отредактировано)
+3
А моё стихо не все поняли верно, там ваще про другое. Не про вампира или грабителя laugh
Работа: "Переверни..." — это я.
08:35
+2
Добро пожаловать в клуб))))
08:41
+1
Вашей работе я поставил 10 баллов в отзыве thumbsup
08:48
+2
А я вашей — неплохо:) Но, оно действительно, совсем не плохо
08:49
+3
Спасибо drink
Значит, это во мне не просто самоуверенность подавала голос, а на самом деле, получилось неплохо laugh
08:50
+2
yahooУра, я в клубе непонятых поэтов!
08:54
+4
Моё — «Середина». Спасибо.
08:56
+2
Когда есть за что — я всегда скажу :)
09:00
+3
Главное ведь, что поэтов drink
09:05
+2
Самый эпический отзыв я написал на вашу работу, после прочтения которого можно уже начинать меня ненавидеть crazy
09:10
+2
Себя лично я б постеснялся звать поэтом… Но раз уж приняли в клуб. Наверное, не зря drink
09:40
+2
Да, я видел )
И спасибо! Я больше семёрки не рассчитывал получить )
09:45
+2
Я все работы старался оценивать объективно. На что хватило ума. Но придирался ко всем работам подряд, ибо вопросы возникали.
09:48
+1
Денис??? Не угадала. Ооочень стихи понравились! Снимаю шляпу, аплодирую стоя. bravo
09:50
+1
Неплохо??? Шикарно! Великолепно! Отлично! thumbsup
09:51
+2
Вашими критериями оценки вымощена дорога в адЪ :)
09:53
+1
blushОчень-очень приятно, спасибо вам за высокую оценку. Стихо действительно не в моём стиле — угадать было невозможно.
10:05
+2
Я не настолько Добсоновед laugh
10:06
+2
Не, я в поэзии никого угадывать не умею, в прозе могу, и то не всегда и зная состав авторов, как в обратной дуэли)))
10:08
+2
Отлично сделано! Спасибо за стихо! drink
10:08
+2
Мария wonderничего себе! Вы молодец! rose
10:12
Ну воооот. Ань, ну ты ещё скажи, что не подозреваешь, какой мой стих))))
10:14
Нет… Ну я бы на Царя подумала или на Время из 2 группы, но чот не знаю даже…
10:14
+1
И вам спасибо drinkСтарался! Героически боролся со сном, но справился до утра. За работу не стыдно, жаль, задумка изложения не «сыграла» полностью, а она вполне глобальная, как мне думалось laugh
10:16
+1
Ну вы тоже так умеете. Я была удивлена вашим хвалебным отзывом и высокой оценкой.
Прощание
10:16
+2
Шо, я не правильно углядел?:)
10:18
+2
Не, вообще и близко нет) но отзыв ты мощный написала… и коммент) спасибо!))
10:19
+2
Чет, я не помню такой работы… sorry
10:20
+4
Реплей — это мое.
*вздыхает.
— Да, можем лучше, не сложилось. Спасибо за отзывы, собрал почти весь спектр от 1 до 10 ))))
10:25
+2
Ничоси!!! Дай поцалую за такое стихо, мне очень понравилось! kissed
10:26 (отредактировано)
+2
Стихо про рождение и работу «стража времени» (образно выражаясь). После создания миров и времени («пыльных страниц взвесь»- намёк на «вначале было слово»), страж выбирает нашу вселенную («этот нашёл дом») и неотрывно следит за ходом времени («не отводи глаз»), переворачивая гипотетические песочные часы («бледной руки жест дарит стекла звон»). Если этого не сделать — мир погибнет. «Слизь в углах» — все накопленные грехи этого мира.
Вот такая история, если вкратце pardon
10:27
+2
Тааак, из моего списка откомменченнях из 2 группы остаётся Где ты теперь и ВнеМир. Еще Чайная пауза, но ты вродь любовную лирику не пишешь. По крайней мере, не такую… ВнеМир тогда скорее.
10:29
+1
blushСпасибо, нам очень приятно )))
10:31
+2
О, простите мой склероз.
Расставание. N55
10:32
+2
Моя оценка 8 (восемь) баллов вашей работе drink
10:35
+2
Любовку и я пишу… но не на конкурс же с ней выходить?))
Да, молодец, ВнеМир, конечно)
10:35
+1
Ну, с единицей кто-то явно погорячился…
10:36
+2
Благодарю. drinkВообще у вас хорошие отзывы, вдумчивые и подробные, спасибо! thumbsup
10:39
+2
Светлана, замечательная работа! roseЦельная и гармоничная!
10:39
Это оч круто! Ну я всё сказала уже, что хотела, по поводу стихо. Всё здорово. thumbsup
10:46
+1
Ну, около того, да:) канва была верная (в моем понимании), но не столько глобальная. Я упростил, для собственного понимания smileчтоб в голову влезло
10:48
+1
Спасибо! И похвалили, и поругали. Отзывы разные, хорошие, объективные. Праздник удался!
10:49
+1
А, простите, шо не так? unknown
10:49
+1
Оценил по достоинству. Думаю, если бы писал отзыв — сильно не доколупывался бы до вашей работы и десятку поставил бы наверняка! thumbsup
Хвалебная похвала и высокая оценка. Завышенная, кмк. Но приятно. Спасибо!
11:06
+1
Ага, это все так, а не так-то что?
11:40
+2
Придираться нужно. Только так возможен рост, имхо.
Цитирую: «вымощена дорога в адЪ :)»
14:41
+2
Посмотрите мои отзывы повнимательнее (сами отзывы — пусть с ним, а вот оценки)… думаю, мы с вами несколько отличаемся в подходах :)
14:48
+2
Ну естественно!
Мы же разные люди! И оценки у нас разные! Вы — поэт! Судите профессионально, а я на уровне понравилось — не понравилось. Иногда излишне восторженно, но мне можно.
14:49
+1
О! Хорошее стихо, я вам еще один плюсик в карму поставлю)
14:50
+4
Кривое пространство моё)
14:52
+3
Ну, скажите тоже, поэт… Поэты — люди, живущие поэзией. А я — так, погулять вышел. Вы не поверите, но в конечном итоге, моя оценка тоже сводится к простому нравится/не нравится. Просто, иногда, я могу объяснить «почему», и, возможно, тоже, излишне восторженно :)
14:54
+1
Интересно получилось))) спасибо!
14:56
+2
У вас замечательное стихотворение thumbsup
Честно говоря, думала, что оно пройдет.
16:25 (отредактировано)
+1
Светлана, считаю такой подход в корне не верным!)) Вы же принимаете участие в поэтических дуэлях и конкурсах, значит, уже как минимум разбираетесь чуть больше восторженного читателя. Если пишете, значит поэт!)
Хто поэт? Я? Нет.
А Хагок — даааа!
16:48
+1
Хагок — не вышел с группы. Так себе поэт :)
19:47
+1
Спорить не буду, но останусь при своем мнении. glass
01:08
+1
roseОчень понравилась Ваша работа.
01:56
+1
Спасибо, Эдди! Я очень рада))
Сложное стихотворение.
10:27
+1
Ой, как же все вокруг любят прибедняться. Хрен с вами. Сойдёмся на том, что поэт здесь только я.
10:31
+1
Вот и страдай в одиночестве:)
10:37
Я?! Я восхитителен и практически гениален. Зачем же мне страдать?
10:53
Сошлись.
11:01
именно от этого
11:05
Горе от ума что ли? Неее, я ж не Чацкий, мне хорошо
11:15
ага. ЧаТский
11:29
Есть немного))
06:13
+4
Спасибо участникам за участие. Некоторые работы были очень хороши ))
06:37 (отредактировано)
+3
Всем спасибо! Конкурс замечательный) Без иронии)
Судя по тому, кто оценивал третью группу — вторая группа — группа «смерти» laughну это и так было видно по качеству работ)))
А я пойду… двенадцать бить часами возле сквера;)
Жаль, что некоторые не увидели тему в моём стихо( я ведь даже порядковый номер ПС использовал pardon
В любом случае, хороший конкурс. «Народных» отзывов достаточно, не жалею, что до жюри не дошёл)
Ветру отдельный респект и кущтанащ
yahoo
06:44
+3
Кстати, да, вторая группа прям смертники
07:54
+2
Кущтанащ… Но все равно спасибо, пригодится! laugh
08:04
+3
Чего вы на вторую-то гоните? Я, правда, не знаю содержимого, но сам оттудова macho
09:18
+4
Почему гоним-то? Группа смерти — это группа с самым сильным составом участников. И да, это факт.
09:39
+1
Хм… У меня были какие-то другие ассоциации по этому термину ) Типа, смертники, пушечное мясо crazy
09:59
+2
Мало ты футбол смотришь! laugh
11:24
+1
Мало — это очень громко сказано.
08:34
+5
Стихотворению «Жизнь в карманах» — победы в конкурсе drink
08:53
+4
Болею за «Письмо принцу Датскому». «Сады Хроноса» и «Тот русский, что не любит быстрой езды» тоже очень нравятся. Жалею, что не вышли «Дым времени» и «Кружево», запомнились эти стихи.
08:54
+5
Всем спасибо, кто потратил время. Отзывы шикарные! Все, кто не проголосовал, редиски. А я за некоторых даже болела)
09:19
+2
Вапще — редиски devilМы тут корпели, выдумывали, отзывались (порой нелестно), а они…
09:32
+2
А как стране узнать своих героев выяснить. где чьё стихотворение?
09:34
+1
Финалистов — после объявления победителей, а остальных — только, если сами признаются.
09:40
+4
Поздравляю всех прошедших! bravoВсем вылетевший — не расстраиваться! roseПраздник поэзии удался! И он продолжается!
Написано много хороших и не очень стихов! Но призовых мест только три.
Огромное спасибо авторам Переверни, Я, песчинки... и Черной дыры. Отличные работы! thumbsup
13:45
+2
Черная дыра — моя. Спасибо за десятку. rose
10:42
+1
Сознаюсь. «Царь». Но это было понятно сразу, я там в комментах яростно палилась.
10:44 (отредактировано)
+4
10:45
+1
10:46
+3
ага))) манера участия в конкурсах напоминает одного нашего знакомого оборотня))))
10:53 (отредактировано)
+1
А я всё ждал, когда ж догадаются) Молодец, неси зачётку! Но к слову, Конь-то до сих пор уверен, что я бешеная радикальная феминистка)
10:55
+1
Осподи… когда ты обосрал сильные работы, спалился не по-детски!
Логика и кони… параллельные прямые…
10:57
+1
Сильные работы я похвалил, прошу заметить. И в подсудной группе щедро кинул высоких баллов. Впрочем, по секрету: я вообще не поэт. И даже не писатель. Мне можно)
11:12
+1
Уверена)))))
11:25
Вариант)
11:28
11:58
А, ну если не поэт, это многое объясняет
12:58
+1
А то может останетесь в образе? laugh
14:21
Да не, спалился так спалился) Но образ, смотрю, многих задел…
10:54 (отредактировано)
+6
Ну, ВнеМир благодарит всех сумевших разобраться в рифме-ритме-смыслах) спасибо!
Те, кто не смог… ну, не отчаивайтесь, не сейчас, так когда-нибудь.
Для сумевших найти фантомные сбои — их там нет, облом)

Из особенно понравившихся:
Тот русский, что не любит быстрой езды
Письмо Принцу Датскому
Сады Хроноса
(хоть и сыровато, ай-яй-яй, автор!)
Желаю успехов в финале и достойных мест!
drinkкто же тогда вышел в финал wonder
Хотя вот «Датского принца» по одному названию и картинке я смогу угадать tongueили нет
14:50
+3
Саш, напомню, что в финал вышел Пуп)))) это да… находка поэтического сезона ‘21. Страшно представить, что нас ждёт в сезонах ‘22 и ‘23, если дело пойдет под таким углом...)
14:55
+3
За пуп нужно благодарить участников второй группы smileмолорики! двигают поэзию в массы:)
14:58
+1
Ага, спасибо )))
15:02
+1
О, да!)))
Я сейчас заглянула в таблицу результатов и офигела. Удивительно, но нас всего лишь трое, кому это стихотворчество не зашло…
мда… ну, вы даёте, господа поэты-читатели… мда…
15:52
laughа мне про пуп понравилось. Вкусовщина чистой воды!
16:05
+1
В публикациях — Бога ради. Но в качестве конкурсного произведения — без комментариев.
16:09
+1
Думаю, если б писал отзыв на эту работу, то оценил бы по достоинству. Щас перечитываю свои и сравниваю с отзывами уважаемых Слоновцев — вроде нигде не тупанул. А были такие мыслишки…
16:20
+1
Оспаде… а вы что, не уважаемый слоновец?
Нормально у вас все с комментариями, честно, в открытую, без подоплеки. thumbsup
16:24
unknownда я здесь без недели — год. Уважение ещё нарабатываю только.
16:30
+1
Кмк, уважение не длительностью пребывания нарабатывается))
16:33
+1
laughда? Отсидеться не получится, значит…
16:44
+1
Ваще нет))))
14:55 (отредактировано)
+3
Точно) я свою группу не комментировал, дабы не компроментировать. Стих легковат smile
Ладно «бременеея » не вошёл в шортлист и это уже замечательно
14:58 (отредактировано)
+2
По уровню мысли для меня пуп с беременными феями на одном уровне. И примерно на одном уровне по технической и креативной составляющей.
Типа, остроумно, но нет…
Конкурсы pardon
Тут коллективный ум)
Всё достаточно случайно. ± 3 позиции погрешность всяко можно брать
14:57
+5
Всем! Всем! Всем!
Огромное спасибо за конкурс! Это было круто!
15:35
+3
А какое ваше стихотворение? Под духовой оркестр?
15:53
+3
Да, оно самое smile
15:55
+4
Как меня все узнают?????
16:08
+3
Секрет)
А стихотворение очень хорошее, имхо, у вас очень хорошо получается создать настроение спокойной грусти.
16:25
+3
Эх, не выдержала, чтобы секрет не разболтать…
Вы как-то в комментарии написали, что под стихотворением нет ни одного комментария. На тот момент таких стихотворений было от 3 до 5, если не ошибаюсь. И только одно по качеству могло быть вашим. smile
(Так то я никого никогда не угадываю по стилю)))
16:49
+3
Я тоже. Просто, говорю, что вижу:)
16:56 (отредактировано)
+3
Классный мрачняк! thumbsupНо побольше позитива в жизни!
Не зря десятку поставил…
17:02
+1
22:14
+2
А ларчик просто открывался :)))
22:16
+2
Спасибо!
Замасливала не как что-то мрачное, а как осмысленное отношение. Намёк на то, что возможно что-то есть ещё, потому и домой. Но, как вышло, так вышло :)
15:42
+2
А Бабуля тоже не прошла? О-о-о… unknown
15:54
+2
Не-а, не прошла
15:56
+1
Светлана, а вы прошли?
16:01
+2
Нет, конечно. Я ж не поэт, случайно на огонёк заглянула.
Кстати, спасибо за добрый отзыв!
N55. Расставание.
16:02
+1
Да и я нисколько не поэт :)))
Рада, что не обидела отзывом :)
19:29
+2
Я, конечно, предполагал, что «Две минуты» такое себе… Но не предполагал, что настолько. Худший в группе, Боже… Отвратительное ощущение собственной бездарности.
Хотя, судя по отзывам, большая часть прочитала работу, не задумываясь абсолютно…
19:40
Неправда — я на то, чтобы написать отзыв, потратил довольно немало времени. Но больше двойки не поставил. Перечитывал работу три или четыре раза, чтобы ничего не упустить.
19:50
+5
Вы знаете, я некоторые отзывы читаю, и у меня точно такое же ощущение roflНо я не знаю, каким способом можно заставить некоторых отдельных читателей задуматься. У меня подозрение, что не в этой вселенной))))
20:28 (отредактировано)
Денис, видимо, всё же многое упустили. Конкретно в вашем отзыве претензия к появлению и исчезновению инженера — почему не предположить, что инженер и ГГ — один человек, если до этого четко написано, что он полетит один? Опустим. В
Времякоррозии корабля и планеты — вы вообще о чём? Зачем какие-то задачи придумывать? Я объясню все чуть ниже.
В целом отзывы разнообразные. Кто-то пишет, что ритм сбоит, рифмы от нормальных до не очень хороших. Кто то пишет «ритма и рифмы не нашла». Так кто прав-то из этих прекрасных критиков? Есть рифма или нет? Когда я писал отзывы — я чуть ли не вписывал строчки, где рифма ломалась или была откровенно плохой. И с ритмом так же. Даже про подсчет слогов писали… И это, пожалуй, единственное критичное и осмысленное замечание. Опустим.
Касаемо идеи — её не понял практически никто. Один из критиков упомянул теорию относительности… И она тут совершенно не при чем. «При чем тут две минуты и стрелки часов судного дня — непонятно». Автору этого отзыва присуждается золотая сосна за то, что заблудились в трех соснах собственных размышлений.
Как могло для человечества пройти 2 минуты за месяц отсутствия ГГ? Легко. Часы судного дня. Не знаете что это — хоть погуглите, чтобы потом не задавать глупых вопросов. То, что мир за ними следил — не просто так в тексте обозначено. Картинка, блин, приложена. Это метафорическая единица измерения, которая означает то, как близко человечество к концу света. Именно ЭТИ две минуты прошли для всех, кроме ГГ. Просто потому что он этого не заметил. Планета проржавела не от времени, а от пыли после ядерной войны. И это тоже в тексте обыграно: «мирный атом быстро решает все проблемы». Сложить два и два остаётся. Но большинство критиков смело пишет «Это не 47. Пожалуй, даже не 91». Спасибо.
Ведь зачем объяснять к чему претензия, если можно не объяснять, верно?) Написали «ритма нет, рифмы нет, идею не понял» и готово. Ценность таких отзывов если не равна нулю, то к нему стремится.
20:42
+2
Ой, простите ради бога, что вмешиваюсь. Но Денис, видимо, пытался разобраться в сюжете. Но посмотрите на другие оценки вашего произведения. В том числе и на мою. Неужели все, кто поставил вам низкие баллы, ничего не понимают в поэзии? Может, здесь какая-то другая причина?
Почему у других стихотворений баллы выше? Ведь все мы были анонимами. И никто не знал, чья эта работа. Ну неужели бывает так, что хороший (пусть даже гениальный) стих не нравится никому? По-моему, не бывает. Значит, причина здесь в другом.
Пытался, но не разобрался. А разве сюжет сложный? Конечно же, сейчас Вы скажете, что сложный. Все на поверхности. Просто надо подумать и связать одно с другим. Погуглить, если не понятно о чем идёт речь. Я ведь не только к уважаемому Денису обращаюсь. По сути, ко всем, кто не захотел искать ответы на собственные вопросы и махнул рукой.
Я не говорю, что это произведение отличное. Вероятно, даже не «хорошее». Мой комментарий — не попытка его обелить и превознести. Просто хочу понять логику тех, кто логики не понял.
20:44 (отредактировано)
+4
Я сейчас не конкретно о вашей работе (ее я не читала, но прочитаю после такого разъяснения обязательно), но в принципе скажу, как человек, достаточно строго оценивающий конкурсные работы, вообще не принципиальна идея, когда ты читаешь технически несовершенное стихотворение, а то и откровенно слабое и сбоящее. Просто это из разряда попыток насладиться исполнением Рахманинова, а играть будет не Рихтер, например, ну или Мацуев, а какой-нибудь пятиклассник, еле-еле колупающий клавиши.
Это конечно грубое сравнение, утрированное, но, как мне кажется, наглядное.
Фокус внимания сбивается на ошибки, а не на отслеживание сюжетной линии.
20:50
+1
Хороший пример.
21:27 (отредактировано)
+2
Но и ваше недоумение мне понятно)
У меня вот нашлись люди, увидевшие в стихотворении Джорджа Мартина вместо отсылок к теории струн, и углядевшие пафос вместо сравнения религиозного и научного способа познания мира (ну это из очевидного). Так что вообще ничего удивительного)
00:37
+1
Воооот… Ну ладно. Каждому, как говорится, своё...)
20:47
+2
laughУважаемый Сергей, если что, сюжет с появлением инженера — это всего лишь сарказм с моей стороны. Конечно же я не настолько глуп, чтоб забыть, что героический астронавт полетел выполнять миссию в гордом одиночестве. Просто внезапное перевоплощение астронавта в инженера — слишком неожиданно и как бы подталкивало к лёгкой «шалости» в отзыве по этому поводу.
И вообще, отзыв — всего лишь гиперболизированный ироничный пересказ вашей работы, т.к. самое главное я изложил в «дополнении» к отзыву — вряд ли это стихи. И этим можно было ограничиться, верно. Но, пожалуйста, оставьте же мне право на незлобивые шалости с задачкой, граничащей с абсурдом (за какое время корабль проржавеет) и прочее. Я вправду, испытывал лишь положительные эмоции, когда читал вашу работу и когда сочинял отзыв к ней. Вся наша жизнь — игра drink
20:57
+1
Я здесь не так давно, не привык ещё к Вашей авторской иронии, как и к иронии других здешних обитателей… Я, как автор, наверно, обязан пытаться защитить свое творение… Пусть даже плохое. Первый раз на подобном конкурсе. С невероятным провалом. И это как-то… Расстраивает…
21:02
+5
Да перестаньте расстраиваться, записывайтесь в дуэль, раз 17 проиграете — привыкнете))) (из опыта)
21:02 (отредактировано)
+1
Не расстраивайтесь. Относитесь ко всему с юмором. Здесь еще (в поэзии) собрались люди более-менее интеллигентные. Попробуйте поучаствовать в конкурсе НФ 2022, тогда поймете, что вас просто по головке погладили. laugh
Зато закалитесь, как сталь!
Смотрите на все с юмором!
Мое почтение.
21:05
+1
Идите сразу на Грелку, там в принципе местные гении матом комменты пишут
21:10
+1
Я фигней не занимаюсь. Еще я по грелкам всяким не ходил.
21:17
Правильно, то ли дело коменты на БС писать.
21:19
А не надо?
21:21
А не знаю
21:23
Вот и чудесно.
Не, в такое я пока точно лезть не готов… smile
Не ставлю ничью интеллигентность под сомнение.
Всего добрейшего thumbsup
21:10
+2
А я вообще ни разу в конкурсах не участвовал ни в каких, но сразу предупредил, что не обижусь, даже если мою работу разорвут в клочки. Значит, заслужил.
Касательно вашей работы — если рассматривать её с точки зрения не стихотворения, а рассказа — то все нелепости сюжета я как раз и пытался донести до автора (до вас).
Например, с какой стати, астронавту абсолютно нечем заняться в летящем космическом корабле? Что это за навороченный автопилот такой? На такой-то рухляди. И так далее.
Поверьте, я очень внимательно всё прочитал и понял так, как понял. Обижаться на то, что вы не поняли мой отзыв — не буду. Я вообще очень редко обижаюсь, а уж в сетевом общении — ещё реже.
21:19
+6
Поверьте, вы, как автор, «должны», хотя, чего уж, именно должны — написать работу. Далее на ее защиту вставать, совершенно точно, не следует. Вы не донесете мысль до тех, кто уже сформировал мнение. Вас не услышат. Вас не поняли — такое бывает. У всех. Со всеми. Текст не оценили — и такое случается ничуть не реже. Вы, безусловно, молодец, что пришли и поучаствовали. Однако, на этом ваша миссия, как автора, касаемо данной работы, закончена. Позвольте ей жить своею жизнью. Оно — стихо — само как-нибудь справится. Перед вами, как автором, стоит сейчас новая задача — продолжать творить. Не опускайте рук.
P.S.
Работу не читал, но эмоции ваши вполне понимаю. Сам получил трояк только за то, что рецензенту показалась работа слишком мрачной smileНичего — бывает и не такое
21:20
+2
«Если надо объяснять, то не надо объяснять»)
21:22
+2
laughлюди хотят про фей читать, а не всякие мрачняки… И так жиззь не сахар.
21:23
+3
Про беременных. Стоя. Не чокаясь.
21:28
+1
Ну а если мрачняк, так чтоб с насилием, порнухой и шизофренией.
21:29
+1
О, поверьте, это тоже не способны оценить.
21:32
+2
Только не в стихах, пожалуйста! sos
21:35
Смотрите ниже :)
21:32 (отредактировано)
Тогда, вам сюда: Приют и сюда Не горит
21:33
+1
21:34
+1
ахахахахаххаа
21:35 (отредактировано)
+1
Говорят, недавно в дуэли девственницу жгли и матом рифмовали.
21:35 (отредактировано)
Это я не о себе. Так, в целом. О тенденциях. Мне и даром не надо. Даже смотреть.
21:37
Зря отказываетесь. Может научились бы чему))))
21:38
Ожидаемо :)
21:39
+1
Конечно, это ж не комменты строчить)))))
21:43
+1
Ну да. Конечно. Я сейчас сильно злой. Поэтому до свидания. Как бы чего не вышло. Это не из-за вас. Просто. Пойду бомбить пролет. Всего хорошего.
21:45
+1
)))) Тогда не ешьте, злее будете)))
Как бы чего не вышло.
это прлестно! Лучше только это:
Это не из-за вас.
roflСчастливого пути!
21:40
+1
Приют мне понравился больше. Тема Востока — не моё. Джинны всякие там.
21:41
+2
В общем, всякая похабщина, тоже, вполне, рифмуется :)
22:07
+1
А сколько нежных дам мы чуть не потеряли из-за разбросанных презиков… уууух
22:11
о, да… было же время…
22:17
Ну да, сейчас как-то не так эпично вышло, но тоже изюмы встречались)))
22:11
+1
Были б в позапрошлом году на сайте, у Приюта было б ещё больше ценителей))
23:34
+1
Может стоит разделять конкурсы? Для «профи» (или тех, кто себя таковыми считают) и для молодых неопытных.
Тогда будет более менее честная оценка работ.
А то, кто-то, как я, первый стихо написал, а кто-то уже вовсю ямбы, хореи, дактили оценивает.
Само ощущение создания, написания, поиска мне понравилось. После отзывов как по рукам дали.

23:45 (отредактировано)
+2
Оценка и так честная. Что именно вас не устраивает? Каждый как смог, так и оценил. В силу своего опыта, эрудиции и прочих знаний. Если вас не устраивает собственный уровень на данный момент, никто не мешает вам работать в направлении творческого роста. Тут абсолютно каждый был начинающим. Но как-то вот смогли найти в себе силы не пенять на судьбу-злодейку, конкурсную политику и «злобных и жестоких» комментаторов, а взяться за дело.

П.с. Создавать, искать и писать вы всегда можете без привязки к конкурсу, почему нет. А вот конкурс — это мероприятие, которое подразумевает достаточно жесткое рецензирование. Тут уж вы сама решайте, готова ли вы к оцениванию.
23:54
Конечно. Не без этого.
Как я могу объективно оценить чью-то (возможно весьма сильную) работу, если я только новичок?
Это не честно по отношению к их работам.
00:15
+1
«Они» переживут, поверьте)
И потом в чтении-то вы наверняка не новичок: что-то более близко вам по состоянию, настроению, что-то — нет. Вот и оценивайте, исходя из этого.
Все остальное придет. Или нет… тут, как вы пожелаете.
00:32
+1
Резонно. Ваше здоровье drink
00:53 (отредактировано)
+2
Уважаемый Сергей! Я один из ваших «злых», «невнимательных» критиков. Я Вам поставил единицу, и тем самым внёс свою лепту в Ваше расстройство.
Всё, что Вы написали в комментариях не имеет никакого отношения к Поэзии. Соответственно и Ваша работа далека от неё. Баллы здесь выставляют, в основном, по этому критерию, и в последнюю очередь — по степени оригинальности сюжета или идеи. Заметьте, что слово «Поэзия» я написал с большой буквы и не хочу пояснять, что я имел в виду. Именно, приближение к Поэзии, как к Абсолюту, к Гармонии… — вот за что здесь начисляют/занижают баллы и дарят восторги/едкие комменты.
Я понимаю, что можно обижаться на поле прозы, когда действительно видно, что комментатор не особо напрягался чтением и пробежал всё по диагонали, ничего не поняв. Сам страдал от таких оценок и возмущался прям, как Вы сейчас. Но здесь другое дело.
01:14
+3
Ох, много хотел написать в ответ, но поостыл, пока писал. Пожалуй, оставлю при себе, чтобы не начинать бесконечную и бессмысленную полемику. Не получилось то, что задумывал. И с этим я смирюсь.
С уважением. Всего Вам доброго.
10:42
+1
Спасибо! Хорошо начинать отсчёт, когда занял последнее место. В следующем конкурсе любое место, выше последнего, будет уже прогрессом. Попробуйте ещё раз, но помните о «Поэзии». Удачи Вам!
drink
18:01
+1
Фига се. Никогда бы не подумала, что Время — ваша работа. На конкурс такое впечатление то ли все шифруются, то ли экспериментируют.
18:37
А что не так со Временем?:)
18:54
Не припоминаю у вас другого с разным размером в чет/нечет строфах, но это в общем не играет роли. Ритм у вас обычно более резкий/резвый, имхо, а во Времени — плавный с этим «угасанием» на двух последних строках нечетных строф. (По крайней мере у меня оно так читается, мож я чего не прально читаю)))
Короч, Время течет, всё Хагок изменяется. tongue
18:59
+2
:))) простите, но слабо верится, что вы читали все мои работы smileя сам-то их не все читал laugh
19:19
+1
laughПравильно, свои-то зачем читать, я тоже свои не читаю. Там никогда нет ничего нового
00:30
+2
Спасибо за конкурс. Сам совсем далеко не поэт, вплоть до того, что не только стихи боялся писать — более — комментировать даже боялся. Думаю, чего дилетанту тут делать, ещё вдруг не то ляпну. Но вот в конкурс решил ввариться. Во-первых, раз я чувствую поэзию, то что-то, может быть, смогу выдавить, т.е. амбиция-то осталась в душе! Во-вторых, конкурс анонимный, если слажаю так, что стыдно будет, то можно и не вскрываться.
Поэтому очень нужны такие конки! И огромное спасибо Слону и мистеру Ветру за такую возможность!
А у меня получилось выполнить программу максимум — войти в первую половину группы (11-е место, ёптель-моптиль!!!). Я зафиксировал свой нулевой уровень в моей поэзии. Теперь можно двигаться вверх. Ура!
07:58
+1
11ое место в первой группе (Время) дисквалифицированно. Это вы strong
10:33
+1
Нет. Мой CONSTANS. 11-е место я определил с учётом выбывших (непроголосовавших).
11:48
+1
Прям как-то неудобно «смотреть в глаза» автору, которому влепила низкую оценку…
Но уверена, что ваше движение вверх будет удачным thumbsup
12:05
+2
Да, ладно. Это полезно и неприятно, как рыбий жир в детстве. Я тоже леплю о чём думаю без обиняков, и отлично осознаю, что могу потом встретиться «глаза в глаза». Спасибо за Вашу уверенность.
11:19 (отредактировано)
+4
Это даже не вечеринка! Это праздник поэзии! bravo
Спасибо, Слон! Спасибо, Ветер! Спасибо всем участникам! rose
Огромнейшее спасибо критикам!
Вот уж кому пришлось и прочитать, и разобрать, и отзывы написать.
Особенная благодарность злым и бескомпромиссным! Конечно же десятки приятны — бальзам на душу, но единицы — это плётки, действенный инструмент самосовершенствования! Сама щедро наставила подсудной, надеюсь, меня простят и на следующий конкурс выставят отличные работы.
21:02
Извините, а кто это — Виталий Джу? Не нашла его произведений на «БС», они есть? Он в отзывах очень многих ругал помимо меня, хочется почитать.
21:17
Он где-то мне попадался уже. На НФ, по-моему. В каком году, не помню.
18:29
В комментариях, да. Я хотела бы его прозу или стихи почитать, а тут нет.
Загрузка...
Владимир Чернявский