Светлана Ледовская

Слоновости: выпуск №4

Слоновости: выпуск №4
​Фанфик: бессюжетное порно или популярный сетевой жанр?

Фанфик: бессюжетное порно или популярный сетевой жанр?

Фанфик может помочь вам сколотить состояние, получить престижную премию и попасть в Форбс, сообщают эксперты. Как так произошло, что маргинальное течение литературы приобрело грандиозную популярность?

Мало какой писатель не сморщит брезгливо нос при слове «фанфик». Однако никакое отрицание ценности вторичных текстов не отменит факта, что на сегодня это мощнейшее направление, на котором базируется своеобразная субкультура. Сегодня даже известные авторы признают его влияние на литературную среду. «Гигантская писательская мастерская» – такого эпитета удостоилось сообщество фикрайтеров от одной писательницы.

Защитники фанфиков могут апеллировать к тому, что в литературе испокон века царит засилье шаблонов, всяческих преобразований и адаптаций, и многие произведения сюжетно повторяют более ранние тексты. Однако фанфик не имеет ничего общего с сюжетными шаблонами. Это не заимствование чужого сюжета, а развитие собственного, авторского, с участием чужих персонажей или в антураже, придуманном иным автором. То есть автор переписывает уже существующую историю на свой лад, добавляя в нее любые элементы – от новых персонажей в существующий сеттинг, до новых локаций, линий отношений и так далее. Но отсылка к оригиналу таки присутствует, она узнаваема. Впрочем, кто-то понимает фанфик именно в широком смысле, вплоть до заимствования общей идеи произведения.

Из истории фанфика

Когда появился первый фанфик – выяснить сложно, примеры можно обнаружить чуть не со Средневековья, а то и раньше. Но издания приводят несколько занимательных примеров.

В 1748 году российский драматург Александр Сумароков перевел шекспировского «Гамлета», однако в процессе работы он практически полностью переработал сюжет, убрав большую часть героев и переосмыслив трагедию героя через призму православия (православный Гамлет – как вам?).

В 1930-е годы поклонники научной фантастики интенсивно создавали собственные версии полюбившихся произведений. А в 1960-е появляются первые крупные фэндомы – сообщества поклонников. Зарождение фан-культуры связывают с популярностью сериала «Стартрек» и фанфиками по нему, опубликованными в фан-журнале «Spockanalia».

В 1991 году писательница Александра Рипли опубликовала роман «Скарлетт», который сюжетно продолжает «Унесенных ветром» Маргарет Митчелл. Несмотря на свою, по сути, вторичность, книга стала бестселлером и была экранизирована.

В 2003 году Нил Гейман написал рассказ «Этюд в изумрудных тонах», в котором скрестил литературную вселенную Шерлока Холмса и миры Говарда Ф. Лавкрафта. Произведение было удостоено премии «Хьюго».

В 2011 году Эрика Л. Джеймс написала роман «50 оттенков серого», на который ее вдохновила популярная сага «Сумерки». Несмотря на жесткую критику со стороны писателей (Стивен Кинг назвал роман «подростковым порно»), книга имела успех и также была экранизирована.

В 2013 году бывшая няня Анна Тодд повторила коммерческий успех Эрики Л. Джеймс, написав историю «После». Прототипом героя стал певец Гарри Стайлз, а сюжет отсылает к «50 оттенков серого» (Вторичное от вторичного! Как тебе такое, Илон Маск?). Более того – первую главу своего произведения авторка печатала с телефона! После того, как текст набрал более 1,5 млрд. прочтений, Тодд получила контракт с издательством. Изданная книга также стала бестселлером и топом прочтений прошлого лета по версии кино-канала «Русский роман». Книга экранизирована, в прошлом году вышло интервью Анны в издании Форбс.

На сегодня фикрайтерское сообщество как в России, так и за рубежом, – это мощный конгломерат, включающий сотни и тысячи фэндомов, с собственной культурой, лексикой и так далее. Так, самый популярный российский ресурс фанфикшена Фикбук ежедневно посещает около 2 млн. пользователей, а в месяц число посещений может достигать 62 млн. человек. При этом, как заметили аналитики, пандемия короновируса только посодействовала росту популярности подобных сайтов: в самоизоляции пользователи стали больше и читать, и писать.

Полярность взглядов

Как только не называют фанфикшен. Маститые мэтры рассматривают ее как «вторичку» – эксплуатацию чужого интеллектуального труда для собственного творчества. Негативное мнение базируется, например, на том, что фикрайтерами чаще являются девушки-подростки, и в целом сетевые авторы, не имеющие обширного опыта в писательстве. Кроме того, считается, что фанфики не обладают глубоким сюжетом, их персонажи поверхностны. Присущие большинству фанфиков черты обусловлены аудиторией и целями их написания: авторы переосмысляют сюжеты известных произведений со своего опыта, тексты пишутся для узкого круга «единомышленников», которые досконально владеют оригиналом, а потому не требуют, например, ввода персонажа – он по умолчанию известен участникам фэндома. При этом сюжетные линии часто уходят в сторону отношений героев, воплощая, таким образом, личные фантазии, чаяния и желания автора (и читателя) по поводу героев. Особо критично настроенные писатели называют фикрайтерство «культурой браконьеров», заключающейся в краже идей и раскрутке на уже набравшем популярность фэндоме.

При этом некоторые авторы признают, что в свое время начали свой писательский путь именно с фанфиков. В фикрайтерском сообществе они отработали литературные приемы, отточили навык, набрали фан-базу, и так далее. Так, Нора Джемисин – трижды лауреат премии «Хьюго» за лучший роман в жанре фэнтази, призналась, что до сих пор иногда пишет фанфики.

Профессор информационной школы Вашингтонского университета Кэти Дэвис сообщает, что фикрайтерство усиливает писательский навык. Каждые 650 отзывов, полученные авторами на их работы, улучшают их словарный запас так же, как если бы они повзрослели на один год.

Также за рубежом некоторые учителя языка и литературы используют фанфики для обучения студентов. Например, учитель английского языка из Мэриленда Эндрю Такер дает ученикам задания писать рассказы с точки зрения персонажей известных произведений, позволяя менять канон на свое усмотрение. По его мнению, это прививает любовь к чтению и развивает навык литературного анализа.

А американский специалист по искусственному интеллекту Элиезер Юдковский использовал фанфики для популяризации науки. Он написал работу «Гарри Поттер и методы рационального мышления», которую позднее перевели на 17 языков, а в России даже издали за средства фанатов. «В “Методах рационального мышления” научные теории и принципы «упакованы» в увлекательный сюжет», – описал его труды российский IT-инженер и гражданский активист Михаил Самин, организовавший сборы на издание.

Причина популярности фанфиков

Несмотря на жесткую критику и пренебрежение культура фикрайтеров как бы не более мощная, чем сообщества оригинальной литературы. Социологи уже успели поломать головы над причинами столь широкой популяризации фанфиков.

Фанфики значительно расширяют оригинальную вселенную. В ней фикрайтеры могут реализовать свои (и чужие) смелые фантазии, почувствовав сопричастность к полюбившимся героям и миру. Читатели отмечают, что в фанфиках они получают продолжение любимых, но уже зачитанных до дыр произведений. Фанфики эксплуатируют известных и популярных персонажей, уже имеющих множество поклонников, а потому они читаемы уже в силу их наличия в тексте.

В России фикрайтерская культура, несмотря на свое широчайшее распространение, пока остается больше маргинальной. А вот за рубежом существует огромное число всяческих площадок и сервисов для любителей писать и читать их, в том числе в виде приложений для смартфонов. Они активно и динамично развиваются, предоставляя все новые возможности для пользователей. Широко обсуждается юридическая защита фикрайтеров, сталкивающихся с проблемой авторских прав.

Базовая терминология

Фанфик (fanfiction), ФФ, фик – любительское сочинение по мотивам популярного произведения.
Фандом (fandom) – сообщество поклонников какого-либо произведения. Имеется ввиду не конкретное собрание людей: любой человек, фанатеющий по оригиналу, негласно причисляется к фандому.
Канон – оригинальное произведение, по которому пишут фанфик. Известны случаи, когда популярные фанфики «возводили в канон» – авторы сериалов включали сюжетные линии фанфиков в произведения.
Пэйринг (pairing) – пара, составленная фанатами из персонажей канона. Любимый пейринг – пара, про отношения которой поклонник больше всего любит читать/писать.
Фикрайтер (ficwriter) – автор фанфиков.
Мэри Сью (Mary Sue), Мэрисья, Машка, Сьюха – гиперболизированный персонаж, как правило, представляющий «улучшенную» версию самого автора. Обладает массой всевозможных достоинств – неземной красотой, недюжинным умом, сверхспособностями и т.д. В мужском варианте – Марти Стью (Marty Stu).
Горячая НЦа – тексты с высоким рейтингом, контент для «взрослых».
Жанрово фанфики делятся по типу отношений между персонажами, сюжетной атмосфере, размеру, соответствию оригиналу и т.д. Например:
Шиппинг (Shipping) – сюжет фанфика строится вокруг отношений героев, между которыми по канону ничего такого и близко нет.
Гет (Het, heterosexual) – фанфик о романтических или сексуальных отношениях между разнополыми героями.
Слэш (Slash) – вид шиппинга с отношениями между мужчинами.
Фемслеш (Femslash) – все то же, но между женскими персонажами.
Флафф (Fluff) – милые отношения, как правило, всяческие ми-ми-мишные бытовые сюжеты.
Джен (Gen, general audience) – тексты, где линия отношений незначительна или вообще отсутствует.
PWP (Porn without Plot) – тексты, где наоборот, отсутствует что-либо, кроме отношений. Постельные сцены с минимумом предыстории, сюжета и фона.
Ангст (Angst) – фанфик про глубокие духовные страдания персонажа.
Даркфик (Dark, darkfic) – текст, где в центр повествования ставится антагонист из канона, «темная сторона» оригинала.
По размеру бывают драбблы (Drabble) – зарисовки с персонажем до 100 слов, виньетки (Vignette) – одна мысль, событие, внутренний монолог героя, а также мини, миди и макси – маленькие, средние, большие фанфики. По рейтингу: G – на ЦА любого возраста, PG-13 – наличие романтики или намеков на насилие, тяжелых моментов, R – с эро-сценами или насилием без деталей, NC-17 – то же, но с деталями, NC-21 – полный треш, угар и содомия.
И так далее.

От автора

Сложно отрицать вторичность и узость фанфиков – они ограничивают автора в творческом полете, так как строятся на преднамеренном заимствовании чужих идей. Зачастую вообще представляют из себя эксплуатацию персонажей с целью почесать кинки автора (кинк – элемент, который возбуждает, заводит). Но и не отрицаю обучающий потенциал ФФ. Правда, разве что по части грамматики, сюжетостроения и прочих базовых моментов. Среда фикрайтеров чревата усвоением специфических шаблонов и приемов, от которых потом будет тяжело избавиться. Если автор не знаком с альтернативой, он рискует застрять на таких шаблонах. Как подтверждают даже сами фикрайтеры, фан-литература удовлетворяет некий определенный спрос. На каком-то этапе развитие застопорится и перейдет в стагнацию.

С третьей же стороны, ключом к выбору всегда является цель самого автора. Именно за счет эксплуатации трендов фанфики быстрее набирают фан-базу из участников фэндомов. Поклонники, как правило, не притязательны, не просят от автора творческих поисков. Они требуют лишь одного – бережного отношения к их ценностям. Как известно, за популярность отвечает не только и не столько навык автора, сколько лояльность аудитории. Не даром слово бестселлер переводится как «лучше продаваемый». Конечно, гарантию на успех никто не даст. Но в какой-то мере шансы повысит.

А теперь колитесь: кто писал/пишет фанфики?

Искренне лаваш, корр-опоссум, Androctonus_616

+14
22:50
413
07:30 (отредактировано)
+4
Социологи уже успели поломать головы над причинами столь широкой популяризации фанфиков.
Во-первых, сейчас повальное писательство — столько графоманов с каждого телефона, столько блогов и форумов в истории явление уникальное. И только последние годы. Каждый может снять кино на сотовый телефон, каждый может навалять книжку. Придумывать новое — это писать в безвестность, в то время как фан-фик сразу обращается к целевой знакомой аудитории. Тем более, что и антураж придумывать не надо — он уже есть, разработан, хорошо известен. Как не воспользоваться?! Только скажи слово Зона — и картинка в голове уже есть.

Однако не всегда получается. Как говорят, например, отклики читателей, все попытки продолжения знаменитых детективов про Ниро Вульфа потерпели грандиозное поражение. А все попытки дописать последние книги несчастного и горячо любимого Пратчетта — это убожество (и это уже моё личное впечатление).
08:37
Неудачи — не повод отступать crazyКогда-нибудь кто-то пробъет и это дно и на этом заработает laugh
12:11
Ну, пастушья корона и дело табак — отличные произведения. Сериал, конечно, странный. Вот он — фанфик, в отличие от фильмов, которые сняты близко к тексту. Однако мне все равно понравился. Особенно песня. Это твой последний вздох. Ты сдох. Я Смееерть.
07:52
+2
А теперь колитесь: кто писал/пишет фанфики?

Вот на БС-13 и будет видно. crazy
08:00 (отредактировано)
+3
Не я. Мне кажется, что это совсем не интересно. Какой смысл встраиваться в чужой мир? Я хочу творить свой! smile
08:01 (отредактировано)
+2
А мне очень интересно.) Мне вот нравится так «в диалоге» побыть. Поеживаться. Представить, как это могло быть в современности, например.)))
08:03
+3
Может и так… Наверное в этом есть своя прелесть. Просто мне еще слишком много интересного в белых пятнах.
08:34 (отредактировано)
Те вот смешно, а между прочим некоторые конкурсы не возбраняют участие фанфиков )) На одном даже фанфик почти что победил. Причем, со слешем

Там было все для успеха: и отсылка к классеге, и мудромыслие, и азиаты-гомосеки, и сюжет из «50 оттенков», где строптивый нищук укрощает властьимущего чистотой сваей душы, ну прям ваще все ) Пуплика пищала от восторга. А автор взял, и снял почти победивший текст laugh
09:05
Автор создает мир, приглашая туда читателя, но некоторые из гостей превращаются в хозяев laughВ принципе, это тоже часть успешности — видать, хорошо поработал автор-то
09:11
А автор взял, и снял почти победивший текст laugh

И отправил его в космос на Яндекс-дзен…
09:13
+2
Да-да, небось уже ходит на автограф-сессии и пишет блоги с впечатлениями про снятый по шЫдевру фильм crazy
09:46
+1
За экранизацию одного рассказа платят — тьфу. За написанный тобой же сценарий — два-три тьфу. Ну, у нас. В Пендосии гораздо лучше оценивается. Но они по-русски не понимают. laugh
10:51 (отредактировано)
Поэтому люче сразу снять собственный веб-сериал на телефон и залить на ютуп, а потом монетизировать канал crazy
11:39
Учитывая тему, будет засилье лавкрафтчины. И это в лучшем случае.
11:41
Та мож Кинговщины ) Он как-то более известен в широких массах
11:44
Качественная Кинговщина завсегда получше качественной Майерщины )
12:05
+1
Качественное что угодно получше некачественного, но я бы на это сильно не надеялся crazyТут как повезет )
12:14
Может, Олесе свои произведения на английском писать? Вы посоветуйте ей. Сама я принципиально её не читаю, но поняла так, что народ лезет, заинтересовались сюжетом, и плюёт я от исполнения. Может, в Америке сценарии нужны?
07:56
+3
Я)))
Лесной царь, Рондо в старинном стиле))
08:01
+2
И очень замечательно получилось! rose
08:02
+1
))) Спасибо!)
08:39
+1
Ну-у-у, ты чо… А как же Марвел, корейцы? У тебя вот какой любимый пэйринг в БТС? laugh
08:40
+2
Это слишком тонкая шутейка для любителей яоя… смогут понять не только лишь все:)
08:44
дада, мои дорогие, я не достигла просветления. Боюсь, даже, мне оно не светит)))
11:07
+1
Объявлена неделя мемасов про кореясов crazy
08:00
+3
Астрологи объявили неделю фанфиков…
08:40
+1
Че, у нас даже тут собственный фандом есть, по Пете Дрюкину crazy
08:41
Это который в зону неустанно ходил?
08:42
Не, он как Скользящие — через вселенные прыгал crazyИ там встречал двойников
08:59
+1
Не, тогда я только Васю Пупкина знаю — предводителя всея васянства :)
09:06
А-а-а, вижу-вижу… Иду исправлять
08:08
+5
Фигня всё это. Как и везде, нет плохих и хороших жанров, есть плохие и хорошие книги. Никто не посмеет обвинить Юдковского во вторичности (его книги у меня на полке стоят, а Роулинг — нет) и ровно так же никто не скажет, что лыры, атакующие рекламные блоки на БС, хоть сколько-то оригинальны (хотя формально они не фанфики).
08:52
+3
Вывод — вторичность бывает разных сортов, но нафиг в них разбираться, если можно просто читать достойное laugh
08:14
+3
Так-то добрая часть классики «фанфики» по Библии или МДГ
11:09
А вся детская отечественная литература, что я читал в детстве — фанфики по зарубежной laugh
11:19
Причем, более удачные.
Но Незнайка… )))
11:39
+1
Мне в детстве было не до анализа, а про ориги я даже не все знал laughНо продолжения «Волшебника изумрудного города» понравились больше «Страны Оз».
14:03
Я все это обожала.)))
08:59
+1
«Он написал работу «Гарри Поттер и методы рационального мышления», которУЮ позднее перевели на 17 языков, а в России даже издали за средства фанатов».
09:03
+1
Мерси )
О, я сейчас выяснил, что еще и редактировать новость можно crazy
Мне нужна бета…
09:51
Может быть, я бы и попробовал эти фаф..., фам..., тьфу, фанфики, но жаба душит, что за свой счёт будешь кого-то нахаляву пиарить.
11:13
Поверьте, у популярных произведений и людей уже есть пиарщики, продюссеры и менеджеры — аж целый штат )) Это фикрайткеры как раз пиарятся за чужой счет
09:57
+1
Писала фанфик на рассказ Ветра! laugh
Ну ещё можно сказать по Сталкеру в симбиозе с Пикником на обочине, но то были вводные для полигонной игры-пострелюшки)))
Ощущения интересные) как на экскурсии в другом городе.
10:28 (отредактировано)
+1
Фанфикшен для меня — вторичка, как тут сказано. Этот жанр пристанище слишком многих недоавторов, которые без костыля оригинала ни на что не способны. среди этой тьмы теряются редкие огоньки хороших фанфиков. Но и соглашусь, что в редких случаях перепевки превосходит оригинал.
10:47
Все жду, когда Му-му переделают )
Вчера буквально находил новость про фафики на Пу и Нэвэльного — вот уж хайповый фэндом crazy
12:56
+1
Ну а теперь представь себе, что эти калеки начнут пытаться выдумывать свой сеттинг.
Вон, тут регулярно висят последствия этих попыток — фантдоп на фантдопе и фантдопом погоняет, радиоактивные девочки, ведьмы, киборги и казаки с шашками гарцуют на фоне фентэзявого постапока, не хватает только анальных блесток и перьев со всех мест.
А писали бы по Гарри Поттеру — это хотя бы было ограничено сеттингом: вроде, и можно в ГП киборга засунуть, но как-то совестно.
13:26
+1
Ну так ты сам и ответил)
Если не дано, то не дано, хотя фанфики выглядят менее убого, благодаря имеющейся основе сюжета и образов.
13:30
+1
Ну скажи, скажи, что институт фанфика не зло х) мне надо!
13:33 (отредактировано)
+1
Институт фанфика — не зло, а хорошая здравница психбольница кузница.
Выпускников вот только хороших маловато. Но главное, что онэ, хоть и чуть, но есть)
13:37
О, кстате. Тыж хотел мягкое покусать ) Мне тута на ФБ дали к разбору текст, афтырь сам сказал, что хочет БДСМ. Хочешь там перекусить, пока тут ниче нету? )
13:41
Нафига выпускаться оттудова, где и так хорошооооууу
*скачет в закат с лентой выпускника, вплетенной в хвост*
13:42
Этот афтырь тебе дорог как память? Ваще я могу, но фб заблочил мне три новых аккаунта один за другим и я послал его нахер. Не хочу я сидеть под ником Стася Иванов.
13:43 (отредактировано)
Стаять! /ухватила за ленту/
Нипутю!
13:44
Этого афтыря я даже не знаю crazyНикак не могу сам дойти разнести там все.
А за щё ж тоби так? Тебя даже тут не блочат, что ты натворил? laugh
13:46
Я тебе могу аватарку подарить, под которой тебя не узнают. Под любым ником. Хочешь? laugh
13:48
+1
*поскакал дальше без ленты и без хвоста — навстречу фанфикам про космодесантников и горячих сорориток*
13:49 (отредактировано)
+1
Хошь — не хошь — держи!

rofl
13:50
Это пейсбук, он считает, что люди типа должны палить паспортные данные. Я им сказал, чтобы смоктали мой хвост.

Ой, тогда не надо. Либо обидится и убежит плакать, либо зацепится и повиснет на пуговице, а мне времени жалко.
13:51 (отредактировано)
Я фотожопер, я могу сделать любую аватарку. Хоть с твоей бабкой, трахающей Николая второго в позе амазонки.

упд: баян.
13:52
+1
Кстати, я до сих пор ору чайкой с Алладина в пэйнте. Отличная иллюстрация процесса фикрайтерства — вроде бы узнаваем и сеттинг, и герои, но будто опой сделано.
13:54
О_о они там още офанарели? Я там ничего не светил, пошли в лес.
Мне обещали, что она готова к критике любой жесткости laugh
13:58
Ты не понимаешь, это концептуально.

Ну, типа имя-фамилие хотят типа похожее на настоящее, а не как всегда. Короче, в пень эти мутные соцсети. Коню полагается телега, там я и счастлив.

А чо за текст? Норм или спанк нагайками на радиоактивных руинах москвабада?
14:03
+2
/ошалело смотрит на оторванный хвост с лентой у себя в руках/
14:09
Я-то как раз оценил, насколько это концептуально и глубокомысленно при всем кринже laugh

Нифига как я много пропустил… Я там уж сто лет как невнятная жопа с ручкой )

М-м-м… Ну там вот как Ангельское кладбище, только написано человечьим языком )) Как минимум грамотность присутствует. Что-то викторианское, отношеньки, пафос.
14:42
+1
Ничо, новый вырастет. А из этого хвоста — новый я.
15:16
О, пафас и стекло, мое любимое. Довай в куда-нибудь мне его.
18:02
Оу… *задумчиво улыбаясь спрятала хвост в сумочку*
10:31
+1
Панятна? Всем все панятна??? Хочу и пишу вахофанфики. Девочкам нравится.

По размеру бывают драбблы (Drabble) – зарисовки с персонажем до 100 слов
Драббл не вид фанфика, он ваще не имеет к ним отношения, драббл это интернетный жанр микропрозы. Вместо сюжета — резкий разворот, вместо темы — фраза или реплика, которая должна быть в него вписана. На сайте коричневого цвета некоторые альтернативно одаренные считают, что драббл это типа миниатюра, но нет. Это довольно жесткое микро.
10:49
Пиши-пиши laughВдруг заработаешь мильоны…

Одно другому не потеха pardonФФ может быть драбблом по размеру и сути. Фикбук дает своим пользователям возможность таковые писать, но да, обычно эту метку лепят чтобы было, потому что есть такая возможность, чеб нет crazy
11:30
Мне не мильоны нужны, я ваходевочек люблю, их стальные яйца и образ мысли.

Фик может быть написан в формате драббла, но точно так же как рассказ или как повесть. А фикбук помойка, они там ток порнуху читают.
11:38
Ой, ну и заберешь се девочек, мильоны мне отдашь, делов-то pardon

Фикбук ради этой порнухи делался )) И, кста, сейчас таких сайтов все больше, просто они малоизвестны. А за бугром их уже вообще вагон. Тот же Ваттпад, откуда все эти сумеречные авторки и начинают свою карьеру.
12:38
Найди мне переводчика с глубоким знанием английского, соберемся и пойдем в ГВ. И будут те мильоны и страшные британские вахадевочки. Ой, стоп, девочки это ж мне…

Круто, я всегда пользовался фикбуком по назначению!
12:40
Так я уж нашел, ты чо… постепенно свои тексты перевожу pardon
12:48
Еще глубже. Максимально глубоко. И чтобы латынь как второй родной.
12:54
Та погодь, я только с особенностями пендосской пунктуации разобрался crazy
Латынь не надо, а то я вызову демона… А у меня не прибрано
13:03
Ну тогда вызовем Скарбанда, он приберется. Единственное неудобство — это пылающие следы, но мы бы могли купить ему бахилы.
13:38
Аха… Жаропрочные? )
10:56
+3
Познавательно!!! мне по старости все эти ваши молодёжные «фанфики» и «флаффики» — темный лес в беззвёздную ночь)))
а так хоть что-то стало понятнее, благодарю. Андрей!
в фанфиках ничего плохого не вижу, а некоторые нравятся больше канонов (Стоппард со своими «Розенкранц и Гильденстерн мертвы» — ну прекрасно же, я и про пьесу и про фильм)
мне кажется, автор, создавая фанфик, ставит себя под дополнительный удар: стОит ему забыть какую-то детальку канона — и всё, его (автора) пустят на тряпки для чистки клавиатуры. надо быть максимально в теме. а если получится передать стиль «главного автора» — можно получить всё то, с чего начинается статья)))
на эту тему очень люблю фильм «Сможете ли вы меня простить?» — мне кажется, ГГ там просто королева фанфиков))) (это мое личное, никому не навязываемое, высказанное между делом и, как мне показалось, в тему, мнение laugh)
11:10
+1
Так и есть ) Там такие баталии между фанатами, с теми же корейцами — не тех скрестишь, порвут. Как и сами люди, если прототипы — реальные персоналии — могут и засудить. И тем более авторы оригиналов
11:32
Розенкранц и Гильденстерн мертвы

Восхитительнейшая вещь! Пьесу, впрочем, не читал. Смотрел фильм. Остался в восторге.
))) Олдман и Рот прекрасны)))) Фильм Стоппард и снимал)) Сколько там… три линии действа? как бы реальность, спектакль с участием актеров и кукольный театр. Фантастика))
когда-то наш самонадеятельный театр ставил «Гамлета», режиссер решила сложить Шекспировский текст со Стоппародвским. Розенкранц и Гильденстерн, а затем и Актёр появлялись не из кулис, а из зала, руша нафиг четвертую стену. а вот Шекспир был только на сцене. Провинциальная публика ломала голову, ЧТО бы это значило))
12:01
режиссер решила сложить Шекспировский текст со Стоппародвским
Надо признать, это сильно! Я бы посмотрел)
12:03
+1
я буду помнить про ваш интерес. увы, видеозаписи не публиковали, у меня даже диска не осталось. может, «Гамлет» как-нибудь поделится))) тогда ссылочку кину.
12:02 (отредактировано)
+2
Хорошая тема, никогда не интересовался.
Меня как-то коробит писать фанфики умышленно. Неумышленно, может и получаются, но я этого не знаю.
Я думаю, область фанфиков это такое «восстание масс», практически уже фольклор. Наверное, я предпочту оригинальный текст.
И еще (методическое): хорошо бы как-то отгранчить использование общей идеи (например, «человек странствует и возвращается домой») и безыдейное заимствование героев-событий-антуража, а то получается, что, кто первый упомянул (что угодно), тот и оригинал, а кто позже — тот фанфикодел. По такой логике (не по сути), все поздние тексты это фанфики к «Гильгамешу» и/иили Библии, даже если их кто сроду не видел.
Не все из упомянутого в комментариях это фанфик, мне кажется.
12:34 (отредактировано)
+1
Я бы сказал, не восстание, а тяга к сопричастности.
А по идентификации фанфика — да тут все упрется в то, что его понимают по разному. Я бы вот правда что не считал фанфиком заимствование идеи или сюжета при совершенно другом сеттинге и героях.
13:13 (отредактировано)
+1
«Восстание масс» это книга Х.Оргега-и-Гассета. Как раз про то, что широкие массы «хотят участвовать», что по факту приводит к усреднению и пошлости. Ортега-и-Гассет известен антидемократическими (в смысле демократий современного Запада) соображениями. Элитист, что с него взять? ))
Надо разобраться, что для вас идея, а что сюжет. Но я думаю, что в первом, широком таком приближении, я соглашусь с вами. Сюжеты блуждают по текстам, и общие идеи, темы — тоже. Я бы определил фанфик как «намеренное использование легко узнаваемых характеров, ситуаций, сюжетных поворотов», то есть внешних черт. Но с определением сложно, это правда.
13:29 (отредактировано)
+1
А, ну это тоже идея не нова. А главное — обычно в произведениях ее утрируют. Забывая, что во все времена тренды всегда задавали именно массы, а даже самые популярные мэтры вкусы масс лишь удовлетворяли. Ну а уж об уходе высокого искусства в мещанство вообще спич давний.

В данном контексте на самом деле нет разницы, сюжет заимствуется или идея. Есть стотыщ текстов про любовь пай-девочки и плохого-мальчика, или то же попаданство: жил в нашем мире лошара, попал в параллельный — обрел сверх-силу, спас мир, принцесса бонусом. Есть куча текстов, идеей которых служит ценность семьи, защиты экологии, тщетности бытия и тыры пыры.
А фанфик в том ключе, в котором он имеется в виду в статье — это переделка сюжета, где мир и герои уже априори заданы. Причем, фикрайтер с того же Фикбука делает это не ради осознанной раскрутки, а просто потому что любит этот мир, и хочет жить в нем, но по своим правилам.
переделка сюжета, где мир и герои уже априори заданы
То есть, фикрайтер (ну и словечко!) пишет по готовому характеру, в готовом мире? И нового там какие-то «новые приключения кота-в-сапогах»? Ну да, я примерно так вас и понял. Если бы это было устное творчество, был бы чистый фольклор. Ну, буду думать, что это новый виток народного творчества — письменный фолькор. )))
14:02
+1
Простите за вмешательство, но ващет только это и называется фанфиком, когда пишут либо по тому же сеттингу, либо с теми же персонажами, либо с тем и другим. Идеи и сюжеты в отрыве от персонажей, сеттинга и готового текста не являются уникальным и ценным предметом. Их даже авторское право не защищает.
Да, спасибо за добавление. Мы примерно на этом же и сошлись: готовые характеры плюс готовый мир. И чтобы узнаваемо, то есть, с какими-то выраженными, характерными чертами. Что идеи и сюжеты не защищены… Я читал несколько раз, что начинались судебные тяжбы по совпадению как раз идей/сюжетов. Впрочем, не уверен, что точно передаю суть, не вникал и не следил, чем все кончилось. Так, новостные заголовки.
14:46
Характеры не обязательны. То, что я с соигроком (считай, с соавтором) использую авторских персонажей в уже прописанной вселенной, не отменяет того, что это фанфик.
Мне кажется, это очень сильно размывает ситуацию Легко будет прийти к тому, что все написанное в мире вообще будет фанфиком к Библии (иудейско/христианский мир), к Ньютону (интуитивно понятный физический мир), к Аристотелю (логический мир) и так далее. Мне кажется, должны быть какие-то более точные границы, чем просто «уже прописанная вселенная». Не спорю, поскольку не в теме, просто излагаю соображение по поводу.
14:04
+1
Скажем так — в теории это так должно выглядеть laughНо когда за дело берутся школьницы лет 14-17, у них все герои по характеру — сами как школьницы, даже если по канону это бородатый мужик лет 45 crazy

Это может быть продолжение уже существующего сюжета — да, из серии «а что было до/после событий канона» либо параллельно с ним, но со второстепенным персонажем.
Это может быть — а что было бы, если… То есть, весь сюжет вообще альтернативный, но те же герои в том же мире, добавляется какое-то отступление.
Может быть включение в канон персонажа, которого там не было (ОС — оригинальный характер, Сьюха и тыды), соответственно, его появление меняет весь сюжет.
Это может быть смена стиля — например «Бременские музыканты» во вселенной графа Дракулы, что если они все станут вампирами.
Осовременивание — старая история, но в современном антураже, герои все со смартфонами и на гироскутерах.
И так далее.
14:22 (отредактировано)
когда за дело берутся школьницы лет 14-17
У меня на этом месте мозг выкипел напрочь. Да, сильно, представляю. Может лет через 500 все вами перечисленное безобразие (буквально) во что-то менее амебное соберется? В интересное время живем, без границ crazy
Думаю, оно и есть то самое «бурление масс» )))
14:05
+2
Традиционное предложение! Замутить дуэль фанфиков
14:11
+1
Я тут уже издевался над дуэлянтами — назначал проигравшим писать фанфики по Дрюкину laugh
А дуэль фанфиков у нас вон в поэзии была, аж три сезона по ЗВ
14:15 (отредактировано)
+1
Ни фига у меня фанфик не получился. Ты ж сказал, что «Жираф» не фанфик. Ну, значит, моя творческая натура живет своими выдуманными мирами. Меня это устраивает. Не люблю пользоваться чужой одеждой… Хотя это не относится к идеям. Идеями чужими пользоваться можно. Но это уже не фанфик.
14:23
+1
Ну, скорее, сатира. Хотя тексты, где прототипами выступают реальные люди, так-то тоже фанфиками называют. Известен мне российский писатель, который в собственный сеттинг напихал героев, поголовно списанных с певцов дарксцены.
14:28
Вообщет, много на свете талантливых фанфиков. Говорят, что «Иван Васильевич меняет профессию» снят по пьесе Булгакова, переделанной под соответствующее время. Реально доставляющее творчество.
15:25
15:41
И то, что пора добавить laugh
19:27 (отредактировано)
Фанфик это типа фанатское творчество в виде текста. Фанатские сообщества — они такие, что с них возьмёшь. Им всегда мало контента. Посмотрели фильм — начали читать книги, всё прочитали — начали писать сами.

На многим известном сайте фикбук, где публикуются эти самые фанфики — несколько иначе обстоят дела. Если кратко, то там чаще всего пишут про отношения геев, в основном, сводя всё к сексу. Причём, встречаются очень интересные тексты.

Например, мне встретился там один парень, хирург по образованию, врач, который писал про отношения морского человекообразного чудовища и исследователя-зоолога из лаборатории. Причём, ещё до того, как появился фильм «Форма воды». Крайне интересная порнушка.

Порно про геев преобладает (а среди него преобладает яой, то есть отношения между персонажами, взятыми из аниме), в общем, что создало сообществу соответствующую репутацию, хотя помимо порнухи с геями там много чего другого можно встретить, то есть действительно фанфики, продолжающие истории из известных вселенных, кино и литературы.

Так что, несмотря на существование великого и ужасного фикбука, писать фанфики — не обязательно означает писать про отношения персонажей, тем более однополые.

Хотя, почему бы и да? Написать хорошо и интересно можно в любом жанре.

Если умеешь.
20:13 (отредактировано)
+1
Да так-то есть и в комиксах. Не считая фан-арта еще из фанатского.
На ФБ ща чаще пишут тролло-фики ) Когда намеренно фандом похабится так, что хочется автора расчленить просто за лексику и днищный уровень стеба.
Ну, там есть веселые пейринги российских политиков ) Веселая была работа про то, как армия во главе с президентом объединилась с пони и принцессой Селестией и они там Россию защищали от кого-то. А мои знакомые в основном пишут про исторических мужиков, которые все время воюют и друг друга убивают laugh
20:56
Видимо, мои сведения десятилетней давности несколько устарели...))

Мужиков я одобряю. Особенно исторических. Так что нехай пишут.)
18:40 (отредактировано)
+1
Помнится, на «Мини-прозе» очень жёстко встали в позитуру относительно фанфиков: «Nein, и категорически nein!». Мол, все попытки пронести фанфикшн в пространство конкурса будут мониториться и пресекаться.

Ок, не вопрос. Я взял сеттинг цикла романов «Конгрегация» за авторством нежно любимой Надежды Поповой, крутанул таймлайн из четырнадцатого века в двадцатый, прикинул развитие альтернативно-исторических США (в том варианте ОКВ, Объединённых Колоний Винланда) — и написал «Non in solo verbo». Со всеми характерными деталями сеттинга: инквизиция, одарённые, экспертусы, ведьмы, зондергруппы… Естественно, с одобрения самой НадьСанны: куда же без него?

А после победы в конкурсе невинно уточнил у организаторов, как же это они так проглядели моё наглое хулиганство. Внятного ничего не услышал, к слову: мол, это уже не фанфик, это уже межавторский цикл, и вообще, чего вы от нас хотите… Кажется, именно после того случая «Мини-проза» закрылась «на переучёт».

А рассказ уже пару раз брали в сборники, и на фантлабе у него неплохой рейтинг. Видимо, не в «фанфичности» дело.
19:00
+1
И читаю, и пишу wink
Любимые рассказы у Желязны, Сапковского и Геймана — фанфики smile
Кстати, вот здесь человек провел большую работу и написал статью «Правовые дебри: о чём нужно знать писателю». Будет полезно не только тем, кто сочиняет фанфики
fanfics.me/fic154648
19:45
+1
Вспомнила про фанфик «Сын сумерек и света» по Желязны и «Ведьмак из большого Киева» по Сапковскому. Мне они очень нравятся.
Загрузка...
Империум
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №277
  • 1. №1 Чуня черная - Автор: Надежда Шиба - 3 (21.4%)
  • 2. №2 Попутчик — Автор: HEADfield - 4 (28.6%)
  • 3. №3 Старик, тележка на дутых колесах и желтая лодка китайского производства — Автор: Господин Борисов - 2 (14.3%)
  • 4. №4 Ловушка для маньяка — Автор: КотСталкер - 5 (35.7%)
  • 5. №5 Казус — Автор: Алёна Грачевская - 0 (0%)
Проголосовало: 14
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №277
  • 1. №1 Безжизненно в пустых дворах… - Автор: Д. Федорович - 6 (42.9%)
  • 2. №2 Мне нравиццо… — Автор: Елена Глущенко - 2 (14.3%)
  • 3. №3 Выбор — Автор: Ева - 4 (28.6%)
  • 4. №4 Ведьма — Автор: Эльвира Ельховская - 2 (14.3%)
  • 5. №5 Котёнок и крокодил — Автор: Павел И. Софинский - 0 (0%)
Проголосовало: 14
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №277
  • 1. №1 ЛиФФТ - Автор: HEADfield - 1 (6.3%)
  • 2. №2 Сила одобрения или 33 подзатыльника, что лучше? — Автор: Виктория - 8 (50%)
  • 3. №3 Новый год к нам мчится… — Автор: Rediska - 2 (12.5%)
  • 4. №4 Нечаянная чайная история — Автор: Marbel - 4 (25%)
  • 5. №5 ТОП-10 советов начинающим писателям от Андрея ЛакрО — Автор: Андрей ЛакрО - 1 (6.3%)
Проголосовало: 16
Голосуйте за лучшую КАРТИНУ недели №277
  • 1. №1 Я угощаю вас — Автор: Ксандрэ - 6 (40%)
  • 2. №2 Натюрморт с виноградом. — Автор: Нефер Митанни - 9 (60%)
Проголосовало: 15