ТНФ-2. Курс 1. Миссия 6

ТНФ-2. Курс 1. Миссия 6
Отчёты миссии номер 6!

Кураторы Академии не могут позволить себе опоздать, а потому бегут со всех ног и потому объявляют тему, буквально

Пробивая стену

Стоит ли идти напролом к цели миссии или есть обходной путь? Актуален ли до сих пор подкоп со взрывчаткой или есть более прогрессивные методы? Каким образом можно преодолеть firewall'ы и стены подсознания? И не получилось ли так, что некоторые курсанты позорно сбежали буквально сквозь обшивку собственного корабля? Узнаем!

Не забываем: только один из участников каждой миссии станет победителем. И определяете его вы!

Дорогие читатели! Внимание!

Схема дуэльная: прочитать работы, выбрать лучшую и аргументировать свой выбор.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дизлайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Вы можете отдать только один голос в каждой миссии.
  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждым рассказом отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Участники турнира могут участвовать в голосовании. Однако голоса участников миссии не учитываются при подсчёте.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Кураторы Академии читают и комментируют все работы. Однако, голос они отдают только в случае равенства голосов читателей.

Авторы должны соблюдать полную анонимность. До окончания турнира никнейм участника может быть открыт только администрацией в случае, когда автор по каким-то причинам выбывает из турнира (два поражения или отказ участвовать в следующей миссии). Чтобы не вызывать подозрений, авторы также могут участвовать в голосовании под своими привычными никами.

Участник выбывает только после двух поражений.

Итог подводим 09.10.2021 в 23:00 по Москве.

+4
00:10
794
11:36
+1
Половина тура же есть уже? Пора начинать второй) В смысле написания.
11:41
Всему свое время
11:54
И время всякой вещи под небом
12:01
+1
Все меньше и меньше участников) Это так специально или случайно?
12:04
Хехе) Я бы почитал группу из одного участника)
16:59
Скорее всего не все в группе прислали работы. На пробили стену(
17:23
ну да.
просто в первых двух (вроде бы) было по шесть
потом по пять
вот уже четыре)
17:02
+1
Интересно, что в двух рассказах Гг, условно, горняки. Ну, вот никогда бы не подумала, что стена так ассоциируется. Хотя… кирочкой ее, кирочкой.
17:33
+1
Похоже авторы искали нетривиальное решение и нашли…
16:32
+2
и будет дырочка в стене. И сразу всем станет весело. Вот оно, подсознание. Стена — скучно, дырочка — провокационно…
16:51
)) да, стенки такая сложная штука))
21:05
Скучно. Вся четверка((
09:38
Ну такая она вот НФ — скучная)
10:33
+1
Это реализм скучный, а НФ — збс!
10:49
Ну да, ну да и ЦСКА чемпион)
10:54
Центррральный, орррдена Ленина, всемогущий, всех в рот е… гхм-гхм…
Тринадцатикратный, да. И с кубком УЕФА.
11:23
Да вроде вот недавно все нормально было
11:24
Можно и триллеры скучно рассказывать и и анекдоты, что помереть охота)
11:27
Турнир скучных триллеров?
11:38
+1
до ужаса
11:38
Тогда это уже хоррор
11:40
балансирование на грани.
11:41
ложки
11:45
это сюрр уже. Только не делайте турнира сюрреализма.
11:48
+1
Хммммммм…
12:28
То всё было ненастоящее.
12:40
Какой шуткой мне тебе ответить? Про бромантан или про Копа дель соль?)
13:11
+1
Ой, знаешь, бить лежачего или, можно сказать, умирающего — недостойно)
13:22
Будто мы сейчас стоим) Так — на берёзу опёрлись.
14:22
Угрожаешь?
14:23
Купленное и продажное)
14:23
Боишься?
14:25
И уважаю
14:27
Правильно делаешь

15:51
Я вообще правильная
Ну не знаю. На Двойниках и Горизонте я ржал.
11:25
Везёт. Покажите, где лопата
В двойниках, номер один: физ. подготовка. На фига она нужна была? Чтобы крепкое тело разложить умело? laugh
Ну и полно мелких совочков про:
Следовательно, если соединить их по данным из матрицы, то в теории должно получиться тело идентичное оригинальному.

Эксперименты с неодушевленными предметами и животными прошли успешно.

восстанавливать его по матрице — все равно, что пытаться собрать компьютер по фото из системного блока.
— это про мозг. Хотя по результатам опытов над животными можно было понять что с мозгом. Или для военных, шевелится и ладно, для боевых действий готов.
«Сигнал интеркома 13:45»
И т.п.
14:24
Ну это такой себе юмор, тут и взрыднуть можно
17:29 (отредактировано)
+2
Ну не так как здесь конечно.
17:32
+1
Обожаю)
Так классика же. Уже.
17:37
Вот так бы и писали)
Ну тк, учимся.
21:38
Довольно «тяжелая» группа получилась. Почти одного уровня рассказы, имхо. Было трудно выбрать
Загрузка...