Турнир реализма: голосование за тему

Турнир реализма: голосование за тему
Конкурс короткого рассказа.

Объявляем голосование за тему для Литературного Турнира Реализма (ЛТР)

Из-за большого ажиотажа решили взять для голосования первые 15 тем, а не 10, как было заявленно ранее.

Голосование продлится до 28.02.2017 включительно.

Голосование завершено. Смотреть результат

Днем 01.03.2017 мы объявим старт турнира. На написание рассказа будет дано 7 дней. 08.03.2017 работы приниматься уже не будут.

Требование к работам:

  • Соблюдение жанровой принадлежности
  • Объем до 10 000 без учета пробелов

Участвовать может любой желающий!

+9
07:40
888
09:47
-2
Коллеги, простите, конечно.
Но разве «смысл жизни» это тема для рассказа? Здесь есть кто-то, кто может претендовать на то, что он его нашел и сможет уместить на трех страницах?
Ошо написал сколько книг на эту тему? Сто, двести? Сидхартха просидел тридцать лет под деревом, Моисей бродил по пустыне, Мусаси жил в пещере.
Я считаю, что «смысл жизни» — это необъятное понятие, которое должно в какой-то мере присутствовать в ЛЮБОЙ теме каждого произведения. И, соответственно, предлагаю эту тему исключить.
10:40
+6
Это же не конкурс философских эссе, и в рассказе с темой «смысл жизни» совсем не обязательно раскрывать смысл жизни.
21:08
Извините, но это абсурд)
Исключать необязательно, в остальном согласен с комментом.
Еще «краски души» доставляют.
16:13
+3
Вы просто не участвовали в турнире, где тема называлась «А может быть и не было меня»… Смысл жизни рядом с этим не стоит по сложности :)
16:44
Не соглашусь, творческой личности легче думается в рамках, а СМЫСЛ ЖИЗНИ чересчур широкая и абстрактная тема💩
16:50
+2
С такой темой так и хочется постебаться.
18:45
Не соглашусь. Не все могут работать по заказу, это очень частное.
19:21
Поэтому вы, мсье Тульц, опять ничего не напишите :)
16:55
А при чем тут сложность?
Дело не в сложности, а в соответствии. Смысл жизни — понятие растянутое, раздутое.
Если смешать все краски в одну палитру, то получится грязно-черный цвет. Вот и все.
19:34
+1
Ну так настоящий художник этим и отличается от обезьяны — он как минимум умеет смешивать краски :)
Ао
09:40
Отличная же тема!
15:59
Ioann, хорошо, что вы задаётесь вопросами. На ваши слова: «Здесь есть кто-то, кто может претендовать на то, что он его нашел и сможет уместить на трех страницах?», сообщаю в двенадцати словах: «Смысл жизни уже в том, что вы задали этот вопрос», и обдуманно добавлю: смысл жизни в «Неиссякаемой жизни». Для каждого человека, это своё. Вот и поделимся, друг с другом, а заодно поймём: «Зачем пишем?», «Может надо что-то поменять?».
18:40
Хоспаде, почему стоит мне что-то предложить, как возникают дебаты? Смысел жизни поискать предложила я. 😂😂😂
20:21
-1
В данном случае «смысл жизни» — не тема жанра «реализм», т.к. жанр предполагает обязательное раскрытие темы, а это невозможно. И получается у вас или хооший реализм выйдет и тогда неполное соответствие заявленной теме, или наоборот. Кстати, «краски души» из той же серии
22:42
+3
Вас послушать, так единственная тема жанра «реализм» это «реальность».
Ну ты же отличаешь рассказ в реализме про полеты в космос и, например, с заголовком «есть ли жизнь на Марсе?». Последний или иронический, или риторический. А вот про полеты в космос — широкая, открытая и интересная тема. Так же и тут получается, что тема не для реализма.
Да и последние лет 200 и не для философии)
23:38
+1
То есть если я напишу про космонавта, который стартует в космос на современной ракете или шаттле — это все, не реализм. Космонавты только в фантастике бывают. Так что ли?
Почему фантасты, когда им дают тему «Канделябр» — не возмущаются, что тема видите ли не фантастическая?
Тема может любой, начиная «смыслом жизни» и заканчивая «зелеными ежиками на неоткрытом спутнике Юпитера», все остальное — надменные капризы и нежелание проявлять фантазию. Жанр — всего лишь инструмент, чтобы рассказать историю, не более того, имхо.
Да не, про космос как раз реализм, а вот про жизнь на Марсе — софистика.
16:14
Почему все уперлись в то, что кому-то, что-то сложно?
Смысл жизни не может быть темой, потому что это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ тема любого произведения! Без этого оно просто ненужная писанина.
Масло масляное, вот и все.
Если кто-то не согласен — это его право. Если останется эта тема — отлично, будем писать. Вот только писать в этих рамках менее интересно, поскольку рамки то как раз и отсутствуют.
12:09
+1
я воспринимаю её, как свободную тему :)
17:22
+1
«Смысл жизни» — это только словосочетание, на которое автор должен ориентироваться в своей работе, трактуя его, как угодно, вплоть до того, что действие может происходить в дешёвом кабаке с таким названием. Кроме того, автор не обязан выдать вам высшую истину.
18:24
+1
Смысл в реальности есть, жизнь у большинства тоже реальна. Замечательная тема.
16:15
+1
В настоящей литературе нет ничего реальнее души. Литература занимается настоящим души человека (реализмом), а фантастика — будущим души человека.
21:08
Ну так и поищут) Просто у всех с этим… сложно, в общем.
Комментарий удален
16:29
+2
Судя по голосованию, все ещё под впечатлением от НФ.
18:31
А есть ли смысл в реализме? И есть ли вообще реализм?
Это новые темы для турнира?
10:34
+2
СМЫСЕЛ ЖИЗНИ! Победи ж ты наконец!
Комментарий удален
16:33
+1
Августа, я с вами, потому что «Самый скучный человек Земли» потерял «Смысл жизни». Или не приобрёл. Грустно за него.
16:36
Потерял, однозначно. Он же черный…
18:39
а какие жанровые ограничения?
15:25
Влад, вот если турнир реализма, какие тут могут быть жанровые ограничения?
какие угодно
22:22
Так какая тема-то?!
То одно, то другое…
22:40
Судя по результату голосования — «Черный человек».
Загрузка...