Жанна Бочманова №1

Литературный турнир реализма: Старт

Литературный турнир реализма: Старт
Новый конкурс коротких рассказов

Объявляется старт литературного турнира реализма.

Тема: Черный человек

Принять участие в турнире может любой желающий. Все, что нужно сделать, — написать новый и нигде до этого времени не опубликованный рассказ в жанре реалистичной прозы.

Напомним, что такое реализм. Согласно литературоведческому словарю, реализм — это направление в литературе, в котором писатель изображает жизнь в соответствии с объективной реальностью, то есть воспроизводит действительность. Этот жанр коварен и прост одновременно: действие в нем может происходить только в исторических пределах или в настоящем времени без включения фантастических и мистических элементов.

Дополнение от Принца Реализма: Действие может происходить только в пределах конца 20 века, заканчивая 2017 годом, то есть никакого будущего и альтернативной истории. В качестве ориентиров предлагаю обратить внимание на таких авторов, как Достоевский, Чехов, Довлатов, Шукшин, Хемингуэй, Прилепин, Алексей Иванов, Хантер Томпсон, Фицджеральд, а также реалистические произведения Кинга типа «Побег из Шоушенка”.

Требования к работе:

  • объем до 10 000 без учета пробелов;
  • строгое соответствие жанру — никакой фантастики, мистики, фэнтези, литРПГ;
  • произведения, пропагандирующие те или иные политические убеждения, расизм и терроризм, не допускаются.

Рассказы присылайте на почту slon.2014kazan@gmail.com с пометкой “На турнир”

Прием работ заканчивается 08.03.2017 в 23:59

Каждая работа будет проверяться на уникальность. Допускаются только новые рассказы, написанные специально на турнир.

Работы будут публиковаться анонимно. Раскрытие авторства запрещено. Выступления автора в комментариях или высказывания от лица автора запрещены. По завершению турнира все работу будут подписаны.

Схема турнира:

  • 1 этап — предложение темы участниками.
  • 2 этап — голосование за тему.
  • 3 этап — создание рассказа на выбранную тему.
  • 4 этап — разбивка по группам. Все рассказы будут разделены по группам в 2-3 текста. Каждая группа выкладывается по очереди, чтобы в ней читатели выбрали лучший рассказ. Все работы, признанные лучшими в своих группах, претендуют на победу в турнире.
  • 5 этап — определение победителя. В турнире может быть два победителя:
    • по версии читательского голосования — среди лучших работ в группах;
    • по версии избранного Принца. Принц реализма выбирает победителя среди лучших работ в группах.

Призы:

  1. Рассказ победителя будет опубликован в электронном журнале Бумажный слон #4
  2. Автор получит ранг Мамонта
  3. Приз от Принца: Сертификат 500 руб на портале ЛитРес.
<p „=“»>Дополнение:
  1. Каждый участник вместе с рассказом должен выслать картинку.
  2. Для большей атмосферности при чтении произведения можно дать ссылку на трек из Яндекс Музыки. Трек будет прикреплен к рассказу при публикации.

+11
23:45
2224
01:01
+2
ТТ_ТТ то самое чувство, когда заранее проработал рассказы на тему «самый скучный человек» и «смысл жизни», а они не победили…
01:38
Ахах, Сара! Ну ты скажешь тоже. Они и не могли победить при текущем-то разбросе.
02:54
Я просто пару дней не смотрела! ТТ_ТТ ну ниче… справлюсь… жаль, что время на переваривание идеи придется тратить…
08:39
Время по-любому придется тратить. И это грустна
12:52
Время и так куда-то уплывает — пиши ты или не пиши. Лучше уж кайфовать, выводя буквы безумного реализма.
что за разброс?
у меня так было с «дядей». ушел спать когда он лидировал и придумал рассказ, а на завтра победил «рыжий кот»
21:12
эх… хотя я уже придумала О_о и даже уже написала XD зато у меня теперь есть аж две хорошие заготовочки про «самого скучного человека» и про «смысл жизни» :3 Надо будет написать как-нить…
21:19
+2
браво! так держать!
Пиши всегда, про все, везде!
И не окажешься в… х-м… в топе, короче, окажешься
21:20
Я прочитала «в попе окажешься» XD долго не могла сообразить, почему я там окажусь О_О
х-м… вот кто не пишет, тот там и окажется! и тот кто пишет плохо!
21:30
Ну да. Графоманов в топ(ку) :3 Они пишут больше нас всех вместе взятых. Ня много надо писать, а качственно :3
00:43
+1
Я бы почитал про скучного человека
01:43
Ну значит и сяду его писать…
01:50
Кстати, у вас на аве милейший аксолотль =)
02:03
+1
&amp;#x1f60a;да, он такой милаха, и он там не случайно &amp;#x1f60a;
Это аллегория. Аксолотль — начинающий писатель, а публиковавшийся — амбистома. Аксолотль может плодить детей даже не превратившись в амбистому (не достигнув половой зрелости), и это так похоже на начинающих авторов :3 Вот такая забавное биологическое сравнение.
02:07
Мне эта ава вдруг напомнила школьные времена, когда я очень интересовался зоологией. Тогда даже сделал конспект в тетрадь в 12 листов по земноводным, от которых был без ума. Целых 10 заполненных страниц =)
Ах, как время прошло. Былая страсть не умерла, она еще жива во мне.
02:11
+1
Понимаю. Сама раньше моталась по всяким конференциям по биологии и экологии, горела и дышала этим делом. Даже в раскопках динозавра участие принимала (горжусь этим донельзя). И вот теперь у меня, блин, выскакивает периодически — привожу всякое зверье в качестве аллегорий на персонажей :3
но и турнирную работу хотелось бы увидеть
а кто оценит качество? массовая публика? увы, дыра от бублика
я оценю, в частности. и другие выскажутся. Писатель без публики — никто.
Писатель без публики лишь дырка от бублика,
а бублик есть тор — запомни АвтОр!
01:41
+2
В качестве ориентиров предлагаю обратить внимание на таких авторов, как Достоевский, Чехов, Довлатов, Шукшин, Хемингуэй, Прилепин, Алексей Иванов, Хантер Томпсон, Фицджеральд, а также реалистические произведения Кинга типа «Побег из Шоушенка”.

Передайте принцу реализма мой ответ: „нет“.
20:25
+1
а я Вам + поставлю ;-)
21:43
Очень странная подборка ориентиров. Достоевский, Хемингуэй и Прилепин. Гомер, Мильтон и Паниковский…
21:51
+2
Радуйтесь, что не Донцова, Устинова, Метлицкая и Вильмонт XD
О боже. Я представил это. &amp;#x1f602;
22:02
Да здравствуют откровения свекровей, феминизм и дележ жилплощади!
22:14
+2
И сбыча мечт.
22:15
+2
Выносите меня
22:19
И депрессняк из-за ушедшего мужика!
22:35
+2
На матрасе куда подальше от них.
Комментарий удален
11:22
+2
Ха-ха. Реализм=классика?

Пардон, принц. Теоретически, выиграет Мерешкин =) Но, может все быть иначе — ибо будущее скрыто в тумане войны.

Ха, Черный человек… будет вам что-то подгоревшее =)
11:38
Эмиль, гоу рвать шаблоны!
11:45
Эмиль, будущее в данном случае более чем предсказуемо, я тебя разочарую )))
12:55
Разочарован? Да я и не ожидаю радуг в турнире. Я просто оторву герою что-то, быть может. Покайфую, в процессе написания. Посмотрим, как отреагирует народ.

Так хочется его отшокировать. Получится ль?
15:16
Там каждый будет стараться это сделать. И ты попробуй ))
Я тоже за Мерешкина
был у меня рассказец про сгоревшего в пожаре жителя соседней деревеньки…
«черный человек» — человек, пораженный гангреной. зачем отрывать? «ампутация короче!»
11:43
+2
Тема, что говорится, meh.
Удачи участникам, терпения Вам)
Мир
11:54
+2
..., труд, май.
12:46
Картинка новости прям к черному человеку располагает на все сто
12:56
Вместо мечей и секир — грабли!
16:12
+1
картинка с черным человеком может дать ненужную ассоциацию с фэнтези или фантастикой. Потомы выбрали что-то поближе к народу))
16:34
+4
Да у вас же негатив. Вот это оригинал :D

20:04
Августа, ты как всегда жжешь XD
Комментарий удален
18:23
«внимание на таких авторов, как Достоевский, Чехов, Довлатов, Шукшин, Хемингуэй, Прилепин, Алексей Иванов, Хантер Томпсон, Фицджеральд, а также реалистические произведения Кинга типа „Побег из Шоушенка”“ странные ориентиры
вопрос по картинке — картинка должна быть оригинальной?
расшифровка темы? обязательно про афро писать? кстати, таки есть одна мыслишка… помните недавний случай, когда братья-африканцы пошли насиловать крокодилицу, дабы излечиться от импотенции и пали ее жертвой? (крокодилицы, а не импотенции) svpressa.ru/society/news/163110/
18:40
Думаю, картинка может быть откуда угодно. Не самому же рисовать? Если умеешь — здорово, но гугл быстро найдет подходящую.

Ориентиры и правда, завышены, как по мне.
да, ориентиры странные
22:23
Дело не в том, что завышены. «Не бойся совершенства — тебе никогда его не достичь» © Сальвадор Дали. Дело в субъективности выбора. Не комильфо выставлять личные предпочтения в качестве ориентиров. Кто-то тут же спросит — А где Толстой, Алданов или Голсуорси?
18:41
Относительно ссылки — реализм ведь.
так я про то же — вот реальный случай.
19:23
Из ориентиров читал только Чехов, Кинга и Томпсона. У последнего, кстати, не самое адекватное произведение. Реальное, да. Но не адекватное…
Сеттона-Томпсона?
20:42
Хантера Томпсона. «Страх и отвращение в Лас-Вегасе».
понятно
21:18
О да XD А оно есть в литературном эквиваленте? такое моя любить… почитать что ли…
21:26
Ознакомился с книгой после просмотра фильма с созвучным названием ))
интересно, за что Вам минус поставили? нормальный комментарий
поставлю ка я Вам +
21:32
За енто спасибо ) А так да, сам удивился. Одни сплошные плюсы, а тут нате вам )
21:37
+1
Это не я
21:43
+1
Прям камень с души )) Теперь можно спать спокойно )
может рука у кого-то дрогнула?
все так говорят…
19:27
-1
У того, у кого настолько сильно дрожат руки, можно посоветовать положить их в область паха. Возможно, даже понравится… ))
19:30
вот вам выражение моего фу
Комментарий удален
19:37
Вот этот минус заслужил честно, не спорю. Коли обидел кого, не серчайте. Не вошла шутка…
19:41
+2
вот тут проминусую, хотя, на самом деле если понравится, то мы избавимся от пары-тройки конкурентов ;-)
20:04
ахах, жжете, мастер :3
20:03
Кстати, вот вопрос повторю, который мастер КотЭ озвучил — тема же не «афроамериканец», т.е. можно ведь использовать понятие «черный человек» и в переносном значении? А то честно сказать… как-то… хмнхмнмхмн…
20:16
+1
Думаю можно. Почему нельзя-то? Черный — это не только цвет кожи.
21:10
Фух :3 отлично… а то про негра ну никак не придумывается XD
21:37
+1
Можно про Пушкина написать. Он тоже в некоторой степени был «афро». Что по генам, что по причёске ))
00:45
+1
Низзя
Действие может происходить только в пределах конца 20 века, заканчивая 2017 годом
05:13
Да, действительно… Недоглядел )
про арапа Петра напишите
19:28
Про него не могу, не знаком )
это упущение
19:42
Их много, к сожалению ) Всегда чего-то не хватает, пробелы постоянно )
19:50
+1
да, короток срок в юдоли земной
22:46
Делов-то. Сидит мужик за компьютером и пишет роман о Пушкине. Вот вам и Пушкин, и современность. Описывайте на здоровье. Богатая, кстати, тема.
20:23
+1
Мне кажется, автор темы скорее держал в голове Есенина там, или Моцарта… вряд ли афроамериканцев :)
20:24
а какой из ГГ Достоевского реален?
20:51
Я, конечно, не шибко литературовед, но разве жанр реализма подразумевает реальность ГГ? Или что вы имеете в виду?
когда мне ориентиром в реализме приводят Достоевского, я хочу понять, что имеется в виду?
21:02
Описания героев, мира, быта, психологии и т.д. То есть вполне понятно, что Достоевский местами ооочень заумен и мозговыносящ, но это не отменяет сугубого реализма его произведений.
Вы бы, замочив старуху-процентщицу, «раскололись»?
кстати, если реализм, то зачем описывать мир? он за окном, и описывать его считаю тавтологией
21:15
+4
Я не знаю, я еще ни разу не убивал старух-процентщиц. Но тот факт, что, например, вы не раскололись бы — не означает, что не раскололся бы никто.

Мир — он разный. И картина за моим окном отличается от картины за вашим. Реализм требует, чтобы вы это учитывали.
а стариков? а молодых процентщиц? ;-) что Вы на старухах заострили?
«Но тот факт, что, например, вы не раскололись бы — не означает, что не раскололся бы никто. » придти и самому признаться?
«Мир — он разный. И картина за моим окном отличается от картины за вашим. „Вы живете в Испании?
21:26
То есть никто и никогда не признавался в совершенных преступлениях? Серьезно?

А если я живу в Испании — ваши произведения уже не для меня? Реализм подразумевает, что два соседних московских двора отличаются друг от друга. И вы, как писатель, должны эти отличия найти и сделать ваш двор для меня, читателя, единственным и неповторимым.
«То есть никто и никогда не признавался в совершенных преступлениях? » я знаю случаи признания в преступлениях, которые люди НЕ совершали
«И вы, как писатель, должны эти отличия найти и сделать ваш двор для меня, читателя, единственным и неповторимым» у Вас негры во дворе есть? (это что бы в теме конкурса)
21:34
+1
Это не ответ на мой вопрос.

У меня во дворе краска на скамейке облезла с правой стороны, а на спинке перочинным ножиком вырезан одноухий котенок. В вашем дворе такой скамейки нет.
у меня и двора нет
20:54
«строгое соответствие жанру — никакой фантастики, мистики» я могу кучу реальных случаев привести, в которые Вы не поверите
еще вот подумалось, может Головачеву тему кинуть? ;-)
Комментарий удален
Так и объем небольшой
13:21
+3
Коллеги! Я не понимаю! Более мистическую тему трудно придумать. Даже если оставить Есенина в покое, то сам этот образ вызывает ассоциации с черным монахом, тенью, темной половиной души. В каком смысле реализм? «Черный монах» — это реализм? По-моему, нет. Но если для организаторов это реализм, то я участвую.
15:06
Два чая специалисту!
Недоумеваю тоже, возлагал надежды на выбор… лучшей темы, но выходит так, как выходит.
Хотя в кармане уже была работа.
в кармане лучше иметь денежку, а не работу
20:50
Отличная наводка, спасибо
всегда обращайтесь;-)
14:16
Реализм на тему «черный человек»…
Сколько сразу плохих шуток в голову лезет ))
19:09
между прочим, у меня есть реализм про «черного человека»! даже про двух!
litclubbs.ru/articles/4366-ves-vecher-na-arene-cirka.html
20:56
Турнир полагается быть анонимным =) так что это выпадает. Но, ознакомимся.
21:39
+1
Вы совершенно уверены, что реализм нынче ко двору?
21:56
А почему бы и нет?)) До этого был турнир мистики и турнир женского фэнтези. Здесь вопрос не в актуальности, а в интересе.
Это не в тему, но что есть «женское фэнтези»? И чем енто отличается от фэнтези мужского или среднего рода?
22:01
Да та же любовь-морковь, только с милым инопланетянином, вампирчиком или (для эстетов) каким-нибудь оборотнем-драконом XD
22:07
Ну да, тут начнешь писать правду, а потом к тебе постучатся, как к Гроссману… Реализм, он разный бывал — критический, социалистический…
Реализм не обязан быть политическим.
22:16
Кто сказал — «жить в обществе и быть свободным от общества нельзя»? :)
Не помню.
Я скажу иначе.
Можно жить в обществе и не бояться идти против.
22:41
Это Ленин сказал. Известный был кремлевский мечтатель реалист. Но иногда и верные вещи говорил. Я, собственно, к тому, что если ты мнишь себя реалистом, то обязан писать ВСЮ правду, а если ты ограничиваешься живописанием природы а ля Пришвин, или котиков, то ты не реалист, а эскапист.
22:57
Тем не менее, уж простите, где Пришвин, а где мы, простые смертные? :3
Вспомнилась, вот, притча… сюда кликните, кому надо
23:15
+2
Это притча из книги «ХАНЬ ФЕЙ-ЦЗЫ». В оригинальном виде она звучит так: «Жил при дворе циского царя рисовальщик. Циский цать задал ему вопрос:
— Что всего труднее рисовать?
— Собак и лошадей, — был ответ.
— А что всего легче?
— Бесов и души умерших, — был ответ. — Ведь собаки и лошади людям известны, с утра до вечера они перед глазами, поэтому здесь нельзя ошибиться, а значит, и рисовать их труднее. Бесы же и души умерших не имеют телесных форм, недоступны взору — поэтому и рисовать их легко».

Что до Пришвина, так и он был простым смертным, между прочим…
01:21
Эх… Китайский император просто фантастику любил, а художник обломал его со своим долбаным реализмом. Печаль ((
01:21
很有意思
вы забываете, что мы обсуждаем художественную литературу, а не бытоописание.
22:13
+1
А может все же лучше про котиков, а? :3 И целее будете, и никто к вам не постучится :3
реализм всегда ко двору, иначе вы умерли:)
11:09
Почему сразу «умерли». Это же лечится))))
11:15
Реализм всегда ко времени, а вот ко двору далеко не всегда. Не путайте.
Нет, это вы путаете, понимая под реализмом исключительно обличительство: современных пороков, власти и пр.
13:20
+1
Путаете Вы. Объясню, почему. Впадать в обличительство как самоцель так же нелепо, как и в прекраснодушие. И то и другое, будучи всего лишь авторской позицией, к критериям реализма как жанра вообще не имеет отношения. От слова «вообще».
Кстати, об обличительстве. Никто не сомневается в обличительской направленности творчества Свифта, например, но к реализму оно имеет весьма косвенное отношение :)
01:25
Короче, я лучше про котиков :)
20:54
Вот ведь, где глаза мои были. Не увидела я про конец 20 века!)))))) Написала про начало! Пойду, сожгу))))
21:21
Напишите слону — может, принц и сжалится =)
22:20
Спасибо, но правила, есть правила. Ничего не случится, положу на сковородку)))
22:45
А вы, тут, нас сайт выкладывайте =) Прочитаем-оценим =)

Да, правила — их не отменить.
22:49
Ну, чтобы никого не смущать, завтра положу, как прием работ закроют))Спасибо за проявленный интерес.
22:55
Я сам не успеваю его написать, поэтому через дня два выложу, тоже. А под вашей — обязательно оставлю отзыв. Посмотрим, что вышло =)
Загрузка...
Данила Катков
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №190
  • 1. №1 Дорога на Хухуй - Автор: Анастасия Венецианова - 7 (36.8%)
  • 2. №2 Вата — Автор: Виктория - 8 (42.1%)
  • 3. №3 Честь имею! — Автор: Бандерлог - 2 (10.5%)
  • 4. №4 Тетрис — Автор: Юлия Боровкова - 0 (0%)
  • 5. №5 Маме — Автор: Максим Гортц - 2 (10.5%)
Проголосовало: 19
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №190
  • 1. №1 Не уверен в себе был и мнителен - Автор: Елена Глущенко - 2 (11.8%)
  • 2. №2 Смерть начписа — Автор: andron2006 - 7 (41.2%)
  • 3. №3 Я вам пишу… — Автор: Д. Федорович - 2 (11.8%)
  • 4. №4 Лето в деревне — Автор: Морозовлит - 3 (17.6%)
  • 5. №5 В это чёрное олово дней… — Автор: Lizon Black - 3 (17.6%)
Проголосовало: 17
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №190
  • 1. №1 Национальное лицо депрессии — Автор: Ehnuvot - 4 (21.1%)
  • 2. №2 Типичный маршрут выходного дня — Автор: Игорь Евгеньевич - 4 (21.1%)
  • 3. №3 Литчасть — Автор: ананас аборигена - 3 (15.8%)
  • 4. №4 Клуб «НЕинтервью» — Автор: Tasha Slay - 5 (26.3%)
  • 5. №5 Почему? (+35) — Автор: Grold - 3 (15.8%)
Проголосовало: 19