Начало голосования. "СПГС и Синие занавески"

Начало голосования. "СПГС и Синие занавески"
Выбираем лучшие работы! :)

Мы уже нашли достаточно скрытых смыслов в конкурсных рассказов. Настало время для голосования!

Голосование проходит с 18.05 до 26.05.

Как будет проходить голосование?

Есть две независимые номинации:

  • Самый лучший рассказ конкурса (без оглядки на вложенные смыслы, просто самый качественный рассказ)
  • Самый загадочный текст конкурса (в котором самые интересные смыслы, который интереснее всего разгадывать)

Голосование по обеим номинациям проходит совершенно одинаково: вы выбираете и указываете 3 рассказа, которые, как вам кажется, лучше всего подходят для этой номинации (1 место, 2 место, 3 место, они получат по 3, 2 и 1 баллу соответственно).

То есть, 3 рассказа (3 места) для номинации "самый лучший рассказ конкурса" и 3 рассказа (3 места) для номинации "самый загадочный текст конкурса".

Да, вы можете проголосовать в одной номинации и проигнорировать вторую. Можете проголосовать в обеих.

Кто может голосовать?

Все. И участники конкурса, и простые посетители портала. С одним только ограничением: простые посетители могут голосовать, только если они были зарегистрированы до 17.05.2017 (это вчера) включительно (чтобы не было набега ботов). Авторы же могут голосовать за всех, кроме себя.

При этом голосование для участников конкурса необязательное, но каждый проголосовавший получит 3 дополнительных призовых очка (то есть, столько же, сколько он даст лидеру своего топа). Поэтому голосование для участников выгодно, но победить можно и не голосуя (если ваш рассказ достаточно хорош).

Почему голосование проходит именно так?

"СПГС" мы проводим первый раз, и потому не могли предсказать, сколько участников привлечёт конкурс. Их могло быть 3, а могло и 20. В случае, если участников было бы мало, можно было бы оставить решение полностью за читателями, но когда прислано 17 работ, становится очевидно, что большая часть комментаторов и читателей - сами авторы.

Тем не менее, самосуд не был заявлен в условиях конкурса, поэтому мы не можем требовать от участников обязательного голосования - это было бы нечестно. Вдруг кому-то просто некогда? 3 балла - незначительный перевес, эти баллы могут замотивировать автора проголосовать, но даже если он не захочет никого выбирать, у него всё равно останется хороший шанс на победу.

Голоса "не-участников" же сгладят те неровности, которые могут возникнуть во время самосуда.

Где голосовать?

Вы можете голосовать здесь, в комментариях к этой записи, а можете (если опасаетесь, что оглашение вашего выбора повлияет на других участников) написать мне в личку.

Когда я буду оглашать результаты, я вывешу полную сводную таблицу, где будет указано, КТО и ЗА КОГО проголосовал. Всё будет прозрачно, голосование неанонимное.

Обязательно прилагать обоснование, почему вы голосуете именно так. В случае, если вы отправите свой голос мне в личку, обоснование я выложу вместе с результатами конкурса.

Список рассказов

Дело в шляпе
Маскарад
На 70% океан
Ноябрьский переполох
О пользе синих занавесок
Пасть
Паутиновая начинка
Письмо из ниоткуда
По вторникам
Родные голоса
Слон. Начало
Сын Ориона
Тайна синих занавесок
Цикл
Что будет, если...
Эль
Яблоко Пандоры

Можно ли продолжать искать скрытые смыслы в рассказах?

Да, можно, вплоть до завершения голосования (до 26.05).

27 и 28 мая голоса НЕ ПРИНИМАЮТСЯ. Будет вестись подсчёт результатов.

Подведение итогов - 29.05.2017.

Правила - тут

Этапы конкурса

  • 1 этап. С 11.05 до 17.05 (может быть продлён - срок зависит от количества присланных работ). Выкладка текстов. В это время читатели пытаются угадать, что именно вложил в них автор, а авторы хранят молчание.
  • 2 этап. С 18.05 до 26.05. Голосование (может быть продлён). Голосованием будет выбираться:
    • Самый лучший рассказ конкурса (без оглядки на вложенные смыслы, просто самый качественный рассказ)
    • Самый загадочный текст конкурса (который интереснее всего разгадывать)

В это время всё ещё можно искать скрытые смыслы в текстах.

  • 29.05.2017. Подведение итогов, определение победителей, деанон. Отдельно будут награждаться читатели:
    • Самая оригинальная трактовка текста (по числу плюсов к комментарию с трактовкой. При этом совершенно неважно, что именно имел в виду автор — главное, чтобы людям нравилась такая трактовка рассказа)
    • СПГС-мастер (он же — самый внимательный читатель) — человек, который правильно угадал наибольшее число скрытых смыслов (сверяться будем со списками, предоставленными авторами. За каждый угаданный смысл — плюс балл).

Победители получат уникальные медали. Лучшие работы будут включены в электронный номер журнала.


+9
10:00
859
18:40
Т.е. я пишу в комментах к рассказу: Самый лучший — 1 место. (С/Л-1м) Так?
Или: Самый загадочный — 3м (С/З-3м) Так?
18:59
+1
Нет, не к рассказу, а в комментариях вот к этой вот записи, где мы находимся сейчас. Насколько я понял.
19:03
+2
Тающий Ветер прав. Именно тут. Сейчас в рассказах полно комментариев с разгадками смыслов. Там очень сложно будет найти кто за что голосовал.
А я здесь, пожалуй. Итак!
Самый лучший:
3 балла — Эль (Очень и очень актуальная в наше время тема — человек-робот по сути своей, выполнено кратко и точно)
2 балла — Пасть (Эмоционально, с надрывом, опять же очень актуально, но здесь актуален именно скрытый смысл, если я, конечно, правильно угадала)
1 балл — Яблоко Пандоры (Просто понравилось, как все линии увязаны между собой, и написано гладко, приятно читать было)
Самый загадочный:
3 балла — Маскарад (Самый неожиданный скрытый смысл, очень точно всё подмечено, много нюансов дано. Кстати, рассказ и сам по себе очень интересен)
2 балла — На 70% океан (Множество красивых аллегорий + приятно было читать)
1 балл — Цикл (Ну, не знаю даже, я сдулась объяснять, это какой-то магический рассказ с множеством смыслов)
А вообще, это разделение так условно! Много было хороших рассказов, большинство прочла с удовольствием. Спасибо авторам!
19:57
Принято!)
20:11
Хм… Таки обоснование обязательно или можно поступить как Белка?
Простите, про обоснования я забыла совсем. Сейчас-сейчас.
20:21
+1
Белочка запрятала обоснование и забы-ы-ла.
Так надо-ли?
20:22
Ну я-то не требую) Я как раз и хочу уточнить, что может и не придется)
20:27
Простите, Панда спала два часа и тупит. Конечно, обязательно!
Так годится, или более развёрнуто?
Белка тоже тупанула, и только Ветер не дремлет crazy
20:33
Развёрнуто, думаю, авторам будет приятно знать, за что их выбрали smile
Ветер не дремлет, да jokingly
20:34
А я вообще не знаю, как вы тут до меня были jokingly
Нас тут не было quiet
20:38
А я давно подозревал, что мир — это плод моего воображения…
20:43
Ничо-се скока писать буковок. Тя -же-ло!
20:44
На самом деле, все обоснования даны в комментах под работами. Есть ли необходимость повторять или писать заново. Не вижу.
Вот да. Но правила есть правила.
20:55
Ну никто не мешает написать, что обоснование есть в теме работы. Или скопировать wink . Есть ведь и те, кто в теме не отписывался.
20:47
Ну-да, ну-да.
03:22
-Самый лу-у-учший-
3 балла --> На 70% океан. Очень разнообразный, загадочный и интересный вышел рассказ. Каждый найдет в нем что-то свое.
2 балла --> Эль. Идея прогресса и его последствий всегда меня увлекала. Сильный, пропитанный вечностью текст.
1 балл --> Что будет, если. Никогда не знаешь, что за мысли у котов в голове. Иной раз видишь их, смотрящих в окно и думаешь, не замышляют ли они чего. Идея данного рассказа подана просто, но со вкусом. Приятно было читать)

-Самый зага-а-адочный-
3 балла --> Яблоко Пандоры. Уж не знаю, какое количество загадок спрятал внутрь рассказа автор, но именно тем, что на каждую из них находишь свой собственный ответ и смысл — мне рассказ и понравился.
2 балла --> Сын Ориона. Рассказ, в котором тайна сохраняется до самого конца. Быть может, подсказки и были, да я не сумел их разглядеть. Впрочем, таинственность это только плюс.
1 балл --> Пасть. Хорошая проблема поднята в рассказе. Да и символ Уробороса, используемый по ходу повествования, только усиливает ощущение довольно печальной закономерности.
А где в «пасти» был уроборос? В «цикле» был, а в «пасти»?
20:42
Захаваев Антон, «Бессмысленный круговорот колеса для морской свинки» — мне напомнило отсылку к Уроборосу.
07:23
Сумел прочесть все рассказы и даже ко сроку)
На удивление много крепких работ, совсем проходных и слабых почти нет, что сильно усложнило выбор (особенно когда за себя нельзя голосовать wink )
Итак, список на самый лучший рассказ вышел такой:
1) Маскарад (3 балла)
2) Ноябрьский переполох (2 балла)
3) По вторникам (1 балл)

Выбор пал именно таким образом потому, что эти три рассказа кажутся наиболее завершенными, цельными и логичными, без ляпов и банальностей.
«Маскарад» вышел крепкой фантастикой, выдающей информацию четко, порционно, как и должно быть в коротких рассказах с необычным поворотом. Нет заметных провисаний, всё умно и к месту, события говорят за автора и объясняют за него. Данный рассказ не может быть самым загадочным, так как автор всё и так выдаёт, можно только спекулировать по поводу отсылок и параллелей с обычными реалиями.
«Ноябрьский переполох» единственный действительно рассмешил бойким повествованием и меткими замечаниями, однако посыл, подразумевающий наличие прямой и четкой параллели между условными ролями в ходе революции и животным миром, кажется слишком одномерным и плоским как в ту, так и в другую сторону. Но я не могу позволить политическим разногласиям встать на пути признания настоящего писательского таланта.
«По вторникам» имеет достаточную художественную ценность как в плане построения текста, так и в мастерском переосмыслении классики. Конечно, если рассматривать рассказ как посмодерновое высказывание, то он сугубо вторичен, так как оригинал (Ёжик в тумане) уже был аллегорией на людей, поэтому превращение его персонажей в людей буквально не несёт ничего нового. Да и посыл мультика был позитивнее в разы. Но вот если текст рассматривать с точки зрения упражнения на «авторский ремикс» классики, тогда автор оказался на высоте.

А вот расстановка в номинации на самый загадочный у меня вышла несколько иная:
1) Родные голоса (3 балла)
2) По вторникам (2 балла)
3) Паутиновая начинка (1 балл)

Тут всё слегка сложнее.
«Родные голоса» явно не докручен в плане исполнения (думаю сказалось ограничение в размере). История имеет явные перспективы и автор находится на близком уровне к достойному. А вот идея с тем, чтобы часть истории скрыть в шифрах и кодах действительно интригует, напоминает литературные детективы (как «Сумерки» Глуховского)
«По вторникам» удивил тем, насколько дотошно и оригинально переложен классический мультик на новый лад. Напомнило мне время, когда я делал ремикс Репки и Колобка. Тем рассказ и ценен, что в нём есть секрет, и ответ на него более однозначен, чем бесконечные толкования изначально запутанных «философских» текстов.
«Паутиновая начинка» рассказ мерзкий, почти антигуманистический, даже если и посыл был совсем иной. Но вот желание превратить его в часть некоего пазла, включающего сразу не один источник информации и способ подачи текста, заслуживает похвалы. Видно, что автор серьезно подошел к задаче конкурса, даже если такой приём не нов.

Про остальных многого не скажешь. Есть перспективные истории, но запинающиеся на стадии исполнения или не выдерживающие критики по части логики. Были слишком очевидные в своих «сотнях отсылок», что для меня не совсем подпадает под понятие СПГС или интересного чтива. Были и просто «хорошие», лично для меня обреченные оставаться таковыми, так как не рискуют как те, что вырвались в финал или упали на дно. Что-то можно назвать «нишевыми» историями, которые просто не зацепили, так как я не отношусь к их целевой аудитории.

Вообще местное сообщество понравилось тем, что оно более активное и (судя по знаниям в области игровой индустрии) молодое. Хотя начинаю ощущать себя лишним со своим старомодным подходом к критике и желанием исправлять, поправлять и напутствовать)))
10:25
Самый лучший
1. (3 балла) — «По вторникам». Чего тут комментировать? «Simply the best» (голосом Тины Тернер). Взрослый, цельный, сильный рассказ. Никакой натужности, нигде не торчат «синие занавески», легко и талантливо. Читать одно удовольствие. Скорей бы узнать, кто это наваял.
2. (2 балла) — «Дело в шляпе»/«Яблоко Пандоры». У меня два претендента на второе место.
«Дело в шляпе». Прекрасно изложено, интересно читать, но в сюжете есть небольшой расколбас.
«Яблоко Пандоры». Такая же фигня как и с «шляпой». Предполагаю, что скрытые смыслы если и есть, то разбросаны по рассказу как бонусы, а не как большой и жирный Смысл.
3. (1 балл) — «Что будет, если». Хорошо сделанный, легкий, но слишком очевидный.

Самый загадочный текст
1. (3 балла) — «По вторникам».
2. (2 балла) — «Родные голоса». Я такие «больные» темы не особо приветствую, но было интересно, что там спрятано. А значит, синие занавески хорошо постирали, раз они в глаза не бросаются))))
3. (1 балл) — «Дело в шляпе». Еще остается надежда, что какой-то неопознанный мной смысл там таки есть.
18:39
Только сейчас заметила, что у вас два претендента на первое место. К сожалению, должно быть по одному рассказу на каждом месте sad
19:33
Елы-палы. А у меня ещё на втором месте два рассказа.
Че делать то?
Я ничего не поняла… Почему у меня 2 претендента на первое место? Гхде?
На первое то почему? У меня один и тот же (один в смысле) претендент на первое место? Где второй то? Нельзя в обе номинации одни и теже рассказы засовывать?
19:37
тьфу, я опечаталась. Я как раз про ваше второе место… Могу предложить или как-то перегруппировать и один рассказ обделить, или же можете, в качестве компромисса, взять 6 призовых баллов и разделить их между 4мя рассказами по своему усмотрению
19:47
Ладно. Прости меня, «Что будет, если»))) (все будет хорошо, я узнавала ©)
Тогда вот так вот
1. 3 балла — «По вторникам»
2. 2 балла — «Яблоко Пандоры»
3. 1 балл — «Дело в шляпе»
13:36
+2
Самый лучший рассказ
1. (3 балла) Яблоко Пандоры
2. (2 балла) Дело в шляпе
3. (1 балл) Эль

Яблоко Пандоры — жизнеутверждающая история, подкупающая легкой, юмористической подачей серьезных вопросов. Заставляет задуматься о том, что может послужить поводом для кардинальных изменений в жизни.
Дело в шляпе — любопытный рассказ о смене парадигмы, подкравшейся незаметно и проходящей болезненно. Понравился реалистичный и для меня не лишенный симатичности образ героини.
Эль — привлекательный фантастический сюжет о границе между роботом и человеком. Никаких новых граней возможного ответа, к сожалению, не открывается, но тем интереснее поразмыслить об этом самостоятельно.

Самый загадочный рассказ
1. (3 балла) Сын Ориона
2. (2 балла) На 70% океан
3. (1 балл) Родные голоса

Сын Ориона — работа, прочитанная мной одной из первых и оставшаяся практически не понятой. Но это непонимание не разочаровывает, а больше интригует — не терпится наконец увидеть разгадки. Подкупила также невероятно красочным антуражем.
На 70% океан — в этом рассказе мне симпатично обращение к человеческой психологии. Отдельно радует призыв к обьединению — вместе мы способны на большее!
Родные голоса — идея с шифром в тексте меня искренне восхитила, хотя она и не нова. Сама манера подачи текста, а также особенности персонажа сразу настраивают на " детективный" лад.
20:20
+1
подпись под фото: «Костромин наблюдает за вами...»
21:59
Самый лучший рассказ конкурса:
1. Яблоко Пандоры (за ироничность, забавность и что вселяет веру в то, что не все потеряно, даже если ты на дне);
2. Эль (за талантливую проработку главной героини, которая начинает нравиться при том, что как человек она не очень хорошая);
3. Что будет, если… (за сопереживание: почему-то мне было очень легко представить себя на месте главного героя; даже после того, как я догадалась, то он кот).

Самый загадочный текст конкурса:
1. На 70% океан (рассказ позитивный, оставляет чувство света и желание перечитывать и каждый раз находить новые смыслы и глубже разгадывать авторскую задумку);
2. Родные голоса (второе место — благодаря наличию шифра; просто не каждый автор вообще потрудится придумать что-то подобное, даже не слишком сложное);
3. По вторникам (за один из любимых мультиков, зашифрованных в рассказе).
21:35
Итак, финал (добрался, блин, под занавес)

Самый лучший рассказ конкурса
1 место (3 балла) Ноябрьский переполох. Весело и залихватски съезжала крыша, очень я эту красоту психическую люблю и уважаю )
2 место (2 балла) По вторникам. Легкое и приятное повествование, с интересом читается и мысли разные в голову лезут об аналогиях с нашей действительностью.
3 место (1 балл) Яблоко Пандоры. Тоже очень занятный рассказ, со сменами ролей и их мотивами. Прикольно, я бы сказал )) Спасибо )

Самый загадочный текст конкурса
1 место (3 балла) Паутиновая начинка. Отгадывать было интересно, т.к. люблю всю эту тематику про кул-хацкеров. Пришлось вспомнить прошлое произведение и пощёлкать клавкой) Но далеко не стал копать (а то вдруг злобный вирус заблочит виндовс и влепит порно-баннер на весь экран)
2 место (2 балла) Маскарад. Читал его вторым по счёту, и очень много думал. Прям-таки сломал мозги, но догадок толковых не получилось (или не смог правильно сложить паззл).
3 место (1 балл) Цикл. Много отсылок знакомых, чуть меньше – незнакомых. Но их сочетание вызвало радость и интерес.
01:32
+1
Сначала общее. А что, конкурс удался, можно, как мне кажется, проводить регулярно. раз в полгода-год — иначе мосх ломается и обратно не работает.
Рассказы хорошие. В паре случаев, как мне кажется, авторы забыли, что их рассказы таки-да будут читать, но в целом, в целом…

Лучший рассказ конкурса:
1 место (3 балла) — «Паутиновая начинка» — здорово. На почту не лазал, спасибо. Но идея — да.
2 место (2 балла) — «Родные голоса» — хорошо написано. И запутано качественно.
3 место (1 балл) — «Эль» — хорошо. Но, на мой субъективный, суд не сработал.

Насчет самых загадочных рассказов, а заодно и насчет отгадок я еще подумаю. (Отгадки в голове возникают и тут же — фьють...)
Самый лучший рассказ:
1 место (3 балла) — «По Вторникам» — Цельный, продуманный рассказ, что называется «Мастерский».
2 место (2 балла) — «Яблоко Пандоры» — Оригинальный сюжет, оригинальное построение. Веселый и непринужденный, но с подтекстом.
3 место (1 балл) — «Письмо из ниоткуда» — Самый говорящий рассказ, на само деле с горьким юмором и иронией. Философский подтекст и концовка хороша.

Самый загадочный рассказ:
1 место (3 балла)- «Сын Ориона» — Безусловно, один из лучших в этом конкурсе. Загадочно притягателен.
2 место (2 балла) — «На 70% океан» — Очень философичный, грустно-добрый. Объединил всех разгадывающих в одну концепцию.
3 место (1 балл)- «О пользе синих занавесок» — Загадка в загадке. Очень умно и экстравагантно.
Чуть не забыл баллы проставить, надеюсь все правильно сделал.
22:41
Сказать по правде, конкурс не то чтобы прошел мимо меня, но не затянул. Я почитал рассказы в первый день и даже что-то искал. Оставшиеся бегло оценил сейчас.

Лучшие рассказы:
1. Яблоко Пандоры — люблю закольцованные, логичные истории. При этом со своей мыслью, но не пересерьезненные.
2. Родные голоса — Написано качественно, атмосферно. Верю.
3. (А знаете, что) О пользе синих занавесок — легкая зарисовка, венчающая сам этот конкурс как таковой. С тонкой, правильной концовкой.

Загадочные рассказы:
1. Сын Ориона — в нем чувствуется много. Я так и не добрался до туда, чтобы нормально пошерудить отсылки, но может еще успею. П.С. Автор — Ковалев?
2. Письмо из ниоткуда — просто за набитость, свойственную скорее туристским рюкзакам. Да и сама идея неплоха.
3. По вторникам — качественно переделанный мульт.
П.С. Автор — Ковалев? — больше некому, но здесь не надо угадывать.
23:03
Ну я так, чтобы мое «Я так и думал!» было чем-то подкреплено)
Думаете найдутся недоверчивые?
23:07
Предусмотрительность превыше всего!
(Кроме Царя и Отечества, само собой)
23:12
А я тоже одного автора угадала. Второй сам подписался
Думаете все так очевидно, с подписантом.
Я тоже пару авторов наметил. ☝
Про Веру забыли.
23:23
А вообще про это можно говорить? или нас сейчас веником погонят?
23:23
Вполне сознательно, прошу заметить.
23:23
Оскорбили чувства!
Про авторов? Нам можно, мы не авторы?!
Про Веру — тоже можно. Мы не верующие.
23:28
Тогда я думаю, что про шляпы написала Татьяна.
Ну все — пошли разоблачения косяками. А что же в прошлой, обратной дуэли не угадывали?
23:31
Я для себя всех угадала) Еще я догадываюсь о начале слона, но вслух не скажу, вдруг обижу еще.
Нее. Дважды такое не подают.
А что скажете о «Письмах из ниоткуда»?
23:34
Вам сказать откуда они? Оттуда!
23:34
Чего не подают?
Уфф. Слава богу, я тоже так думаю.
23:47
Мда… прояснили ситуацию. Занавески, однако!
Уж да. Интрига блин!
Про шляпу, есть мнение, что это написал мужчина.
23:51
Ошибочное, вы хотели сказать?
Отнюдь! Я с ним согласен.
23:55
На что спорим?
Даже странно. На табурет конечно!
23:57
То есть вы уже смирились с проигрышем?
То есть, вам жалко табуретку?
23:59
Ну, она из моей системы ценностей! А вам-то зачем?
Я же должен у вас забрать самое ценное. Пусть для меня и не совсем необходимое, но, трофей!
Может Ветра вовлечем в круговое пари?
00:04
Да… куда я без табуретки! Кому сдалась!
А нечего спорить!
00:07
Он мне уже родовое имение проспорил, теперь затаился, ждет возмездия.
Нда? Так хоть бы табурет отбил.
Это он вам наплел про восемь соток под Брянском?
00:12
Без подробностей, но у него уже и вместо вилок китайские палочки, его карьера стремительно летит под уклон. С работой все плохо😭
00:13
+1
Не восемь, а восемь с половиной. И не соток, а гектаров. И не под, а в. И не Брянск, а Луна. И не наплел, а художественно измыслил!
00:16
8 га на Луне? Не свистите, Ветер. Это ваши офшоры
00:18
Я не свищу. Я вою. И вообще вы ничего не докажете!
00:19
Что за жизнь! Ветер воет! Соловей всю ночь надрывается прямо под окном! Сговорились?
Ща лягуха подтянется и будет славное триО.
00:23
Не их регион
00:24
+1
Это чисто вопрос климата. А климат, если надо, я могу и подправить.
00:25
Подправьте, пожалуйста, я вам даже вилки верну! А то у меня утром снег, вечером гроза, а завтра отпуск начинается!
00:27
Тогда я полетел договариваться с нужными людьми ветрами. Ждите!
00:28
Я так и знала, что это человеческий фактор!
22:51
+1
Самый загадочный рассказ:
1 место (3 балла) — «Сын Ориона» — сложно. Рассказ написан отлично. Для понимания нужен гугл. Иншаалла…
2 место (2 балла) — «По вторникам» — хорошо. Но я явно не знаком с первоисточником.
3 место (1 балл) — «Дело в шляпе» — пожалуй, не понял я ничего. Хотя там наверняка есть все, что надо… Чуть неуклюже написато.
Загрузка...