Дарья Стааль №1

Результаты конкурса! "СПГС или Синие занавески"

Результаты конкурса! "СПГС или Синие занавески"
Кто же, кто же победил? :)

Вот и закончился конкурс "СПГС или Синие занавески". Скажите, ребята, как вам? Понравилось? Было интересно? Какие впечатления от загадок и разгадок?

Впрочем, у нас ещё будет время обсудить это всё. А пока - подведение итогов!

Начнём с того, что попроще

Номинации для читателей

Самая оригинальная трактовка текста.

Победитель выбирался по наибольшему количеству плюсов к комментарию.

И тут у нас два победителя! Это Лис_Уильямс с комментарием к рассказу По вторникам. И unyloe_utro с комментарием к рассказу Дело в шляпе. Оба набрали по 6 плюсов к своим комментариям.

Самый внимательный читатель.

Каждому "гадателю", который хоть что-то угадал, я прямо под комментарием писала ответ, в котором отмечала, что именно он угадал. Полный список всех разгадок ко всем рассказам (вместе с указанием, какой пользователь сколько баллов набрал) приложен к этой новости (иначе никак, потому что некоторые авторы вставляли в свои разгадки таблички, картинки и вот это всё).

Здесь же я привожу краткий список, кто, сколько, чего и где угадал.

Немного о том, как начислялись баллы: у каждого автора был список заложенного, разбитый на пункты. Один угаданный пункт – 1 балл. Если же комментатор где-то бродил вокруг да около, не совсем угадал, но и не совсем промазал, то я ему давала 0.5 балла.

Во всех спорных ситуациях (0.5 баллов давать, 0 или 1) я принимала решение волевым усилием.

Общий подсчёт по всем читателям, кто угадал хотя бы одну загадку, в архиве, приложенном к новости. Я же привожу здесь только трёх самых внимательных читателей:

На первом месте Лис_Уильямс аж с 26 баллами.

На втором Тающий ветер у которого 17.5 баллов.

На третьем fa94, у него 15.5 баллов.

И победителем становится Лис_Уильямс!

Победители обеих номинаций скоро получат фишечку в профиль :-)

Теперь переходим к более интригующим вещам...

ДЕАНОН

Дело в шляпе - Евгения Исмагилова (мне подсказали, что это Tetra)

Маскарад - Валеев Иван

На 70% океан - Сова_Сплюшка

Ноябрьский переполох - Влад Костромин

О пользе синих занавесок - Лис_Уильямс

Пасть - Sandistime

Паутиновая начинка - Даниэль Моро (автор, к сожалению, не сказал своей логин на БС, поэтому пишу имя, высветившееся в почте)

Письмо из ниоткуда - viktoriya

По вторникам - Андрей Ваон

Родные голоса - HEADfield

Слон. Начало - Генри О'Дейр

Сын Ориона - Yaratamka

Тайна синих занавесок - elena.babaeva

Цикл - Захаваев Антон

Что будет, если - Alice Mar

Эль - Сергей Серов (редкий случай: в конкурсе участвовал человек, у которого логина на БС просто нет!)

Яблоко Пандоры - Михаил Акимов (вроде таким же и должен быть ник на БС, но найти не могу)

Голосования, присланные в личку (с комментариями)

Лично мне прислали оценку два человека - Лис_Уильямс и Сергей Серов. Ниже их оценки с комментариями

Сергей Серов (за "самый лучший рассказ")

1. Родные голоса
Рассказ не содержит ничего лишнего, что может отвлечь читателя от главной идеи и вместе с тем он живой. Ярко переданы чувства главного героя, за столь короткое время успеваешь проникнуться сочувствием к его нелёгкой жизни, отягощённой болезнью и симпатией к герою, не опустившему руки, но несмотря ни на что нашедшему работу. Тем сильнее эффект неожиданной развязки рассказа, причины которой умело зашифрованы в тексте. Особо доставляет тот момент, что шифр можно применить не только к тексту внутри рассказа, но и к самому рассказу. В рамках конкурса это, несомненно, лучший рассказ.
2. Дело в шляпе
Божечки мои, я читал этот рассказ, даже не вникая в смысл, настолько меня захватил гоголевский язык повествования! Только за него рассказ заслуживает место в тройке лидеров. Впрочем, и сам по себе рассказ хорош, под стать языку плавный и весёлый. Клавдия Ильинична расписана так ярко, так архетипично, что разрыв её шаблона вызывает улыбку. Только положительные эмоции. Тайный смысл рассказа от меня ускользнул, но вины его в этом нет, виновно лишь моё невежество.
3. Сын Ориона
И снова красивый язык, дразнящий чувства и будоражащий ум обилием незнакомых слов. От рассказа буквально веет раскалённым песком, знойным солнцем и сухим холодом африканской ночи. К сожалению, без знания контекста рассказ остаётся непонятным, и фактически заканчивается ничем, оставив меня в состоянии растерянности и роящихся в голове вопросов: "Что происходит? Кто эти люди?"

Лис_Уильямс

Самый лучший рассказ:
1 место - Письмо из ниоткуда (вообще ужасно люблю тему с выяснением взаимоотношений автора и персонажа)
2 место - На 70% океан (симпатичная притча)
3 место - Цикл (очень понравился язык и общая атмосфера)

Самый загадочный рассказ:
1 место - Цикл (приятно встретить милые сердцу отсылки)
2 место - По вторникам (ужасно понравилось искать в рассказе совпадения с мультфильмом)
3 место - Ноябрьский переполох (было интересно выискивать в тексте отсылочки)

Все остальные голоса с обоснованиями - вот тут.

Самый лучший рассказ конкурса

На всякий случай напоминаю: каждый проголосовавший автор получал +3 балла к своему рассказу. На результатах конкурса, кстати, это не сказалось - ни в одной из номинаций.

Тройка лучших выглядит так:

Михаил Акимов "Яблоко Пандоры" 15 баллов

Сергей Серов "Эль" 12 баллов

Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 10 баллов

(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).

И побеждает рассказ "Яблоко Пандоры" Михаила Акимова!

Самый загадочный рассказ конкурса

Тройка лучших выглядит так:

Екатерина Тимофеева (Yaratamka) "Сын Ориона" 17 баллов

Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 11 баллов

Елена Ожиганова (Сова_Сплюшка) "На 70% океан" 10 баллов и Андрей Ваон "По вторникам"

(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).

И побеждает рассказ "Сын Ориона"!


Поздравляем победителей! Ваши рассказы попадут в электронный сборник Бумажного Слона, и в скором времени у вас в профиле появятся награды с загадочным котом.

От себя же хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Без ваших замечательных загадочных рассказов, а ещё без вдумчивых комментариев и вообще без желания включиться в игру по поиску разгадок и запрятыванию загадок ничего бы не вышло.

Спасибо вам за то, что конкурс состоялся и прошёл - я надеюсь - вполне успешно :) Никто не остался без комментариев, никто не остался без обратной связи, а рассказы некоторых и вовсе зафлудили :З

Если вам есть, что сказать, я буду рада обратной связи :-)

P.S. И обязательно-преобязательно загляните в файл с разгадками (он тоже в архиве, приложен к новости)! Просто пренепременно! Там у некоторых рассказов такие разгадки - вы не пожалеете :3

P.P.S. Кстати, у нас есть лидер по наибольшему числу спрятанного в тексте. Кто его найдёт? :3


Файл:
Скачать 200 Кбскачан 2 раза
+13
01:20
1207
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
02:07
+1
А можно назаания победивших рассказов превратить в рабочие ссылочки?

По вторникам - Андрей Ваон (вроде таким же и должен быть ник на БС, но найти не могу)
если нужен Андрей Ваон, сюда тыц
07:18
пасиба! :3
переделала названия рассказов в ссылки )
02:19
+3
От всей души поздравляю победителей! Это, бесспорно, заслуженная победа. И соболезную тем, кто, как и я, остался в этот раз недооцененным. Но ничего, мы с вами учтем свои недочеты, и когда-нибудь и на нашей улице обязательно будет праздник smile
Приятно, что победители, выбранные мной, стали и победителями конкурса.

Yaratamka, вы меня покорили. Браво!

Ailurus, вы просто герой. Начать с того, что идея конкурса божественна, так еще и исполнение вышло на высшем уровне — все четко, все в срок. Спасибо!

Спасибо этому конкурсу также за то, что он заставил пойти против современных тенденций по скоростному и неизбежно неглубокому чтению. Чувствую результат по себе: я стала чаще задумываться над смыслом, обращать внимание на детали, активнее и осознаннее рисовать в голове картинку по прочитанному. Короче, похоже, СПГС у меня)))

Для меня все это очередной хороший пинок под ленивый зад. А ради чего еще в принципе стоит сидеть на творческом сайте? smile
07:21
+1
Спасибо :3
Как раз для вдумчивого чтения это всё и задумывалось :3
11:19
Yaratamka, вы меня покорили. Браво!
Спасибо за похвалу ))
05:32
+1
Победителям — искренние поздравления! Отличные работы, отличный конкурс, адекватный результат!

Жаль, конечно, что не первое место, но с каждым конкурсом постепенно подкрадываюсь к победе ))
06:09
+1
Всех поздравляю! Вот теперь с отгадками и буду читать! А я говорила, что шляпы женский рассказ! Только не того автора предположила.
Да. Я помню! Я, свое слово — держу!
🌚🌚🌚
19:47
+2
Я ж тоже проспорила, сколько миллионов я должна? Возьмите у Ветра. Последний раз он финансами заведовал.
Деньги? С женщин? Фи. Мы ж по любви.
20:30
+2
Я ж говорю, с Ветра! Ну по любви, так по любви. Послушайте песню Любовь и бедность в исполнении донны Розы.
А-а-ха. Из Бразилии? Где много, много диких обезьян? Опять (пичальки).
06:52
+4
повторно всех поздравляю wink
Костромин, по прежнему, следит за Вами quiet
06:53
а вообще, синие занавески эт отсылка к красным занавескам Линча crazy
Правда, не понял, какое место занял я 😊(чисто для статистики)
06:59
+1
«Красные занавески в Чёрном Вигваме» crazy
07:05
+1
я про то же
10:01
Ну вообще, там начиная с четвёртого места уже трудно считать, у многих баллы совпадают )
Но вроде как 6е место в номинации «Самый лучший рассказ» и 8е в номинации «Самый загадочный рассказ» )
11:59
У него был «Синий бархат»
вот вот! шестое место — я завсегда его занимаю crazy
бархат я помню
07:12
+4
Поздравляю всех победителей конкурса! Особенно в номинации «Самый внимательный читатель». Отдельная благодарность организаторам конкурса. Собрать воедино все эти загадки и разгадки, не только подсчитать, но и отметить каждого — титанический труд! Лично я даже с распечаткой до конца не могу разобраться, что к чему :).
Отличный конкурс! Очень понравился.
07:25
+1
Спасибо )
Вы разбирайтесь :3 И делитесь впечатлениями wink
08:55
+3
Малой Панде огромное спасибо. И всем остальным тоже)
09:30
+2
Очевидно, больше всех запрятала в своем рассказе «Письмо из ниоткуда» victoriya ))
09:31
ага, она самая :))
09:48
+4
Просто посидев чуть подольше над ее рассказом, можно было выиграть, даже не читая остальные)
09:57
Ага (:
Вообще, как показывает практика, лучше всего угадывали отсылки к другим произведениям. На втором месте были загадки, типа того, что герой — кот (или осьминог). А вот с пониманием собственно смысла произведений было уже сложно )
10:46
+1
Вот да ) Только нужно еще, чтобы и книги одинаковые прочитаны были. Я вот мало что из ее списка читала.
10:49
+3
Но ведь все гораздо проще. Забиваешь в гугл предложения из текста и ищешь совпадения. Все так не найдешь, но даже беглым гуглингом 12,5 баллов я набрал)
10:56
+2
Гугл — наше все! ))) Когда я читала комменты к моему рассказу, я все удивлялась, почему люди не пользуются гуглом )
10:57
+5
Ах вононочо! Так это гугл набрал 12.5 баллов!
11:04
+1
Это вообще величайшая загадка нашего времени. Я наоборот по жизни не люблю расписываться в своем незнании и, обычно, гуглю до последнего. А потом люди говорят мне: «Блииин, какой ты умный!»
Но я не умный! Я гуглил!
Знаете, я намеренно не пользовалась гуглом, полагалась исключительно на собственный ассоциативный ряд, иначе какой смысл вообще участвовать в этом всём. Соревнование, кто больше нагуглит?? И вообще, кое-что из «отгадок» написано в рассказах прямым текстом (не в большинстве, но всё же). А что касается отсылок фраз из других произведений — не поняла, в чём скрытый смысл? Если ты даёшь чужую фразу, это должно нести смысловую нагрузку (как в рассказе Виктории, там это оправдано), а иначе зачем?
11:07
Ага-ага, а коня Вронского убила пуля)
11:10
+3
кое-что из «отгадок» написано в рассказах прямым текстом — вот это меня особенно убивает. Я некоторые вещи не писал просто потому, что это самоочевидно. А потом оказывается, что за это можно было баллы набирать.
11:17
+2
Ну, на следующем конкурсе читатели умнее будут будут писать все, что в голову придет — авось в точку )) Я так точно.
Ага, а ещё по 10 раз писать одну и ту же отгадку))) Оказывается, так тоже можно))) Один отгадал, а остальные подтянулись)))
11:34
+2
А потом выяснится, что все друг у друга списали не то :3
11:59
Ибо нечестно 8)
16:56
А вы неслись галопом))) могли бы и повыигрывать.
17:00
Ну я хоть и Ветер, я же все таки Конь)
17:00
+1
Шахматный?
17:01
+1
А вот ищите теперь разгадку)
17:01
+2
Ой, не могу! Мустанг иноходец)))
17:02
Не тот ум у меня(( не умею(
17:04
И такое бывает)
17:09
+2
Как выяснилось, надо было быть не конем, а слоном )) или слонихой
17:12
+1
Вообще, в идеале, чтобы найти все скрытые в рассказе смыслы, нужно быть автором этого рассказа. И то не факт, что получится.
17:18
+2
Слоном ты можешь и не быть, но смысл разгадать обязан)
10:42
Большое спасибо за конкурс! Кто это придумал, Вам несмолкаемые овации! И название «Синие занавески» — прекрасное. Глубое Вам мерси!
Автору «По вторникам». Вы просто молодец! Надо Вас всего, что есть на сайте, почитать.
И отдельно хочу сказать, что если не Mumimama, то большая вероятность, что никто бы так и не отгадал Ежика.
Tetra, Вы прекрасны! Я искренне не понимаю, почему так мало людей выделили Ваш рассказ. По мне так он очень хорош. Вы пишите волшебно и завлекательно))))
И ещё раз про «Что будет, если». Если бы не правила, Вам бы от меня досталось))))
«Яблоко» поздравляю!!! «Родные голоса» поздравляю!
11:34
Спасибо) идея моя :3
11:52
+1
И ещё раз про «Что будет, если». Если бы не правила, Вам бы от меня досталось))))
Для меня это звучит как новая загадка. Совсем не поняла, что вы имели в виду))
12:15
Гран мерси!)
14:43
+1
Тут вот какая петрушка образовалась.
У меня на втором месте были два рассказа. А Ваш — на третьем. Но по правилам так нельзя. Вот. И он, рассказ Ваш, улетел на четвёртое место. Все. Вся история.
16:59
Да, нашла этот момент в комментариях. Ну ничего страшного — моему скромному коту Ваське всё равно не тягаться с яблоками Михаила или с рыжим псом Екатерины))
12:00
+1
Молодцы 8)
Эхехе, формат дюже непривычен. Надо научиться к следующему разу все разгадки куда-то записывать.
12:10
+1
Да, в следующий раз можно будет учесть опыт этого, и, например, учитывать только первого угадавшего :3 В спорных ситуациях обращаться к автору и т.д… )
12:15
+1
Знаете, я думаю, так: чтобы избавиться от гонок на трамваях, лучше разгадки высылать на почту организаторам.
12:15
+1
Тогда в комментариях под рассказами будет очень безлюдно sad
С разгадками да, всё непросто. Учитывать только первого тоже относительно нечестно, второй ведь не виноват, что он отгадал вторым (если, конечно, и вправду угадал, а не списал). А отсылка разгадок на почту снизит внимание к конкурсу в разы. Вероятно, имеет смысл всё оставить как есть. В конце концов, мы ж не Нобелевку тут делим crazy
12:29
+1
Тогда побеждать будут те, кто успел прочитать рассказы в первый день. Тоже не очень-то круто.
Все же, думается мне, что идея с высылкой разгадок на почту оргам — лучше. Но вот что делать с безлюдностью — я не знаю, увы.
12:31
+1
Согласна. Можно давать небольшой бонус тому, кто отгадал первым какую-то штуку, которую отгадали несколько человек. Ну типа 1.5 балла вместо 1.
Эх, сложнаааа всё. В идеале бы сделать так, чтобы комментарии становились видимыми только после того, как откомментировал сам. Но это надо другой движок ваще laugh Так что это из разряда мечт )
12:31
+1
Ну почему? Главное привыкнуть. А там, глядишь, и комментить начнем 8)
Ооо, это круто! Специальный движок для конкурса. А может, отдельный сайт для конкретного конкурса?? Замути, ты ж… ну ты знаешь laugh
12:36
+1
яжда)))) яжтакая))))
на самом деле, у меня есть идея ещё одного конкурса, которому очень нужен движок quiet
12:39
+1
Стоп! Господа!
Прописать в правилах оставлять разгадки под спойлерами — и как минимум проблема с прочтением чужих отгадок до собственной решится.

12:46
Никто не помешает мне протыкать все спойлеры прежде, чем написать свой ответ ) И никто не проверит, сама я додумалась или подглядела )
12:47
От нечестных пользователей это не защитит, естественно. Я говорю исключительно о людях, которые случайно увидели ответ в коментах до прочтения.
Перегрин
12:54
Достаточно не засчитывать отсылки к другим произведениям. СПГС подразумевает, что в рассказе нужно искать глубокий смысл, а не постмодернистскую солянку. Я бы даже неправильные разгадки награждал, если они логичны и обоснованы. Мало ли что там автор вкладывал в произведение, если в нём можно найти гораздо большее.
В вордик. У меня отзывы часто получаются длинные, пишу по мере прочтения, а в Слоне с его вечной авторизацией слишком часто пропадает уже написанное. Потому пишу в ворде, потом сюда копирую.
Можно просто делиться впечатлениями о произведениях.
Тут самое место рекламе «Помоги клубу» 😉
00:38
К этому тоже привыкнуть надо.
У меня конкурс оставил неоднозначные впечатления. Интересно? Безусловно. Но мне лично был интересно не найти максимальное количество отсылок к другим произведениям, а найти общий второй смысл. Рассказы приятно удивили, большую часть было интересно читать независимо от закладок. Некоторые заставили задуматься и над первым, и над вторым планом.
Панде отдельное человеческое спасибо за занятную идею и чёткую организацию. bravo
12:15
+1
Кстати, вот да, с поиском сверхидей было всё печально sad Хотя они в текстах были!
Может, в следующий раз стоит дополнительные баллы за найденную сверхидею назначать smile

Спасибо, Панда старалась :3
12:34
Но мне лично был интересно не найти максимальное количество отсылок к другим произведениям, а найти общий второй смысл.
Во-о-от. Эрудиция книжного шкафа меня тож не привлекает.
19:16
+1
А меня привлекает)))
12:14
+2
Надо же, я даже в призах… Спасибо за конкурс, было интересно!
12:22
+1
в лидерах smile призы только у первых мест, но я решила, что стоит отметить первые тройки, тем более, что вы шли с большим отрывом от 4го места )
15:30
+1
Приятно)))
17:45
О_О А ведь до меня только сейчас дошло, что у «Паутиновой начинки» и того рассказа с турнира реализма — разные авторы. Вот те раз.
17:48
+3
Мой рассказ — Яблоко Пандоры.
Я хочу сказать огромное спасибо Тающему Ветру и Alice Mar
Я принял участие в конкурсе вот по каким причинам.
Специально прятать ничего не хотел. Просто: пишешь рассказ, и тебе отзыв: Обрадовало! Или: Угу! — ну. и такое же. А ты в этом рассказе не раз восторгался собой, как вот это и вот это ты сделал. А ноль реакции. после этого бывает жуткое разочарование (причину ниже объясню)
А этот конкурс изначально несёт: разгадай, а? Пойми, а? Нам это надо!
Поэтому не стал писать рассказ, в котором бы прятал смысл или ассоциации. Моё мнение: если читатель не понял, о чём это я, то виноват, козе понятно, я, а не читатель. Значит, не смог донести.
У меня есть много рассказов, где, на мой взгляд, осталось многое непонятым. Сэры, благородные доны! Кто в этом виноват? Глупые читатели или хреновый автор?
Этот конкурс помог ответить на некоторые вопросы. искреннее спасибо организаторам.
Теперь перейду на личности.
Тающий Ветер, я вашей версией убит. Наповал. Я не ставил её в загадки. Но вы с Человеком Разумным попали в самую точку! Поясню. Я уже написал рассказ, а у героя была другая фамилия, но она мне не нравилась, я уцепился за слово Человек и придумал такую. если бы я присуждал призы — за одно это первая премия. Тающий ветер, — вы — глубокий читатель, моё вам уважение (я знаю. что вы — тоже писатель, но в данном случае были читателем: Человек, который умеет писать и читать, должен, наконец, для себя решить, чего же он хочет: читать или писать? (Андрей Кнышев)
Вторая моя искренняя благодарность Alice Mar. Ой, как вы здорово в смысле разобрались! Когда я читал ваш отзыв, у меня на лице было выражение лица счастливого телёнка. Вот для этого мы пишем! Чтобы нас поняли!
Присуждай я баллы — по тысяче вам и тающему Ветру.
И ещё!
Огромное спасибо тем, кто провёл ассоциацию моего героя Ивана разумного с Бездомным!
Я ведь как написал: «Иван Разумный, человек без определённого рода занятий и места жительства,», а некоторые ребята увязали это с Бездомным! Супер! Теперь-то вы уже знаете, что версия неверна, но очень-очень красива! Я бы за это дополнительные баллы давал.
Словом, спасибо организаторам конкурса, спасибо всем, кто захотел нам свои мысли и версии написать!
Удачи всем!
18:21
+1
Благодарю. И вам спасибо за отличный рассказ!
06:43
Благодарю, рада стараться. Поздравляю с заслуженной победой!
18:48
+3
Баллы расставлены, разгадки скачаны. Пошли печальки — печеньки. Но приятные. Первая неожиданность «Орион» — не Ковалев. Сражен. Убит. Естественно, в хорошем смысле.
Мин сине Yaratam — ka (как автора «Сына Ориона»). Самый загадочный рассказ.
Вторая неожиданность, «Ноябрьский переполох» Костромин. Были смутные сомнения(но очень смутные). Влад — браво. На мой неискушенный взгляд — другой уровень, новый!
Третья, совсем маленькая, Автор «Шляпки» — не мужчина, чтож и к лучшему. Tetra — вы умница.
Осталась одна победа — я точно знал автора «Письма из ниоткуда». Но смысл не дошел. Взял просто, что сверху лежало. Но отсылок и цитат — мама дорогая. Это надо обладать энциклопедическими знаниями или месяц прочесывать интернет. САМЫЙ насыщенный рассказ.
Сейчас мы ржем над отгадками и комментами, представляю что творилось с авторами, когда они наблюдали за нашими потугами.
Всем огромное спасибо. Конкурс удался. Отдельное спасибо авторам «О пользе синих занавесок» и «Паутиновая начинка» — тоже, кстати, никто не отгадал.

19:11
+1
Кажется, Ковалев даже не участвовал в этом конкурсе ))
Ну вот, выдали тайну моего ника ))))
Ну вот, выдали тайну моего ника — Да ладно. Татарстан — родина Слонов. Все давно знают.
00:22
Все давно знают.
Правда? Может, татарстанцы и знают. А остальные?
А я-то думала, что я таинственная вся такая ))
19:14
Да, я когда про аборт у себя в комментах увидела, Решила больше в эти игры не играть)
19:58
«Орион» — не Ковалев. Сражен. Убит.
Вот-вот! Я тоже удивился)
20:00
+3
А меня повеселило изрядно то, как все были уверены в авторе ))
20:07
Меня смущали две вещи.
1. Ковалев в принципе не замечен в конкурной активности.
2. Однажды он перечислял свои исторические интересы и Африка там не значилась.
Но думать было больше не на кого)
что браво? лично мне рассказ не очень sorry
22:58
+1
Должен признаться, тоже были сильные подозрения на Ковалева. Так что, вы не одиноки.
Тем приятнее поздравить истинного автора. 🌻И выразить свое восхищение.
23:01
Дружище — ваш рассказ прекрасен. Я все голову ломал, ну кто же это вспомнил про столетие ВОСР (или ВСОР, все время забываю)? И это таки Аароныч. Плюсую.
crazy забудешь тут, как же, когда Дима при каждой встрече напоминает quiet
21:17
+1
Заметки человека, победившего только что в одной из номинаций конкурса.
Я люблю побеждать. Побеждаю часто. Любое место, кроме первого, считаю неудачей.
Своих учеников (я работаю сейчас педагогом в доме детского творчества, веду студию компьютерной 3-d анимации — приучил к тому же.
ТЕПЕРЬ о сути. Сэры и доны!
Как первые пишут прозу. а вторые стихи- гениально.
Живи мы с вами в 19-м веке — в бронзе все были бы уже изваяны. При жизни. А то, напиши сейчас кто-то из нас
зелёный
том
учёный
кругом

заводит
говорит
бродит
сидит
куда бы нас с вами любой редактор послал? А-а… знаете… уже посылали…
Трудно сейчас, коллеги!
Вы не сдавайтесь!
Я такие ваши стихи и прозу читал!
Вы победите
таких, как вы, 19-м не было. Ну, кроме Миши Лермонтова, конечно. Его «Героя нашего времени» не превзойти в веках.
Ну, и некоторые стихи тоже
Зачем Пушкина обидели?) Евгений Онегин — гениальное произведение.
22:31
+2
Вам так показалось, что я Пушкина обидел?
Опять, наверное, не смог правильно мысль выразить.
Я хотел сказать, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин.
И это реальность.
Чего бы стоили мы с вами, если бы сейчас писали хуже, чем Пушкин?
Это бы означало, что не развиваемся и деградируем.
Сын мой. например, на гитаре в разы играет лучше, чем я. Мне огорчаться, что ли? А для чего я тогда его на ней играть учил?
Так и Саша Пушкин: «Я вам тут, ребята, наметил, так вы давайте»
Если бы Пушкин так навсегда и остался нашим самым великим поэтом, это означало бы только конец нашей нации.
Мы сейчас пишем лучше, чем Пушкин. Я рад, что ко мне это не относится: я ведь не поэт.
Я со Стругацкими и Хайнлайном соперничать пытаюсь.
представляете, каково мне?
Вы что, каждого писателя ранжируете? У каждого своё место, и вы там где-то между Стругацкими и Хайнлайном? Вы это серьёзно?
В таком случае, кто круче, Пушкин или Шекспир? Есенин или Маяковский?
Это же искусство, а не спорт! Тут нет олимпийского золота, потому что искусство — субъективно. И вашу гениальность (или посредственность) смогут оценить только потомки. Именно поэтому у нас помнят Пушкина. Вообще-то в те времена слагать стихи умел каждый образованный человек, тогда это было в порядке вещей. Однако, до наших дней не все перлы дожили, мягко говоря.
Что ещё сказать? Не уверена, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин. Мне вообще как-то не попадалось) Но не суть.
Превзойти Пушкина нельзя, это потолок. Равно, как и Шекспира, например. К ним можно только подтянуться. Либо перейти на совершенно иной уровень, но тогда это будут уже не стихи в классическом понимании.
23:18
Мне кажется, вы на меня обиделись.
А я вовсе не хочу с вами ругаться.
Превзойти Пушкина можно, и я знаю сотни современных поэтов, которые пишут лучше. С несколькими десятками из них знаком лично.
Я не между гениями Стругацкими и Хайнлайном. А также Саймаком, Шекли и мно-о-гими другими.
Я настолько внизу списка, что меня там даже не видать.
Но если я буду соперничать не с ними, а с тем. кто там внизу рядом со мной. на хрена тогда писать вообще?
Для чего мы тогда вообще пишем? Каждый из нас уверен, что знает что-то такое. чего кроме него не знает никто.
Если не так — выбрось на хрен клавиатуру. оставь только мышь: шарахаться по сайтам хватит её возможностей

P.S/. Захотелось ещё добавить.
Я сейчас одновременно вёл дискуссию на двух сайтах.
На Литпричале выступил в защиту одной женщины — Раисы Гостевой — а мне сказали, что это Григорий какой-то — фамилии не помню. Я в шоке. Я всё публикую под своим настоящим именем и фамилией. Если я что-то написал — я готов за это отвечать. У меня есть хорошие вещи (я сам про них так думаю). есть такие, которые когда-то считал хорошими — отвечать за это может только один человек — я.
Вы зря меня заподозрили в желании впрыгнуть на чьё-то место: своё место я знаю.
Поэтому уже и не пишу уже несколько лет.
Яблоко Пандоры — не в счёт. Я уже объяснил, для чего я его написал.
Что вы, я не обижаюсь и не ругаюсь) Мы с вами просто говорим на разных языках. Вы расцениваете творчество с позиции «Выше, быстрее, сильнее». В моём понимании творчество — это порыв души. Как можно соперничать душами, я не понимаю, когда каждая душа уникальна. С поэзией вовсе неясно. Можно соревноваться, кто оригинальнее рифму замутил. Да вот беда: стихи — это не зарифмованные слова, это особое состоянии души. Это и отличает великих поэтов от простых трубадуров. Они горят на костре поэзии.
А приведите примеры поэтов, превзошедших Пушкина. Сотню не надо, хватит двух-трёх. Желательно таких, кто написал роман в стихах.
21:18
+2
Ого! Всем спасибо за участие и спасибо за комментарии! Увы, в последнее время дико редко бываю на сайте, не успела прочесть и половины рассказов, не то, что отписаться((( Надеюсь, в следующий раз мне повезет больше со свободным временем!
Что лично мне больше всего нравится во всей этой кутерьме: то, что у названия конкурса изначально стоит единичка. То есть конкурс будет продолжаться, и мы, и читатели, и писатели, будем ещё наслаждаться очередными шедеврами (без кавычек!)), общаться, обсуждать. радоваться новым открытиям )) Так что Аве Слон! Аве родители и организаторы конкурса! 🌺🌸🌹🌷☘🌍🌏🌎🌞🌝💫
08:05
Это вы правильно подметили wink
23:12
Вот там выше, писали, что глубинный смысл угадывали мало. Надо было таких (кто угадал) выделить отдельно. По этому поводу, хочу отметить Космическую Белку и Mumimama.
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
«О пользе синих занавесок» — грешил на Ветра.
23:17
+2
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
Это как в ПДД: не запрещено — значит разрешено )) Ну честно, не вижу ничего страшного, чтобы им пользоваться. Конечно, если организаторы в следующий раз запретят, то не буду, а так…
23:19
Тут скорее дело в нас.
23:23
«О пользе синих занавесок» — грешил на Ветра.
Мне рассказ понравился, я ему даже 1 балл от щедрот отвалил. И в теории — я мог написать что-то подобное. Но увы — идея, которую я тешил для этого конкурса, мне так и не понравилась. Решил, что лучше не писать вообще.

И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
Вообще не вижу проблемы.
23:40
Вообще не вижу проблемы. — Нда? А меня терзают сомнения морального характера.
23:13
+1
Ах да. Чуть не забыл. Было здорово! ВСЕМ спасибо!
06:56
+1
Тем временем фишечки в профиль прибыли smile
😊а можно и мне фишечку? crazy
07:40
когда победишь wink
уговорила wink
22:07
Ailurus Fulgens, автором «Паутиновой начинки» являюсь я.
Упс. А что так долго не сознавались?
02:44
Ой, как здорово, что вы нашлись)) местный поиск ополчился против меня)
22:14
+1
Конкурс великолепен smile Спасибо всем, кто организовал его и кто участвовал) То ли еще будет, дамы и господа) bravo
02:45
Спасибо вам за участие :)
Загрузка...
Дарья Кулыгина №1