Валентина Савенко №1

Результаты конкурса! "СПГС или Синие занавески"

Результаты конкурса! "СПГС или Синие занавески"
Кто же, кто же победил? :)

Вот и закончился конкурс «СПГС или Синие занавески». Скажите, ребята, как вам? Понравилось? Было интересно? Какие впечатления от загадок и разгадок?

Впрочем, у нас ещё будет время обсудить это всё. А пока — подведение итогов!

Начнём с того, что попроще

Номинации для читателей

Самая оригинальная трактовка текста.

Победитель выбирался по наибольшему количеству плюсов к комментарию.

И тут у нас два победителя! Это Лис_Уильямсс комментарием к рассказу По вторникам. И unyloe_utroс комментарием к рассказу Дело в шляпе. Оба набрали по 6 плюсов к своим комментариям.

Самый внимательный читатель.

Каждому «гадателю», который хоть что-то угадал, я прямо под комментарием писала ответ, в котором отмечала, что именно он угадал. Полный список всех разгадок ко всем рассказам (вместе с указанием, какой пользователь сколько баллов набрал) приложен к этой новости (иначе никак, потому что некоторые авторы вставляли в свои разгадки таблички, картинки и вот это всё).

Здесь же я привожу краткий список, кто, сколько, чего и где угадал.

Немного отом, как начислялись баллы: у каждогоавтора был список заложенного, разбитыйна пункты. Один угаданный пункт – 1 балл.Если же комментатор где-то бродил вокругда около, не совсем угадал, но и не совсемпромазал, то я ему давала 0.5 балла.

Во всехспорных ситуациях (0.5 баллов давать, 0или 1) я принимала решение волевымусилием.

Общий подсчёт по всем читателям, кто угадал хотя бы одну загадку, в архиве, приложенном к новости. Я же привожу здесь только трёх самых внимательных читателей:

На первом месте Лис_Уильямс аж с 26 баллами.

На втором Тающий ветер у которого 17.5 баллов.

На третьем fa94, у него 15.5 баллов.

И победителем становится Лис_Уильямс!

Победители обеих номинаций скоро получат фишечку в профиль :-)

Теперь переходим к более интригующим вещам…

ДЕАНОН

Дело в шляпе — Евгения Исмагилова (мне подсказали, что это Tetra)

Маскарад — Валеев Иван

На 70% океан — Сова_Сплюшка

Ноябрьский переполохВлад Костромин

О пользе синих занавесок — Лис_Уильямс

Пасть — Sandistime

Паутиновая начинка — Даниэль Моро (автор, к сожалению, не сказал своей логин на БС, поэтому пишу имя, высветившееся в почте)

Письмо из ниоткудаviktoriya

По вторникамАндрей Ваон

Родные голоса — HEADfield

Слон. Начало — Генри О'Дейр

Сын Ориона — Yaratamka

Тайна синих занавесокelena.babaeva

Цикл — Захаваев Антон

Что будет, если — Alice Mar

Эль — Сергей Серов (редкий случай: в конкурсе участвовал человек, у которого логина на БС просто нет!)

Яблоко Пандоры — Михаил Акимов(вроде таким же и должен быть ник на БС, но найти не могу)

Голосования, присланные в личку (с комментариями)

Лично мне прислали оценку два человека — Лис_Уильямс и Сергей Серов. Ниже их оценки с комментариями

Сергей Серов (за «самый лучший рассказ»)

1.Родные голоса
Рассказ не содержитничего лишнего, что может отвлечьчитателя от главной идеи и вместе с темон живой. Ярко переданы чувства главногогероя, за столь короткое время успеваешьпроникнуться сочувствием к его нелёгкойжизни, отягощённой болезнью и симпатиейк герою, не опустившему руки, но несмотряни на что нашедшему работу. Тем сильнееэффект неожиданной развязки рассказа,причины которой умело зашифрованы втексте. Особо доставляет тот момент,что шифр можно применить не только ктексту внутри рассказа, но и к самомурассказу. В рамках конкурса это,несомненно, лучший рассказ.
2.Дело в шляпе
Божечки мои, я читал этотрассказ, даже не вникая в смысл, настолькоменя захватил гоголевский языкповествования! Только за него рассказзаслуживает место в тройке лидеров.Впрочем, и сам по себе рассказ хорош,под стать языку плавный и весёлый.Клавдия Ильинична расписана так ярко,так архетипично, что разрыв её шаблонавызывает улыбку. Только положительныеэмоции. Тайный смысл рассказа от меняускользнул, но вины его в этом нет,виновно лишь моё невежество.
3.Сын Ориона
И снова красивый язык,дразнящий чувства и будоражащий умобилием незнакомых слов. От рассказабуквально веет раскалённым песком,знойным солнцем и сухим холодомафриканской ночи. К сожалению, без знанияконтекста рассказ остаётся непонятным,и фактически заканчивается ничем,оставив меня в состоянии растерянностии роящихся в голове вопросов: «Чтопроисходит? Кто эти люди?»

Лис_Уильямс

Самыйлучший рассказ:
1 место — Письмоиз ниоткуда (вообще ужасно люблю темус выяснением взаимоотношений автора иперсонажа)
2 место — На 70% океан(симпатичная притча)
3 место — Цикл(очень понравился язык и общаяатмосфера)

Самый загадочныйрассказ:
1 место — Цикл (приятновстретить милые сердцу отсылки)
2место — По вторникам (ужасно понравилосьискать в рассказе совпадения смультфильмом)
3 место — Ноябрьскийпереполох (было интересно выискиватьв тексте отсылочки)

Все остальные голоса с обоснованиями — вот тут.

Самый лучший рассказ конкурса

На всякий случай напоминаю: каждый проголосовавший автор получал +3 балла к своему рассказу. На результатах конкурса, кстати, это не сказалось — ни в одной из номинаций.

Тройка лучших выглядит так:

Михаил Акимов "Яблоко Пандоры" 15 баллов

Сергей Серов "Эль" 12 баллов

Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 10 баллов

(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).

И побеждает рассказ "Яблоко Пандоры" Михаила Акимова!

Самый загадочный рассказ конкурса

Тройка лучших выглядит так:

Екатерина Тимофеева (Yaratamka) "Сын Ориона" 17 баллов

Михаил Рощин (HEADfield) "Родные голоса" 11 баллов

Елена Ожиганова (Сова_Сплюшка) "На 70% океан" 10 баллов и Андрей Ваон "По вторникам"

(остальные баллы можно посмотреть в прикреплённом к новости файле).

И побеждает рассказ "Сын Ориона"!


Поздравляем победителей! Ваши рассказы попадут в электронный сборник Бумажного Слона, и в скором времени у вас в профиле появятся награды с загадочным котом.

От себя же хочу сказать огромное спасибо всем участникам! Без ваших замечательных загадочных рассказов, а ещё без вдумчивых комментариев и вообще без желания включиться в игру по поиску разгадок и запрятыванию загадок ничего бы не вышло.

Спасибо вам за то, что конкурс состоялся и прошёл — я надеюсь — вполне успешно :) Никто не остался без комментариев, никто не остался без обратной связи, а рассказы некоторых и вовсе зафлудили: З

Если вам есть, что сказать, я буду рада обратной связи :-)

P.S. И обязательно-преобязательно загляните в файл с разгадками (он тоже в архиве, приложен к новости)! Просто пренепременно! Там у некоторых рассказов такие разгадки — вы не пожалеете :3

P.P.S. Кстати, у нас есть лидер по наибольшему числу спрятанного в тексте. Кто его найдёт? :3


Файл:
Скачать 200 Кбскачан 22 раза
+13
01:20
2616
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
02:07
+1
А можно назаания победивших рассказов превратить в рабочие ссылочки?

По вторникам - Андрей Ваон (вроде таким же и должен быть ник на БС, но найти не могу)
если нужен Андрей Ваон, сюда тыц
07:18
пасиба! :3
переделала названия рассказов в ссылки )
02:19
+3
От всей души поздравляю победителей! Это, бесспорно, заслуженная победа. И соболезную тем, кто, как и я, остался в этот раз недооцененным. Но ничего, мы с вами учтем свои недочеты, и когда-нибудь и на нашей улице обязательно будет праздник smile
Приятно, что победители, выбранные мной, стали и победителями конкурса.

Yaratamka, вы меня покорили. Браво!

Ailurus, вы просто герой. Начать с того, что идея конкурса божественна, так еще и исполнение вышло на высшем уровне — все четко, все в срок. Спасибо!

Спасибо этому конкурсу также за то, что он заставил пойти против современных тенденций по скоростному и неизбежно неглубокому чтению. Чувствую результат по себе: я стала чаще задумываться над смыслом, обращать внимание на детали, активнее и осознаннее рисовать в голове картинку по прочитанному. Короче, похоже, СПГС у меня)))

Для меня все это очередной хороший пинок под ленивый зад. А ради чего еще в принципе стоит сидеть на творческом сайте? smile
07:21
+1
Спасибо :3
Как раз для вдумчивого чтения это всё и задумывалось :3
11:19
Yaratamka, вы меня покорили. Браво!
Спасибо за похвалу ))
05:32
+1
Победителям — искренние поздравления! Отличные работы, отличный конкурс, адекватный результат!

Жаль, конечно, что не первое место, но с каждым конкурсом постепенно подкрадываюсь к победе ))
06:09
+1
Всех поздравляю! Вот теперь с отгадками и буду читать! А я говорила, что шляпы женский рассказ! Только не того автора предположила.
Да. Я помню! Я, свое слово — держу!
🌚🌚🌚
19:47
+2
Я ж тоже проспорила, сколько миллионов я должна? Возьмите у Ветра. Последний раз он финансами заведовал.
Деньги? С женщин? Фи. Мы ж по любви.
20:30
+2
Я ж говорю, с Ветра! Ну по любви, так по любви. Послушайте песню Любовь и бедность в исполнении донны Розы.
А-а-ха. Из Бразилии? Где много, много диких обезьян? Опять (пичальки).
06:52
+4
повторно всех поздравляю wink
Костромин, по прежнему, следит за Вами quiet
06:53
а вообще, синие занавески эт отсылка к красным занавескам Линча crazy
Правда, не понял, какое место занял я 😊(чисто для статистики)
06:59
+1
«Красные занавески в Чёрном Вигваме» crazy
07:05
+1
я про то же
10:01
Ну вообще, там начиная с четвёртого места уже трудно считать, у многих баллы совпадают )
Но вроде как 6е место в номинации «Самый лучший рассказ» и 8е в номинации «Самый загадочный рассказ» )
11:59
У него был «Синий бархат»
вот вот! шестое место — я завсегда его занимаю crazy
бархат я помню
07:12
+4
Поздравляю всех победителей конкурса! Особенно в номинации «Самый внимательный читатель». Отдельная благодарность организаторам конкурса. Собрать воедино все эти загадки и разгадки, не только подсчитать, но и отметить каждого — титанический труд! Лично я даже с распечаткой до конца не могу разобраться, что к чему :).
Отличный конкурс! Очень понравился.
07:25
+1
Спасибо )
Вы разбирайтесь :3 И делитесь впечатлениями wink
08:55
+3
Малой Панде огромное спасибо. И всем остальным тоже)
09:30
+2
Очевидно, больше всех запрятала в своем рассказе «Письмо из ниоткуда» victoriya ))
09:31
ага, она самая :))
09:48
+4
Просто посидев чуть подольше над ее рассказом, можно было выиграть, даже не читая остальные)
09:57
Ага (:
Вообще, как показывает практика, лучше всего угадывали отсылки к другим произведениям. На втором месте были загадки, типа того, что герой — кот (или осьминог). А вот с пониманием собственно смысла произведений было уже сложно )
10:46
+1
Вот да ) Только нужно еще, чтобы и книги одинаковые прочитаны были. Я вот мало что из ее списка читала.
10:49
+3
Но ведь все гораздо проще. Забиваешь в гугл предложения из текста и ищешь совпадения. Все так не найдешь, но даже беглым гуглингом 12,5 баллов я набрал)
10:56
+2
Гугл — наше все! ))) Когда я читала комменты к моему рассказу, я все удивлялась, почему люди не пользуются гуглом )
10:57
+5
Ах вононочо! Так это гугл набрал 12.5 баллов!
11:04
+1
Это вообще величайшая загадка нашего времени. Я наоборот по жизни не люблю расписываться в своем незнании и, обычно, гуглю до последнего. А потом люди говорят мне: «Блииин, какой ты умный!»
Но я не умный! Я гуглил!
Знаете, я намеренно не пользовалась гуглом, полагалась исключительно на собственный ассоциативный ряд, иначе какой смысл вообще участвовать в этом всём. Соревнование, кто больше нагуглит?? И вообще, кое-что из «отгадок» написано в рассказах прямым текстом (не в большинстве, но всё же). А что касается отсылок фраз из других произведений — не поняла, в чём скрытый смысл? Если ты даёшь чужую фразу, это должно нести смысловую нагрузку (как в рассказе Виктории, там это оправдано), а иначе зачем?
11:07
Ага-ага, а коня Вронского убила пуля)
11:10
+3
кое-что из «отгадок» написано в рассказах прямым текстом — вот это меня особенно убивает. Я некоторые вещи не писал просто потому, что это самоочевидно. А потом оказывается, что за это можно было баллы набирать.
11:17
+2
Ну, на следующем конкурсе читатели умнее будут будут писать все, что в голову придет — авось в точку )) Я так точно.
Ага, а ещё по 10 раз писать одну и ту же отгадку))) Оказывается, так тоже можно))) Один отгадал, а остальные подтянулись)))
11:34
+2
А потом выяснится, что все друг у друга списали не то :3
11:59
Ибо нечестно 8)
16:56
А вы неслись галопом))) могли бы и повыигрывать.
17:00
Ну я хоть и Ветер, я же все таки Конь)
17:00
+1
Шахматный?
17:01
+1
А вот ищите теперь разгадку)
17:01
+2
Ой, не могу! Мустанг иноходец)))
17:02
Не тот ум у меня(( не умею(
17:04
И такое бывает)
17:09
+2
Как выяснилось, надо было быть не конем, а слоном )) или слонихой
17:12
+1
Вообще, в идеале, чтобы найти все скрытые в рассказе смыслы, нужно быть автором этого рассказа. И то не факт, что получится.
17:18
+2
Слоном ты можешь и не быть, но смысл разгадать обязан)
10:42
Большое спасибо за конкурс! Кто это придумал, Вам несмолкаемые овации! И название «Синие занавески» — прекрасное. Глубое Вам мерси!
Автору «По вторникам». Вы просто молодец! Надо Вас всего, что есть на сайте, почитать.
И отдельно хочу сказать, что если не Mumimama, то большая вероятность, что никто бы так и не отгадал Ежика.
Tetra, Вы прекрасны! Я искренне не понимаю, почему так мало людей выделили Ваш рассказ. По мне так он очень хорош. Вы пишите волшебно и завлекательно))))
И ещё раз про «Что будет, если». Если бы не правила, Вам бы от меня досталось))))
«Яблоко» поздравляю!!! «Родные голоса» поздравляю!
11:34
Спасибо) идея моя :3
11:52
+1
И ещё раз про «Что будет, если». Если бы не правила, Вам бы от меня досталось))))
Для меня это звучит как новая загадка. Совсем не поняла, что вы имели в виду))
12:15
Гран мерси!)
14:43
+1
Тут вот какая петрушка образовалась.
У меня на втором месте были два рассказа. А Ваш — на третьем. Но по правилам так нельзя. Вот. И он, рассказ Ваш, улетел на четвёртое место. Все. Вся история.
16:59
Да, нашла этот момент в комментариях. Ну ничего страшного — моему скромному коту Ваське всё равно не тягаться с яблоками Михаила или с рыжим псом Екатерины))
12:00
+1
Молодцы 8)
Эхехе, формат дюже непривычен. Надо научиться к следующему разу все разгадки куда-то записывать.
12:10
+1
Да, в следующий раз можно будет учесть опыт этого, и, например, учитывать только первого угадавшего :3 В спорных ситуациях обращаться к автору и т.д… )
12:15
+1
Знаете, я думаю, так: чтобы избавиться от гонок на трамваях, лучше разгадки высылать на почту организаторам.
12:15
+1
Тогда в комментариях под рассказами будет очень безлюдно sad
С разгадками да, всё непросто. Учитывать только первого тоже относительно нечестно, второй ведь не виноват, что он отгадал вторым (если, конечно, и вправду угадал, а не списал). А отсылка разгадок на почту снизит внимание к конкурсу в разы. Вероятно, имеет смысл всё оставить как есть. В конце концов, мы ж не Нобелевку тут делим crazy
12:29
+1
Тогда побеждать будут те, кто успел прочитать рассказы в первый день. Тоже не очень-то круто.
Все же, думается мне, что идея с высылкой разгадок на почту оргам — лучше. Но вот что делать с безлюдностью — я не знаю, увы.
12:31
+1
Согласна. Можно давать небольшой бонус тому, кто отгадал первым какую-то штуку, которую отгадали несколько человек. Ну типа 1.5 балла вместо 1.
Эх, сложнаааа всё. В идеале бы сделать так, чтобы комментарии становились видимыми только после того, как откомментировал сам. Но это надо другой движок ваще laugh Так что это из разряда мечт )
12:31
+1
Ну почему? Главное привыкнуть. А там, глядишь, и комментить начнем 8)
Ооо, это круто! Специальный движок для конкурса. А может, отдельный сайт для конкретного конкурса?? Замути, ты ж… ну ты знаешь laugh
12:36
+1
яжда)))) яжтакая))))
на самом деле, у меня есть идея ещё одного конкурса, которому очень нужен движок quiet
12:39
+1
Стоп! Господа!
Прописать в правилах оставлять разгадки под спойлерами — и как минимум проблема с прочтением чужих отгадок до собственной решится.

12:46
-1
Никто не помешает мне протыкать все спойлеры прежде, чем написать свой ответ ) И никто не проверит, сама я додумалась или подглядела )
12:47
От нечестных пользователей это не защитит, естественно. Я говорю исключительно о людях, которые случайно увидели ответ в коментах до прочтения.
Гость
12:54
Достаточно не засчитывать отсылки к другим произведениям. СПГС подразумевает, что в рассказе нужно искать глубокий смысл, а не постмодернистскую солянку. Я бы даже неправильные разгадки награждал, если они логичны и обоснованы. Мало ли что там автор вкладывал в произведение, если в нём можно найти гораздо большее.
В вордик. У меня отзывы часто получаются длинные, пишу по мере прочтения, а в Слоне с его вечной авторизацией слишком часто пропадает уже написанное. Потому пишу в ворде, потом сюда копирую.
Можно просто делиться впечатлениями о произведениях.
Тут самое место рекламе «Помоги клубу» 😉
00:38
К этому тоже привыкнуть надо.
У меня конкурс оставил неоднозначные впечатления. Интересно? Безусловно. Но мне лично был интересно не найти максимальное количество отсылок к другим произведениям, а найти общий второй смысл. Рассказы приятно удивили, большую часть было интересно читать независимо от закладок. Некоторые заставили задуматься и над первым, и над вторым планом.
Панде отдельное человеческое спасибо за занятную идею и чёткую организацию. bravo
12:15
+1
Кстати, вот да, с поиском сверхидей было всё печально sad Хотя они в текстах были!
Может, в следующий раз стоит дополнительные баллы за найденную сверхидею назначать smile

Спасибо, Панда старалась :3
12:34
Но мне лично был интересно не найти максимальное количество отсылок к другим произведениям, а найти общий второй смысл.
Во-о-от. Эрудиция книжного шкафа меня тож не привлекает.
19:16
+1
А меня привлекает)))
12:14
+2
Надо же, я даже в призах… Спасибо за конкурс, было интересно!
12:22
в лидерах smile призы только у первых мест, но я решила, что стоит отметить первые тройки, тем более, что вы шли с большим отрывом от 4го места )
15:30
+1
Приятно)))
17:45
О_О А ведь до меня только сейчас дошло, что у «Паутиновой начинки» и того рассказа с турнира реализма — разные авторы. Вот те раз.
17:48
+3
Мой рассказ — Яблоко Пандоры.
Я хочу сказать огромное спасибо Тающему Ветру и Alice Mar
Я принял участие в конкурсе вот по каким причинам.
Специально прятать ничего не хотел. Просто: пишешь рассказ, и тебе отзыв: Обрадовало! Или: Угу! — ну. и такое же. А ты в этом рассказе не раз восторгался собой, как вот это и вот это ты сделал. А ноль реакции. после этого бывает жуткое разочарование (причину ниже объясню)
А этот конкурс изначально несёт: разгадай, а? Пойми, а? Нам это надо!
Поэтому не стал писать рассказ, в котором бы прятал смысл или ассоциации. Моё мнение: если читатель не понял, о чём это я, то виноват, козе понятно, я, а не читатель. Значит, не смог донести.
У меня есть много рассказов, где, на мой взгляд, осталось многое непонятым. Сэры, благородные доны! Кто в этом виноват? Глупые читатели или хреновый автор?
Этот конкурс помог ответить на некоторые вопросы. искреннее спасибо организаторам.
Теперь перейду на личности.
Тающий Ветер, я вашей версией убит. Наповал. Я не ставил её в загадки. Но вы с Человеком Разумным попали в самую точку! Поясню. Я уже написал рассказ, а у героя была другая фамилия, но она мне не нравилась, я уцепился за слово Человек и придумал такую. если бы я присуждал призы — за одно это первая премия. Тающий ветер, — вы — глубокий читатель, моё вам уважение (я знаю. что вы — тоже писатель, но в данном случае были читателем: Человек, который умеет писать и читать, должен, наконец, для себя решить, чего же он хочет: читать или писать? (Андрей Кнышев)
Вторая моя искренняя благодарность Alice Mar. Ой, как вы здорово в смысле разобрались! Когда я читал ваш отзыв, у меня на лице было выражение лица счастливого телёнка. Вот для этого мы пишем! Чтобы нас поняли!
Присуждай я баллы — по тысяче вам и тающему Ветру.
И ещё!
Огромное спасибо тем, кто провёл ассоциацию моего героя Ивана разумного с Бездомным!
Я ведь как написал: «Иван Разумный, человек без определённого рода занятий и места жительства,», а некоторые ребята увязали это с Бездомным! Супер! Теперь-то вы уже знаете, что версия неверна, но очень-очень красива! Я бы за это дополнительные баллы давал.
Словом, спасибо организаторам конкурса, спасибо всем, кто захотел нам свои мысли и версии написать!
Удачи всем!
18:21
+1
Благодарю. И вам спасибо за отличный рассказ!
06:43
Благодарю, рада стараться. Поздравляю с заслуженной победой!
18:48
+3
Баллы расставлены, разгадки скачаны. Пошли печальки — печеньки. Но приятные. Первая неожиданность «Орион» — не Ковалев. Сражен. Убит. Естественно, в хорошем смысле.
Мин сине Yaratam — ka (как автора «Сына Ориона»). Самый загадочный рассказ.
Вторая неожиданность, «Ноябрьский переполох» Костромин. Были смутные сомнения(но очень смутные). Влад — браво. На мой неискушенный взгляд — другой уровень, новый!
Третья, совсем маленькая, Автор «Шляпки» — не мужчина, чтож и к лучшему. Tetra — вы умница.
Осталась одна победа — я точно знал автора «Письма из ниоткуда». Но смысл не дошел. Взял просто, что сверху лежало. Но отсылок и цитат — мама дорогая. Это надо обладать энциклопедическими знаниями или месяц прочесывать интернет. САМЫЙ насыщенный рассказ.
Сейчас мы ржем над отгадками и комментами, представляю что творилось с авторами, когда они наблюдали за нашими потугами.
Всем огромное спасибо. Конкурс удался. Отдельное спасибо авторам «О пользе синих занавесок» и «Паутиновая начинка» — тоже, кстати, никто не отгадал.

19:11
+1
Кажется, Ковалев даже не участвовал в этом конкурсе ))
Ну вот, выдали тайну моего ника ))))
Ну вот, выдали тайну моего ника — Да ладно. Татарстан — родина Слонов. Все давно знают.
00:22
Все давно знают.
Правда? Может, татарстанцы и знают. А остальные?
А я-то думала, что я таинственная вся такая ))
19:14
Да, я когда про аборт у себя в комментах увидела, Решила больше в эти игры не играть)
19:58
«Орион» — не Ковалев. Сражен. Убит.
Вот-вот! Я тоже удивился)
20:00
+3
А меня повеселило изрядно то, как все были уверены в авторе ))
20:07
Меня смущали две вещи.
1. Ковалев в принципе не замечен в конкурной активности.
2. Однажды он перечислял свои исторические интересы и Африка там не значилась.
Но думать было больше не на кого)
что браво? лично мне рассказ не очень sorry
22:58
+1
Должен признаться, тоже были сильные подозрения на Ковалева. Так что, вы не одиноки.
Тем приятнее поздравить истинного автора. 🌻И выразить свое восхищение.
23:01
Дружище — ваш рассказ прекрасен. Я все голову ломал, ну кто же это вспомнил про столетие ВОСР (или ВСОР, все время забываю)? И это таки Аароныч. Плюсую.
crazy забудешь тут, как же, когда Дима при каждой встрече напоминает quiet
21:17
+1
Заметки человека, победившего только что в одной из номинаций конкурса.
Я люблю побеждать. Побеждаю часто. Любое место, кроме первого, считаю неудачей.
Своих учеников (я работаю сейчас педагогом в доме детского творчества, веду студию компьютерной 3-d анимации — приучил к тому же.
ТЕПЕРЬ о сути. Сэры и доны!
Как первые пишут прозу. а вторые стихи- гениально.
Живи мы с вами в 19-м веке — в бронзе все были бы уже изваяны. При жизни. А то, напиши сейчас кто-то из нас
зелёный
том
учёный
кругом

заводит
говорит
бродит
сидит
куда бы нас с вами любой редактор послал? А-а… знаете… уже посылали…
Трудно сейчас, коллеги!
Вы не сдавайтесь!
Я такие ваши стихи и прозу читал!
Вы победите
таких, как вы, 19-м не было. Ну, кроме Миши Лермонтова, конечно. Его «Героя нашего времени» не превзойти в веках.
Ну, и некоторые стихи тоже
Зачем Пушкина обидели?) Евгений Онегин — гениальное произведение.
22:31
+2
Вам так показалось, что я Пушкина обидел?
Опять, наверное, не смог правильно мысль выразить.
Я хотел сказать, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин.
И это реальность.
Чего бы стоили мы с вами, если бы сейчас писали хуже, чем Пушкин?
Это бы означало, что не развиваемся и деградируем.
Сын мой. например, на гитаре в разы играет лучше, чем я. Мне огорчаться, что ли? А для чего я тогда его на ней играть учил?
Так и Саша Пушкин: «Я вам тут, ребята, наметил, так вы давайте»
Если бы Пушкин так навсегда и остался нашим самым великим поэтом, это означало бы только конец нашей нации.
Мы сейчас пишем лучше, чем Пушкин. Я рад, что ко мне это не относится: я ведь не поэт.
Я со Стругацкими и Хайнлайном соперничать пытаюсь.
представляете, каково мне?
Вы что, каждого писателя ранжируете? У каждого своё место, и вы там где-то между Стругацкими и Хайнлайном? Вы это серьёзно?
В таком случае, кто круче, Пушкин или Шекспир? Есенин или Маяковский?
Это же искусство, а не спорт! Тут нет олимпийского золота, потому что искусство — субъективно. И вашу гениальность (или посредственность) смогут оценить только потомки. Именно поэтому у нас помнят Пушкина. Вообще-то в те времена слагать стихи умел каждый образованный человек, тогда это было в порядке вещей. Однако, до наших дней не все перлы дожили, мягко говоря.
Что ещё сказать? Не уверена, что сейчас многие пишут лучше, чем Пушкин. Мне вообще как-то не попадалось) Но не суть.
Превзойти Пушкина нельзя, это потолок. Равно, как и Шекспира, например. К ним можно только подтянуться. Либо перейти на совершенно иной уровень, но тогда это будут уже не стихи в классическом понимании.
23:18
Мне кажется, вы на меня обиделись.
А я вовсе не хочу с вами ругаться.
Превзойти Пушкина можно, и я знаю сотни современных поэтов, которые пишут лучше. С несколькими десятками из них знаком лично.
Я не между гениями Стругацкими и Хайнлайном. А также Саймаком, Шекли и мно-о-гими другими.
Я настолько внизу списка, что меня там даже не видать.
Но если я буду соперничать не с ними, а с тем. кто там внизу рядом со мной. на хрена тогда писать вообще?
Для чего мы тогда вообще пишем? Каждый из нас уверен, что знает что-то такое. чего кроме него не знает никто.
Если не так — выбрось на хрен клавиатуру. оставь только мышь: шарахаться по сайтам хватит её возможностей

P.S/. Захотелось ещё добавить.
Я сейчас одновременно вёл дискуссию на двух сайтах.
На Литпричале выступил в защиту одной женщины — Раисы Гостевой — а мне сказали, что это Григорий какой-то — фамилии не помню. Я в шоке. Я всё публикую под своим настоящим именем и фамилией. Если я что-то написал — я готов за это отвечать. У меня есть хорошие вещи (я сам про них так думаю). есть такие, которые когда-то считал хорошими — отвечать за это может только один человек — я.
Вы зря меня заподозрили в желании впрыгнуть на чьё-то место: своё место я знаю.
Поэтому уже и не пишу уже несколько лет.
Яблоко Пандоры — не в счёт. Я уже объяснил, для чего я его написал.
Что вы, я не обижаюсь и не ругаюсь) Мы с вами просто говорим на разных языках. Вы расцениваете творчество с позиции «Выше, быстрее, сильнее». В моём понимании творчество — это порыв души. Как можно соперничать душами, я не понимаю, когда каждая душа уникальна. С поэзией вовсе неясно. Можно соревноваться, кто оригинальнее рифму замутил. Да вот беда: стихи — это не зарифмованные слова, это особое состоянии души. Это и отличает великих поэтов от простых трубадуров. Они горят на костре поэзии.
А приведите примеры поэтов, превзошедших Пушкина. Сотню не надо, хватит двух-трёх. Желательно таких, кто написал роман в стихах.
21:18
+2
Ого! Всем спасибо за участие и спасибо за комментарии! Увы, в последнее время дико редко бываю на сайте, не успела прочесть и половины рассказов, не то, что отписаться((( Надеюсь, в следующий раз мне повезет больше со свободным временем!
Что лично мне больше всего нравится во всей этой кутерьме: то, что у названия конкурса изначально стоит единичка. То есть конкурс будет продолжаться, и мы, и читатели, и писатели, будем ещё наслаждаться очередными шедеврами (без кавычек!)), общаться, обсуждать. радоваться новым открытиям )) Так что Аве Слон! Аве родители и организаторы конкурса! 🌺🌸🌹🌷☘🌍🌏🌎🌞🌝💫
08:05
Это вы правильно подметили wink
23:12
Вот там выше, писали, что глубинный смысл угадывали мало. Надо было таких (кто угадал) выделить отдельно. По этому поводу, хочу отметить Космическую Белку и Mumimama.
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
«О пользе синих занавесок» — грешил на Ветра.
23:17
+2
И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
Это как в ПДД: не запрещено — значит разрешено )) Ну честно, не вижу ничего страшного, чтобы им пользоваться. Конечно, если организаторы в следующий раз запретят, то не буду, а так…
23:19
Тут скорее дело в нас.
23:23
«О пользе синих занавесок» — грешил на Ветра.
Мне рассказ понравился, я ему даже 1 балл от щедрот отвалил. И в теории — я мог написать что-то подобное. Но увы — идея, которую я тешил для этого конкурса, мне так и не понравилась. Решил, что лучше не писать вообще.

И еще, интересная мысль про ГУГЛ, а что можно было пользоваться?
Вообще не вижу проблемы.
23:40
Вообще не вижу проблемы. — Нда? А меня терзают сомнения морального характера.
23:13
+1
Ах да. Чуть не забыл. Было здорово! ВСЕМ спасибо!
06:56
+1
Тем временем фишечки в профиль прибыли smile
😊а можно и мне фишечку? crazy
07:40
когда победишь wink
уговорила wink
22:07
Ailurus Fulgens, автором «Паутиновой начинки» являюсь я.
Упс. А что так долго не сознавались?
02:44
Ой, как здорово, что вы нашлись)) местный поиск ополчился против меня)
22:14
+1
Конкурс великолепен smile Спасибо всем, кто организовал его и кто участвовал) То ли еще будет, дамы и господа) bravo
02:45
Спасибо вам за участие :)
Загрузка...
Виктория Миш №1