Дарья Стааль №1

Интервью с Удом Богомиловичем

Интервью с Удом Богомиловичем
#Интервью_БС

1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Я настолько замкнутый человек, что и рассказывать не буду. Пардон.

2. Как давно вы пишете?

Лет с семи. С тех пор, как нейронные связи в мозгу позволили мне использовать этот навык настолько хорошо, что слова выскальзывали машинально. Вскоре появился компьютер, и дело пошло быстрее.

3. «Лет с семи, вскоре появился компьютер» – Вы из зажиточной семьи?

В начале 2000-х компьютер уже не был роскошью.

4. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

Мы жили на Севере, там делать было нечего. Гулять да книги читать – все развлечения.

5. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

О Северно-ледовитом океане. Как в него случайно попала влюблённая пара дельфинов. Местные обитатели их не приняли. Но предлагали не убивать самку, она понравилась моржам. Самец уговаривал дельфиниху, но она осталась с ним. И они такие голодные замерзали в воде, издавая свой, обычно задорный характерный для них свист, но в тот раз – жа-а-а-ало-о-остливый.

6. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Нет. Но до написания долго думаю, выстраивая сюжет в голове. Потом достаточно быстро переношу в файл.

7. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

Искренность. Без неё повествование рассыпается, возникает недоверие к тексту.

8. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Наверное, вы имеете в виду, творчество каких писателей и поэтов я уважаю? А то известно ведь, что некоторые авторы были, скажем, не очень приятными людьми, но их тексты – гениальны. Скорее так даже чаще всего и происходит. Я бы выделил Филипа Дика, и, наверное, всё.

9. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Именно из-за писательства? Нет, конечно!

10. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Не предать себя. Жизнь любого состоит из компромиссов, что делает её вялой; оглянитесь – сколько ещё можно соглашаться с происходящим?

11. Что вам дает творчество?

Ничего не даёт. Это часть жизни, без которой я себя не вижу. И, как отмечено выше, никаких компромиссов. А все плюсы и минусы из моего мироощущения не более, чем разговоры, и мне не важно какой ярлык мне навесят, обсуждая меня. Никаких компромиссов – книги я не отдам!

12. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Нет. Это всё равно, что говорить, столько-то времени уходит на ежедневный мытьё и приём пищи. Я стольким ради этого жертвую. Это естественно. Сколько надо, столько и трачу времени на творчество, остальное как-нибудь успею. Вы ж на голодный желудок долго не существуете. Покушаете же в конце-то концов. И ведь никому и в голову не придёт спросить: поел? И чем же ты ради этого пожертвовал?

13. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

Как и все фантасты: пишу роман, который задуман как трилогия. Кстати, участвую в конкурсе на сайте ЛитЭра. Если вы, читатели интервью, пройдёте по ссылке и как-то отметите мой текст – буду очень рад. Это не голосование, просто больше лайков – больше людей обратят внимание. https://lit-era.com/book/vzglyad-za-gorizont-sobyt...

14. Что пожелаете своим коллегам по перу?

Не сомневайтесь – пишите. Написали? Отлично! Пришло время усомниться в качестве и приступать к редактуре, которая, как известно, может затянуться и на годы; а если вдруг в процессе работы над текстом возникнут сомнения, перечитайте первое предложение этого абзаца. Кстати, схема рабочая, я тыщу раз так делал. Попробуйте;)

15. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Вопрос некорректно сформулирован: если мы говорим о литературе, то она, как известно бесполая. Если в произведении видно автора – значит текст слабый, условно литературный. Должно быть видно героев, а уж кто автор героя – дело десятое. Если хрупкая девушка пишет от первого лица про героя, который, например, матерый спецназовец, спасающий мир, и читатели верят в этого героя, то какая разница какого пола автор? Если вы имеете в виду женские романы разных мастей, так они для женщин и пишутся, как и разный экшн – для мужчин; тут обсуждать нечего.

16. Не кажется ли Вам, что женская фэнтези скатывается в некое лайт-порно?

Не читал ни того, ни другого.

17. Как Вы относитесь к тому, что последнее время в русской фантастике возник явный крен в монархизм?

Я не считаю это утверждение верным.

18. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Ну и термины у вас. Что значит “серьёзная литература”? Сказки – серьезная литература? Да и грош цена этой “серьёзной” литературе, если её могут убить жанры, перечисленные в вопросе.

19. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Если фантастика – это описание всего, чего реально не существует, то почему жанр фэнтези встаёт в противоречие с общим определением фантастики? Ответ: конечно, нет. Скорее дополняет и в какой-то мере развивает.

20. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, чтобы Вы выбрали?

Не дай бог предстать перед таким выбором!

21. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Никак. Это личное дело автора фанфика.

22. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

Я бы написал новый сценарий.

23. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Нет.

24. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Если возникает, то переписываю, т.е. на данный момент такого желания нет, раз сейчас не переписываю:)

25. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве?

Да, есть такое желание. Но в соавторстве с писательницей, и не то, что я сейчас пишу, а что-нибудь романтическое или даже любовный роман (но не эротику); скажем так, чтобы взгляд был с двух сторон. Мне кажется, из этого могло бы что-нибудь получиться. Если у кого будет желание – пишите, обсудим.

26. Вы не против, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Как вам будет угодно.

+6
11:47
138
17:07
+1
Все толково, лаконично и понятно. Спасибо! Некоторые моменты прямо за душу брали. Чувствуется отличная от привычного взгляда философия. Она же прямо-таки — заставляет в действительности оглянуться.
08:41
+1
Спасибо
обращайтесь wink
22:47
+1
Да. Действительно толково, достойно, даже самодостаточно, но не сухо.
таки радует
Спасибо
Загрузка...
Катерина Риш №1