Нидейла Нэльте №1

​Интервью с Светланой Кузнецовой

​Интервью с Светланой Кузнецовой
#Интервью_БС

1. Расскажите о себе. Чем вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Вроде особо рассказывать и нечего. Пишу, иногда издаюсь: это и профессия, и хобби.

2. Как давно вы пишете?

Первая публикация у меня прошла в 2008 году в сборнике «Нетература», рассказ назывался «Тырнет – зло». До этого было участие в нескольких сетевых литконкурсах. Финалист «Рваная грелка», журналов «Млечный путь», «Азимут».

3. Почему решили попробовать себя в этом творчестве?

Всегда любила сочинять истории. Но просто писать, иногда показывая родным-близким, как по мне – неинтересно. Учиться, прыгать выше головы – это кайф. Когда он еще и приносит деньги в виде гонораров, а не просто публикации – это ценно вдвойне.

4. О чем было самое первое произведение, которое вы написали?

Не помню. Возможно, фантастика или фэнтези, но не поручусь.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

Нет. Главное идея, остальное приложится.

6. Как вы считаете, что важнее всего в литературе?

За всю литературу не поручусь, здесь нужен какой-нибудь литературовед. Лично с моей темной башни, главное – взаимосвязи, умение сочетать все и иногда наступать на горло собственной песне. Если автор умеет и в описаловку, и в сюжет, и в философию, и при этом следит за стилистикой – это литература. А если что-то выбивается или его начинает клинить на собственных переживаниях – уже нет.

7. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

Всех, вне зависимости от того, нравится ли мне их творчество.

8. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

По-моему, подобное деструктивно. В любом случае, я найду себе гораздо более достойное и интересное занятие.

9. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Случайности, которые от нас не зависят.

10. Что вам дает творчество?

Сложно ответить на данный вопрос. Он из тех же разрядов, как, например: что вам дает ваш характер? Сочинительство в общем и писательство в частности, как и рисование – часть личностных ТТХ, без них я точно не являлась бы собой.

11. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Не думаю.

12. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

У меня в столе несколько дописанных романов, надо их перечитать, выправить и издать.

13. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

У хороших писателей, как правило, нет, они умеют сочетать. У просто писателей – да. Писательницам гораздо легче дается описательная и чувственная сторона романа, когда как сюжет хромает. У мужчин все наоборот: есть экшн, но герои (не дай вышние силы, героини) более походят на роботов или функции.

14. Не кажется ли Вам, что женская фэнтези скатывается в некое лайт-порно?

Мне кажется, происходящее с нашим женским фэнтези опирается на потребности аудитории прежде всего. Если людям нравится читать лайт-порно, прекрасно понимаю, почему его пишут. При этом альтернатива тоже есть, надо просто поискать получше. ;)

15. Как Вы относитесь к тому, что последнее время в русской фантастике возник явный крен в монархизм?

После бардака девяностых, совершенно неудивительно, что он возник. Людям только последние несколько лет дали подышать стабильностью, понятно, что потребность в «твердости и незыблемости» крайне высока. Книжный рынок лишь удовлетворяет эту потребность. Пройдет время, и маятник качнется в другую сторону, вот и все.

16. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Чтобы ответить, надо для начала понять, что подразумевается под «серьезной литературой». А вообще, странный вопрос. Как будто, если не будет ЖФ, ИД, лит-игрушек, фанфиков и прочих, люди пойдут читать какой-нибудь серьезный мейнстрим. Сами-то верите? Вот я – нет. Скорее всего, люди в большинстве своем пойдут смотреть ящик и втыкать в сериалы, а по мне это много хуже. К тому же я сама не любитель «серьезной литературы» чем бы она ни была.

17. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

А разве еще нет?

18. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Творческой атмосферы.

19. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, чтобы Вы выбрали?

Боюсь, этот роман еще не опубликован.

20. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Сугубо положительно. Если мои герои кого-либо подвигли на творчество, я горжусь собой.

21. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

«Последний Плантагенет». В мире нет (я не видела) ни одного фильма, в котором Ричард III не представал бы чудовищем, в которое его превратила «пропаганда Тюдоров».

22. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве?

Это был бы интересный опыт, но все зависит от соавтора.

23. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Да.

24. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Конечно, но если книга опубликована, это глупое и неправильное желание.

25. Способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Увы, далеко не каждый, однако кто мешает стремиться?

26. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Участие в конкурсах крайне полезно. Особенно в незнакомых. В дружественной тусовке, где тебя все знают, могут похвалить за красивые глазки, у незнакомцев покажут то, чего ты действительно стоишь. Участие в конкурсах позволяет «нащупать» интерес аудитории, заодно и сравнить себя с остальными, причем в крайне сжатые сроки. Но, разумеется, нужно быть объективным в том плане, что первое место отдадут не тебе (есть же завсегдатаи тусовки), но если в конкурсах с неизвестными ты стабильно в шорт-листе, можешь взять с полки пирожок.

27. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Включайте.

28. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Как по мне, реклама очень важна для писателя (намного важнее 1/43 уж точно). Потому ответ тот же: я даю согласие.

Ссылки и прочее:

http://ast.ru/catalog/957484.php

https://www.labirint.ru/books/522669/

https://www.bookvoed.ru/book?id=3214996

+3
11:37
354
Хороший ответ:

Мне кажется, происходящее с нашим женским фэнтези опирается на потребности аудитории прежде всего. Если людям нравится читать лайт-порно, прекрасно понимаю, почему его пишут. При этом альтернатива тоже есть, надо просто поискать получше. ;)


И чего я так возмущаюсь по поводу этого женского фентези? Не читаю ведь даже, не для меня пишут, стараются.
06:08
+1
желаете почитать?
Я пробовал как-то Елену Звездную почитать для чистоты суждений. Осилил страниц двадцать.
18:22
+1
я даже не пробовал blush
18:55
+1
Так это, «не доросли»))
18:56
+1
я вообще отчасти инфантильный crazy
13:33
+1
Почему только у «Ричарда» нормальные обложки? Что же это за дизайн такой, в какой адской дизайн-студии его лабают? На дворе 2018, а такое впечатление, что обложки из 1998. Аааааааааа. Меня давно этот вопрос повального дурновкусия занимает. Почему как серия, так вот этот трешак?
18:18
+1
я не компетентен в обложках
02:18
+1
Угу, раздражает страшно.
06:08
+1
а спорт?
08:39
+2
Спорт я не смотрю, а обложки мне приходится видеть по работе wassup
18:23
+1
библиотекарь?
22:20
+2
Книжномагазингарь laugh
06:19
+1
wonder и Вы еще не написали роман с таким названием? еще нет экранизации в Голливуде???
срочно берете «Библиотекаря» Елизарова и смешиваете с той чушью, что в фильме про библиотекарей, добавляете немного ипотеки и называете «Книжномагазингарь» quiet и все, успех Ваш laugh
blush надеюсь, после популярности не забудете старого иудея?
10:47
+1
У хороших писателей, как правило, нет, они умеют сочетать. У просто писателей – да. Писательницам гораздо легче дается описательная и чувственная сторона романа, когда как сюжет хромает. У мужчин все наоборот: есть экшн, но герои (не дай вышние силы, героини) более походят на роботов или функции.


Самое ёмкое и верное суждение, на мой взгляд, которое слышала о так называемом разделении литературы на женскую и мужскую.
18:21
+1
рад, что Вам понравилось
08:38
Содержательно и чётко излагает г-жа Кузнецова. Респектус
Понравился ход мыслей, буду её читать непременно
это не может не радовать
Загрузка...
Илья Лопатин №1
Голосуйте за лучший РАССКАЗ недели №129
  • 1. №1 Девочка по имени «Счастье» - Автор: Green_tea - 11 (50%)
  • 2. №2 Книга жалоб и предложений Общежития №18 — Автор: Татьяна Нестерова - 3 (13.6%)
  • 3. №3 Флешмоб «Оживи персонажа» — 15 Крокодил — Автор: Teo - 6 (27.3%)
  • 4. №4 Love will save the world... — Автор: Renata - 2 (9.1%)
Проголосовало: 22
Голосуйте за лучшее СТИХОТВОРЕНИЕ недели №129
  • 1. №1 Пожелтевший эстамп — Автор: Бабуля - 9 (39.1%)
  • 2. №2 Доктору — Автор: viktoriya - 7 (30.4%)
  • 3. №3 Золотые осколки — Автор: Tasha Slay - 3 (13%)
  • 4. №4 Расскажи — Автор: Хагок - 4 (17.4%)
Проголосовало: 23
Голосуйте за лучший БЛОГ недели №129
  • 1. №1 Пьяный лес - Автор: HEADfield - 13 (56.5%)
  • 2. №2 Жабо-блог — Автор: Игорь Евгеньевич - 0 (0%)
  • 3. №3 Как мы на Крит ездили — Автор: Космическая белка - 6 (26.1%)
  • 4. №4 Замок моей мечты 4. Наконец-то — Автор: viktoriya - 4 (17.4%)
Проголосовало: 23