Эрато Нуар №1

Интервью с Асей Оболенской

Интервью с Асей Оболенской
#Интервью_БС

1. Расскажите о себе. Чем Вы занимаетесь, чем увлекаетесь?

Меня зовут Ася, мне 28, замужем, ребенок, собака, три кота, улитка. Не привлекалась и замечена тоже не была. Пафосное вступительное слово опять не получилось(

2. Как давно Вы пишете?

Тут тоже трогательной истории про сколько себя помню и тетрадочки со стихами не выйдет. Первому произведению, доведенному до ума (относительного) и выложенному в сеть, полтора года.

3. Почему Вы вдруг начали писать?

Фаза Луны, может, или еще какая-нибудь астрологическо-астрономическая фигня. Я, если честно, в это не очень верю, но логичное объяснение точно должно быть.

4. О чем было самое первое произведение, которое Вы написали?

О любви, конечно, о любви, ну о чем девушки, кроме кровищи, еще писать могут.

5. Вы тяжело раскачиваетесь, чтобы что-нибудь написать?

По-разному. Обычно стараюсь с ночи думать о том, что нужно написать, засыпать в сюжете, что ли, хотя, бывает, что «зависаю» на определенных моментах конкретно.

6. Если у Вас вдруг что-то не клеится с произведением, то как Вы поступаете?

Иду в другое. Я из тех авторов, которые любят «переключаться», мне так проще с мыслями собраться.

7. Где вы черпаете идеи для своих произведений?

В голове, в незнакомых людях… Никогда не переплетаю реальную жизнь и книги, не хочется, да и вряд ли получится. Ну вот кому будет интересно читать, как я по утрам трех котов кормлю?

8. Какое из своих произведений Вы считаете наиболее удачным?

Под настроение. Сейчас «Незолушка» и «С Новым годом, вы уволены!».

9. Можете ли вы в одно время писать несколько вещей?

Кажется, я уже разучилась писать исключительно одну вещь.

10. Есть ли среди Ваших творений такие, за которые Вам стыдно?

Нет, есть те, в которых бы я на данный момент многое переделала, но, чтобы так конкретно «А-а-а, боги, я не могла написать такую хренотень!», нет.

11. Как Вы считаете, что важнее всего в литературе?

Весьма банально, но посыл читателю, стремление донести что-то хорошее, мотивировать, призвать посмотреть на жизнь под другим углом, кругозор расширить.

12. Кого из писателей или поэтов вы считаете достойным уважения?

А можно обойтись без большого списка классиков и современников? Литературные вкусы – дело сугубо индивидуальное (это ведь сойдет за умный ответ, чтобы не вспоминать фамилии?)

Конечно сойдет wink

13. Возникало ли у Вас желание, скажем помягче, набить кому-нибудь из писателей (-ниц) (не считая Вашего покорного слуги) лицо?

Что вы, я же девушка! (Конечно, да)

14. Что вы считаете самым трудным в жизни?

Переступить через себя. В мелочах, в глобальных вопросах, везде.

15. Что вам дает творчество?

Удовлетворение, наслаждение, возможность самореализации.

16. Вы чем-то жертвуете ради творчества?

Сном. (Да-да, банальненькая я попалась)

17. Над чем Вы работаете в настоящий момент? Каковы дальнейшие творческие планы?

В процессе написания три истории, две из них на финишной прямой. Свою весну я проведу в окружении магии, юмора и любви (главное никого не убить).

18. Ощущаете ли Вы принципиальную разницу между женской и мужской литературой?

Не люблю делить литературу по половому признаку.

19. Не кажется ли Вам, что нынешнее засилье женского фэнтези, иронических детективов, лит-RPG, фанфиков и «попаданцев» убивает серьезную литературу?

Нет, не кажется, и это я не как автор, пишущий СЛР говорю. Спрос рождает предложение, но это совершенно не значит, что в популярные сейчас жанры нельзя вкладывать здравые мысли и правильные идеи. Я не считаю, что жанр ограничивает возможность донести автором свою мысль. Антураж может быть каким угодно.

20. Сериальность это благо или вред для автора?

Сложно сказать, у меня весьма натянутые отношения с многотомниками, боюсь, в этом вопросе буду очень субъективной.

21. Размывает ли фэнтези рамки фантастики или оно уже давно должно быть выделено в самостоятельный жанр?

Опять-таки субъективно, но у меня в голове есть четкое разделение между фэнтези и фантастикой, так что, да, в самостоятельный.

22. Что пожелаете своим коллегам по перу (клавиатуре, карандашу – нужное подчеркнуть)?

Вдохновения, конечно, и побольше часов в сутках, и возможности не спать, и сосредоточиться, когда нужно, и чтобы домашние дела сами делались, и работа работалась, и еще икры, и поесть, вот прямо сейчас… Ну принесите поесть, а(((

23. Если бы Вы могли выбирать, в мире какого из своих произведений жить, чтобы Вы выбрали?

Реализм, однозначно. Я бы в мир своего фэнтези врагов ссылала. Где кнопочка сослать?

24. Если бы кто-то взялся писать фанфик к какой-либо из Ваших книг, как бы Вы к этому отнеслись?

Растерялась бы, честно. У виска бы крутить точно не стала. Сложно крутить у виска и одновременно с этим придерживать корону.

25. А если бы Вам предложили экранизацию Вашей книги, но какой-то одной, то какую бы Вы выбрали?

«Незолушка», однозначно, я Кате Верховой уже главную роль пообещала, прям вижу ее с розовым фаллоимитатором (можно это слово употреблять? Если нельзя, можно заменить на ф*лл****тат**ом) на большом экране.

26. Почему именно Кате Верховой? Она так органично смотрится с розовым фаллоимитатором?

У Кати отзыв есть, ну как после этого не проникнуться, человек же руками и ногами за перемены в жизни (или в случае с секс-шопом нужно говорить о других частях тела?))

27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?

В последнее время часто задаюсь этим вопросом, однако список возможных соавторов больше походит на список жертв, ну, или людей, которые больше не захотят со мной общаться.

28. Какие концовки книг у вас любимые?

Открытые финалы. С недосказанностью, с возможностью подумать. И, нет, я сейчас не про свои книги.

29. Снятся ли вам персонажи Ваших книг?

Никогда. После всего, что я с некоторыми из них делала, сомневаюсь, что подобный кошмар я бы пережила)

30. Возникает ли у Вас желание переписать какое-то из своих произведений?

Да, частенько.

31. Хотя, по словам классика, «голодать русские писатели привыкли» ©, все же задам вопрос: способен ли писатель прокормиться в нынешних реалиях своим творчеством?

Вполне, если ставить перед собой четкие цели, знать интересы целевой аудитории и позиционировать себя исключительно как коммерческого автора.

32. Вы как-то стараетесь изучать свою целевую аудиторию?

Да, я уже писала про коммерческих авторов. Если книга должна продаваться, то и оправдывать ожидания целевой аудитории обязана. Я считаю это здоровым законом рынка. Есть книги и исключительно для души, тут уж я пишу то, что захочется, без оглядки на кого бы то ни было. Но, да, целевую аудиторию свою я знаю.

33. Что можете сказать насчет участия в различных конкурсах? Стоит ли этим заниматься или это лишь бесполезная потеря времени?

Смотря какая позиция изначально. Если писать роман, например (говорю о крупной форме), исключительно под конкурс, то нет, по моему мнению, оно того не стоит. А если есть подходящее произведение, то почему бы не попробовать.

34. Есть ли, по Вашему мнению, смысл в различных тренингах для писателей, мастер-классах от корифеев жанра?

Думаю, что польза от общения с другими авторами, безусловно, есть. А вот формат уже каждый выбирает для себя.

35. Как Вы видите свое личное писательское будущее? Скажем так, какой вершины в писательстве планируете достичь?

Я не ставлю цели достичь какой-либо вершины. Для меня писательство – хобби, я пишу, потому что мне нравится. Конечно, хочется совершенствоваться, но вот о конкретной цели в виде сорока напечатанных книг или литературной премии сказать не могу.

36. И все-таки, чего в писательском успехе больше: таланта или упорного труда?

Одно без другого просто не может существовать, если, конечно, вы не автор, книг которого ждут с замиранием сердца годами, это уже совсем другая история. Без таланта текст просто не зацепит, а без упорного труда в условиях нынешней конкуренции шансы на продвижение проектов значительно уменьшаются.

37. Вы не против того, чтобы Ваше интервью было включено в готовящийся сборник интервью?

Не против.

38. Вы не против того, что Ваше интервью будет фактически коммерчески использоваться в сборнике, а Вы не получите за это ничего, кроме рекламы?

Не против.

https://litnet.com/ru/asya-obolenskaya-u123568

+3
08:52
552
Первому произведению, которое выложила в сеть, полтора года. А там уже под 20 книг по ссылке. Фантастическая производительность.
18:37
+2
«люди не спят...» ©
18:44
+2
Даже я заинтересовалась. А я такое не читаю. Но пойду и прочту после этого интервью. Какая производительность! Пятилетка за полтора года. Есть же женщины в русских селеньях)
18:49
+2
еще она стала второстепенной героиней романа «700 граней» quiet
Мне бы так быстро писать! (Или нет.)
18:55
+2
пишите как пишется
Со всей ответственностью заявляю: у Аси чудесные истории, пропитанные юмором, здоровым цинизмом и приятными идеями. «Незолушку» люблю розовой (да, да, той самой, которая как ф*лл****тат**ор) любовью. Самое то как после тяжелых трудовых, так и во время хандры и депрессии. Легко, увлекательно, интересно :3

А по поводу фильма: так я ж всегда за. Может мы это… того самого… сценарий забабахаем? :)))
04:47
+1
тат**ор
а здесь-то нафига звёздочки?
Екатерину, видимо, совершенно не отпуговаит переспектива залишиться в список жертв, ну, или людей, которые больше не захотят общаться с Асей Оболенской. smile
06:45
+1
А по поводу фильма: так я ж всегда за. Может мы это… того самого… сценарий забабахаем? :)))
может вы сначала в моем сценарии до конца отыграете? blush
06:46
+1
а здесь-то нафига звёздочки? crazy фаллоимитатор разрисован звездочками (как по числу сбитых самолетов, а тут по числу...)
08:51
+1
не-не, я ни ап тем… кагбэ «татор» — это цельный хвост, накой его дробить-та?
Да лан, эт уж я так, малёк занудствую… wink
11:16
+3
И с каких пор слово «фаллоимитатор» стало нецензурным?
11:42
+2
Тут поди угадай, на лит-эре за слово «член» 18+ принуждают ставить.
11:44
+3
Так вот написал «Член Всемирного совета» и всё — уже 18+
11:49
+3
Как мне объясняли, только если в контексте проникновения.
12:04
+2
нды… а ежли вот без проникновения никакова, а так просто в трусах висит, то плюс скока? хы, эташ за проникновение надо уже +21 тада штоль давать?
А фаллоимитатор в звездюльках — эт патамушта дифчата дофига штишнитильныи…
13:24
+1
Да, но тогда и за слово «пенис» банить можно, получается.
13:37
+1
слово «пенис»

wonder
devil
это вам даже не слово из трёх букаф…
а даже ужэ из пяти… wonder
Пять звёздочек (*****) — вот тебе и пенис… wink sorry laugh
13:39
+5
Да ладно. Зачем вам в тексте «пенис», когда есть «стержень любви» и «жезл удовольствий»? У вас что, фантазии нет? =D
13:44
+3
Хм… получается какая-то дискриминация эвфемизмов…
13:45
+2
ну да, ну да, кагже-кагже — нефритовая палка, знаим-знаим…
да за такие фантазии с удовольствиями… да без звездей… devil
Не, ну в тексте-то можно без чего угодно обойтись, вплоть до жопы. Тем не менее, по изречению Раневской, она всё равно есть! yahoo
Гость
13:45
+1
Знаю одну женщину, которая очень сильно возмущается, когда при ней говорят «блин», потому что «ну все же знают, что на самом деле сказали».
13:50
+1
а я зато каких женсчин знаю!.. ую-ю-ю!.. wonder wonder в русских селеньях в основном. А также в татарских, мордовских и чувашских.
Ну и примкнувших к ним обитательниц городских поселений — иногда могут ещё и фору дать ввиду более высокого уровня кобразования и общей ультуры.
13:52
+2
Ох щи… как же при ней гвозди забивать?
13:53
+1
только штоп отвернулась wink
Гость
13:57
+1
Таких женщин и я знаю. А слово «ультура» я прихвачу с собой, я знаю, кому оно понравится.
14:06
+1
«кобразование» — никуды не згодитса, не? laugh
Гость
14:17
+1
Кобразование шикарно, но малоприменимо, увы. Хотя я завязал узелок.
14:24
+1
обращяйтеся по случаю, зафсегда могём подогнать такова добра. crazy
ЧигирЯ, чупыжники. Щаболятница. Эта бонус wink
17:57
+1
понял
17:57
+1
даже за члена партии?
17:58
+1
в партию?
17:58
+1
смотря за чей quiet
17:58
+1
«жезл удовольствий»
это про ГИБДД?
18:08
+1
где Вы таких слов нахватались?
18:40
+1
бывает
21:57
+1
дыкть знамо хде — в теих самых чигирЯх и нахватамшысь, ну wink
21:58
+1
laugh летаете где ни попадя
03:07
+1
жызнь заставит — полетишь куда ни попадя eyes jokingly
06:05
+1
таки да, жизня штука сложная
Про список жертв не разумею smile
13:22
+1
ну як жеж!
Ася:
27. Хотелось бы Вам написать книгу в соавторстве? Если да, то с кем?
В последнее время часто задаюсь этим вопросом, однако список возможных соавторов больше походит на список жертв, ну, или людей, которые больше не захотят со мной общаться.

Екатерина:
Может мы это… того самого… сценарий забабахаем? :)))

Ну и значица, не отпугнула возможность попадания в таковой список laugh в результате совместного забабаха.
16:19
+1
Вы меня простите великодушно, я правда без задней мысли спрашиваю, а что такое здоровый цинизм?
18:18
+1
всякое бывает
18:36
+1
это как у меня
18:39
+1
Вы же все время жалуетесь, что весь больной. Не верю!
18:41
+1
цинизм это мой единственный здоровый элемент
18:42
+1
нас не испужаешь
18:44
+1
Справку с медосмотра!
18:44
+1
а про список неподавших интервью?..
не могу. врачебная тайна…
18:51
+1
На слово не верим
19:03
+1
при современном уровне развития полиграфии у них, на Западе — и справкам верить нельзя
05:03
+1
замирающее на года сердце… wonder озадачило, чо. laugh
Блоха попалася, от тута: «Первому произведению, доведенному до ума (относительного) и выложенного в сеть...» — «выложенному». Влад, поправь тада.
А чо за илюстрашки две штуки в конце? несколько от слова «страх»… ну или просто как художник художника.
А такта годяшшее интервью, позитивно, незанудно. И про жанр — тож, наверно, фпалне справедливо. Спасибо.
06:51
+1
спасибо
поправил
и на Костромина бывает проруха
16:17
Забавное интервью. Интересный писатель. Может, даже загляну в книжки. Надо же знать современную литературу, а то все Тургенев, да Тургенев. А вот обложки мне не понравились, извините, если б не интервью, бежала бы мимо книжных полок, зажмурившись.
извиняем
19:20
+1
(Да-да, банальненькая я попалась)

Похоже на правду.
не могу судить jokingly
Загрузка...
Виктория Миш №1