Валентина Савенко №1

Сро(а)чная дуэль №20: Вчера

Сро(а)чная дуэль №20: Вчера
Покой нам только снится

Тема дуэли: Вчера.

Авторы не дают администрации и читателям расслабляться. Пишут, соревнуются, бьются. И конечно же побеждают. А что было вчера? Давайте читать.

Специальное условие: Проигравший рисует картинку или пишет стих (на усмотрение проигравшего) на тему рассказа победителя. 

Дорогие читатели, помогите выбрать победителя! Результат зависит только от вашего мнения.

Чтобы у вас не оставалось сомнений корректно ли вы голосуете и будет ли учтён ваш голос (который разумеется бесценен, когда оформлен как должно), напоминаем:

  • Стрелки рейтинга

не влияют на результат голосования (хотя автору определённо будет приятно видеть ваш лайк, а его противникам — ваш дислайк). Учитываются голоса, оставленные в комментариях под рассказами.

  • Голос должен быть обязательно аргументирован: почему именно эта работа, а не другая, которая вам тоже понравилась или не понравилась. Будем очень благодарны, если вы выскажете своё мнение под каждой работой отдельно.
  • Не стоит кидаться однословными комментариями. Не стесняйтесь раскрывать суть. Чем лучше вы разъясните свою позицию, тем меньше вероятность, что судьи поймут вас неправильно.
  • Отдельная просьба более чётко выделять свой голос.

Также напоминаем, что после турнира будет введена ранговая система для дуэлянтов. За каждые три победы вы получаете новый ранг и привилегии.

Итог подводим 24.03.2018 в 23:00 по Москве.

+6
23:55
1333
00:08
+5
Воу! Воу! Полегче))) хочется сказать))
и сказки, и дуэль)))
хорошо-то как! и опять судить — это плохо)
01:04
+2
Я уже тоже судить не могу eyes Хочется просто читать и получать удовольствие
01:04
Да ладно, у нас так же было
01:06
+2
но у человеческого мозга /тела/души/ и лимит есть)))
я стих ушла писать)
не буду ничего читать) сегодня))
зарядка «пикает», требует энергии)
01:06
+5
Всегда что-то нравится больше, почему бы об этом не сказать.
01:07
+2
Не суди, просто выбирай
01:08
+1
да и верно. нравится- не нравится) так и буду) я вообще к пятому туру сказок совсем добрая стала)
00:26
+8
Пришла поделиться своим творчеством, а вместо этого читаю запоем то сказки, то дуэли, то ещё что-нибудь. Ничего не поделаешь! Всё такое вкусненькое!
01:03
+3
Какая красивая головная картинка! Мне очень понравилась :)
01:03
+2
А вообще — ни минуты простоя smile
00:54
+1
Это вновь Кактус и Тающий Ветер сражаются? Третьего думаю)
01:31
+1
Да ладно? Они оба ратуют за логику, а в двух рассказах с ней не все гладко.
Третий же либо слишком женский, либо чересчур девичий.
(все вышесказанное вообще ни разу не в обиду никому)
01:34
+1
я настолько их не знаю. Вам лучше знать)) просто остальных не знаю совсем) кто еще у нас такой фантастикой балуется)) да все три рассказа откровенно хромые, потому и голос не оставлю даже, смысла нет. Признаюсь, не читала ни Кактуса, ни Тающего ветра — чисто предположение на грани фантастики) может же быть такое?))
01:41
+1
Так почитайте. Вы думаете за вас голосуют только знакомые с вашим творчетвом? Тут всегда дело вкусовщины ( это слово я вообще только здесь, к стыду своему, узнала))))
01:42
+2
может быть все что угодно, а точнее 50/50)))
Вот, кстати, ничего фантастического в рассказах нет, два апеллируют скорее к физиологии мозга, психиатрии… ну а третий, просто милый рассказ, который скорее всего станет лидером из-за своей легкости.
01:55
Вы думаете за вас голосуют только знакомые с вашим творчетвом?
знакомые и голос не связаны между собой. кстати было бы очень плохо, если бы голосовали «по знакомству». я бы расстроилась. смысл пропадает. я прочла прошлую дуэль с 18+, отчего -то сделался мне вывод и о настоящей) да чисто предположение. я читаю по возможности, на самом деле. то, что на первой странице чаще всего) время уходит на сказки) дуэли читаю) и всего понемножку)
01:57
не, я Викторию кстати выявляю уже среди дуэлянтов)) стиль вижу) ну бывает же такое) уже кого-то знаешь, присмотрелся, можно угадать)
ну, для меня и эти финты с мозгом — фантастика. разве это не фантастика? как подраздел?
02:05
кстати я до вашего Нуара никак не доберусь! Чтобы спокойно прочесть в тишине) обязательно прочту, приметила сегодня!
07:58
ну, для меня и эти финты с мозгом — фантастика. разве это не фантастика? как подраздел?

Ну, это скорее триллер, ужасы, но все в пределах реальности.

Викторию, да, можно опознать, Андрея (в одном тексте он мне даже привиделся)…
не знаю, может тут AnnyT есть или Юлия Мак… любопытно, конечно, узнать список дуэлянтов
07:59
+1
Да, там определенно потребуется тишина, чтоб пробраться сквозь нагроможденные сугробы предложений))
11:43
+1
Anny T — кстати да, возможно) поглядим)
01:39
ну и я не в обиду))) интересно же)
14:40
+3
Главная примета, что Кактус или Ветер участвуют в дуэли — они первыми бегут в неё голосовать. Это раз.
Два. Пытаться отгадать авторов до вскрытия — это как минимум плохой тон.
14:41
+3
Вскрытие покажет
14:46
Это нормальная практика. Вы на СИ никогда не были?
14:47
+1
как видите, плохой пример заразителен)
прошу прощения, если задела струны вашей души. больше не буду)
12:19
+1
Ну что?
Открываем тут тотализатор?
Все желающие могут вносить свои ставки предположения))

З.ы. Мы же ничего не нарушаем???
12:42
+1
между прочим, было предположение и о Таше ) вроде в тексте про тату ) что скажете?)
13:02
Нет, Таши тут нет. Про татуировку она бы такого точно не написала)))

А Татьяна Стукалова ещё на сайте???
15:04
нарушаете
15:06
+1
так баньте тогда. наказывайте! раз нарушаем.
12:57
+1
Третий дуэлянт — Татьяна Стукалова.
Чисто предположение.)))
13:11
Мои ставки:
1. Надежда Меркулова
2. AnnyT/Юлия Мак
3. Ирина Травкина
13:33
ого! интересно)
13:27
+1
Я не читала, но тоже предположу)))
Это Ветер, Хедфилд и Анни Т (по Анне сомневаюсь))))
13:33
Хедфилд

такое предположение и у меня было)
13:36
+1
Ну да, он, конечно, расписал четко обоснуй рассказа… хм
13:36
+2
Вы 3 раза произнесли моё имя, теперь я могу покинуть потусторонний мир с его мерзкими червями и огромными очередями и жить среди людей!!!

Спасибо, смертные! devil
13:38
+3
Теперь ты попала в тотализатор! Неизвестно, что страшнее ))
13:38
Только после окончания дуэли))
13:39
+2
вы обиделись?)) мы любя)) из любопытства и нетерпения)
13:49
+1
Как можно обижаться на людей, которые вытащили бедного-несчастного призрака Битлджуса Anny_T из жутких объятий потустороннего мира?)
13:49
Ты тоже: Р
13:59
Бюрократия везде :/
14:06
+1
Зато мне не пришлось посещать почту, банк и поликлинику (или откуда там тебя спасли — потусторонний мир с его мерзкими червями и огромными очередями)
laugh
13:37
+1
А я тож не читала, но судя по ставкам, там могут оказаться Таша, Мара и хм… пусть будет Зелёный_чай)))
13:41
+1
Мухахахааааааа))))) Это я по поводу Зеленого чая. Хахааа
13:45
+1
А я тож не читала, но судя по ставкам,

laugh rofl
Огонь))))
Комментарий удален
13:47
Ветер, я гляжу, молчит))))))))
13:47
до меня поздно доходит иногда) этот коммент мне тоже понравился)
13:49
интригу держит))
13:51
Ой… Мара… айм соу сорри… случайно — цепанула!!!
Служба восстановления кармы, хэлп!!!
14:18
+2
Ветер работает. Но ему настолько икается, что он выбрался почитать. И теперь сидит и офигивает, как его могли вспомнить в связи с этими рассказами. Серьезно? Я никогда не пишу про расстройства психики и расставания. Тем более от лица девушек. Увольте.
14:41
+1
От Мухихихи слышу)) А почему бы и да!? crazy
15:49
Да просто непохоже как-то. Я по диагонали прочла. Но я уже ни в чем не уверена.
13:44
+1
а я никому не скажу
13:45
+1
Кстати а дуэлянты 18+ выполнили условия дуэли?
13:49
А что, было и 18+?!?! И я такое пропустила?!?!?! sad
13:49
ага) кактус победиль)
13:52
Садомазо будет????
С иглами-то… crazy
13:53
да неее))) там ругань, запиканные маты и т.п.)))
13:55
Пфффф
13:53
+5
Подтягиваемся! Не зеваем! Делаем ставки, господа!
Самые абсурдные предположения! Например, это Виктория, Виктория и Виктория)))))) (которая никому не скажет))))
13:53
ахахаххаах
13:55
+4
Виктория Утро, Виктория День, Виктория Вечер???
13:56
13:58
Аххххаааа, кстати, тоже хотела написать))))))
13:59
Ты знала!
13:55
+1
Теоретически Мара могла бы написать про тату) но кажется мне, ей было бы лень)) на конкурсы-то с трудом подтягивается) так ведь?))
13:59
Однажды мы дуэлились… Мара выиграла помнится
14:01
+1
Чевой то? Могла бы. Я во всех конкурсах честно участвую и ничего не выигрываю (пока ещё). Я только НФ пропустила по причине временного уныния)))))
Про тату могла бы. Чисто теоретически.
А че мы переключились друг на друга? Это Анни Т грамотно стрелки перевела)))) Теперь я её серьезно подозреваю))))
14:16
ахахах)))) не, я настаиваю на своих предположениях)
14:18
то бишь
1. Тающий ветер
2. Кактус
3. Т. Стукалова — здесь м.б и И. Травкина, и Анни Т. Эх)
14:19
+2
1. Тающий ветер
Бьюсь головой об стену ><
14:20
+2
1. Тающий ветер laugh
14:21
и все же) ну пусть будет в виде предположения) новые строить неохота)
14:22
Ну хоть на 2 или 3 рассказ переместите его… а то как-то уж очень по-дамски первая история выглядит))
14:26
я не по рассказам пронумеровала)
14:26
опаньки! А почему?
14:27
не, про тату ветер не напишет.
там девичий)
но Кактус тоже такое не напишет.
14:27
+1
Ещё одна постмодернистка… запутать всех решили, уважаемая?!))
14:28
+1
ага)) про тату написала я)
14:29
+1
Так я и знала))))) но молчала))))
14:33
да хз) просто авторов перечисляла. ) как участников.
15:09
+1
Просьба в условиях анонимности не присуждать себе авторство. Даже в шутку.
15:09
+1
просьба не минусить комментарии. Даже в шутку)
14:23
+1
Да мне же не жалко) Предполагайте кого угодно) Но блин! Я правда похож на девочку?
14:24
+2
Однажды Тающий ветер переоделся девочкой и давай писать про тату
14:25
+1
Турнир сказок в другой ветке ;)
14:26
+5
Это начало турнира лит анекдотов
14:27
+1
Я — за! Только давайте без Хармса…
14:28
Куда ж мы без Хармса-то?
14:29
Куда угодно, но без меня!
06:07
+1
Обожемой, да! Я всем буду ставить печати «Кстатианекдот»! Мечта идиота наконец-то сбудется!
14:25
+2
Этому предшествовала полная амнезия. Однозначно.
14:27
Завтра вспомнишь)))))))))))
14:29
+1
Заранее страшно))))
14:30
+1
Проверьте, террористы не звонили?
14:32
Вчера звонил научрук. Сказал, что первую главу дисера нужно переписывать. Сойдет за терроризм?
14:33
проще в тату признаться
14:35
Даже пойти и сделать его проще.
14:36
+1
даже поймать кого-нибудь и сделать ему и то проще
14:26
я не по номерам рассказов, правда.
14:28
Да пофиг. 1 и 3 писали девушки. 2 — бисексуален, но он слишком косячен для моего авторства. Уж простите мне мою самоуверенность.
14:30
+1
2 — бисексуален
14:31
еще вариант. 2 — енто ваш)
с комментом Ветра не связан)
14:31
Ну ты же понял, о чем я, да?))
14:33
Я-то понял, что автором может быть любой… Но как звучит! laugh
14:34
ну не, теперь я уверена. Вы или Ветер точно участвуете)
14:35
Хм… Ну если вы из-за дискуссии и отстаивания своего мнения так решили, то смею заверить — я умею спорить не только под своими рассказами. Присутствующие подтвердят glass
14:36
будем изучать) я еще присматриваюсь к участникам) простите меня как новичка на сайте)))
14:37
Да-да-да (голосом Мальвины)
14:37
Хэд, теоретически, мог написать третий. Но я крайне сомневаюсь. Если он написал второй — я буду разочарован. Так что нет.
14:38
про машенек? да ну(
14:38
А я угадывать участников так и не научился… unknown
14:39
зато весело) я пока только Викторию умею угадывать) стиль виден издалека)
14:40
Правда-правда ) могу даже поискать… Толи на НФтурнире, то ли на прошлой НФ
14:41
Я плачу
14:43
Третий? О_о think

Сейчас интрига будет нарастать
14:44
Но я крайне сомневаюсь.

Скажем, ты мог выдержать заданный градус трэша. Но героиня не твоя. Так что — только теоретически))
14:51
Ну, в теории — может быть. Треш — это дело приятное и любопытное… Но так тарантинить я не умею )
14:31
+1
2 — это я вам приписываю) прошлась по номерам.
А ты не строй, а например, вышивай ))
18:04
рукоделие — не про меня)
14:35
+1
Кстати этот тотализатор похож на игру блеф)
14:36
Нормально дело пошло. drink
14:37
+1
игра, к слову сказать, неплохая)
14:37
+1
Лаааадно, там ещё может быть Александр (экс-бабочка))))) может такое быть, почему бы и нет)))
Но Ветер тоже. Не снимаю его кандидатуру. Развел, понимаешь, эпическое возмущение, что его тоже посчитали (как в том мультфильме)))
А Хедфилд прям точно там)))) наверное)))
14:38
+1
Еще Алексея забыли
14:38
+3
во! блеф в самом разгаре)
14:39
+1
Сегодня день невозможных предположений?)))
В этой дуэли нет меня, Энни, Хэда, Виктории, Александра и уж тем более Алексея. Считайте это ставкой.
Дополнение: Кактуса тоже нет.
14:45
Ну, простите конечно, но мне там тоже неоткуда взяться… Мара?! Нууу мэйби с большой натяжкой
14:47
Я ответил лишь за людей, стиль которых знаю.
14:49
+1
И Ветер туда же! Я предсказуема! (заламываю руки)
14:55
С тобой проще. Ты предыдущую выиграла. И до этого две. Так что вероятность меньше)
14:59
О! У меня раз было две подряд
15:01
Я помню. Поэтому и написал лишь, что вероятность меньше) Ну и стиль, конечно. Стиль)
15:06
+1
Что? Опять? Ушла рыдать и переписывать все нетленки
15:10
Да ладно, шучу я! Нет у тебя стиля! Ни у кого нет!
Стиль есть только у Ветра! А писать в этом стиле может лишь Пушкин, ну и, может быть, Лермонтов, если, конечно, очень постарается.
15:14
+1
Если переоденется
14:47
+1
Ёлки, я вообще только Андрея могу через раз отгадывать. Очень уж он не изменяет авторскому стилю)))) Изредка Викторию. Анни Т всегда фигачит рассказы с иностранными именами) Кактус непредсказуем, но всегда с наворотами.
Ветер, ты могуч, четотам стаи туч, я теперь после возмущений стала сомневаться)))
14:49
А че мы тут одни позоримся — Рената, я и Таша. Есть ещё желающие? Где Травкина то? Андрей? Бабуля? Игорь Евгеньевич? Гоша?
14:50
Пишет статьи о тенденциях постмодернизма в аспекте желтых труселей.
14:49
+3
Напомним, что не следует предполагать, кто есть автор дуэли во избежании лишней путаницы. А также чтобы не провоцировать авторов работ на раскрытие.
14:51
+1
Тогда либо запрет либо то, что не запрещено, не запрещено)))
14:53
Так это он и есть laugh
14:55
и что, меня в бан теперь?)
14:57
+1
Если надо, ща нашаманим.
14:58
В бан! Всех в бан!
14:58
я готова нести наказание! баньте! )
а на сколько?))
надолго ли?) wonder
15:00
+1
всех нельзя) кто читать опусы тогда будет?)
15:01
+1
В баню!
15:02
+1
А Слон и определит победителя. Монархия — значит монархия!
15:02
А кто идет за Клинским?
15:03
15:05
Ну далековато в Мюнхен ехать. Ну правда.
15:08
Мы не ищем легких путей
15:09
+3
Рената, а не пройти ли нам в баню?
У меня веничек березовый припасён, да настоечка на почках:)
15:10
+1
да с удовольствием) друг в беде не бросит)
15:11
А у меня вот теория графов была. Я ищу!
15:23
И всех постоянных пользователей в котёл бросите? Хммм… разумно.
15:25
Загляни в админскую беседу. Там обсудим.
15:28
+2
первое правило админского клуба
не говорить об админском клубе?
15:48
+1
умничка!
15:50
поздно) уже заметили) что за клуб?)
кто бы знал)))
17:08
ничего особенного: собираемся по субботам, обсуждаем текущие дела под бокальчик-другой свежей крови начписов
17:10
завтра то бишь очередное заседание)
хорошее занятие. главное, чтобы нравилось)
благодарю за ответ!
хорошего субботнего обсуждения!
А почки чьи? На ежовых есть? smile
20:20
Кроме меня… только увидела
Почки заячьи верчёные))))))
21:15
+2
распустились
14:54
+1
Поздно. Мы уже предположили.
14:55
+1
Господа и дамы, ваши суждения по поводу авторства действуют как минимум деморализующе.

Вы ведь помните, что мы здесь все судим именно тексты, а не их авторов? А значит и обсуждение возможного авторства той или иной работы — теряет смысл. К тому же в данной ситуации легко ошибиться.
Каково было бы вам, если бы кто-то приписал вам авторство работы никак не соотносящейся с вашими мыслями и внутренними суждениями, стилем ничем не напоминающей ваше уникальное повествование?
14:57
+4
Я б поржал.
14:57
+1
Каково было бы вам, если бы кто-то приписал вам авторство работы никак не соотносящейся с вашими мыслями и внутренними суждениями, стилем ничем не напоминающую ваше уникальное повествование?

ровно) абсолютно) это стало бы просто ошибочным предположением.
Авторов кстати никто и не судит здесь. просто предполагает. но раз нельзя — значит низзя!
15:00
+3
На самом деле, судят. В этом смысле Кактус права. Вы приписали мне авторство одного из нынешних рассказов. Значит, предполагаете, что что-то из описанного в текстах мне интересно, а так же примерно обрисовываете уровень моего мастерства. Мне как бы пофиг, но формально это обсуждение личности. Вот как-то так.
15:04
не, я предполагаю. ) не больше, не меньше.
но раз уж дело пошло в заданном направлении, то пусть будет так.
кашу заварила — кашу расхлебывать)
баните или нет?)
15:06
+1
Я? Я добрый! У нас даже Кактус добрая, что уж обо мне говорить…
15:08
Кактус минусит комменты. )
15:11
+1
Исключительно по доброте душевной!
15:15
15:16
а зачем?)
15:16
+2
А плюсую, так мы вместе заняты очень продуктивным делом
15:17
а вот! наш человек! )
15:19
за тем, что могу
15:19
да Ветер подключился к минусованию) а я к плюсованию)
15:20
все могут) а вот надо ли? это вопрос.
15:24
И меня тоже туда же. Заварила-то я))))
15:25
вместе веселее. дружба — вещь такая) хорошая)
15:28
+1
Где? О_О
Ни одного минуса не поставил!
15:28
а активность на минусы указала)))
15:29
Каким образом?
15:30
да просто. она ссылку на коммент дает, на который участник отреагировал. но, видимо, плюсили и минусили одновременно, потому ссылка уже здесь не точна. но обычно все очень просто) вычислить то бишь)
15:30
Активность не показывает знак оценки. Я отплюсовывал то, что минусила Кактус.
15:31
я уже поняла) верю. прошу прощения за ложный вывод.
15:34
Нихт проблема!
15:55
+3
«И ты, Брут...»©
Так не всегда бывает. В прошлом году на НФ мне приписали авторство работы, с которой я категорически не могла смириться. Слишком разрушительный опус был. Я рыдаль (((
18:05
отчего? не вы же написали) тем более, что выяснилось, что не ваше)
20:54
Это способ самовыражения такой)
21:28
А ещё я умею неприличные надписи на заборе выводить, да.
21:46
Только на заборе?
Если красивый почерк, это великолепно вдвойне)
Комментарий удален
14:58
Слишком много срочных дуэлей. Эти срачики скорее всего ненастоящие. Не могут же так люди быстро ссориться. Дуэль одна за другой. Слова Леопольда вспомните.
15:00
+1
Не могут же так люди быстро ссориться. rofl
15:02
Сарказм)
15:03
15:04
В конце может написать, что с сарказмом, или люди итак поймут?)
15:05
+2
Люди такое поймут, что и на дуэль вызовут
15:06
Только не дуэль. Зачем я вляпался… Не хочу скрипеть пером, т.е. стучать по клаве.
15:08
+1
Надиктовывайте
15:09
Это тонкий намек, что меня вызываешь на дуэль?)
15:10
15:11
А у нас с тобой и не было срача)
15:15
Подожди
15:17
+1
Бомба замедленного действия…
15:18
+1
время пошло
15:18
А к чему все это идет?
15:20
к безысходности и кризису жанра
15:22
На сайте БС это не похоже… тут и турнир тебе, и срочные дуэли…
15:22
прикрытие
15:01
+2
да они в принципе и не ссорятся) просто срОчную выбирают)) душа зовет.
Ну, вы, блин, даёте! wonder Нафлудили-то! laugh Вот так отойдёшь на часок, а тут уже триста комментов смешных)))
15:21
+1
тебя тоже на дуэль вызвать? Эй кто-нибудь! Вызовите Белку на дуэль
Ой, пойду я отсюда, а то ещё пристрелят sos
15:24
мы на шпагах
15:25
+2
За что?! Она у нас пуфыстая, не трожьте ее
15:26
+4
То-то ее в скафандр запихали.
15:27
+2
по заказу такой скафандр сшили
15:28
+2
берегут человечество
15:53
+1
Заметь, почти без срача, в кои-то))
15:35
+2
Уважаемый Слон и участники! Я так понимаю, начались обиды и недовольства! Так как предположения высказывать начала все же я, считаю, что и наказание мне выпадает. Прошу прощения, если нарушила правила.
И просьба, обозначить четкий запрет администрации все же на эту тему. Дабы не возникали недоразумения в дальнейшем.

15:37
+1
а че людям и поржать нельзя уже?
15:37
да хз)
15:38
+1
флудить — это нормально
15:40
так вот и не ясно. подводит статья не под флуд) а под риск раскрытия авторстваи т.п.
15:40
+2
Вопрос обсуждения авторства поднимался не раз и при тебе.
15:44
Если это мне коммент адресован, то замечу, он не запрещался, этот вопрос авторства.
Если есть запрет — он запрет. Если нет — значит, можно.
Правило есть правило. Либо можно, либо нельзя.
Ну, раз уж такая серьезная беседа пошла.
15:45
+1
Не тебе.
16:15
А мне и дела нет до деанона. просто зашел в такое время.
15:52
Не надо брать на себя чужую ответственность.
15:53
не имею привычки. потому и беру свое)
15:54
Нет, а зачем из мухи слона делать? БСлон и всё такое, понятно) и всё же)
народ посмеялся, повеселился, к чему осложнять, я не пойму)
пи.си.: от наказания не оправдываюсь)
16:02
16:16
+1
Никаких обид.
По сути, наша вина, что не обозначен этот момент в правилах дуэли. Вреда от этого особого нет. Сам вопрос, остро поднимался во время турнира женского фэнтези. Тогда и решили, что лучше не провоцировать и не угадывать авторство.
Renata, вашей вины нет точно, да и наказания особого за это не предусмотрено. В следующих дуэлях, во избежания недопонимания пропишем этот пункт
16:18
Как скажете. Благодарю за ответ.
20:57
Я считаю, что в этом ничего плохого нет — наоборот, привлекает большее количество участников. Кого бы автором определённого произведения не считали — всё равно отдам голос лучшему (на мой взгляд).
20:59
+1
Это не обсуждается. Тотализатор закрыт. pardon
15:52
+3
)))))) дуэль в дуэли!
Почитала коменты.))))
15:58
Бэнг-бэнг!
20:24
+1
Вот жеж нафлудили… Стоило только отойти на несколько часиков laugh
20:38
И ведь ты понимаешь… Все равно 300 комментов не набрали!
20:44
Я и такого-то не ожидал unknown
20:47
+1
Вот так вот, да? Я тут стараюсь не покладая рук, ловлю тонну минусов. А ты не ожидал!
21:06
Могу компенсировать )
21:10
+1
После битвы кулаками, ага) Нет уж! Пропустил все — значит пропустил!
21:15
Тогда в карму тебе плюсов, весь удар на себя взял )
21:20
Я же Ветер. Люди думают, что мне не больно))
Можно подумать, тебя тут били))
21:27
Да меня в самое сердце ранили! Я, может, грудью на баррикады за вас за всех! А меня! Колючками! В спину! Из всех калибров!
И людей вокруг еще рикошетом покрошило…
21:31
+1
Я у кого-то рассказ читала, там мужик-космонавт от колючки помер
21:46
Какая нелепая смерть, когда ты космонавт…
21:48
22:01
Не дождетесь!
Рабинович, как ваше здоровье?))
22:00
+2
Пока вы все еще языками тут чешете) я вот руку нарисовала) на тренинг))) macho
Загрузка...
Book24