Эрато Нуар №1

Положение о конкурсе «Новая Фантастика 2019»

Учредители премии — сообщество авторов «Настоящий писатель» и литературный клуб «Бумажный слон»

Партнеры конкурса:

Это наши партнеры. Вступайте в их группы и регистрируйтесь на их сайтах.

Определения:

  • Начинающий писатель — автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства романа тиражом более 5000 экземпляров или не продавший более 5000 экземпляров электронных копий.
  • Фантастика — жанр и творческий метод, характеризуемые использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие.
  • Требование к уникальности — это требование к любому произведению, отправленному для участия в конкурсе. Ранее опубликованные (в том числе в интернете) работы не принимаются. Рассказ должен быть уникален минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.
  • Промежуточное жюри — жюри, состоящее из администраторов литературных порталов и молодых издающихся авторов. Промежуточное жюри оценивает и комментирует работы, победившие в отборочном туре.
  • Основное жюри — жюри, состоящее из опытных издающихся авторов и редакторов издательств.

1. Сроки проведения конкурса:

  • Старт конкурса: 03.09.2018
  • Прием конкурсных работ: 03.09.2018 — 30.11.2018
  • Завершение приема работ: 30.11.2018 (23:59) по московскому времени
  • Выкладка работ на сайт администрацией. Работы публикуются анонимно: 01.12.2018 — 14.12.2018
  • Проверка выложенных работ участниками: 15.12.2018 — 20.12.2018 (В случае, если при выкладке работ была допущена ошибка, необходимо написать организаторам конкурса на почту konkurs@true-writer.ru) Мы исправляем только ошибки выкладки: слипшиеся абзацы, слова, неправильное форматирование, выравнивание текста. Мы НЕ ИСПРАВЛЯЕМ ошибки, которые автор допустил ранее и вдруг заметил сейчас. 
  • Отборочный этап — голосование участников: 21.12.2018 — 31.01.2019
  • Подсчет результатов: 31.01.2019 — 14.02.2019
  • Голосование промежуточного жюри: 15.02.2019 — 15.03.2019
  • Голосование основного жюри: с 20.03.2019 — 20.04.2019
  • Торжественное оглашение результатов и награждение победителей: май 2019 года.

Организаторы конкурса оставляют за собой право продлить любой из этапов проведения конкурса, если сочтут это необходимым.

2. Требование к заявкам

2.1 В конкурсе могут участвовать произведения, написанные автором лично или в соавторстве.

2.2 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные на русском языке.

2.3 В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. Произведение должно быть уникально минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата.

2.4 В конкурсе могут участвовать только произведения, нигде ранее не публиковавшиеся (включая интернет). Все работы будут проверены на уникальность.

2.5 Объем рассказа минимум 10 000 знаков (без учета пробелов), максимум 40 000 знаков (без учета пробелов).

2.6 Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут.

2.7 Не принимаются рассказы с чрезмерным описанием насилия или секса. Решение о чрезмерности определяется организаторами премии в каждом конкретном случае.

2.8 Не принимаются политизированные рассказы.

2.9 У работы обязательно должно быть название.

2.10 Организаторы конкурса получают право размещать тексты, присланные на конкурс, на сайте премии litclubbs.ru для их оценки и обсуждения.

2.10.1 Важный момент при оформлении текста! Для отделения логических частей текста друг от друга используйте "***" (символы "звёздочка"). При публикации работ на сайт, пустые абзацы и двойные переводы строк не отображаются. 

2.10.2 Большая просьба: Не пишите название рассказа ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ.

2.11 Публикация в сборнике для призеров премии не является обязательной и происходит на основании отдельного договора с издателем.

2.12 От каждого автора принимается только одна работа.

2.12.1 В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну.

3. Дополнительная информация

3.1 Заявки отправляются на почту konkurs@true-writer.ru. В теме письма должно быть указано «Заявка». К письму должен быть приложен файл с работой.

3.2 В теле письма должны быть указаны:

  • фамилия, имя, отчество автора;
  • дата рождения;
  • адрес, телефон (для связи и координации);
  • название представляемого рассказа;
  • электронный адрес автора;

3.3 В самом файле размещается только название рассказа и текст. Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. Вся подобная информация будет удалена, а ее наличие может послужить основанием для снятия публикации с конкурса.

 3.3.1 Принимаются файлы формата: doc, docx, odt.

3.4 Возрастные ограничения: к участию допускаются авторы старше 16 лет.

3.5 Участвуя в конкурсе, автор автоматически соглашается с публикацией его произведения на сайте www.litclubbs.ru

3.6 Работы публикуются в исходном виде: сохраняется орфография и пунктуация автора. Администрация не исправляет ошибки и не несет ответственность за грамотность автора.

3.7 На время проведения конкурса работы публикуются анонимно (без указания автора). Данное условие вводится, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса авторство будет указано.

3.8 Все работы должны оставаться анонимными до завершения конкурса и объявления результатов. В случае, если анонимность работы будет нарушена разглашением авторства, явным указанием на авторство, комментарием или любым другим образом, работа будет снята с конкурса.

3.9 Снять свою работу с конкурса возможно либо до окончания срока приема рассказов, либо только после завершения конкурса. Снятие публикации после старта голосования не допускается.

4. Отборочный этап — голосование участников

4.1 Голосовать (выставлять оценки) имеют право только участники конкурса. Голосование сторонних читателей приветствуется, но не учитывается при подсчете.

4.2 Голосование строго обязательно. При отказе от голосования или несоблюдении сроков заявка автора снимается с конкурса.

4.3 Выборочное голосование по отдельным произведениям недопустимо.

4.4 Все работы, заявленные на конкурс, делятся на несколько равных групп. Участники из одной группы будут оценивать работы из другой (не факт, что соседней!). Таким образом, каждый участник получит оценки и комментарии от коллег. Списки кому что оценивать высылаются организаторами.

4.5 В течение нескольких дней после завершения этапа приема работ каждый участник получит на почту список рассказов для прочтения. Необходимо прочитать рассказы из списка, прокомментировать и оценить их. Комментирование и оценка работ происходит на сайте www.litclubbs.ru. В правом блоке каждого рассказа будет пункт «Добавить отзыв».

ВАЖНО: если какое-либо поле остается пустым, голосование не принимается.

4.6 При голосовании будет использоваться следующая система:

4.6.1 Каждый участник оценивает произведения остальных участников по шкале от 1 до 10 баллов (никаких дробей, только целые числа).

4.6.2 При выставлении оценок обязательно проставить хотя бы одну 10-ку и одну 1-цу.

4.7 Заполняя отзыв, обязательно укажите свой e-mail, с которого отправляли конкурсную заявку.

4.8 При нарушении правил голосования результаты могут быть не приняты, а голосование участника может быть сочтено несостоявшимся.

4.9. По результатам голосования в каждой группе будет определено три победителя.

5. Голосование Промежуточного жюри

Состав промежуточного жюри:

  • Вильям Цветков — писатель, бывший корреспондент газет «Комсомольская Правда в Беларуси», «Аргументы и Факты», «Криминальное обозрение», создатель Телеграм-канала WritersDiges, одного из первых каналов, посвященных писательскому и журналистскому мастерству, автор трех романов, один из которых выходит в печать в этом году
  • Артем Бук — современный российский писатель-фантаст, автор трех изданных романов, организатор проекта «Тайная фантастика», составитель сборников «Тайная история человечества» и «Будущее человечества», организатор четырех конкурсов на портале AuthorToday
  • Эдуард Малыкин — создатель и руководитель литературного портала "ЛитКульт", организатор и ведущий литературных вечеров, куратор литературных проектов (Маленькие Сказки, Чемпионат Прозаиков и Поэтов ЛитКульта).
  • Всеволод Глуховцев — российский писатель-фантаст, Автор фантастических романов «Бог сумерек», «Смерти нет», «Последний переход»
  • Алексей Жарков — руководитель конкурса фантастики «Квазар», издающийся автор.
  • Михаил Ремер — опытный писатель, один из авторов альтернативно-исторического цикла «Исправленная летопись»
  • Августа Белая — победитель конкурса «Новая Фантастика 2017»
  • Сорокин Тимур — второе место конкурса «Новая Фантастика 2017»
  • Яна Летт — победитель конкурса «Новая Фантастика 2018»
  • Добронравов Сергей — второе место конкурса «Новая Фантастика 2018»
  • Гречанников Михаил Викторович — третье место конкурса «Новая Фантастика 2018»
  • Артем Кузнецов — руководитель проекта «Настоящий писатель».
  • Ярослав Хотеев — администратор литературного клуба «Бумажный слон», издающийся автор
  • Екатерина Верхова — администратор литературного клуба «Бумажный слон», издающийся автор
  • Ирина Бакулина — председатель промежуточного жюри
  • Состав в процессе формирования

5.1 В этот этап попадают лишь те работы, которые прошли отборочный этап.

5.2 Работы, прошедшие во второй этап, разделяются на несколько групп.

5.3 Каждый член промежуточного жюри изучает произведения, попавшие в его группу, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет комментарии по форме, выложенной на сайте.

5.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru

5.5 По итогам голосования три работы, набравшие наибольшее количество баллов, попадают к Основному Жюри.

6. Голосование Основного жюри

Состав Основного жюри:

6.1 К жюри попадают 20 лучших работ по оценке Промежуточного Жюри.

6.2 Каждый член жюри изучает произведения, оценивает по шкале от 1–10 и оставляет краткий комментарий по форме выложенной на сайте.

6.3 Оценки всех членов жюри суммируются, и определяется победитель.

6.4 Оценка и комментирование происходит на сайте конкурса www.litclubbs.ru

7. Авторские права

7.1 Во время проведения конкурса работы публикуются на портале www.litclubbs.ru анонимно, чтобы избежать предвзятости при голосовании. По завершению конкурса указывается автор каждой работы.

7.2 Участие в конкурсе не подразумевает передачу авторских прав.

7.3 Публикация в сборнике для призеров премии не является обязательной и происходит на основании отдельного договора с издателем.

7.4 Имена, фамилии, отчества, (псевдонимы) Участников Конкурса могут быть использованы Организатором Конкурса в рекламных целях, в том числе при публикации в СМИ, на сайтах в сети Интернет без выплаты им вознаграждения.

7.5 Отправляя работы на Конкурс, Участники Конкурса автоматически дают свое согласие на сбор, хранение, использование, обработку, передачу персональных данных Организаторами Конкурса.

7.6 Участники Конкурса гарантируют наличие у них исключительных (имущественных) и личных (неимущественных) прав на работы, присланные на Конкурс.

7.7 В случае, если участник войдет в число победителей, ему может быть предложена публикация в сборнике, что является отдельным правовым аспектом и не подпадает под условия этого конкурса. Ни один из победителей или участников не может быть принужден к какому-либо дальнейшему сотрудничеству с организаторами или партнерами конкурса, выходящими за пределы условий данного конкурса.

7.8 Организаторы конкурса оставляют за собой право корректировать и дополнять правила в случае необходимости.

Победители и призы

  • 1 место — 30 000 р
  • 2 место — 15 000 р
  • 3 место — 10 000 р
  • Номинация «Активный читатель»
  • 10 наиболее достойных работы попадут в печатный сборник «Новая Фантастика 2019».

Прочие условия

Организаторами могут быть введены дополнительные номинации.

Каждый финалист получит диплом участника, а также файл со всеми комментариями к своей работе, включая отзывы жюри.

Система голосования во всех этапах максимально прозрачная. Все итоговые материалы будут доступны участникам в открытом доступе.

Выражаем благодарность:

Портал «Лаборатория Фантастики» — вступайте в группу ВК

Проект «Послесловие» — вступайте в группу ВК

Литературный Портал «ЛитКульт» — вступайте в группу ВК

Проект «Фантастика.рф»

Конкурс фантастики «Квазар» — вступайте в группу ВК

Телеграмм канал Writer’s Digest

Проект «Зеркало»

Мир фантастики — главный geek-журнал — вступайте в группу ВК

Благотворительный фонд ABLE

Русское космическое общество

Мосблаго.ру

Проект «Тайная фантастика»

Социальная сеть авторов Author.Today

+3
5742
Гость
09:17
а жанр сказка подойдет? или это и есть фэнтези?
19:48
Все зависит от конкретного текста. Сказка может быть фэнтези, фэнтези может быть сказкой.
20:01
А фэнтези не участвует в конкурсе?
Гость
22:05
А слово «дурак» в тексте не возбраняется?
22:09
нет, не возбраняется
22:46
+2
Не возбраняется, но может нарисоваться истерокритичка, которая напишет отзыв: в тексте жаргонизмы — и влепит кол laugh
Гость
22:04
Подскажите, где размещать аннотацию к рассказу? В файле?
23:51
Аннотация не нужна
Гость
08:57
Правда ли это? Схема такого развода следующая: в каждую группу первого тура напихивается откровенный шлак от организаторов для массовки. Каждый такой шлак имеет право 1 голоса. Сильные рассказы с интересными идеями давят в первом туре. Во второй выходит мусор и несколько сделанных на совесть рассказов, авторы которых — о, чудо! — сами организаторы или их знакомые. Публикуют тех, с кем заранее договорились. Интересные идеи тем временем воруют.
09:04
+1
Чувствуется стиль Алексуса. Он это под каждым конкурсом пишет. Для примера можно посмотреть, как выбирали на БС — конкурс еще идет, прочесть одну группу и решить, задавлены интересные рассказы или вышли.
09:10
+1
ДА! Это правда! rofl Вот так тут админы и упариваются. Адский труд. Но зато какие плюшки! Подумайте сами.
16:54
Гость, у меня тоже есть подозрения. Вместо того чтобы сразу предоставить жюри оценку рассказов, эту миссию возлагают на простых участников. А простые участники руководствуются в основном не знаниями, а тем, что им кажется. Возможно, действительно планируется воровство — и славы, и денег, и идей.
17:35
скажите, а зачем это организаторам, если потом, рассказы будут включаться в сборник НФ. Чтобы все плевались на этот сборник и похоронить это мероприятие на корню?
17:52
+1
Здесь нет особого смысла объяснять, Сабина. К сожалению, переживания о воровстве идей, сюжетов, славы и денег прогрессируют в основном у начинающих авторов. Нам не очень понятно, на чем основаны эти переживания. В большинстве случаев они абсолютно беспочвенны.
18:09
Мир захватили рептилоиды. А за вами уже выехали glass
19:41
KakTyc, тогда мне повезло, — за мной выехали в последнюю очередь.
13:15
У меня вопрос (возможно, не очень умный) относительно трех звездочек, которые необходимо проставить между фрагментами текста, отдельными по смыслу. А просто красная строка видна будет, или абзацы тоже нужно разграничивать тремя звездочками?
13:26
Посмотрите любую публикацию на сайте. Абзацы будут разделены пустой строкой. Соответственно, подобное разделение смысловых частей, как многие делают в ворде, потеряется при переносе на сайт. Для этого ставятся звездочки.
13:31
Сами абзацы выделяются корректно.
Посмотрите как оформлен рассказ здесь
litclubbs.ru/writers/2890-oshibka-vestnika-dina.html
13:38
Спасибо огромное. Они будут так разделяться, независимо от того, как оформлены абзацы в вордовском файле? Кстати, я не увидела никаких требований к шрифту, выравниванию и прочим деталям. Они не значимы?
13:46 (отредактировано)
Да. По шрифту и отступами не имеет значение. Все подгоняется типографом под единый стиль
14:41
Огромное спасибо за разъяснения!
Упырь
06:51
Извините, я не до конца понял) Можно ли не разделять абзацы пустой строкой, но использовать красную строку (Tab)? Или обязательно как в рассказе, на который вы ссылку скинули?
08:21 (отредактировано)
Здравствуйте.
Ставьте звездочки (***) между законченными по смыслу частями текста.
Красная строка (tab) не сохраняется при публикации. Пустая строка между абзацами тоже.
09:24
Скажите пожалуйста, как при учете голосов понимают, что это автор одной из работ оставил на нужные рассказы отзывы? По имени в профиле проголосовавшего?
Вы в отзыве номер своего рассказа будете указывать. Вообще будет инструкция, как голосовать.
Тихо
00:48
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в конкурсе могут участвовать литературные произведения только имеющие форму рассказа или же другие формы допустимы тоже? Например, может ли участвовать в конкурсе пьеса в стихах?
08:39
Добрый день. Да, это конкурс рассказов.
14:39
Здравствуйте! Снова неумный вопрос: в самом вордовском файле писать название рассказа. Или оно должно быть в анкете, в названии файла, но не в самом документе?
14:54
Пишите в документе тоже. так удобнее при публикации работ
14:55
Огромное спасибо!
14:59
Скажите, а будет ли какая-то обратная связь после отправления заявки? Сообщение о том, что текст принят?
20:55
да, в течении 24 часов должен прийти ответ
14:57
А что делать, если ответ не приходит?
15:03
Напишите мне в личку ваш емаил, проверим.
Возможно просто ещё не успели ответить. Писем сейчас приходит много
21:29
Здравствуйте! Можно поучаствовать в конкурсе «новая фантастика», который до 30 ноября 2018?
Какие жанры можно?
21:33
Конечно можно:
Фантастика — жанр и творческий метод, характеризуемые использованием фантастического допущения, «элемента необычайного», нарушением границ реальности, принятых условностей. Современная фантастика включает в себя такие жанры, как научная фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, киберпанк, стимпанк, постапокалиптика и многие другие.
21:34
Спасибо! Можно один только один рассказ?
21:36
2.12 От каждого автора принимается только одна работа.
почитать правила внимательно не судьба?)
19:18
Так все-таки прием продлен до 1 декабря или нет? У вас стоят те же цифры!
21:55
Спасибо, поправили. Официальную новость опубликовали
21:58
Здравствуйте! Я отправила произведение на почту
22:04
поздравлямс! ok
22:08
Отлично. Ждите ответ в течение 24 часов
15:55
Почему прием конкурсных работ до 30.11.2018, а в группе вк до 15?
15:56
там еще не успели поправит наверное
15:57
+1
Потому что дата публикации поста 3 сентября. Посты в ВК редактировать можно в течение 24ч
16:57 (отредактировано)
А какое именно требуется оформление (шрифт, отступ, размер букв и т.д.)?
Не смогла найти нигде об этом в правилах, если это есть но я пропустила — заранее прощу прощения!
17:02
litclubbs.ru/pages/new-fantastic-rules-2019.html
полные правила конкурса, других требований нет.
17:06
Да, их прочла.
То есть абсолютно не важно каким шрифтом будет написан рассказ, какой отступ между абзацами и т.д.?
17:08 (отредактировано)
«2.10.1 Важный момент при оформлении текста! Для отделения логических частей текста друг от друга используйте „***“ (символы „звёздочка“). При публикации работ на сайт, пустые абзацы и двойные не отображаются» — по оформлению только это. Остальное не регламентировано.
Остальное по логике, если слишком крупный или мелкий текст, то его будет сложно читать, он может вызвать негатив.
17:11
Ясно, только это по оформлению. Тогда оформлять можно как угодно (по крайней мере нет таких правил как в научной работе)
Я просто думала если как-то неправильно будет оформлено (кроме разделения частей), работу не примут. Особенно судя по такому большому количеству НЕ принятых работ. Интересно, по каким критериям их тогда не принимают — столько много плагиата или маленьких/сильно больших рассказов?
17:16
думаю, разные причины могут быть: не соответствие теме, слишком много секса и насилия, безграмотность, сильно бросающаяся в глаза, не соответствие знакам, нет фант допуска, работа, ранее автором публикуемая, не соответствует жанру рассказа…
17:32
Хорошо, спасибо :)
19:36
Да, это не важно. Любой размер и тип шрифта подгоняется под общий стандарт сайта автоматически
Ирина
05:00
Здравствуйте. А псевдоним можно использовать? Нужно ли в теле письма указывать настоящие ФИО?
12:10
Укажите ФИО и сделайте пометку, что необходимо использовать псевдоним такой-то
18:09 (отредактировано)
-7
Интересно, кто сочинил Положение конкурса? Я задаю этот вопрос, потому что грамотность текста меня несколько удивила.

Начинающий писатель — автор, не имеющий опубликованного за счёт издательства романа тиражом более 5000 экземпляров Это не совсем верно, потому что не все авторы пишут романы.

В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные на русском языке. Трудно представить, что кто-нибудь пришлет рассказ на китайском языке. Конкурс-то не международный, а в России основной язык — русский.

В конкурсе могут участвовать только произведения, написанные специально для этого конкурса. Произведение должно быть уникально минимум на 60%. Процент уникальности можно определить любым сервисом антиплагиата. Причем тут плагиат, если в начале говорится о рассказах, написанных для конкурса, то есть фантастического жанра?

Произведение должно быть написано в жанре фантастики (в том числе фэнтези/мистика/ужасы). Рассказы, не соответствующие жанру, приниматься не будут. Лишняя информация. И без того понятно, что это конкурс фантастических рассказов.

У работы обязательно должно быть название. Даже дети в курсе, что не бывает рассказов без названия. Названия могут отсутствовать лишь у некоторых стихотворений.

Для отделения логических частей текста друг от друга используйте "***" (символы «звёздочка»). При публикации работ на сайт, пустые абзацы и двойные не отображаются. Явная недоработка создателей сайта, однако в художественной литературе звездочками обозначаются главы, а не абзацы.

В случае, если работа была написана в соавторстве, от обоих авторов принимается только одна работа. Ни один из них не может прислать еще одну. Получается, что если два автора написали один рассказ, каждый из них должен отправить на конкурс какое-то произведение. Однако в последней строке говорится совсем другое.

Никаких упоминаний автора — ФИО, инициалов. Вся подобная информация будет удалена, а ее наличие может послужить основанием для снятия публикации с конкурса. Непонятно, зачем снимать рассказ с конкурса, если нежелательная информация будет удалена.

Каждый финалист получит диплом участника
Финалиста награждают дипломом финалиста, а не участника. Участник — это автор, не попавший ни в один список отличившихся.

Можно сделать вывод: текст писал человек малограмотный. Неужели больше некому было доверить объявление о «главном конкурсе года»?
Комментарий удален
18:24
Удалено. Запрещены оскорбления.
18:23
+1
Мы примем к сведению ваши замечания.
19:44
Давно бы так, B.Slon!
19:28
+2
Судя по Вашим комментариям, текст писался со знанием дела. Ибо, даже при тотальном разжевывании информации — Вы и половины не поняли…
20:16
Хагок, все я понял, и почти все объяснил. Теперь ваша очередь понимать, и делать выводы.
21:07
Трудно представить, что кто-нибудь пришлет рассказ на китайском языке. Конкурс-то не международный, а в России основной язык — русский.

Нет, не трудно. Если бы Вы смотрели вокуг, то заметили, что подобные вопросы задавались, и дабы подобного впредь не происходило — ввели такой пункт.

Причем тут плагиат, если в начале говорится о рассказах, написанных для конкурса, то есть фантастического жанра?

Программы «анти-плагиата» только так называются, служат они для определения уникальности текста, ибо нечистые на руку писатели могут попытаться схитрить. (хотя, и чужой рассказ тоже подсунуть могут)

Лишняя информация. И без того понятно, что это конкурс фантастических рассказов.

Не лишняя, ибо далеко не всякий считает фэнтези — фантастикой. Такие дела.

Даже дети в курсе, что не бывает рассказов без названия. Названия могут отсутствовать лишь у некоторых стихотворений.

Даже дети в курсе, что единственное существо нуждающееся в названиях — человек. Сама природа прекрасно без них обходится. К слову, и рассказы, тоже — обойдутся, если так сочтет нужным автор.

Явная недоработка создателей сайта, однако в художественной литературе звездочками обозначаются главы, а не абзацы.

Не проблема. Сайт не коммерческий — возьмите и доработайте. Вам только спасибо скажут.

Получается, что если два автора написали один рассказ, каждый из них должен отправить на конкурс какое-то произведение. Однако в последней строке говорится совсем другое.

Нет, не получается. Получается, что если работу писали два автора, то она одна на двоих, следовательно прислать ее должен кто-то один. Кто — организаторам без разницы.

Непонятно, зачем снимать рассказ с конкурса, если нежелательная информация будет удалена.

Рассказ снимать нужно с целью демонстрации серьезности намерений. Понятно, что если человек просто ошибся — его никто не поведет к барьеру, однако, если администрация усмотрит в этом злой умысел — могут и снять.

Вот и получается, что очень умный человек не понял совершенно простых пунктов…

23:01
Нет, не трудно. Если бы Вы смотрели вокуг, то заметили, что подобные вопросы задавались, и дабы подобного впредь не происходило — ввели такой пункт. Хагок, ну если здесь находятся даже китайцы, а может, даже представители диких уединенных племен, то тогда согласен с вами.

Программы «анти-плагиата» только так называются, служат они для определения уникальности текста, ибо нечистые на руку писатели могут попытаться схитрить. (хотя, и чужой рассказ тоже подсунуть могут) Я знаю, для чего существуют антиплагиаты. В этой части пункта правил меня удивило другое. Вроде шла речь о рассказе для конкурса (для заданного жанра), и вдруг говорится о плагиате.

Не лишняя, ибо далеко не всякий считает фэнтези — фантастикой. Такие дела. Если человек сам не знает, что пишет, то его дела печальные. Для таких, конечно, надо расставлять указатели: направо пойдешь — фантастику создашь, прямо — политическая листовка получится, налево — порнографию напишешь.

К слову, и рассказы, тоже — обойдутся, если так сочтет нужным автор. Нормальный автор так не сочтет. Только представитель дикого племени.

Сайт не коммерческий — возьмите и доработайте. Вам только спасибо скажут. Спасибо за совет, но я литератор, а не программист, и замечания пишу как литератор.

Нет, не получается. Получается, что если работу писали два автора, то она одна на двоих, следовательно прислать ее должен кто-то один. Кто — организаторам без разницы. Это хорошо, что вы расшифровали смысл написанного, но в пункте правил все намного загадочнее, — именно так, как я изложил.

Рассказ снимать нужно с целью демонстрации серьезности намерений. Понятно, что если человек просто ошибся — его никто не поведет к барьеру, однако, если администрация усмотрит в этом злой умысел — могут и снять. Мне известно, зачем снимают рассказ. В строке, что рассказывает об этом, — стилистическая ошибка, а вы не обратили на нее внимания.

Вот и получается, что очень умный человек не понял совершенно простых пунктов… Спасибо за комплимент, но почти все мои комментарии по поводу Положения — замечания по стилю. Я все объяснил, а вы перевернули мой комментарий вверх дном.
23:16
+1
:)) Вы — уникальный человек, серьезно. В попытках подобрать эпитеты к Вашей персоне я просто теряюсь. Все они блеклы и неуместны, вообще — ВСЕ.
Это, надо признать, талант!

Хагок, ну если здесь находятся даже китайцы, а может, даже представители диких уединенных племен, то тогда согласен с вами.

Дело не в китайцах, а в людях, которым необходимо задать вопрос, чаще всего… (а, ладно, будем откровенны) ТУПОЙ вопрос. При этом вопрос задается только ради того, что бы его задать. Ответ не важен.

Я знаю, для чего существуют антиплагиаты. В этой части пункта правил меня удивило другое. Вроде шла речь о рассказе для конкурса (для заданного жанра), и вдруг говорится о плагиате.

Если знаете — в чем, тогда, вопрос? Не поверите, но правила пишут не только для Вас — лично. Вовсе нет, их пишут для всех, и все люди — разные. Кто-то сочтет себя достаточно умным, что бы спионерить чужой рассказ, или выложить старье. Вы не такой? Прекрасно, но увы, не все столь же честны перед собой и окружающими.

Если человек сам не знает, что пишет, то его дела печальные. Для таких, конечно, надо расставлять указатели: направо пойдешь — фантастику создашь, прямо — политическая листовка получится, налево — порнографию напишешь.

Опять же, дело не в авторе и не в Вашем восприятии, напоминаю, Вы — не один. Кому-то, релаьно, необходимы подобные ориентиры.

Нормальный автор так не сочтет. Только представитель дикого племени.

Полно, обладая таким богатым опытом, Вы, заочно называете всех авторов «не нормальным», если они не желают давать название своей работе? Как-то… странно это.

Спасибо за совет, но я литератор, а не программист, и замечания пишу как литератор.

Это не страшно, посоветуйет программиста, или помогите рублем, дабы этого самого программиста — нанять.

Это хорошо, что вы расшифровали смысл написанного, но в пункте правил все намного загадочнее, — именно так, как я изложил.

Боюсь, что Вы (наконец-то) — единственный, кто понял этот пункт так.

Мне известно, зачем снимают рассказ. В строке, что рассказывает об этом, — стилистическая ошибка, а вы не обратили на нее внимания.

Вы знаете, стилистическая ошибка понимания не осложнила. Я не вычитываю каждую букву в тексте. В этом случае, возможно, Вы и правы. Однако, повторюсь, понять суть это не мешает от слова — совсем.

Спасибо за комплимент, но почти все мои комментарии по поводу Положения — замечания по стилю. Я все объяснил, а вы перевернули мой комментарий вверх дном.

Полно, не стоит приписывать мне своих заслуг. Вы досканально ивзратили пункты, а теперь юлите.
18:38
В попытках подобрать эпитеты к Вашей персоне я просто теряюсь. Хагок, так, может, не стоит пытаться?

Дело не в китайцах, а в людях, которым необходимо задать вопрос, чаще всего… (а, ладно, будем откровенны) ТУПОЙ вопрос. При этом вопрос задается только ради того, что бы его задать. Ответ не важен.Китайцев я упомянул, применив иронию. Что касается тупых вопросов, то их можно придумать миллион. Вы же не станете угождать их авторам. Ну, захотят задать вопрос, — пусть обращаются к кому-нибудь в чате или к администраторам.

Если знаете — в чем, тогда, вопрос? Не поверите, но правила пишут не только для Вас — лично. Вовсе нет, их пишут для всех, и все люди — разные. Кто-то сочтет себя достаточно умным, что бы спионерить чужой рассказ, или выложить старье. Дело даже не в самом плагиате. В этом пункте правил автор повел речь о том, что требуются рассказы фантастического жанра, и вдруг перешел на профилактику плагиата. А новую тему переносят в другой абзац, ну, в этом случае — в другой пункт.

Опять же, дело не в авторе и не в Вашем восприятии, напоминаю, Вы — не один. Кому-то, релаьно, необходимы подобные ориентиры. Ну, тогда давайте все объяснять в Положении: где и какой жанр, нужно ли придумывать название рассказу, присылать отрывки или целые произведения, можно ли обойтись без описания летающего туалета. Интересных подробностей накопится столько, что даже чемпион по чтению не успеет дочитать за сутки.

Полно, обладая таким богатым опытом, Вы, заочно называете всех авторов «не нормальным», если они не желают давать название своей работе? Как-то… странно это. Насчет представителя племени я пошутил, а вы, похоже, восприняли мой ответ серьезно.

Это не страшно, посоветуйет программиста, или помогите рублем, дабы этого самого программиста — нанять. Для меня это очень страшно, потому что я беднее уборщицы. А советы уже давал, правда, не программисту, а администрации.

Боюсь, что Вы (наконец-то) — единственный, кто понял этот пункт так. Понять этот пункт трудно даже мне, поэтому я указал на логическую ошибку.

Вы знаете, стилистическая ошибка понимания не осложнила. Возможно, но и ценности тексту не прибавила. Скорее наоборот.

Вы доскАнально иВзратили пункты, а теперь юлите. В вашем предложении — две орфографических ошибки. Тем не менее, вы обрушиваете на меня страшные обвинения.

23:27
+2
Что я могу сказать? Дно пробито, товарищи. Это pzdc.
Админам и потенциальным конкурсантам удачи и терпения.
Всё как всегда pardon
10:17
+1
Ага… удивительная стабильность (в этом случае, не признак мастерства).
«Перемен требуют наши сердца» ©
Да всё нормально) Чёрный пиар, в общем-то, тоже пиар ok
А как понимать: «В рассказе слишком много секса»? А если речь о трагической любви в совсем не светлом будущем, где сексу посвящено едва не треть рассказа?
15:22
у нас фантастика, нужен интересный фант допуск, рассказы про секс — это другое.
15:26
+3
Мало ли. Мож там очень фантастично
15:49
если вернули, значит нет.
15:51
+1
Эх, ждет нас будущее без секса
15:52
т.е. социализм?)))))
Вообще то, рассказ — футурологическая антиутопия. Но если вы считаете, что в будущем не будет секса, то такое будущее, хуже, чем оно в моём рассказе. Напишите такой ужастик.
Да, по такой логике, вы бы и Оруэлла с его«1984», завернули. И не видать ему мировой славы.
17:52 (отредактировано)
Именно социализм. Как говорила Нина Чугунова: «В СССР нет секса». Правда потом над ней лет двадцать смеялись, пока не забыли.
«если вернули, значит нет»
Речь не о возврате. Речь о том, стоит ли посылать, лишая себя возможности на некоторое время, разместить на других сайтах.
14:25
+1
Даст ист фантастишь!
16:14
+4
В трагической любви секса быть не должно! На то она и трагическая. laugh
Да. И называется, «Платоническая любовь» laugh
08:03
Привет всем! smile
Внимательно прочитал условия голосования, но нигде не нашёл определения баллам.
Подскажите, пожалуйста, девственнику — бумажному слонёнку:
1 балл — это худший рассказ?
10 баллов — это лучший рассказ?
Или наоборот?

Дело в том, что на разных конкурсах по-разному.
Где-то максимальная сумма набранных баллов приводит к успеху, а где-то, наоборот, к забвению.
Как голосовать на БС?
08:09
+2
10 — лучшему рассказу
1 — худшему
Я был первым, вот!
dance devil macho yahoo
08:17
+1
Спасибо, Е. Кинер! ok
Ну и ладно.
Ну и подумаешь.
Сказал Джек вытирая скупую мужскую слезу)))))
08:10 (отредактировано)
+1
Да.
Вы поняли все правильно.
1 бал — плохо.
10 балов — отлично.
08:17
Благодарю, Джек-Попрыгунчик! drink
Да не ма за цо))))
И вам не хворать.
SergeyM
00:05
Кажется успел
Мой рассказ приняли на конкурс, однако в списке его не нашёл. Куда обратится?
21:42
Выложены пока далеко не все рассказы. На выкладку уйдет еще несколько дней.
Спасибо, успокоили. А то решил было, что что то неправильно понял. Время поджимает, надо ведь всё прочитать, желательно с оценкой прочитанного.
22:25 (отредактировано)
все не надо читать, только свою группу (вам пришлют письмо, какую группу читать нужно и оценивать) это рассказов 15-16. Ну до конца января всяко успеем.
Ну 15-16 рассказов осилю. Спасибо.
В Интерпол)))
Простите, не удержалась)))
23:09
+1
Зачем, в Спортлото)))
Или так)))
Игорь Журавель
22:43
А что, уже есть список?
23:03
Работы выкладываются постепенно. Здесь все, что есть на данный момент. Выкладка будет продолжаться еще несколько дней.
23:26
все, похоже, слоник ушел спать, теперь до завтра)
Загрузка...
Ирина Коняева №1