Дарья Стааль №1

Коллеги, я ничего не понимаю в этом сайте

Коллеги, я ничего не понимаю в этом сайте

Коллеги, я ничего не понимаю в этом сайте. Вроде обещаются комментарии, обсуждения, но в результате нету ни того, ни другого, ни даже чего-то третьего. Я не особенно жалуюсь, мне нравится как выглядит мой выложенный текст, но хочется получить какие-то отзывы, хорошие или плохие, гадость текст или сладость. Живу у моря, где каждый второй день штормит, так что шторм - это моя стихия. А здесь их нет. Ладно, пусть.
Есть на сайте такая штучка, как рассказ недели. И где в этой штучке мои рассказы? Нетути их, настолько они фиговенькие, что они даже необсуждаемы, Ладно, пусть.
Понимаю, что инопланетянин, но не настолько же. Темы затрагиваю не всем понятные, но вы обращайте внимание и на другое: стилистику, построение рассказа, особенности повествования, детали. Мне, если честно, все равно, видите вы это или не видите. Обижать вас не буду, вы уже сами себя обидели.
Пишу под воздействием температуры, подхватил от жены вирус, а она его подхватила еще от кого-то. Надеюсь, что не от любовника, шучу, а кто, впрочем, знает, через кого передаются вирусы? На верняка через любовников и любовниц. Вот кот у меня не подвержен человеческим вирусам, он может блевануть посреди комнаты, и это самое страшное, что с ним может произойти. Если меня тянет поблевать, это означает, что допился до чертиков. Такое бывает, но крайне редко. В таком случае жена кричит:
- Алконавт вонючий, допился до чертиков. Тазик ему неси. Вот как тебя корежит, вот допился. А если не принесу тазик, то что? На ковровое покрытие? Убью, задушу.
Это она так шутит. Имеет на то право, поскольку красавица и миллионерша и моложе меня. И прославлена во многих моих творениях. Вот доканчиваю очередную книжку, где она одна из ГэГэ. Угрожаю:
- Не принесешь тазик, изменю твое имя во всех произведениях.
Испугалась, несет тазик. И вовремя, мне даже страшно смотреть в тазик, зато мне стало легче.
- Чтобы я еще когда-нибудь что-нибудь выпил,- вру я.
А вот вчера она наградила меня вирусом. Как и в 2011 году. Неделю помирал, жена случайно обнаружила меня в моем кабинете (пошла пописать). Я лежал на спине, ноги на полу, глаза раскрыты, на лице блаженная улыбка. Всем бы так красиво помирать. Скорая датская помощь сказала:
- Приедь мы на пять минут позже...
Что-то похожее со мной опять происходит: кашляю, чихаю, в горле скверно. Говорю жене, красавице и миллионерше, что на этот раз наверняка помру.
- Ладно,- отвечает- пусть.
Даже грусти нет в голосе. Прекрасно понимаю, что никому не нужем старый и бедный муж. Пусть даже и талантливый. Помню как лежал в постели с женой талантливого поэта, нобелевского лауреата, а он колотился в дверь. кричал:
- Жена, открой!
А как она могла открыть, если мы оба лежим в постели голышком? Не открыла. В Дании все проще, сказала бы, что проводит время с любовником, он бы пошел на кухню покушать, позже я бы к нему присоединился, тоже бы покушал. Он бы спросил:
- Вы поэт?
Я бы ответил:
- Прозаик.
- Это хорошо,- сказал бы он.- А то пришел в гости один поэт, увидел меня, разделся догола, выбежал во двор и начал кричать, что он в гостях у нобелевского лауреата.
Этого поэта я знал. И вдруг по голове ударило как бы молоточком: а ведь я тоже голый, надо же. А тут и жена нобелевского поэта входит на кухню, тоже голая. Ладно, пусть.
- Тренд такой?- спрашивает нобелевский поэт.
Но дверь мы ему не открыли.
Ту би континюсь, если переживу утро.

Как и в 2011 году. Неделю помирал, жена случайно обнаружила меня в моем кабинете (пошла пописать). Я лежал на спине, ноги на полу, глаза раскрыты, на лице блаженная улыбка. Всем бы так красиво помирать. Скорая датская помощь сказала:
- Приедь мы на пять минут позже...
Что-то похожее со мной опять происходит: кашляю, чихаю, в горле скверно. Говорю жене, красавице и миллионерше, что на этот раз наверняка помру.
- Ладно,- отвечает- пусть.
Даже грусти нет в голосе. Прекрасно понимаю, что никому не нужем старый и бедный муж. Пусть даже и талантливый. Помню как лежал в постели с женой талантливого поэта, нобелевского лауреата, а он колотился в дверь. кричал:
- Жена, открой!
А как она могла открыть, если мы оба лежим в постели голышком? Не открыла. В Дании все проще, сказала бы, что проводит время с любовником, он бы пошел на кухню покушать, позже я бы к нему присоединился, тоже бы покушал. Он бы спросил:
- Вы поэт?
Я бы ответил:
- Прозаик.
- Это хорошо,- сказал бы он.- А то пришел в гости один поэт, увидел меня, разделся догола, выбежал во двор и начал кричать, что он в гостях у нобелевского лауреата.
Этого поэта я знал. И вдруг по голове ударило как бы молоточком: а ведь я тоже голый, надо же. А тут и жена нобелевского поэта входит на кухню, тоже голая. Ладно, пусть.
- Тренд такой?- спрашивает нобелевский поэт.
Но дверь мы ему не открыли.
Ту би континюсь, если переживу утро.
Ту би континюсь, если переживу утро.

-5
09:51
263
12:41
+1
Ну это бы Вам в прозу и заголовок «Автобиография моя — личная». А вообще тут читают в основном тех, кого знают. Тут же уже сформированная семья.
Вот Ваш текст — это сплошное «я». Вот если бы Вы описали жизнь интересного знаменитого чел-ка, то это было бы интересно.
13:00
-2
Я уже понял, что здесь читают кого знают. Это везде так. 10 авторов знают десять других авторов. Друг друга читают и перечитывают. Насчет «я» — назовите хоть одного писателя без «я». Даже Брежнев был с «я».
Ладно, пусть. Литсемья — это отвратительно. Если кто-то напишет что-то хорошо, честно пожму руку. А литмафия мне нисколько не интересна. Почитайте мои тексты, выскажитесь хотя бы в двух-3 словах, уже приятно. А семью можете послать на 100 первый километр.
13:47
+5
Ну Вы что? Это же смешно. Брэдбери писал про себя, а Каганов? А Достоевский? Они же все пишут и писали нечто огромное…Блин, что я объясняю? Ощущаю себя дурой. Вы думайте, конечно, что все пишут только про себя и пишите о себе. Это правильно, да. Особенно, когда ещё ничего из себя не представляешь.
Вы извините, но меня утомляют большие и не яркие тексты. Пробовала – не идёт дальше.
14:22
+3
Не соглашусь насчет «литсемьи». Меня именно это подкупило на сайте — редко когда приходилось получать так много комментариев, а на момент регистрации меня тут вообще никто не знал (да и сейчас мало кто знает лично).
18:59
-10
Насчет литсемьи, это ж не я придумал. Новичков гнобят, это известно. Меня загнобили уж точно на пятидесяти сайтах. Вы, Женя, просто не особенно высоцываетесь. А вот высуньтесь и поймете всю прелесть высовывания. А попробуйте поднять творчеством полудохлые сайты, спасибо уж точно не скажут, воспримут как должное, а чуть позже заблокируют навечно. И на этом сайте уже кто-то орал; да дайте ж ему наконец-то бан. Автор одного хренового рассказа. Больше ничего не создал, тогда как у меня здесь уже выложено малое собрание сочинений и даже есть друг-два, которых терять не хочется после блокировки.
(Замечу, что хозяин сайта трудится титанически. Насколько его хватит… Но памятник уже можно ставить).
Теперь отвечу девышке насчет длинно и неярко. Некоторые мысли требуют длинного изложения, на длинное изложение нужно настраиваться. Как вы, к примеру, можете описать на одной страничке несколько дней в другой стране? Уже предполагается длинность текста. Яркость текста — это вообще смешное понятие. В чем же неяркость моих текстов? Некая здержанность в изложении присутствует, но это и требуется материалу, некая классичность, а не ансамбль русских народных песен и плясок.
19:47
+6
Я не знаю, что вы имеете в виду под «высовываться». Я этот сайт нахожу очень дружелюбным и полезным для читающего и пишущего человека. Никто тут меня не гнобил и не притеснял. Скорее наоборот. Уже не говоря о конструктивной критике по делу. Мои рассказы были (и где-то есть) здесь выложенные анонимно в рамках конкурса.
21:13
+10
Если вас загнобили на 50 сайтах, то пора задуматься. А новичков никто не гнобит, только если они ведут себя по-хамски
21:59
-6
Ну, молчунов никто не банит и не гнобит. Они живут в своих футлярах. Кстати, банят модераторы, а нормальный человек в них не пойдет. Пойдет карьерист и бездарь. Вот вам адекватный ответ.
22:31
Боюсь, модераторы из-за ваших слов дружно обливаются слезами.
Я, пожалуй, тоже пойду поплачу (молча)
22:32
+4
Упаси меня боги с вами спорить)) Множество новичков на сайте не согласятся с вами, да только уверен, что вас это все равно не убедит. Вы верите в свою правоту и найдете тысячу причин, почему не правы остальные. Можете продолжать жить в своем уютном мирке, где вас, уникума, гения, избранного,(нужное подчеркнуть) все гнобят и не понимают.

Для справки. Банить здесь может только один человек и это я. Карьерист и бездарь — все в точку.
22:44
+1
Я! Вел-ликий! Я на сайтах импелатол! Я говолю сьто думаю, и мои сльова истина в степени эйч! Да я кололь лителатулы, ну сьто поделать, ха-ха-хаа пафосный смех*
Тут и там, да и сям… меня никто не понимает, они дулачки, веть я сямый разьентакий клутой и васе…
А вы дулаки, не понимаете сьто Я, это Я!!!
АХАХАХАХАААА
22:59
+1
Алексей, ну что за обезьянничество. Знаете, что это тоже является переходом на личность автора. И что хуже, передразнивание — это просто недостойно.
Вы же видите — человека игнорируют — и он идет на сознательных конфликт, разжигание спора и срача. Все помнят, что Большой слон любит срач, но когда срач естественный, а не искусственно выведенный.
23:29
+2
blush
я… я… я...это… как его… ммм… я идею рассказа вынашиваю о сверхличности.
Во!
21:08
+2
А запишитесь на сковородку, получите минимальную дозу. А то и на дуэль запишитесь.
21:10
+1
wonder Ну вы вообще!
21:14
Ржу) Ну, а чего?
Комментарий удален
21:20
молчу-молчу
22:46
Это же Кололь!
21:45
+1
Вот. Совет неплохой, последуйте ему!
00:37
-1
Прямо буря в стакане воды. А ведь ничего страшного не сказал, спроси лишь, почему мои работы обходятся стороной? Почему слабое обьявляется рассказом недели? Я расписывась здесь не к тому, что мне важно признание публики, вовсе нет. Я вообще могу не выкладываться, самодостаточен, сам вижу свои недостатки и исправляю их. Мне интересно знать, что читает народ. Но когда народ молчит, то понимаю, что впустую теряю время. Пишу необычно для России, потому и любопытствую: дозрел ли народ до литературы, или же ему любую чушь подавай, все сьест, лишь бы было пережевано.
Про Алексея ничего говорить не буду, он явно представитель потерянного поколения. Гением себя и считаю, и не считаю. Есть некоторая мудрость, а термин «гений» — это нечто придуманное. Мудрость во мне присутствовала уже и 40к лет назад. Больше не буду об этом.
Вижу, что Слон обиделся на замечание о модерах. К нему у меня пока претензий нет, но есть претензии к модераторству в целом, на всех сайтах. Девушка одна сказала, что на каждом сайте попадаешь в клубок «старичков». Они и заведуют модерской политикой. На одном сайте меня заблокировала хозяйка, потому что авторы ожидали, что их тексты будут хвалить, а не критиковать. Не за что вас банить, Михаил, но мои курицы раскудахтались: он или мы. Вывод известен. На Литпроме вел себя скромно, ни с кем не ругался, никого не критиковал, отвечал непремено: спасибо за мнение. Модеры обозвали меня педрилкой и забанили навечно. А какой я педрилка, если у меня 4е жены, 5ть любовниц, двое детей и двое внуков. А сколько еще детей на стороне?
Ладно, срачем занимайтесь без меня, мне это слово вообще чуждо.
01:33
+3
Я обхожу ваши работы стороной, потому что читаю ваши коменты и они мне кажутся мерзкими. И сделал чисто субъективный вывод, что произведения будут написаны в уничижительном стиле, а пачкать мозги низостью и мерзопакостью не охота)
ыыы)))
03:07
Вы просто очень нежный читатель. Судить об авторе по комментария — это несерьезно. Я пишу, как правило, от первого лица, так мне удобнее раскрывать мир. А вы смешиваете автора, ГГ, комментарии. Вот и унижение с уничижением перепутали. Я не буду заставлять вас пачкаться о свои работы, скажу лишь, что некоторые из них выигрывали первые-вторые места, что-то выходило в бумашной версии, что-то 2 года пылится в киностудии Зентропа, куда я после Нового Года, возможно, пойду на практику. А может нет. Я понял, что вы взяли на себя анти-Мишкину позицию, с ней и проживете до конца дней. А искусство — оно сложнее, нежели позиция. Квадрат Малевича знаете? А посмотрите на другие его работы, будете удивлены.
Забыл пожелать вам спокойной ночи.
Желаю.
03:26
+1
Я понял, что вы взяли на себя анти-Мишкину позицию, с ней и проживете до конца дней.

Вооот. И кому охота пачкаться о подобное???? Никому. Хе-хе. Про субьективное мнение я уже написал. Вы пишите коментарии в стиле уничижительного характера, ага. Дерьмо. Полное дерьмо. А еще дерьмеца? И еще, о даа, два камаза дерьма.
Ну и как то по жизни сложилось, если из кого-то сыпет дерьмо, то типа этот пассажир состоит из дерьма, ну типа он совершает отвратительные поступки, ну там ворует у знакомых, издевается над кем то, и т.п и изо рта его льется дерьмо, НО!!! Но это здорово. Вот тут я соглашусь с вашей позицией. Ведь человек из которого льется дерьмо, как бы говорит другим: Эй! Парни! Я вас кину, украду деньги из кармана, подставлю, буду о вас плохо отзыватся за вашей спиной. Да-да, я так и сделаю, вам будет очень плохо и больно, я все это проделаю с вами, егеей.
Ну и кароче, этот дерьмо-человек, он говорит окружающим: Я ВАС КИНУ! Я ОПАСЕН! ДЕРЖИТЕСЬ ОТ МЕНЯ ПОДАЛЬШЕ ИЛИ ВАМ БУДЕТ ПРИЧИНЕН МАКСИМАЛЬНЫЙ ВРЕД!!!
И это здорово. Такие человеки, сами предупреждают других людей. Они отчаянно палятся, это как у пчелки на жопке полосочки.
Но, тут есть фейл, несостыковочка. Увы. Ведь, этот гнусный человечишка живет в обществе неговно-людей. И он не может всех поубивать, ведь есть полиция и она может его бросить в клетку, поэтому у говно-людей очень часто оказываются связаны руки. Они хотят причинить максимальный ущерб, но сыкотно же.
НО! Но даже говно-люди хорошие. Но почему? Да потому, что они предупреждают общество о своей подлости и общество держит дистанцию, банит на сайтах, еще чего то такое делает…
Ну как?
03:36
Скверно, Алексей. Я человек тактичный, но прямой. Если текст плохой, так и скажу: плохой текст. А вы вот столько наговорили пустоты, что мне даже трудно вам отвечать. Чтобы меня узнать, почитайте хоть чуть. И имейте в виду, что по-настоящему серьезных работ я еще не выкладывал. И не буду. Скажу напоследок: чтобы меня разозлить, нужно сильно постараться. Вы плохо старались.
03:37
Разозлить? Пффф
С каких таких… мне надо вас злить????
Я ужо сказал, не читаю тех, кто вот на вроде вас с другими разговаривает)
03:40
Ну так и не злите. Делов-то.
03:40
Ок. Не злю.
03:42
Большое спасибо. Пойду посплю, а то температурю.
08:11
+1
А если отбросить эмоции с обоих сторон, то вот совет. Почти всегда и везде, публикации судят по обложке. Конечно есть исключения, но в данном случае речь не о них.
Подберите для своих публикаций интересные и качественные обложки, и есть вероятность, что читателей, а вместе с ними и отзывов — прибавиться.

Если не помогает — проявляйте активность. Причем не срачами, а участиями в мероприятиях сайта — литературные дуэли, сковородка критиков, турниры. Всегда можно предложить что-то на коментообмен.
Mishka
21:41
Добрый день, Слон! Вроде перестал температурить, так что попробую ответить на ваш комментарий.
Насчет обложки: может кто-то и об авторе по обложке, но это явно не особо умный читатель. Обложка — это работа иллюстратора, а мне вот лично важнее то, что под обложкой. И если под обложкой пустая графомания, то никакой иллюстратор не поможет. Примерно то же, как если одеть человека в футбольную форму и выпусть на поле. От формы он играть лучше не снает. А в тексте должен играть сам текст, он сам должен заменять собой все иллюстрации, но для этого потребен талант. Вы, вижу, приерживаетесь другого мнения, имеете на это хоть и ложное, но право.
Участие — это тоже несерьезно да и обременительно по времени. Особенно участие в конкурсах, где участвую 500 и более рассказов, различные дуэли. Наигрался в свое время в такие игры в песочнице, где орлята учатся летать. Я летать давно уже научился, лет 5-6 назад. И все эти участия ни к чему в любом случае не приведут, проверено опытом. Меня читают везде мало, и сейчас обьясню, почему. Тем, кто попроще, считают, что я постоянно якаю, не зная, что существует такой жанр как автофикш. Избавляйтесь от просты, гуглите. Между прочим, писать от «я» гораздо сложнее, нежели писать об из головы взятых мистеров и миссис… Я, к примеру, долго и трудно учился писать автобиографии, и научился. Попробуйте сами написать что-нибудь в этом жанре, и уверен, что с наскоку у вас ничего не получится. Скорее всего, никогда не получится. А ведь владея автобиографическим жанром, вы становитесь мастером, вам уже посильно все. Попробуйте направить меня на свое автобио, и я укажу на все ваши ошибки.
И заканчиваю. Я делаю экспериментальную прозу: абсурд, черный юмор, сюрреализм, и если вам все это не понятно, задумайтесь, почему. Отвечу: в России эти жанры просто отсутствуют, мозг несчастного русского просто не приспособлен читать такое, не то, что писать. Никак не может российский автор отойти от соцреализма, да и читатель соответственный. Оскоблять никого не хочу, но за 6 лет брожений по литсайтам встреть не более десятка человек, которые перешли этот барьер. Остальные же плетутся серой массой к светлой победе коммунизма.Хочется пожелать авторам побольше экспериментировать, а не брести серым строем по литературным просторам.
И, Алексей, можете ничего не отвечать, ваше мнение мне неинтересно.
21:46
Будьте добры, Слон, убрать комментарий от Мишка. Это тоже я, случайно так вышло. А оставьте под этим ником.
Добрый день, Слон! Вроде перестал температурить, так что попробую ответить на ваш комментарий.
Насчет обложки: может кто-то и об авторе по обложке, но это явно не особо умный читатель. Обложка — это работа иллюстратора, а мне вот лично важнее то, что под обложкой. И если под обложкой пустая графомания, то никакой иллюстратор не поможет. Примерно то же, как если одеть человека в футбольную форму и выпусть на поле. От формы он играть лучше не снает. А в тексте должен играть сам текст, он сам должен заменять собой все иллюстрации, но для этого потребен талант. Вы, вижу, приерживаетесь другого мнения, имеете на это хоть и ложное, но право.
Участие — это тоже несерьезно да и обременительно по времени. Особенно участие в конкурсах, где участвую 500 и более рассказов, различные дуэли. Наигрался в свое время в такие игры в песочнице, где орлята учатся летать. Я летать давно уже научился, лет 5-6 назад. И все эти участия ни к чему в любом случае не приведут, проверено опытом. Меня читают везде мало, и сейчас обьясню, почему. Тем, кто попроще, считают, что я постоянно якаю, не зная, что существует такой жанр как автофикш. Избавляйтесь от просты, гуглите. Между прочим, писать от «я» гораздо сложнее, нежели писать об из головы взятых мистеров и миссис… Я, к примеру, долго и трудно учился писать автобиографии, и научился. Попробуйте сами написать что-нибудь в этом жанре, и уверен, что с наскоку у вас ничего не получится. Скорее всего, никогда не получится. А ведь владея автобиографическим жанром, вы становитесь мастером, вам уже посильно все. Попробуйте направить меня на свое автобио, и я укажу на все ваши ошибки.
И заканчиваю. Я делаю экспериментальную прозу: абсурд, черный юмор, сюрреализм, и если вам все это не понятно, задумайтесь, почему. Отвечу: в России эти жанры просто отсутствуют, мозг несчастного русского просто не приспособлен читать такое, не то, что писать. Никак не может российский автор отойти от соцреализма, да и читатель соответственный. Оскоблять никого не хочу, но за 6 лет брожений по литсайтам встреть не более десятка человек, которые перешли этот барьер. Остальные же плетутся серой массой к светлой победе коммунизма.Хочется пожелать авторам побольше экспериментировать, а не брести серым строем по литературным просторам.
И, Алексей, можете ничего не отвечать, ваше мнение мне неинтересно.
Вы, как автор комментария, вольны (в силах и состоянии) самостоятельно удалить собственный комментарий.
21:53
Не могу, потому что не знаю, как попал на сайт под ником Мишка. Вот комментарии под ником Михаил.Бут вполне могу комментировать. По мне, так пусть будут оба комментария, мне все равно.
17:53
Забавный блог. С интересом прочел. Это вы так завуалировали свои «десять фактов о себе»? Неплохо. Занавесочки не синие, но голубенькие. Вы забавный.
Юля приняла за чистую монету. И немного переоценила объяснения. Просто она очень милый, светлый человечек, её все любят, и я тоже, вот она и чувствует семейную атмосферу.
Вам, конечно же, сразу стало все ясно на сайте. Читаете и комментируете вы, читают и комментируют вас. Все по честному. Предпочтения отдаются по вкусу каждого. Но, кому я все это пишу? Вы все сами прекрасно раскусили.
Вот это:
Будьте добры, Слон, убрать комментарий от Мишка. Это тоже я, случайно так вышло. А оставьте под этим ником.
Добрый день, Слон! Вроде перестал температурить, так что попробую ответить на ваш комментарий.
— вообще, супер удалось. Я ржал.
Загрузка...
Дарья Кулыгина №1