Атмосферно
[Октябрьская темка, поднятая на другом сайте.]
Вопрос назрел. Кто не понимает, о чем речь, заходите, может, и ответы найдутся. Кому неинтересно… ну, вы знаете — свободная касса!
Что такое «атмосферно»? Что это за характеристика такая по отношению к произведению, сложенному из буковок?
Честно говоря, у меня возникло такое неприятное чувство, что эту характеристику лепят, когда не знают, что бы такого умного сказать. Про произведение. Причем умные вроде люди…
И все-таки — что имеется в виду? Что у текста есть, э, «атмосфера»? Собственная? Это все равно что хвалить за вычитанность. «Всего четыре ошибки, круто!»
Ребят, атмосферными бывают осадки. Причем они все из воды, либо в жидком агрегатном состоянии, либо в твердом. Если это, конечно, не метеориты. Да и то… Короче, надеюсь, что «атмосферность» не тождественна «повышенной влажности», сиречь «много воды». (На работе тут… Закрывали коробку с книгами одного автора, смотрю — на крышке надпись «осторожно, вода!» Хорошо, автора рядом не было. Неудобно бы получилось.) Так что вы поосторожнее, мы, писатели, народ мнительный.
…
А забодало. Такое ощущение, что у меня пять рассказов (у которых было больше трех читателей) из четырех имеют нашлепку «атмосферный», хотя я лично не клеил ни одной.
«Осторожно, атмосфера»
Вы уже третий, кто поднимает тему «атмосферы» в произведениях. Довольно любопытно.
Соглашусь с вами, зачастую, чтоб не обидеть писателя и его нежных чувств, читатели оставляют нейтральный комментарий типа «писателю удалось создать атмосферу», или «было интересно», хотя никакого интереса и в помине не было.
Но от этого понятие «атмосферность» не теряется.
Буквально вчера я выложил небольшой анализ того, что же такое «атмосфера». Если интересно, можете оценить.
Вы не правы. По крайней, мере, что касается меня — а я такую нашлепку порой леплю. Объясняю.
Атмосфера произведения — тема старая, и думаю я над ней давно. По сути, как я это понимаю сейчас, атмосфера произведения — это погружение в его мир. Те детальки, которые позволяют мне перенестись с неудобного общажного стула в описанную вами локацию, проникнуться ее цветами, звуками, запахами. Все это и есть атмосфера. Именно об этом и говорила Anny_T — пространство, в которое переносится читатель (но вы сейчас снова начнете спорить о терминологии, поэтому забудем).
Но забудем не совсем, потому что к тому блогу я сейчас снова вернусь, ибо там написаны очень верные вещи. Я до сих пор не знаю, как именно создается атмосфера, у меня нет рецепта. Но отличие очень важное. Есть книги, в мир которых ты погружаешься, а есть те, мир которых… эммм… описан, дан в виде голой информации. Первое — то самое «пространство», второе — «среда», а на место слов в кавычек вы можете поставить любые другие, ибо речь вообще не о терминологии.
Так что, комментарий «атмосферно» — это один из лучших моих комплиментов.
Если зайти чуть глубже — то атмосфера это воздух произведения. То, что делает его живым для читателя.
Если обобщить — то атмосфера это степень воздействия текста на читателя. Что значит — это хорошая похвала.
Я вот вспомнил рассказы Борхеса. Назвать их атмосферными — очень трудно. Они, с художественной точки зрения, никакущие, ну вот вообще)
Но черт возьми, до чего же они интересные! Интересные потому, что это чистые головоломки.
А «душа» произведения, «воздух» — это лирика. Но куда писателю без нее?)