К слову о книгах
Предыдущий книгоблог натолкнул меня две мысли. Первая - что у меня давненько лежат три начатых книги (на самом деле больше, конечно, но актуальных - три), которые давно стоит дочитать, но руки как-то не доходят. Вторая - списки.
Тройка лидеров, которую я планирую добить в ближайшее время - "Безнадёга" Стивена Кинга, "Бизнес" Иэна Бэнкса и "Вечерние новости" Артура Хейли.
О моём обожании Кинга знают все, кто хоть раз общался со мной больше 10 минут. Но при этом "Безнадёга", как и некоторые другие книги, читается медленно. Хотя в безынтересности её упрекнуть нельзя. Подозреваю, всё дело тут в том, что я просто "переела" Кинга.
Схожая ситуация с Бэнксом - книга однозначно интересная, но чтение не идёт. Тут каких-то вразумительных причин я не нахожу - Иэна читала мало, сюжет зацепил. НЧЯ - Неопознанное Читательское Явление, вызывайте людей в чёрном из газеты.
Хейли очень ценят за качественное погружение в профессиональную среду. Его книги обычно раскрывают жизнь маленьких сообществ - больницы, отеля, аэропорта, биржи... В моём случае - телеканала. Книга была куплена ещё весной в рамках моего интереса к книгам про журналистов. Что я могу сказать...
"Вечерние новости" - отличный учебник, серьёзно. Как для журналистов (процессы подготовки программы описаны весьма детально), так и для писателей (посмотреть, как излишняя детальность убивает сюжет). Для меня это пример "от противного", книга натолкнула перечитать все свои произведения и безжалостно вымарать 70% описаний профессиональной деятельности героев и обстановки. Хотя, если честно, подумываю купить его "Клинику", там такое вкапывание может оказаться очень кстати))
Что касается списков, это явление я переняла на Дайрях. Суть его в следующем. В течении года владелец дневника ведёт список прочитанных книг. 31 декабря публикуется литературная простыня с обложками и краткими, в пару предложений, рецензиями прочитанного. Такая штука здорово помогает: оценить собственное читательское развитие за год; найти интересные книги по рекомендациям людей, которым доверяешь; ну и просто похвастаться для души, что ты книжный ниндзя)) Думаю, стоит воскресить традицию и привнести сюда, мне читать такие материалы было интересно.
Впрочем, можно использовать как стимул для чтения))
Буду рада, если ты присоединишься к книгоблогу))
Вспомнился момент — я тогда специально завел тетрадку, куда записывал все книги, которые прочёл. Порядковый номер, автор, название. И по-моему, пара слов о книге. Причем такую тетрадь делал дважды (первую куда-то потерял) Все потому, что в памяти держать их все было трудно (да и хотелось похвастаться, вон сколько прочитал!). Тогда переписал все книги, которые были в доме — которые я читал (на тот момент не прочтенных не было). Помню цифру за 180. При этом многие книги — помня о чем они, не мог вспомнить ни названия ни автора =) Да и сейчас не вспомню. Если только не увижу саму книгу и неожиданно не пойму, что вот это я читал.
Сейчас это кажется мне таким смешным )))
Что касается излишней детальности, тебе несколько человек делали это замечания еще в «Пыль остывшей звезды»
да мне и не только там эти замечания делали)) но с авторской точки зрения в этом не видно греха, а с читательской очень наглядно. Я и Мэри-Сьюшностью страдала, пока не начала за цитатами охотиться)) к любому замечанию нужно созреть)