Вай соу сэд?

Я, например, просто не люблю хэппиэнды. Они мне скучны.
Нет, безусловно, есть произведения, где они логичны и необходимы. Но мне гораздо вероятнее понравится рассказ, где все умерли, чем тот, где все жили долго и счастливо.
Причины этого можно разбирать долго. И по Фрейду, и по Юнгу, и по еще каким-нибудь непонятным человекам. Но мне это не сильно интересно. Просто примите как факт.

А что до более общих причин, то они просты. Негатив в произведениях — это (в общем случае) проекция отношения авторов к реальности. Люди воспринимают мир через призму говна и это же говно выплескивают на страницы своих произведений. Но это не значит, что все плохо в реальности и все плохо в других мирах. Все может быть хорошо, но авторы видят это иначе.

Вот про «призму говна» — это прям красота )

Sailor Poop and Poop Prism?

Эммм… Моряк какает и призма какашки? Май инглиш из вери пуур.

Ну… почти)))

Почему-то так и подумал, но сабжект не смотрел, персов не знаю.

но сабжект не смотрел
Я тоже :/

А что сейчас в тренде?

Лан, я щас, наверное, огребу, но всё же выскажусь
Зайду издалека: я когда свою группу начала читать, мне почти все сюжеты казались подростковыми, с их проблемами, с их желанием казаться взрослыми, с пафосом, с множеством красивых слов и т.д. Сейчас группа уже почти прочитана, и, кстати, попались несколько взрослых работ (но почти все они низко оценены)))). Я сейчас говорю не о возрасте авторов, а об условном возрасте работы (и попрошу некоторых не придираться к словам))). В общем, было ощущение, что состав участников сильно помолодел в прошлого раза.
Теперь о грустных финалах. Это, как ни странно, тоже признак молодости автора. Вся вот эта подростковая гиперэмоциональность, чувство, что весь мир — тлен)))), вся она в текст и выливается. Желание убить всех героев, сделать «как в жизни». Это психологически понятно. У зрелого человека, который «жизнью» уже наелся до отвала, у него возникает желание чему-то научить. И вот тогда появляются светлые финалы. Откуда я это знаю? Да потому что сама была такой, и где-то лет в 15-20 все мои сюжеты были как минимум грустными, герои умирали или мучались. Я тогда не писала, и слава богу, только сюжеты в голове роились, грустные такие.
Ну и ещё, есть категория писателей, которые просто любят все свои страхи, комплексы, проблемы выливать на читателя. По сути это такой дневник, бумага терпит. Многие из них талантливые.
ПС. Ну, и ещё, похоже, все насмотрелись Игры престолов, мода, знаете ли)))))

Никогда не убивал своих героев =[ что раньше, что сейчас. Зачем над ними работать, если всё равно на мясо? Ради красивой депрессивной истории? И потом это перечитывать? И через себя раз за разом проносить? Я слишком люблю себя и чересчур слаб характером, чтобы такое переносить. Так что никто не умрёт.

Нет, ну не у всех же бывает))))) Просто тенденция налицо)

Интересно. Я вот тоже думал об этом. Есть кое какие наметки. Если взять и посмотреть, что держится на популярности к примеру в телевидении, просто жееесть. Тупые сериальчики, где люди срут, извеняюсь, друг другу на головы, издевочки — это смешно.
Открываю на ютюбе «смешные приколы», смотрю: чел едет на велике и врезается в дерево, ударяется головой, не слабо так и летит на асфальт кубарем и замирает. Слышу за кадром веселый смех и так весь ролик. Почитал газеты — капец, тако ощущение, что за окном идет война уголовников, по улицам бегают неадекваты с топорами и разят случайных прохожих.
Кино. Ах, как там красиво убивают… ммм… тетенька с большими си… блестящим пистолетом, в замедленной сьемке, убивает пачку людей в великолепном прыжке. Задумываюсь о смысле, Ммм… какое красивое убийство людей!!! Класс! Воу! Еще!!!
Когда со всех каналов и потоков информации, на тебя льется дерьмо… ой, приколы и «правда жизни» попробуй ка написать о не популярном. Замочить героя — святое, наверно)
Короче — мода диктует. Ну как вариант)

Уважаемый Кактус, извините не знаю вашего имени — отчества.
Вы вроде же себя позиционировали как женщину?
А этот вот комент мужик пишет.
Эт чё я сейчас прочитал:?
Никогда не убивал своих героев .....

Смари, с газетами и прочими новостными каналами всё просто. Они публикуют шокирующие материалы, потому что у них много просмотров. Почему много просмотров? Потому что у человека рука сама тянется прочитать/просмотреть, он же должен быть в курсе, чего ему бояться. Про тупые сериальчики совсем другая песня. Это нам насаждают извне, потому как тупым стадом легко управлять. Смотрите сериальчики и шоу, не пытайтесь думать. Задача писателя сделать наоборот — заставить думать, иначе грош цена ему, и он барыга, а не писатель.

Мне кажется, что все (почти все начписы) полагают, что грустненькое написать проще, чем Негрустненькое. И они правы))) А вообще, судя по новостям, печальные и полупечальные новости занимают 80 процентов эфирного времени)))) Так человекам кажется, что они не в полном дерьме), ведь в условном Гондурасе гораздо хуже))

Кстати, да. Грустное реально цепляет больше, эмоций вызывает больше. Не надо мудрить, убил героя и всё. А вот обставить события так, что читатель сказать «Ах!» и при этом никого не убить, это в разы сложнее.

эх, надо мне второй рассказ про таких вот писателей опубликовывать… правда, он больше 30к все равно читать никто не будет, но хотелось бы! чтоб знали на всякий)))

искусство требует жертв! © ))

Люблю грустные концовки, потому что смерть, кладбище, гроб. Но не люблю, когда плохо заканчивается не потому что так поучительней, тяжелей морально и эмоционально, а потому что автор так захотел. А у начписов часто грустные концовки совсем не в тему. Они то ли пытаются поставить точку пожирней, то ли выдавить слезу.

Но ведь даже если они останутся жить, и будут жить долго и счастливо, они всё равно когда-нибудь все умрут!

Любить хэппи- энд и истории должны иметь счастливый финал — различные понятия. Важны сюжет и мораль истории, а остальное — дело вкуса.
Большинство сказок заканчивается, мол, жили они долго и счастливо. На то и сказка. Читайте сказки, волшебные и светлые. Есть огромное количество историй о любви с хэппи-эндом. Бывает и печальный финал. Решать автору, читать — читателю.
«Вдруг все так и будет продолжаться? И вообще, авторы, что с вами происходит? Откуда столько негатива? Неужели, в выдуманных мирах все так плохо? » — из разряда риторических.

У меня хэппи-энд и весело

В таком случае мне пора написать пост под заголовком «Вай соу лонг энд боорин».
Честно говоря, я порядком назевалась, пока писала отзывы на свою группу. Лучше быть грустным, чем скучным.