Андрей Алмазов №1

Все мои заклёпки

Все мои заклёпки

По мотивам вот этого блога. В общем, кратко о том, что такое ляп, а что – нет.

Если вы описываете Зловещий Космический Корабль Чёрного Властелина, который включает силовые поля и отражает выпущенные по нему ракеты – это нормально.

Если вы пишете, что его силовые поля состоят из особого сверхтвёрдого и прозрачного вида радиации, это чушь собачья.

Если ваш герой пафосно убивает Чёрного Властелина огромной сорокакилограммовой кувалдой, на которую Могущественный Колдун наложил заклятье, чтобы обычный человек мог её без труда поднять, это нормально.

Если герой крошит противников в капусту десятикилограммовым двуручником без дополнительных пояснений, это – ляп.

Если Вальехо рисует красоток в бронелифчиках, это нормально.

Если те же самые красотки размахивают огроменными мечами в аниме, это нормально.

Если вы описываете тех же красоток в своём тексте, не указывая, что это комикс-лайк история про амазонок или ранобэ и претендуя на реалистичность, вас высмеют, и даже сиськи не помогут.

Если вы пишете, как злой учёный создаёт очень токсичный газ, модифицируя иприт, это нормально.

Если вы пишете «это иприт, только вместо серы там водород», знакомые с химией читатели будут ржать в голос. Особенно если вы добавите «против водорода наши противогазы бессильны!», как это таки сделали в «Чудо-женщине».

Если вы пишете, что ваш корабль достигает окрестностей Альфа Центавры за месяц, используя варп-двигатель – это нормально.

Если он на протяжении всего времени полёта поддерживает радиосвязь с Землёй – это бредятина. А вот если вы напишете, скажем, «пси-связь» - уже нет.

Если вы описываете бурный страстный секс после того, как ваш герой лишился руки и ждёт, когда её пришьют, а перед процессом он зарядился стимуляторами – это нормально.

Если вы описываете, как мужчина без смазки запихивает полумягкий половой член в задницу партнёрше, тут поможет только сеанс сексуального просвещения с Чёрным Властелином в роли учителя.

Говоря по-простому, писатель вовсе не обязан быть заклёпочником. Наоборот, детализация без знаний гарантирует вам клоунский грим. А вот знать хотя бы в общих чертах, о чём вы пишете – надо. Если уж вставляете детали, так вставляйте правильно.

+17
12:30
347
12:44
+1
Вот! К этому нечего добавить.
Спасибо за уголок здравого смысла в окружающем безумии)
12:47
причём я опять же капитан Очевидность тут…
12:48
+1
Главное — очевидность аргументированная и с примерами.
15:10
+3
А где срач в комментах? -(
Я конечно удивлен, но у вас отменный и читабельный язык оказывается))))
шутка, но с долей, как вы понимаете))))))))))
16:10
+1
дык, без срача не так интересно -(
Ваша головная боль)))))))
21:54
+1
«Как это: сиськи не помогут? stop » Такой что ли? У Вас всё по делу, смиритесь.
15:21
+1
Аплодисменты!!!!
Под этим подписываюсь))))))
12:52
Хорошо-то как!
Загрузка...
Дарья Сорокина №1