А где фантастика? А?
Привет)
Я пишу научную фантастику. Я люблю ее писать и люблю ее читать.
Прочитал подряд 6 работ присланые на конкурс фантастики и оказалось, что 3 из них про сон, две про психиатров (одна из которой про сон психиатра). Одна, слааааабая мистика, ну такая слабая, что ее надо раздуть и потом покивать головой - мол да, вон там мистика есть. Ну 1 рассказ про хвалебную песнь, но зато с колдуном, да и тот описан косвено, как память. Один вроде как с мистикой, читать интересно, но потом опять мистика там настолько мизерная, что нужен мистико-фантастический микроскоп и чудовищных размеров уши, чтобы все это притянуть.
И у меня сам собой встал... вопрос. Ну неужели так сложно взять и написать фантастику? Настоящую, полную, чтоб интересно читать (ну если скил автора вкачан) Вот прямо фантастичную историю и отправить ее на конкурс фантастики?
Не чьито сны, не вставку про колдуна, чтоб работа соответствовала жанру....
Неужели, раз уж решилось вдруг участвовать в конкурсе фантастики, сложно написать фантастику?
Сны - это не мистикафантастика. Сны существуют и они есть и они снятся и события там происходят фантастические, но странные сны это не мистика, они действительно снятся людям... агрхмстшфстимксфф
Фантастика - это клевый жанр. В 90х я прочитал у фантастов о различных приборах и устройствах, которые в дальнейшем изобрели. И мне нравится это осознавать. Создавайте клевую фантастику!
Ну и как напутствие авторам, не пишите про психиатров в мистику и фантастику, эти ребята все перепробовали - от медикаментозной комы, до испытания мумифицируещего средства для делания мумий, при этом средство вводилось еще живым пациентам в кровь, для того, чтобы вещество хорошенько пропитало тело растекшись по венам и артериям. Чудовищные эксперименты не фантастика, боюсь мало что можно выдумать, что они уже не опробовали, черт побери.
Не переживай, победит всё равно научка, даже если это будет единственный рассказ на конкурсе
Ох! Еще зацепила сцена в баре, где два алкаша зарабатывали на дешевое пиво, просматривая рекламные ролики. Жиза!
«Клевость» рассказа сильно зависит от читателя, я считаю. Я вот довольствуюсь «нормальными». Если рассказ нормальный и фантастический, мне достаточно. (На этом конкурсе.)
Я вот терпеть не могу некоторые жанры, ну вот не хачу их читать вооще. Но вот к примеру Викторию читаю с удовольствием и не только я. И есть еще авторы начписы, которых читают с удовольствием. И у меня сложилось впечатление, что вкус читателя забирает 10% пирога. Все остальное на совести автора) Такие наблюдения есть
Правила конкурса запрещают или нет подобное?
litclubbs.ru/writers/1645-uchitelnica-pervaja.html
litclubbs.ru/writers/1917-vtoraja-brigada-na-vyzov.html
Вот, на вскидку.
Эти мне нравятся. Я бы расширил список, но специально их не отмечал.
Тараканы на мой взгляд — агонь. Но другие тоже очень. Отмечу, что автор Тараканов поразил меня дерзостью. Я бы так свой рассказ никогда не назвал, да и начинал его читать с предвзятым мнением, что сейчас переплююсь, мол там лютый треш
Жанр «видение» был, например, в Средние века. Ввели при папе Пие II для пропаганды христианства среди малообразованного населения. Молодой пастушок засыпал на лугу, являлся ангел и показывал юноше что да как (Рай, Ад). Кстати, так понятие ада и появилось в христианстве))
Первые два читала, за наводку на третий спасибо.
)
Это здорово!
Ну так радуйтесь.
У вас практически нет конкурентов.
Планируйте куда потратите приз))))))))
А зачем вам конкуренты?
Фе.
Я что, похож на Наполеона?
Вы Джек, вообще не поняли мою мысль, ну даже если чесно, то переврали все что можно… бррр…
Беда прямо.
Ни фантастики, ни юмора…
Добрее надо быть к людям, добрее…
)))))))
И это вы сейчас к чему вообще?
ну… ну так то сразу вот так… вот так обо мне все всем рассказывать та
Если только через год, или больше, а так, ну их на фиг)))))))))
Но, нет, в группе, по которой я писала отзывы — сны, невнятные апокалипсисы, психиатр… В жанре научной фантастики на конкурсе реально мало работ! А качественных среди них ещё меньше.
Чтобы не быть излишне категоричной я, пожалуй, ещё скажу, что мне нравятся работы, с хорошо продуманными оригинальными (а не позаимствованными у кого-то) мирами, но таких тоже оказалось мало. Ещё как жанр люблю то, что я называю фантастикой бытовой обыкновенной (ну вот в духе миров Кира Булычёва рассказы). Но снова маловато будет подобного. Ещё я люблю метафоричную фантастику, но там должно быть всё тонко и изящно, что случается очень редко.
Вся вот эта мистика, псевдо-хорроры, фэнтези, фанфики и прочее — совсем не в моих интересах. Не сказать, чтобы я сильно расстроена, но всё-таки как-то скучно это(
Кста, над «буровой платформой» ржу по сей день)))
Рассказ побочный эффект, там где про комариков)
— Дура!
— Сама дура!
Кто это?
14 группу почитайте. Там самые лучшие рассказы, правда, мистические, но научной фантастики разной степени твёрдости (+космическая опера и фантастический боевичок) хватает.
Как и почти везде.
Чутка хороших, чутка графомани, остальное — просто середнячок, который не запоминается )
Как и на некоторые работы других групп )
Надеюсь, что он выйдет из группы)
Не-фантастики было штук пять, из них одна — антуражка, а остальные — концентрированное дерьмо, насчёт которого вообще сказать определённо, фантастика это или нет, невозможно по причине полной нечитабельности текста.
Но к таким рассказам у меня острое отношение было.
Я проводил эксперименты. Ну и короче 2 из 3 опытов показали, что свалить все на сон, это самый простой вариант выйти из тупика в сюжете. Я сам 2 раза так выкрутился 1 раз соавтор.
Посему, мой вердикт насчет сваливания все на сон, весьма жесток
Да и потом, читаешь паришся, и шмяк, а тебе втюхали сон. хррр… тьху…
Вот уж, автор, пиши как знаешь, не слушай читателей))
Когда я читаю фантастику, с намерением ее прочитать и мне говорят в конце книги: «эти невероятные проишествия были сном». То мне становится грусно я то верил до последнего, что читаю фантастику. Однако, если рассказ шедеврален, ему все сойдет с рук, даже небольшие несоответствия в сюжете)))