Странности людских суеверий

Вот ведь как бывает. Существует в нашем мире секта поклонников теории лунного заговора – это когда человек искренне уверен, что американцы не летали на Луну и всё подстроили: видосики – фальшивка, фоточки – фальшивка, лунного грунта не привезли, полететь не было технической возможности, ну и так далее. Тот факт, что сей человек в аэрокосмической технике разбирается не лучше, чем я в гей-порно, никто из специалистов полёты под сомнение не ставит и даже Бог-Император во время прямой линии сказал, что американцы таки летали, человека не колышет.

Это типично для любой маргинальной теории и кратко описывается синдромом Даннинга-Крюгера. В ту же степь отправляются любители поотрицать эволюцию, теорию относительности, шарообразность Земли, безвредность ГМО, эффективность прививок, существование ВИЧ, продолжать можно ещё долго. Ничего удивительного, в сущности, нормальное явление. Доказывать этим индивидуумам что-либо бесполезно – даже если напялить на такого скафандр, отправить на Луну и десантировать в месте высадки Аполлона-11, он всё равно скажет, что эти декорации заранее приготовили. Прям как в анекдоте:

- Американцы не летали на Луну, а все доказательства сфальсифицировали.

- А флаг на Луне тогда кто поставил?

- Ты что, тупой? Американцы же и поставили, чтобы всех обмануть!

Но удивительно не это. Удивительно то, что ровным счётом те же самые люди верят в реальность уфологической сущности Зоны 51, в то, что проект «Синяя книга» обнаружил настоящие НЛО и даже тушки пришельцев, в Филадельфийский эксперимент и ещё множество подобных рассказов, ни один из которых не выдерживает даже элементарного логического анализа. А вопросы про доказательства можно даже не поднимать.

Тут надо разделить наших луннозаговорщиков на две части: первая, патриотическая, верит в бредни про фальсификацию полёта просто потому, что летали американцы (про существование таких же теорий заговора относительно полётов Гагарина они, как правило, даже не в курсе), а вторая… а вторая верит во всё, лишь бы там стоял гриф «власти скрывают»

Другими словами, они отрицают реальные достижения США, зато приписывают им множество мнимых. Причём реальные достижения опровергаются апелляцией к законам физики, а тот факт, что мнимые (Филадельфийский эксперимент, например) противоречат тем же самым законам, конспиролухов не смущает. Корреляция иногда достигает запредельной близости к единице: фиксируется алгоритм «официальная версия всегда врёт», а так как официальные версии логичным образом утверждают реальность и опровергают вымысел, с точки зрения конспиролуха всё обстоит ровным счётом наоборот.

Это не значит, разумеется, что официальные версии всегда правдивы. Напротив, брехни в них бывает очень много. Но она, как правило, касается деталей того или иного происшествия либо попыток замять не очень приятные вещи вроде военных преступлений, например. Или, скажем, обстреляли какое-нибудь село на границе ведения боевых действий, и обе воюющие стороны заявили, что это сделал противник - очевидно, что кто-то из них да врёт. Скрыть же что-то глобальное или действительно фальсифицировать полёт на Луну – вещь непосильная даже для сверхдержав. Раскроют. На куда более высоком уровне, чем книжки конспиролухов-дилетантов.

Но этого нет.

Соответственно, мне как исследователю крайне интересны причины такого мышления. В сущности, это те же самые когнитивные искажения, просто многократно более ярко выраженные, чем у нормального человека – индивидуум неспособен даже понять, почему он так думает, и как следствие – усомниться в своей вере. По-видимому, эти же искажения обуславливают веру в многочисленные приметы, гадание, магию и прочую сверхъестественную ерунду. Однако даже это не объясняет абсолютную слепоту в отношении элементарных фактов - в дискуссии их попросту игнорируют, продолжая гнуть свою линию. Последнее особенно интересно, но прогресса в этом направлении пока нет.

P.S. На самом деле, конечно, все вышеперечисленные теории правдивы, просто мировое правительство иллюминатов зажилило мне зарплату за два месяца, и я так пытаюсь привлечь их внимание. Если в ближайшее время я пропаду – значит, вместо выплаты задолженности ребята решили проблему радикально. Не поминайте лихом.