Читать без критики
Поймала себя на том, что во мне проснулся критик :) Никогда прежде этого за собой не замечала. Критиковать, в принципе, не любила никогда.
Читаю книгу в электронном варианте достаточно известного современного писателя. Детектив. И споткнулась вот об этот кусок. Сижу и думаю - как мне дальше жить? Или так и буду теперь выискивать ляпы? Или эти самые ляпы мне теперь будут всюду мерещиться? Или ничего, заслуживающего непонимания, в этом куске нет, а я все себе напридумывала?
В приятных мыслях о завтраке и таланте Илья обошёл лужу – в кедах ноги совсем замёрзли, а другой обуви он почему-то не захватил, – и пройти ему оставалось всего ничего, когда из-за поворота прямо на него вылетела машина. Он не заметил её, потому что приближалась она стремительно и бесшумно, и она убила бы его, если б в последний момент, заметив её боковым зрением, он не отшатнулся назад. Падая, он, как в замедленном кино, увидел длинный-длинный полированный бок, хромированные диски колёс и ещё что-то огромное, блестящее, железное, промчавшееся в десяти сантиметрах от его головы.
Он упал на спину и в этом замедленном времени удивлённо и беспомощно ждал, когда в лицо ему ударит холодная грязная волна, поднятая колёсами машины.
Вода плеснула в лицо, он замотал головой, и время, остановившись на мгновение, вернулось к своему обычному ритму.
Илья Субботин осознал, что лежит в луже посреди села Сокольничьего и вода натекла ему в штаны и ботинки, а машина, чуть было не сбившая его, давно уехала.
Очень неловко он встал на колени, опёрся на руки и поднялся. В ушах шумела кровь, с пальцев капало, дышать было тяжело. Улыбаясь смущённой идиотской улыбкой, которая как бы должна была демонстрировать неким невидимым свидетелям, что всё происшедшее просто шутка, он выбрался из лужи на асфальт, зачем-то потопал ногами – в разные стороны полетели брызги и песок – и поотряхивал джинсы.
Шум в ушах немного утих.
– Нужно переодеться, – сам себе сказал Илья фальшивым голосом. – Всё мокрое.
Деловито размахивая руками, он зашагал к эркеру, и единственное, что заботило его, – чтоб никто не попался навстречу, таким униженным он себя чувствовал. Если б кто-нибдуь попался, он сгорел бы со стыда, и этот стыд казался ему страшнее, чем пролетевший в сантиметре от головы многотонный металлический снаряд.
Омлет с сыром и зеленью был прекрасен, как молодая луна
Ааааа. Поняла!
Вы правы абсолютно, это всё он, Слон. :))) В этом тексте достаточно ляпов, несуразностей, погрешностей и т.д.
Я теперь тоже всюду вылавливаю «хвосты». Всего два-три месяца прошло, а критичность восприятия текстов резко повысилась. Приходится переходить на классиков.
Но не понравились длиннющие предложения. Не понравился «многотонный» металлический снаряд (много — это больше двух, а здесь наверняка была легковушка). Не понравилось, что в начале куска у парня кеды, а в конце ботинки. И не понравилась реакция парня. Когда человека чуть не сшибают на машине, он не ведёт себя дурашливым образом.
Два дурацких повтора (в двух предложениях подряд «лицо», дважды подряд «попался»).
Хотя, судить о мотивах и характере персонажа по столь короткому отрывку — очень сложно.
А про падения — да, действительно. Может, и перевернулся, но автор не указал.
Про истерику не соглашусь. Имхо, слишком целенаправленно он направился к эркеру с вполне не_истеричными мыслями о нежелании встречаться, ибо испытывал чувство унижения.
, а во всё остальное нет?
много бы и б
На дуэль её вызвать, на дуэль!
А про сценарии некоторых фильмов вообще молчу…
ИМХО, иногда даже ошибки — выражение авторской идеи. И именно её я пытаюсь всегда найти при чтении, поэтому заморачиваюсь редко по поводу незначительных ляпов)) А вот тотальная невычитанность мейнстрима уже притча во языцах. Не притрагиваюсь как раз из-за халатной алогичности, отсутствия цельных образов и психологизма — нет нормальной мотивации персонажей, как в примере выше показали.
Что касается опыта пребывания в клубе… Для меня это, во-первых, знакомство с восприятием текстов разными читателями, поэтому отзывы мне интереснее текстов пока.
Как-то я раньше лучше думала о языке Мастера.
Рассказ, конечно, замечательный, но страсть к маниакальному поиску недочётов уже внедрилась в сознание
А вообще при Сталине и школьников расстреливали. А при Гитлере в Германии зайцев-безбилетников контролёры выводили из трамвая и тожеть в расход.
Не буду говорить в очередной раз о своей огромной любви к этому мастеру слова)))
закончила книгу Зинсера, очень мне понравилось))
Начала Пересмешника, по совету нашего Джека, не пошло, отложила, но обязательно вернусь.
Вот «бе» и всё))))
Мы эти традиции совершенно потеряли.
А вот в этом ОНО страшно мне не было.