Наедине с Бумажным Слоном. Давайте будем пить

Какое нахрен вино?
Апельсины, бананы и шоколад — срочно орально, ректально и внутривенно!
Хорошую музыку (не обязательно бодрую, а ещё лучше вообще песни китов) и на солнышко. На солнышко.

А то значит слабой быть хочется, глупенькой. Винишком отпаивается. Алкоголем нейроны се херачит.
Если те, кого на руках носят, выглядят глупенькими и слабенькими, вы попробуйте их с этих рук снять. Во-первых, пока не захотят, не снимите, потому что они внезапно окажутся мудрыми, сильными, но оч злыми женщинами, на любимые руки которых кто-то посягнул. Во-вторых, если снимут с рук или сами слезут, так сразу за образование/спорт/творчество возьмутся. Ну или за бутылку и будут ныть, что хочется слабой быть.

В ваших словах столько негатива проскользнуло — очень даже неприятно.

На то и был расчёт. Результат достигнут. Люблю возмущённые простыни под своими комментами. Всю бы жизнь только на них и смотреть.

Ох, мне после твоего комментария аж самой забухать захотелось
И слабой тоже быть. Можно? Можно???

Можно, конечно, когда книгу допишешь. И ещё три начнёшь. И их допишешь. И тогда ещё по ситуации посмотрим, может, не до выпивки вообще будет.

я почему-то считаю, что у него проблемы посерьёзней моих

Определённо. Других причин просто быть не может.

это не странно)) просто чел такой)) со своими проблемами)) как и все))

Кактус, Кактус, я пейсатель, а не конвейер. Мне положено думать о вечном и бухать, а не писать :3

В ваших словах столько негатива проскользнуло — очень даже неприятно.

На самом деле Кактус — зайка. Я вам по секрету скажу, что произошло, и сделаем вид, что нас никто не видит. Для того, чтобы задеть слабые струнки вашей души, Кактус сказала «хадость», но тем самым вызвала в вас протест. Не для того, чтобы добить, а для того, чтоб напомнить, что вы сильная и справитесь
Я бы это назвала «метод Кактуса» — он своеобразный, но, как правило, действенный)

да просто у каждого своя неповторимая психология души)

Оставь думы о вечном котикам, Катарина. У них есть на это время и лапки. А у тебя лапок нет — только ловкие рученьки с юркими пальчиками, которыми надо пользоваться пока в них есть сила, а в голове — сюжет. Так что цоп клаву, и работать. А то бухать она хочет и о вечном думать, ага. Ещё карьеру, семью и детей захоти…

пассивную агрессию чёт не вспомнили на фоне комплекса неполноценности.

Катарина, ты слишком много знаешь. Тебя пора убирать.

Ещё карьеру, семью и детей захоти…

Ох, прям резанула!
Вот выйду замуж, рожу детей, открою бизнес… проснусь в холодном поту и с облегчением выдохну

Убери меня полностью

енто не только метод Кактуса, скажу уж и я по секрету. это достаточно известный психол.прием. классика) но ему есть время и место)

Ну а как без этого? Сами же до конкретики не дойдете.

Не в моих правилах оскорблять человека или диагноз ставить.

я почему-то считаю, что у него проблемы посерьёзней моих

или просто ужасное настроение

чёт не сходится

Диагнозом, конечно.
Оскорблений ваще не замечаю.

Да-да, у меня так в мед справке было написано — «у тебя проблемы явно посерьезнее»

А ваще, давайте, чтоль, сворачивать беседу. А то не пойми до чего договоримся, придет Папа-слон и отругает нас всех за переход на личности

Я бы это назвала «метод Кактуса» — он своеобразный, но, как правило, действенный)

Как бы Вам объяснить…
В профессиональной психотерапии за такой подход лишат лицензии и засудят к чертовой матери.
Еще аргументы нужны?

П.С. Наверное, тут нужна оговорка — в цивилизованных странах.

А ещё я не психотерапевт, и БС не лечебница душ.

Да! Просто душ! Мыло дать?

Главное — не урони по дороге.

Под руку не каркай! Тогда все будет ок

мяу

как кричит крокодил?

Он не кричит. Он щёлкает.

а если кошку проглотил?

Сидит и молча переваривает кошку.

Как бы Вам объяснить… я пытаюсь если не погасить, то хотя бы сгладить назревающий конфликт. А вы его обостряете. Еще аргументы нужны?

П.С. наверное, тут нужна оговорка — я отвечаю в том же тоне, что задали Вы.

Ты жестокая! Кошка и крокодил дружат!

Ага, особенно когда одна в желудке у другого.
Буквальное знакомство с внутренним миром, ёпта! И думает о вечном…

Сгладить назревающий конфликт путем притянутого за уши оправдания зачинщика, что поощряет проявленные грубость и хамство и одновременно пренебрегает чувствами жертвы, что также занижает ее достоинство?

Это очевидно.
Просто меня коробит, когда человека, у которого порядка 90% всех комментариев (а если по объему — то и больше 95%) — это либо просто негатив, либо откровенное хамство (а большая часть остальных — «юмор для посвященных») оправдывают «благими намерениями».
Собственно почему у БС всего пара десятков постоянных пользователей, несмотря на 1200+ участников двух конкурсов.

«Путем притянутого за уши оправдания»
Я не оправдываю

«пренебрегает чувствами жертвы»
Я не считаю ТС жертвой. Как она сама не раз отмечала — ей хотелось поделиться. Это я понимаю прекрасно. И сейчас, может, грубо прозвучит: но когда я использую какое-то информационное пространство как эмоциональный унитаз (а я использую, все мы люди), то я готова к тому, что могу столкнуться с колючим недопониманием. Это ж тырнетики, тут чаще органами кроют, чем плечо подставляют.

«Занижает ее достоинство»
Какая именно фраза занижает достоинство?

А теперь рассмотрим два варианта:
1. Я говорю, фуфуфу, Кактус-бяка, нельзя так делать. Это подчеркивает то, что ТС — жертва (а не просто человек, который поделился с нами эмоциями и переживаниями). Более того, идет супротив тех эмоций, которые хотела получить «жертва» — а она хотела поддержки и понимания. В некотором роде, она ее получила. Хотя, как мне кажется, ее уже даже подбешивает тот ажиотаж, который вызвал, казалось бы, безобидный блог.

2. Я говорю ТС: не обращай внимания, Кактус всегда такая, она просто так поддерживает, очень своеобразно. В этой ситуации ТС, хоть и недовольна заданным тоном, получает отлик, на который претендовала. Конфликт смазан, потому что нет разбирательства, кто где и какие диагнозы кому поставил, чью матушку обсудил и на какой стул усадил.

Также добавлю: к Кактусу, безусловно, есть за что придраться, если постараться, но тут я не вижу форменного хамства или тотального негатива. Может, я что-то пропустила?
Ко всему прочему, когда я «тестю» новые площадки, сталкиваюсь с негативом, о котором вы говорите, и понимаю прекрасно, что значат нападки на юзеров определенной «компанией» старичков (плавали-с, знаем-с). В данном случае я этого не заметила, но вы можете цитатами показать мне, о чем вы говорите. И я не заметила не потому, что сама среди старожилов (будем честны, я не так часто участвую в массовых обсуждениях и кипише).

Что касается новичков, которые не могут влиться (не потому, что заняты творчеством и делами), так я отмечу (может, меня читает кто-нибудь из новичков): я всегда на их стороне и всегда готова поддержать. Если в каких-то ветках их задевают (ну не видела я, хоть убейте. А где замечала — всегда вмешивалась), то готова прийти на выручку аки халкломатькрушить.

Конечно! И не только в тырнетах! Я вот, например, посуду с вечера не вымыла, потому что меня Кактус тут напугала.

А я вот даже кушать не могу))))

А вот тут похоже на правду.

Просто меня коробит, когда человека, у которого порядка 90% всех комментариев (а если по объему — то и больше 95%) — это либо просто негатив, либо откровенное хамство

Чего ещё ждать от человека из интернетов? Уж лучше честный пинок под зад, чем лицемерная улыбка и несуществующее понимание.

(а большая часть остальных — «юмор для посвященных»)

большая часть юмора даже не для посвящённых, а исключительно для самого себя

Собственно почему у БС всего пара десятков постоянных пользователей, несмотря на 1200+ участников двух конкурсов.

думаете из-за меня?

Уж лучше честный пинок под зад, чем лицемерная улыбка и несуществующее понимание.

Не надо романтизировать собственное нежелание или неспособность давать комментарии без издевательства.

думаете из-за меня?

Из-за подхода. Потому что есть N «старичков», которые позволяют себе и друг другу вещи, за которые новичков распнут на месте.

Я не оправдываю

Вы поддерживаете или зарождаете идею о «благом намерении» там, где по факту есть только язвительный тон, сохраняемый вопреки утверждению, что автор поста считает такой тон неуместным.

Это ж тырнетики, тут чаще органами кроют, чем плечо подставляют.

Тут могу ответить только абсолютно идиотской фразой: «а если все с крыши прыгать пойдут, и ты пойдешь?» Да, действительно, в интернете полно дряни. Вот только зачем ей уподобляться?

Какая именно фраза занижает достоинство?

Не фраза. Человек четко высказал — я считаю такой тон неуместным. Вы этим пренебрегаете, выступая в защиту этого самого тона.

Это подчеркивает то, что ТС — жертва

Я использовал это слово исключительно как обозначение того, что она подверглась вербальному нападению.

Кактус всегда такая

Каким образом «всегда такая» является оправданием? Если бы «разок сорвалась» — ладно уж, с кем не бывает. А если это стандартная модель поведения (с чем я согласен), то это наоборот, отягчающее обстоятельство.

она просто так поддерживает, очень своеобразно

Ну собственно мы и добрались до сути разговора. Видите ли, я с Вами категорически не согласен. Я считаю, что такая «поддержка» — удобная отговорка, чтобы поливать окружающих желчью. Причем абсолютно всегда, не только с Кактусом.
А даже если кто-то искренне считает, что это «поддержка». Во-первых, можно погуглить, сколько человек хорошо воспринимает «отрицательную мотивацию» (их очень мало, и при этом они вполне воспринимают и «положительную мотивацию»). Во-вторых, это удел близких людей. Близкий друг может сказать: «ну ты дебил», и ты понимаешь, да, действительно так. А когда это делает не такой близкий человек, то это не «поддержка», это хамство. И в-третьих, это как бы не первый случай, и если человек отказывается делать выводы, то, наверное, он преследует другую цель.

Конфликт смазан

В принципе, да, неплохо.
Но тут Вы упускаете важный момент — конфликт не смазан Вами. Конфликт предотвратил сам автор блога еще до того, как Вы сделали свой первый комментарий. То, что сделали Вы — необъективно приписали зачинщику конфликта некие благие намерения.

вы можете цитатами показать мне,

«В ваших словах столько негатива проскользнуло — очень даже неприятно.»
«Результат достигнут.»
Плюс весь первый комментарий, преисполненный язвительно-издевательским тоном и инсинуациями?

По сути все сводится к двум очень простым вопросам.
1) Сказала ли Кактус что-нибудь приятное или продуктивное?
Очевидно, нет. По природе блога практически любой комментарий непродуктивен, потому что это просто некий крик души — вещь необходимая, но в комментариях не нуждающаяся. С точки зрения приятности, мы имеем вполне четко выраженное мнение автора.
2) В таком случае, не проще ли было промолчать?
Очевидно, да. Любое действие заведомо и объективно требует больше времени и сил, чем бездействие.

Я имел в виду жертва вербального нападения. Никакого другого смысла я в это слово не вкладывал.
Хотя то, что это недопоняли сразу несколько человек, очень красноречиво говорит об атмосфере сайта.

Не надо романтизировать собственное нежелание или неспособность давать комментарии без издевательства.

Может тогда и не стоит ставить спешные диагнозы?

Потому что есть N «старичков», которые позволяют себе и друг другу вещи, за которые новичков распнут на месте.

Вы активных пользователей «старичками» называете? А в какой момент осуществляется переход? А то здесь есть такие «старики», которые месяца три как зарегались, а есть такие, которые вот уже несколько лет появляются каждые полгода, шумят с неделю и снова пропадают.

На чём основано ваше деление на группы? Чем «старик» отличается от «новичка»?

матом сказать — бан

вам ЛС на что?

Может тогда и не стоит ставить спешные диагнозы?

В Вашем вопросе полностью отсутствует логическая связь с моим утверждением и всем предшествующим обсуждением. Поэтому я не понимаю, что Вы хотите сказать, и не могу ответить.

На чём основано ваше деление на группы? Чем «старик» отличается от «новичка»?

Объективно ничем. А деление и вовсе не мое. Просто очень очевидно поведение тех, кто считает себя «своими», а остальных — «чужими».

… здесь мы видим коронный перевод темы на нечто расплывчатое и в лучшем случае косвенно связанное, за которым, несомненно, последует провокация (одна уже есть, кстати), и последующая попытка повернуть ситуацию и устроить очередную травлю «чужого».
Скучно, товарищ Кактус.

В Вашем вопросе полностью отсутствует логическая связь с моим утверждением и всем предшествующим обсуждением. Поэтому я не понимаю, что Вы хотите сказать, и не могу ответить.

Я ж не способен без издевательства. Ещё и БДСМ практикую, и вообще редкостный садист. Выискиваю жертв и шпарю их глаголом.

Просто очень очевидно поведение тех, кто считает себя «своими», а остальных — «чужими».

А конкретнее?

… здесь мы видим коронный перевод темы на нечто расплывчатое и в лучшем случае косвенно связанное, за которым, несомненно, последует провокация (одна уже есть, кстати), и последующая попытка повернуть ситуацию и устроить очередную травлю «чужого».

Мы вообще уже ооооочень давно и далеко от темы блога отошли.

Скучно, товарищ Кактус.

Как альтернатива, можем в шашки сыграть или в морской бой.

А вы практикуете, раз советуете?

каждый день по три раза групповой рассылкой

как бы так ответить, чтоб не попасть в очередную ловушку.

Может, с юмором?

Я вам скажу по своему опыту — ни в коем случае не чтобы вас задеть — когда вы научитесь уважать людей, у которых получается что-то, что вам пока не дается, вы себе же в первую очередь сделаете хорошо. Многому научитесь и в конечном счете обязательно преуспеете сами. А вот на негатив по отношению к «красивым дурочкам» утекает очень много вашей же энергии, которую вам никто не возместит.

Присоединяйтесь к совету выше — поешьте полезных вкусняшек и погуляйте. Запишитесь на танцы, начните бегать по утрам или попробуйте новое хобби — мир вам очень скоро улыбнется

Вот это правильно! Приятного аппетита

От вина дурно. Лучше виски пить Hankey Bannister. И дешевый и особо не страдаешь. Я беру иногда в «Красном и белом».
Что касается красоты, видел только фото на прозе — действительно красивая. Но лучше быть красивой и грустной, чем некрасивой и грустной.
И близких лучше не уговаривать прочитать шедевр. Пусть живут спокойно.

Я по своему опыту. Зачем расстраивать близких? Напишите что-нибудь веселое и залихватское и дайте им прочитать, пусть порадуются. А так — самолюбование получается за счет близких.

Подразумевалось, чтоб просто приняли то, чем занимаюсь.

Я три года спокойно жила без знания близких. Как узнали, началось: «Тебе надо сходить к психологу», «Если ты и правда так на мир смотришь чернушно, то я ваще не понимаю, как ты петлю еще не влезла» и тд, и тп
Мой опыт показывает: чем меньше близкие знают, тем лучше для меня самой. Поддержка из разряда: «пиши, мы в тебя верим» от них мне не нужна была ни тогда, ни сейчас. Я прямо и говорю: «Не надо меня читать. Все, что я хочу обсудить с вами, я могу сделать вслух, при живом общении». На меня обижаются, мол — зачем ты тогда пишешь, если не ради близких? В общем, ну нафик Мне хочется спокойно писать: иногда сказки для девушек, иногда чернуху, иногда, обоги, эротику
Нет, я ценю их мнение, но под их пристальным вниманием расслабиться не могу. Мы с моим альтер-эго в ступоре

Близких, действительно, лучше не уговаривать Это то же самое, что пытаться скормить мужу блюдо, которое приготовлено лучшим кулинаром, но которое муж на дух не переносит

На самом деле поняла, что Карина сейчас не про это. Близкие должны поддерживать в первую очередь. Если не поддерживают — это не близкие. И я так поняла, дело не только в том, что не читают книгу… Освободитесь от таких — станет только легче. Но всё же надеюсь, что это просто часть творческого образа у Вас, так как всё же блог, а не дневник.
Негатива к «красивым дурочкам» не увидела, скорее, просто приведён расхожий стереотип в качестве примера, иллюстрирующего проблему.

Освободится от близких, которые не читают книгу, — темный путь )

Константин, это если дело только в книге))

Возможно, автор просит близких прочитать роман, но делает это без уважения.

Тогда книгу надо подложить в туалет, а остальные оттуда забрать. И аэрозоль тоже забрать)) Жёстко и эффективно.
А вообще, давайте оставим разговор до пояснений самого автора. Мне кажется, что мы друг друга немного не поняли.

мне просто дон Корлеоне нравится.

Теперь не поняла я)) Расшифруйте, пожалуйста.

Это из Крестного отца Марио Пьюзо. Даже мем есть «Ты… (делаешь что-то), но делаешь это без уважения».
Фраза хорошо описывает характер дона Корлеоне. Он рад оказать услугу, но следует проявить уважение.

Тема мне понравилась и я теперь к месту и не к месту вставляю про уважение.

Спасибо!) Теперь и фильм не надо смотреть: всё разжевали)

Я так в своё время к экзаменам готовилась, так что — , схема проверенная)

Кстати, да! Рецепт успеха ^^

Наш человек))

Я тоже раньше бывало выпью лишнего и в интерент писать. Бывает чо.

Поэтому я пью в компаниях, когда мне не дают и минуты в телефон заглянуть, не то что за ноут сесть.

Ну оно как бывало. Пьешь в компании, приходишь домой и пошла-поехала.

Зачем Вы секреты творчества раскрываете?) Может, тут кто-то ещё не отчаялся разбудить музу, дышащую духами и туманами, иными способами?

Это не творчество. Алкоголь мешает только творчеству. Лучше пить редко и мало, чем часто и много. Тогда и творчество пойдет. Можно еще совсем не пить, но это для тех, кто и не начинал. Коль подсел — лучше не трепыхаться, не тратить силы.

От кого или от чего зависит наше счастье?

Ах, до чего же это так называемое счастье тесто связано с состоянием души и как мало на самом деле значит для него все внешнее, из чего оно вроде бы и складывается!

Андре Жид, «Тесные врата»

На самом деле, у самой уже второй день ужасное настроение, все бесит и раздражает, голова как в тумане, может, на солнце просто бури какие-то и скоро все пройдет :)

бывает))) но проходит)

пусть, пусть уходит куда-нить туда, за горизонт :)

И вам того же желаю!

уйдет) обязательно) можно и пинок поддать))чтобы ускорить процесс)

Хорошо, что Вы имеете возможность поделиться своими эмоциями, как за это можно осуждать? Ума не приложу. И потом, Ваше «Наедине...» затрагивает достаточно широкий спектр социальных проблем, близких многим из нас. Так что делитесь, а мы всегда поддержим!

От кого или от чего зависит наше счастье?

Ни от кого и ни от чего. Это всего лишь ощущение внутри нас самих. Если Вам комфортно самой с собой, это мгновенно замечают окружающие, начинают тянуться к Вам, делясь своей энергией, Вы в свою очередь отдаете им свою. Это ли не счастье?

Устала быть сильной. Устала доказывать, что могу всё. Устала просить близких — да прочитайте же вы, чёрт подери, «Еву»… Да поймите же меня… Скажите просто — ты молодец! — и мне этого будет достаточно.

Вот поэтому я не рассказываю никому из своих, что вообще пишу. А зачем? Чтобы потом ожидать какой-то реакции? Нет уж, если быть железобетонной, то до конца.

Браво Таше! Вот за то я вас и люблю) ценю, уважаю) в меру возможного, конечно)) насколько позволяет знакомство)

Ой, да будет Вам
Рената, и давайте на «ты» уже, а то столько времени знакомы, а все «выкаем» (если, конечно, знакомство позволяет )

не умею я) мне так проще) удобство превыше всего) но вам не запрещаю, вообще даже рада буду, если вам будет удобно) во как! но вы поняли)

короче, смотрим, по обстоятельствам, я сама еще та «выкалка» (как бы двусмысленно это не звучало)

Наконец-то, пошла тема с «ты». А то старшее поколение на сайте завело моду, что «ты» — чуть ли не оскорбление. «Ты» — это часть интернет-культуры.

но уважение к старшим от этого не умаляется опять же) так что, это вопрос культуры общения, удобства и комфорта.

Но и не прибавляется. «Вы» — это вообще не показатель уважение в интернете, скорее дистанции. Ну или просто дань традиции.

Хорошо, на ты, так на ты;)))
(но я иногда могу выкать, не в обиду)

Кидайте в личку на сайте или ВК (ссылка в профиле) линк на текст. Вроде как про «Еву» речь была :)
Почему решила вас почитать? «Я создаю миры не от счастья» — мне близко.

Тоже считаю, что писать надо, если можешь показать, как изменить мир в лучшую сторону.

Это субъективизм. Знаете, «чистильщики» тоже думают, что меняют мир к лучшему. А по факту уйма жертв. Потому «можешь-не можешь» довольно условно :)))

Это в том плане, что если просто сублимировать негатив в творчество, и это не айс. А показать прекрасное далёко, которое вот, руку протяни — почему бы и да?

Можно сублимировать негатив в творчество, если по итогу это приводит к катарсису читателя и автора :))

Так, вот про катарсис автора с читателем не надо: у меня богатая фантазия)))
Теперь поняла Вас.

Писать надо ради денежек.

Ради денежек можно работать, всяко больше этих самых денежек будеть :))

Безусловно. А книгу писать в свободное время ради денежек.

Не такие деньги. Но если получается выйти на хороший уровень продаж (а это и от маркетинговой политики издательства зависит, и от литагента) — то да, есть смысл.

А разве у нас в России водятся литагенты? Извините, что вклиниваюсь, интересно стало, потому что я как-то изучала этот вопрос, и у меня сложилась впечатление, что культура лит.агентов в нашей стране в настолько зачаточном состоянии, что пока нет таких, к которым имело бы смысл обращаться.

А я на них, надо сказать, уже успела очень понадеяться, насмотревшись американского кино

Понятие есть, люди работают, но вот что по факту — не знаю, так как не вдавалась в подробности, честно говоря. Знаю, что активно выставляют связи с конкретными издательствами, то есть немного похоже на продажу именно протекции.

От литагента?
Я смею напомнить, мы живем и продвигаем свое творчество в РФ У нас литагенты занимаются сериями, а не авторами (если, конечно, автор не уровня, простите, Донцовой).
А на электронных продажах можно хорошо заработать. Многим больше, чем с бумаги. Но для этого надо работать на износ

По поводу литагенства за рубежом и в РФ у меня где-то была заметка. Разгребу завалы реала, опубликую

Ждём)
Сериями занимаются издательства и непосредственно главреды всё же. Сугубо ИМХО, да и выше уже уточнила. Про разницу с электронными продажами и «работать, работать, работать» — согласна полностью, да и вроде не спорила с этим)

А я из американского кино про авторов помню только «Калифорникейшн»))) О, ещё «Дюплекс»))
У нас — Акунин, Пелевин… Где-то в жж сравнивали их объёмы продаж и высчитывали гонорар.

Вот и у меня сложилось такое впечатление

Было бы очень интересно почитать!

Карина, была б я (не люблю так предложения начинать, и все же) близким вашим человеком, я бы вам уши надрала)) любя, конечно, но так, что раньше, чем через год вам бы не захотелось писать все эти грустные надрывные обращения. Но так как всё это «если бы» да «бы», то черкну здесь пару-тройку.
Счастье не привязано ни к чему, оно внутри каждого, и есть там всегда. Простенько и банальненько, зато истина.
Сильной устали быть? Не ясно мне сие выражение) Ну будьте слабой) Это ваш выбор. А лучше будьте собой — это верный путь. Поплакали, победняжились, пожаловались на долю горькую — и дальше, вперёд, к солнечным горизонтам) Только вот не стоит злоупотреблять с самобичеванием, пользы ноль, вреда — жуть как много)
Родные и близкие не обязаны читать ваши опусы — это эгоизм. Но если сильно хочется, нужно попросить, нормально, по-человечески, мол, прочти. И всё) одно слово — прочти. Ну и добавить — буду благодарна, счастлива) Так и скажите, похвалите меня, погладь меня по головке, обними меня — это то, чего вам не хватает, так сообщите об этом. И может не получитьсяс первого раза, но зато получится с третьего.
Недолюбили вас — так 90% планеты недолюбили, потому что любви никогда не бывает много. Это то чувство, которое всегда в недостатке находится.
Можно получить любовь — любите сами, любите изо всех сил. И счастье, и любовь — внутри вас. И остальной люд не имеет к этому отношения.
Научитесь говорить и слушать, доносить свои просьбы, но не обязывать и не возлагать надежды. Не будьте терпилой. Будьте собой — всё это такие простые истины. Но отчего-то люд все стремится усложнить.
С уважением,

Подписываюсь под каждым словом.

Надерем Карине ее виртуальные уши?
(конечно же только с лучшими намерениями)

Давайте уже все надерём друг другу уши и разойдёмся

Йеееее!!! Ну наконец-то мы все надерем друг другу уши! Как это прекрасно!!!

Да блин, просто столько ажиотажа вокруг блога, что хочется уже как-то всех успокоить)))) хотя бы через всеобщее надирание ушей))))))

Я тут плюсов нормально набрал. Не рассказы же выкладывать. Все равно никто не читает.

Мне кажется, что именно на ажиотаж и был расчет у автора

У вас цель плюсы набрать? О_о

Ага, хобби такое.

из раза в раз вы сетуете, что никто не читает. читают! вот в блоге даже общаемся. дуэли читаем, рассказы и стихи читаем, сказки. все читают, просто не всех — это как повезет.
а если вам плюсы надо — так мигните) пойду, поставлю. мне не жалко)

не будем) а то вдруг большими станут) желающих подергать-то набралось уже)

Я только не поняла — для чего принуждать близких читать свои произведения? Трудно представить, что вы будете приставать к родным с просьбой почитать Достоевского для самообразования и потом станете с упоением прочитанное обсуждать.
Два моих первых мужа даже не знали, что я пишу Всегда писательство считала своим хобби, пока в это дело не вмешалась дочь Примите истину — все, что вы делаете, вы делаете для себя! И если то, что вы делаете, вдруг заинтересует еще кого-то, то это огромная удача! Я эту удачу, неожиданно для самой себя, пережила Так что я знаю, что говорю

Трудно представить, что вы будете приставать к родным с просьбой почитать Достоевского для самообразования и потом станете с упоением прочитанное обсуждать.
Постоянно так делаю))))) Если не книги обсуждать, то что ещё? Политиков, Дом-2, личную жизнь «звёзд»? Нет, уж лучше книги, фильмы и науку.

Да, согласна с вами, но выбор книги нельзя навязать! Вы сами станете читать то, что вам определенно не нравится?

Слава богу, у нас с мужем литературные вкусы совпадают)))))

у меня муж с трудом прочтет то, что я пишу) знание языка у него не на уровне читателя) но с упоением меня хвалит))) это поддержка) мне хватает)

Вот это удача! У нас с мужем вкусы на литературу не совпадают. Каждый из нас много читает, но свое. Но это не мешает нам мирно жить Есть много других точек соприкосновения. Еще, например, муж любит разводить домашние цветы и овощи в саду Я совсем не люблю это дело Я в это время пишу рассказы, многие из которых мужу нравятся. Но если не нравится он честно признается и наливает мне бокал вина

Так вы можете для мужа устраивать вечернее чтение Это же здорово!

У меня муж самый строгий критик. Ругает всегда по делу. Есть несовпадения и у нас: он любит физику и постоянно рассказывает мне устройство всяких двигателей, самолётов и т.д. Ну, я слушаю Ничего в этом не понимаю, честно. Но зато полезно)

Мне тоже муж иногда рассказывает что-то из области IT, в которой я ни «бе» ни «ме» Или что-то про цветочки И я тоже слушаю, а сама в это время над каким-нибудь сюжетом думаю, поэтому нет никакой возможности мужа перебивать ))))))) И оба довольны

Да все люди пытаются на свои любимые книги подсадить близких. А иногда любимые книги совпадают со своими — тоже бывает)))

Секундочку))) а зачем ты тогда на турнир сказок предлагала тему про занимательную физику?)))))

Воот! У меня тоже из подобных разговоров сюжеты часто возникают))) Спрашиваю: а если так? Ответ: А это уже будет фантастика)) Фантастику мы любим! Пишем)))

Не занимательную физику, а проклятие физфака))) Разница существенная)) Ну дак, я ж наслушалась))) Ну и вообще, меня манит то, что плохо понимаю))

Короче, про проклятие физфака есть реальная легенда на факультете у них)) Очень смешная и мистическая. Если руки дойдут, напишу про это рассказ.

Давай сейчас расскажи)) кратенько хотя бы))) ну пожалуйста)))

Это тааайна Меня проклянут, если я её выдам))))

мне важно) но не играет решающую роль. захотел — читай, не хочешь — не читай) не прошу читать никого то, что пишу. Мне БС хватает, конкурсов и других платформ) я не скрываю, что пишу) папа мой читает, даже хвалит в последнее время) скупо, парой слов, мол, мне понравилось) приятно) очень даже) и подруга близкая моя хвалит, я ей стихи посвящаю порой) знакомые хвалят. но это не больше, чем приятность, а порой любезность, не больше.

у меня проблем не бывает с настроением)) да и похвалу я иначе воспринимаю) и себя я вполне оцениваю объективно: вижу и знаю, какие плюсы и какие минусы есть. похвала меня не подначивает, не заряжает. да, приятно. но на творчество мое не влияет. как-то так)

Как там у Высоцкого «где мои 17 лет?»)))))))))))
Меня как будто гигантской волной забросило в родительскую квартиру, в мою комнату, вытряхнуло дневники и давай перелистывать… Читаю, рыдаю и смеюсь: самолюбование (у меня тоже ноги длинные там неоднократно были упомянуты как аргумент)))))) пополам с неподдельной грустью. Я тоже, помнится, любила под музыку винишком все это дело залакировать)))))
ВСЕ БуДеТ хорошо!!! Но пасаран! И спиртное к длинным ногам/ногтям, да под слёзы, не подходит))) шучу

Два моих первых мужа даже не знали, что я пишу

)))))))))))) Есть таки женщины в русских (или каких?) селеньях))))) это я про первых двух)))))
У меня муж не в курсе. Потому что он меня засмеёт. Он в нашей семье за творчество отвечает, а я за реальность)

А почему сразу решили, что засмеет? А вдруг ему понравится?

Мне вообще нравится все скрывать))))) прям мания какая-то)))))
Ой, чёт я путаюсь в показаниях))))

Ключевое слово — «бывшие». Так их!..

А где, кстати, творчество? Что-то я уж и не припомню, когда что было. После «Свидетеля», а?

Чойто? Я ж в 7 предложениях участвовала (смеюсь)))) и в Валентине)))) А сейчас в сказках)))) А вообще (поправила воображаемые очки на переносице) я пишу как бэ роман.
Это ты мне подкалываешь, простить стеба не можешь моего вчерашнего? Так это любя)))))

А, точно, забыл про валентинки. Виноват, беру назад.
Романы все пишут)

Романы все пишут)
Это да)))) Отмазка капитальная

Это просто увековечить нужно. Ведь реально

Я не пишу.

«Не верю» ©

Супер! Как все уговаривали Карину не грустить, и что из этого вышло))))))))))

У каждого свои итоги. Я вон больше 20 плюсов собрал, не напрягаясь. Хорошо бы новые звания ввести.

Сборщик плюсов первой категории

Интересно, это только у меня засилье Чарли на БС сегодня? Или ещё у кого то?
Внимание на экран))))
Чарли, кончай колдовать!!!!))))) Грибной дождь какой-то

Кто-то обкурился…
Чарли — маг)))

когда мицелий вовремя не подрезали

Это что такое?)))))))))Что за Марио?

Твоя чикуля тусит в другой хате, братан.

понять бы

Ага! Смешно

Это Чарли готовится к празднованию юбилея на БС. Вечеринку репетирует)))
А ваще, напоминает «Десятое королевство», то место, где грибы «Прокол Харум» поют)))

))))))))))и грибы к нам не приставали

Обожаю этот сериал))

Ахахахаха, что это и почему? Я не причастна, клянусь своей шляпкой!

Все вы так говорите)

Интересно как горят на костре великой инквизиции фиолетовые ведьмы? Красивым фиолетовым пламенем?)))))))))

руки прочь! Я не дам Чарли поджигать, возьмите борщ

Борщ то хоть из брюквы?

Обижаете!

Правильно, правильно, и яду в него побольше надо плеснуть!

Пошла-ка я отсюда, еще одного сжигания я не переживу, только в себя после Салема пришла (превратилась в фиолетовую етучаю мышь и улетела)

какая однако етучая!