Вопрос

Это не провокация, я никого не хочу подловить, мне просто нужно прояснить для себя.
Пофантазируем. Вы способны писать что угодно. Получаете коммерческое предложение, писать всякую ерунду, которая по вашему мнению полный шлак, но помним, вы способны писать что угодно. У вас получается, но, естественно, никакого удовольствия, кроме чувства отторжения))) не испытываете.
Вы будете этим заниматься?
Будь я на их месте, не уверена, что поступила бы иначе. Но я на своём и пишу шлак задаром:)
Хотя вопрос, что именно считать шлаком? Что вы подразумеваете под этим понятием? Просто очередную колонку про отношения/модные туфли этого сезона или какие-то политические статьи (которые могут противоречить моей системе ценностей?). Или какие-то однотипные любовные истории?
Шлак — понятие растяжимое.
А так — я сижу в офисе, работаю временами интересную работу, а дома с писательством отдыхаю. А отдыхать надо с комфортом.
У меня есть старая знакомая, экс-журналистка, лабает иногда за бабки сценарии к «Часу суда» на «Домашнем». Жесть.
Для меня все зависит от суммы. И еще, я ьы точно писала под псевдонимом, чтобы никто меня не ассоциировал с такой чушью.
Впрочем, это только домыслы, ведь творчество плохо поддается планированию. Как тут сесть за стол и взять ручку, когда ненавидишь саму идею? В общем, я не определилась)))
Не стоит оно того))
не за что)
Кстати, это мысль для тренинга)
Спасибо!
Вы сторону выбрали?
Увы, не предлагают. :(((
PS: Из денег за шлак можно купить себе кучу всяких вкусняшек для тела и души. И не только себе.
PPS: Но в вашем вопросе есть ещё нюанс. Если , то значит и хорошо заработать не составит труда? Или нет?
Просто, способны ли вы множить то, что вас самих возмущает, то, что вы никогда не стали бы читать.
Конечно, красная линия — вопросы морали, противозаконности и т.п.
Я на самом деле не такой беспринципный, но это действительно вопрос заработка. Сейчас можно податься в seo-копирайтеры и писать лабуду типа описания кормушек для индюшек или преимущества пластиковых окон перед деревянными. Если делать это профессионально, то можно получать определенный доход, но это ничего не дает для души. И главное, не дает особых денег.
Променять своё рабочее время на хрень, которая ничего принципиально не меняет я не готов. Я лучше немного потеряю в деньгах, но приобрету в творчестве.
PS: Для конкретики.
Расценки на биржах копирайтинга и моя субъективная оценка:
10-15 р. за 1000 символов — «буду долго плеваться»
40-50 р. за 1000 символов — «бегать за такими заказами —
100 р. за 1000 символов — «можно рассмотреть» — тут появляется интерес, но вопрос в требованиях заказчика к сложности текста
от 400 р. за 1000 символов — «работа мечты»
— А вам их предлагали?
Этот диалог — классика жанра. На ваш вопрос честно могут ответить только те, кто брался за эту работу. Кому предлагали писать «шлак» за определенную плату. Все остальное — только предположения.
Блин, чё это у меня во всех примерах автомобильная тема-тоНа дошираке долго не проедешь, а готовить качественную еду — труд.
Каждый и выбирает, сегодня — вермишель синтетическая, а завтра — виртуозное исполнение кулинарной симфонии.
Каждый день выбор. Кому-то шлак писать, как чихнуть. А кому то даже простейшую историю написать труд великий и важный, и значимый.
А как же теория, что мужчине нужно хорошо приготовленное мясо натуральное (я намЭкаю какбэ на литературу в том числе)?
за гонорар я готова писать на любую тему, кроме порнухи. Я в ней ничё не понимаю.
Будем мусорить или не будем?
Вот у меня точно не получиться писать «шлак»)) Мой «шлак» и кошмар — это копирайт))) Писала о-очень долго, т.к хотела написать идеально и чтобы вообще ах, и блин, переписывала и меня уволили! Ха!))))
Ну раз в этом блоге «Я могу!», то, конечно, писала бы «шлак». Мне же нужны деньги!
«Всем нужны деньги. А что такое деньги?...»
Так что мой ответ, видимо, «да, пока ищу новую работу». А то кушать хочется, и работать по специальности тоже хочется, а там, где я есть, не хочется.
Правда, тут два нюанса. Во-первых, как показывает практика, на заказ я писать не умею — выходит не просто шлак, а что-то по ту сторону добра и зла, так что это работает только при первом условии. Во-вторых, за шлак я считаю ряд вещей, которые много кто сильно уважает (тут где-то уже кто-то задавал вопрос на эту тему, не помню, отписывался я там или нет), так что, возможно, это не такое уж и плохое условие в моём случае.
афоризм)
Все-таки это фант.допущение))))) Эдакая супер-способность. Человек-паук, Чёрная вдова, Железный человек и Чувиха-напишу-что-угодно))))) Хо-хо. Тогда получается, что она должна (!) писать, че попросят. Она ж не может, по законам супергеройских комиксов, долго скрывать свой дар. Её ж должно там плющить и корежить)))) Это как серый волк из Шапки. Если он не с'ест, с'едят его))))) вместе с брюквой.
ШуЧу
И пришли к ней пацаны и сказали — напиши нам про онлайн-казино "***".
А она такая — ты просишь, но ты просишь без уважения. И так их — тыдыщ! тыдыщ!!!
Они очнулись — типа, всё — привязанные в цепях.
А она им — ну что, ханурики, понеслась! И давай зачитывать женское фентези, оно же лайт-порно!
Они — АААААА!!!
Аааааа))))) Теперь понятно, кто написал про азино три топора))))) Фильмы посмотреть нельзя нормально))))
Её заставили))))