Вопрос

Платят сколько?

Тогда останусь на попе ровно. Нас и в НИИ неплохо кормят.

Во многих периодических изданиях пишут полный шлак, но тем не менее журналисты сознательно идут на это именно за тем, чтобы их имена узнали.
Будь я на их месте, не уверена, что поступила бы иначе. Но я на своём и пишу шлак задаром:)

Я на вопрос про заказной шлак тоже ответила. Если это моя работа (за которую мне платят деньги), и я сознательно на это шла (взвешивая все за и против), значит, буду писать шлак.
Хотя вопрос, что именно считать шлаком? Что вы подразумеваете под этим понятием? Просто очередную колонку про отношения/модные туфли этого сезона или какие-то политические статьи (которые могут противоречить моей системе ценностей?). Или какие-то однотипные любовные истории?
Шлак — понятие растяжимое.

В таком случае, буду писать. Может это с высоты моей колокольни шлак, а кому-то вполне себе и ничего? Зачем же лишать общество гениальных творений, что я Гоголь, что ли? (Это, конечно, грубая ирония, но тем не менее).

Я бы как раз из соображений «заметят» отказалась) Нельзя сначала писать шлак, а потом вдруг заработать репутацию хорошего писателя. Разве что псевдоним менять — а толку тогда в ранее приобретенной славе шлакодела?)

Если бы это был основной источник заработка (читай — работа), то разумеется да)
А так — я сижу в офисе, работаю временами интересную работу, а дома с писательством отдыхаю. А отдыхать надо с комфортом.

Я не буду. Если это не миллионы долларов, конечно. Но это не они))), поэтому точно «нет».
У меня есть старая знакомая, экс-журналистка, лабает иногда за бабки сценарии к «Часу суда» на «Домашнем». Жесть.

Я и по желанию-то не всегда пишу, а без него тем более ничего не получится.

Это прямо какое-то самоизнасилование — писать, когда не хочешь. Но работают же люди на нелюбимой работе…
Для меня все зависит от суммы. И еще, я ьы точно писала под псевдонимом, чтобы никто меня не ассоциировал с такой чушью.
Впрочем, это только домыслы, ведь творчество плохо поддается планированию. Как тут сесть за стол и взять ручку, когда ненавидишь саму идею? В общем, я не определилась)))

Я, если честно, не очень понимаю вопрос) Просто скажу, что писать сквозь отторжение не получится) по крайней мере, уж ничего хорошего не получится)
Не стоит оно того))

бывает у меня такое достаточно часто)
не за что)

Вопрос конечно провокационный, но мало вводных. И потом, шлак — слишком общо. Как известно, в луже можно видеть грязь, а можно — звезды, так и со «шлаком». Можно воспринять заказ как некий тренинг, поставить себе творческую задачу — попытаться сделать «конфетку». Возможно и не получится, но усилия не пропадут даром. Стремись к невозможному — достигнешь максимума! И деньги здесь не главное.

Вот и я о том))
Кстати, это мысль для тренинга)
Спасибо!

хорошо сказали. соглашусь с этой мыслью. но кажется мне, здесь речь именно о неприятном автору, раз отторжение вызывает. нечто иное то бишь ) но ваша мысль мне нравится ) тренинг, самосовершенствование, изучение нового )

Стрессоустойчивость очевидно

Если оплата будет раза в три больше, чем на моей нынешней работе, то беру псевдоним — и с удовольствием.

Любой пседвоним со временем раскрывается, особенно, если вас заметили с этим псевдонимом.

Кинга спалили только потому, что он писал в своей обычной манере)

Всех рано или поздно спалят, даже если тщательно скрывать. Наивно предполагать обратное

Ну тогда условия не совсем корректные. А то звучит как «если бы вам предложили стать проституткой за 100000$ в месяц, вы бы согласились?»

Нет. Но в вашем вопросе не про проституток же.

Я ж сказал — псевдоним в зубы, полная конспирация, и вперёд)

Так я и мусор будут создавать креативно, чо уж там.

Забавно, но про проституток вы сразу однозначно ответили Вы же не стали говорить, что вот под псевдонимом ( в маске) я согласен

Откуда вы знаете? В маске да с сисястой красоткой, м-м-м…

Так не ставьте невыполнимых условий) В том-то и суть, что я попытаюсь даже мусор сделать красивым.

Но вы ж сразу ответили, что нет))) И потом с красоткой вы скорее клиент, но в данном вопросе это не имеет значения)))

Я не отвечал, что нет. Всё опять-таки зависит от условий. Или что, красотки не могут по мужским борделям шляться, что ли? -)

А зачем? Красотка и бесплатно справится при надобности))) Я думаю, по мужским борделям шарятся скорее мужчины, либо страшные тётушки))))

Ну тут, к сожалению, скорее соглашусь. Ах, мечта о параллельных вселенных…

Нет! Слава богу, у меня есть профессия, чтоб не заниматься подобным. Пачкать своё имя за деньги — не моё, определённо.

Добавлю вам для статистики: зависит от суммы и количества потраченного времени и сил. На данном жизненном этапе я согласен писать шлак, если это в несколько раз повысит мои доходы.

Увы, не предлагают. :(((

PS: Из денег за шлак можно купить себе кучу всяких вкусняшек для тела и души. И не только себе.

PPS: Но в вашем вопросе есть ещё нюанс. Если

Вы способны писать что угодно.

, то значит и хорошо заработать не составит труда? Или нет?

Ещё как способен. Если есть спрос на шлак, значит будет и предложение. И вопрос только в том, я на этом заработаю, или кто-то другой. Что изменится от того, что я откажусь ЭТО множить?

Конечно, красная линия — вопросы морали, противозаконности и т.п.

Я на самом деле не такой беспринципный, но это действительно вопрос заработка. Сейчас можно податься в seo-копирайтеры и писать лабуду типа описания кормушек для индюшек или преимущества пластиковых окон перед деревянными. Если делать это профессионально, то можно получать определенный доход, но это ничего не дает для души. И главное, не дает особых денег.

Променять своё рабочее время на хрень, которая ничего принципиально не меняет я не готов. Я лучше немного потеряю в деньгах, но приобрету в творчестве.

PS: Для конкретики.
Расценки на биржах копирайтинга и моя субъективная оценка:
10-15 р. за 1000 символов — «буду долго плеваться»
40-50 р. за 1000 символов — «бегать за такими заказами — » — это тот самый случай, когда работа становится бессмысленной
100 р. за 1000 символов — «можно рассмотреть» — тут появляется интерес, но вопрос в требованиях заказчика к сложности текста
от 400 р. за 1000 символов — «работа мечты» А если ещё и делать ничего не надо —

Я, конечно, до конца не уверен в себе, но кажется, что если бы у меня получалось писать всё, что угодно, то я испытывал бы от этого удовольствие. От самого процесса, что вот то, что хотят от меня, то получают. То есть, я качественно делаю работу — а это уже огромное удовольствие. А что там литература в массы несёт, и что считать шлаком, а что нет… тут моральные свои принципы можно и подкрутить, и приглушить… Вряд ли это массово всё равно.

Тем более. Если качество работы оценивают другие, и качество этой работы высокое, то меня удовлетворяет. А куда эта работа пойдёт… это другой вопрос. Ядерную бомбу тоже можно на нужное дело пустить. Главное, что считать нужным. А тут у каждого своя правда.

Критерии есть — шлак это или нет? Если заказали мне, потому что я могу его написать, как никто другой, значит есть и качество. Или я не понимаю.

— Я взяток не беру.
— А вам их предлагали?
Этот диалог — классика жанра. На ваш вопрос честно могут ответить только те, кто брался за эту работу. Кому предлагали писать «шлак» за определенную плату. Все остальное — только предположения.

Ну, взятку ведь ещё можно дать. И это искушение знакомо каждому. Заплатить штраф за превышение или дать на лапу гаишнику, стандартный такой выбор. Иногда сумма даже одинаковая а выбирают дать взятку.
Блин, чё это у меня во всех примерах автомобильная тема-то

Наверное, смогла бы, но не долго А вообще, мои мысли уже выразила Letty, все-таки очень сложно будет потом доказывать, что тот шлак — это не все, на что ты способен. Возможно, избавиться от шлакового флера будет сложнее, чем быть замеченным самостоятельно :)

Ага, Летти очень верно подметила.

Это одно и то же: что выбрать, развести скорый доширак или приготовить пасту с сыром и овощами.
На дошираке долго не проедешь, а готовить качественную еду — труд.
Каждый и выбирает, сегодня — вермишель синтетическая, а завтра — виртуозное исполнение кулинарной симфонии.
Каждый день выбор. Кому-то шлак писать, как чихнуть. А кому то даже простейшую историю написать труд великий и важный, и значимый.

Мы потребители. В том числе и литшлака. Так что для многих далеко не мимо.))

Чегой-то не проедешь? Давайте доширак ваш и замеряйте километры мои.

Я ещё в походе пакетики из-под сухих пакетов вылизываю. Пока там ещё сварится… Так что кипяток только на вас поставлю.

)))
А как же теория, что мужчине нужно хорошо приготовленное мясо натуральное (я намЭкаю какбэ на литературу в том числе)?

Надо сначала доширак научить есть)

Можно и синтетическое, на 3Д принтере. Во имя ноократии, трансгуманизма и торжества научного атеизма!

Если бы мне предложили написать хоть что-нибудь, я была бы счастлива, т.к. пока ещё ничего не предлагали. Но если бы это противоречило моим жизненным принципам, я бы отказалась (пить из лужи).

А за гонорар, который мог бы решить многие жизненные проблемы, тоже отказались бы? Вообще, в данном вопросе трудно говорить в сослагательном наклонении

)))) Согласна.
за гонорар я готова писать на любую тему, кроме порнухи. Я в ней ничё не понимаю.

Если бы гонорар был необходим для спасения чьей-то жизни и других способов заработать не было, я бы согласилась (даже пить из лужи). Всё зависит от обстоятельств.

Конечно. Поэтому трудно на такой вопрос ответить однозначно

А по-моему, очень просто ответить. Это вопрос из разряда: «вы пойдёте на панель?» без всяких если. Просто способны или нет. И неважно, во сколько раз зарплата превышает вашу текущую, или какие-то другие условности. Вопрос выбора, да и только.

если вопрос так стоит, то меня полюбас не возьмут на панель. Даже если захочу. Так што, видимо, мимо шлака я.

не. не будем.)

Я пойду в учителя.

о!) Как интересно!)
Вот у меня точно не получиться писать «шлак»)) Мой «шлак» и кошмар — это копирайт))) Писала о-очень долго, т.к хотела написать идеально и чтобы вообще ах, и блин, переписывала и меня уволили! Ха!))))
Ну раз в этом блоге «Я могу!», то, конечно, писала бы «шлак». Мне же нужны деньги!
«Всем нужны деньги. А что такое деньги?...»

В России много не платят. Так что можно и не заморачиваться. Если только сценарии писать ненавистные.

Не, жизни жалко.

Нельзя ответить конкретно на неконкретно вопрос. Речь о литературе или любой писанине? Я вот одно время ненавистные рекламные сценарии писал. Считается?

Прямо сейчас я занимаюсь работой, которая вызывает у меня отвращение (нет, не сидением на Слоне, это как раз скорее приятная составляющая). Единственные два отличия от условий — приходится терпеть отношения с коллегами и творчества не предполагается. Ну, и проезд три часа суммарно туда же, в принципе.
Так что мой ответ, видимо, «да, пока ищу новую работу». А то кушать хочется, и работать по специальности тоже хочется, а там, где я есть, не хочется.
Правда, тут два нюанса. Во-первых, как показывает практика, на заказ я писать не умею — выходит не просто шлак, а что-то по ту сторону добра и зла, так что это работает только при первом условии. Во-вторых, за шлак я считаю ряд вещей, которые много кто сильно уважает (тут где-то уже кто-то задавал вопрос на эту тему, не помню, отписывался я там или нет), так что, возможно, это не такое уж и плохое условие в моём случае.

Только-только собрался развернуть дискуссию на полсотни комментариев по широчайшему кругу вопросов, а на самом деле только об одном: прав я или не прав.

Вопрос щикарный! И я понял на него ответ. Если бы я мог писать все, что угодно, то я бы делал это именно так, чтобы и в удовольствие, и приносило прибыль. Никаких коммерческих предложений не понадобится.

Чорт… Хорошо, что есть основная профессия, которая позволяет писать в качестве хобби…

Хе, один крутой писатель рассказал презабавную историю, он тусил с писателями и была групка суровых, хмурых женщин которые клепали по заказу издательства романы исповеди, и к ним в болото никто не лез, они выставляли себя профи в таких вещах и этот автор поспорил с ними не помню подробностей, и короче по быстрому состряпал роман-исповедь отнес в издательство и получил три тыщи баксов, роман имел большой успех) Тут как бы наоборот, типа только эти женщины могли писать лайт порно професионально, а тот им нос утер, чисто на спор.

Вроде, вопрос простой, но однозначно ответить сложновато) Человек крайне поднаторел в искусстве оправдывать свои поступки. Сначала да — будет отторжение, но потом появятся мысли типа «это не шлак — это новый опыт», «любую работу надо делать хорошо и получать от неё удовольствие», «это для денег, а для души-то я шедевры творю в свободное время» и т.п.) Всё от суммы зависит, наверное.

Вы способны писать что угодно.
Все-таки это фант.допущение))))) Эдакая супер-способность. Человек-паук, Чёрная вдова, Железный человек и Чувиха-напишу-что-угодно))))) Хо-хо. Тогда получается, что она должна (!) писать, че попросят. Она ж не может, по законам супергеройских комиксов, долго скрывать свой дар. Её ж должно там плющить и корежить)))) Это как серый волк из Шапки. Если он не с'ест, с'едят его))))) вместе с брюквой.
ШуЧу

Чувиха-напишу-что-угодно

И пришли к ней пацаны и сказали — напиши нам про онлайн-казино "***".
А она такая — ты просишь, но ты просишь без уважения. И так их — тыдыщ! тыдыщ!!!
Они очнулись — типа, всё — привязанные в цепях.
А она им — ну что, ханурики, понеслась! И давай зачитывать женское фентези, оно же лайт-порно!
Они — АААААА!!!

И пришли к ней пацаны и сказали — напиши нам про онлайн-казино "***".

Аааааа))))) Теперь понятно, кто написал про азино три топора))))) Фильмы посмотреть нельзя нормально))))
Её заставили))))

блин, раскусили...

Ты давай там, стихи подтягивай, чтобы в следующий раз у Мартина выиграть)))))

так моих стихов на этой неделе не было))))(щютка)