Худлит

Прошлым летом мне надоело ездить далеко-далеко в свой книжный клуб (ну, долгая дорога – это лишь одна причина, о второй напишу отдельно, там есть что обсудить), поэтому я решила организовать на районе свой собственный. К счастью, у нас тут семейный микрорайон с массой скучающих домохозяек, которые в какой-то момент объединились в так называемый «Женский клуб». Проводят посиделки с психологом, юристом, стилистом и прочими интересными людьми. Вот туда-то я и втесалась со своим книжным клубом. Формат, конечно же, пришлось поменять, но это опять-таки к делу не относится.
В отличие от встреч с психологом и стилистом, встречи с книжками проходят в очень скромной компании, человека 3-4, максимум 5. Но на безрыбье, как говориться. На одну из первых встреч, как раз когда был аншлаг, то есть 5 человек, пришла девушка, назовем ее Стефания, до тридцати, без детей, работающая по не очень загруженному графику. В общем, мой вариант, подумала я.
Обсуждаем мы, значит, что читать дальше, и я советую книгу Мэтью Квика «Нет худа без добра», потому что она в меру веселая, к тому же интересная и глубокая. Чтобы раззадорить девочек, сообщаю краткое содержание начала книги: мужчина в сорок лет теряет единственного близкого человека, мать, и обнаруживает, что он совсем беспомощный. Он ни разу не целовал девушку и даже не пил в баре пива. Все то, что нам кажется привычным и обыденным, для него является загадочным и удивительным. Поэтому он составляет список всего того, что хотел бы сделать и потихоньку начинает действовать. Попутно он пишет письма Ричарду Гиру, которого сильно любила его мать и считала чуть ли не членом семьи.
Девочки смеются и удивляются фантазии автора, а вот Стефания вдруг задает вопрос, который поставил меня в тупик:
- Зачем ты такое читаешь?
Не поняв всю глубину вопроса, я начинаю что-то объяснять насчёт того, что такие книги позволяют взглянуть на жизнь с новой интересной стороны, привожу в пример «Загадочное ночное убийство собаки» Марка Хэддона, который пишет от лица подростка с особенностями развития, благодаря которому читатель видит, что вокруг него не все так просто и обычно. Но по скучающему взгляду понимаю, что вопрос гораздо шире, что она и сообщает:
- Да нет, зачем вообще читать художку, нет бы что-то историческое или по бизнесу. Для юристов, в конце концов.
Тут у меня слова кончились. Нет, я не была ошеломлена, я просто поняла, что говорить мне с человеком не о чем, ведь он не понимает, зачем читать художественную литературу. Она не хуже и не лучше меня, упаси Боже! Просто мы живем в разных мирах. Для нее чтение – это получение железобетонных фактов и информации (хотя в той же исторической литературе выдумки бывает больше, чем в художественных текстах).
Для меня такой подход к написанному непонятен, поэтому адресую вопрос вам, тем, кто не только читает художку, но и пишет ее. Зачем нам нужны художественные книги? Какой смысл они имеют для вас?
P.S.: с тех прошло уже больше полугода и несколько встреч нашего книжного клуба, Стефания больше ни разу там не появилась.
Но ведь и в том, и в другом случае можно чем-то другим заняться, хоть в тетрис играть :)
А вот гешефту в холодильнике не место. Его нужно сразу пускать в дело!
А сказку про лес он пишет? Вот гриб не пишет, гриб тока в бложике пишет :(
Случай со Стефанией весьма показательный и наталкивает на определенные мысли. Интересно, какой процент народа читает книги исключительно по тайм-менеджменту и сэлф-мэйдингу, а беллетристику считает за что-то невнятное и ненужное? И что делать тем людям, которые не пишут нон-фикшн, но хотят творчески самореализоваться в области литературы? Писать в стол?
Не, в этом контексте я рада за флр, их хоть кто-то читает…
Вот я бы тоже такую статистику почитала :)
чайныйкнижный клуб))Да, статистические данные — любопытный момент (хотя очевидно же, что фэнтезя на первом месте, на втором — детектив, на третьем — хорроры и порно. Иногда все эти жанры встречаются в одном произведении — тогда это авторский успех
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал.
И толковала чернь тупая:
«Зачем так звучно он поет?
Напрасно ухо поражая,
К какой он цели нас ведет?
О чем бренчит? чему нас учит?
Зачем сердца волнует, мучит,
Как своенравный чародей?
Как ветер, песнь его свободна,
Зато как ветер и бесплодна:
Какая польза нам от ней?»
А.С.Пушкин
Вот объяснить этим «Стефаниям» зачем мы читаем художественные книги так же невозможно. Когда такие личности задают мне подобные вопросы, отвечаю, обычно: «Приятно. Интересно». Ну а действительно? Зачем я так много читаю, зачем сама пробую писать, зачем играю на гитаре и пою, ставлю с детьми маленькие спектакли? Так жить интересней!.. Вот и весь ответ.
скорее, по ошибке нажала на Ответить.
прошу прощения.
в том-то и дело, в обобщении. «Все эти Стефании» и т.п.
Выбор матери, что советовать ребенку. В школе его все равно читать заставят)
Хотя есть и по-хорошему упрямые читатели. Некоторые даже мне жалуются: «Мама ругается, что я сказки люблю читать, а я все равно хочу».
P.S
Говоря «все подобные» я не обобщала. Просто из собственного опыта припомнила людей принципиально не читавших художественную литературу. «Все подобные, с которыми сталкивалась лично я» — в смысле. Долго общаться с ними не хотелось.
Возможно, где-то есть милые и добрые люди, читающие исключительно профлитературу. ( В конце концов, описал же Конан-Дойл харизматичнейшего Шерлока Холмса))) Но мне лично такие не попадались.
Но опять же выбор -то мой) Муж мой вот не читает от слова совсем. И от этого он не стал ни хуже, ни глупее. Не знаю даже))
потом неприязнь останется)
плохо лежитхорошо написано. Читаю не только для удовольствия, но и для вдохновения. К примеру пару идей для своих стихотворений взяла здесь у Green_tea. И даже на классиков замахивалась. Тему стиха «Не лги себе» подсказал Достоевский.Да ну ее, у меня под конец разговора начал бы глаз дергаться
Можно даже без места. Мне стоя аплодировать удобней.
Вдруг я и вправду из МУРРа
Если ты библиотекарь, ну а на покупку книжек
Вот уж год директор школы ни копейки не давал,
Сам пиши тогда детишкам сказки, фэнтези, романы,
Ведь общения с прекрасным молодежь лишать нельзя!
Например:
Каждый из нас проживает три жизни. Одну сам, вторую — в друзьях, третью — в книгах.
Это у Генри Миллера было, только я не очень помню где (скорее всего — в «Книге о друзьях», но не уверен) и совсем не помню, сам ли он это придумал или процитировал кого. (И еще — почти наверняка в книжке было сказано лучше.)
И ваще — чо она приперлась?!
А вот чо она приперлась — для меня загадка, но она точно осталась недовольна встречей
Может УК предложить? Там и юриспруденция, и история, и даже чуть-чуть фантастики
yandex.ru/video/touch/search?filmId=6704863495674456800&text=%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B0%20%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D1%8D%D0%B7%D0%B8%D1%8F&ncrnd=5434&ts=1523426559081&source=share
Наличию Стефании
Маликовойне удивлена нисколько. Вопрос, как этого оленёнка занесло в избу-читальню?