Илона Левина

Поздравляю вас, товарищи!

Поздравляю вас, товарищи!

Совершенно случайно, вот буквально только что, узнала, что сегодня день книги и авторского права. И никакой-то там местечковый, а всемирный! То, что он совпадает с днем смерти Шекспира, а так же Сервантеса предлагаю считать совпадением. А вот то, что авторское право включили в празднование – вполне закономерно, ведь никому не нравится, когда воруют его идеи и даже целые романы.

Первым делом, конечно, поздравлю от себя всех, кто считает, что этот день относится к нему. Не важно, читатель ты или писатель, если книга – важная составляющая твоей жизнь, то с праздником тебя!

А теперь то, что зацепило меня: это день не книг, а именно книги, в единственном числе, поэтому предлагаю сложную, но увлекательную мозговую активность. Давайте советовать друг другу прочесть книгу, одну, или самую любимую, или самую загадочную, или ту, которая оставила на душе глубокий след, или ту, которая просто первая пришла на ум. В общем, ту, которую бы вы назвали, если бы надо было выбирать книгу, а вот для чего ее одну выбирать – решать вам. Ограничений по объему книги, ее жанру, содержанию, дате выхода и прочих параметров нет.

А потом я все это дело соберу и составлю библиотеку Бумажного слона в отдельном посте. Как вам идея?

+5
16:40
790
17:05
+2
День авторского права? Такой себе повод… Не в том смысле, что я вообще против авторского права, но его реформа назрела давным давно. Причем международная. В нынешнем виде — это оргия копрофилов. Особенно, если говорить не только о книгах, но и об искусстве вообще.

А что до одной книги:
Хайнлайн «Дверь в лето».
17:09
ой, я об этом вообще ничего не знаю, об атворском праве, в смысле, но послушала бы :)
Книга принята! Можно, кстати, при желании пояснять, почему именно она :)
21:31
+2
Не понимаю я любви к этой книге. Объясните мне.
21:37
+1
Это очень субъективно. Мне даже трудно сейчас подобрать слова. Для меня «Дверь в лето» дарит надежду, что лето когда-нибудь наступит. Что все будет хорошо. Любимые будут рядом. Нелюбимые — подальше, но у них тоже все будет хорошо.
Это атмосфера безмятежности, тихого счастья. Пусть трудно сейчас — но нужно приложить немного усилий и все сложится.
Это обычные мысли. И я вполне допускаю, что другой читатель найдет их в другой книге. Я — именно здесь.
22:56
+1
Я, честно говоря, всего этого не ощутила. Но, возможно, все дело в том, что под конец меня не оставляло впечатление какой-то пошловатости сюжета. Ведь по сути, он влюбился в маленькую девочку и " вырастил" ее для себя. Это как-то непонятно мне, даде несного отвратительно. Еще я как-то не лчень поверила в его возвращение в прошое. Там было столько «но», и притом ему так свезло. Но согласна, все так субъективно. По крайней мере, эту книгу хочется обсудить)
23:00
+1
Вырастил? Росла-то она сама. И пронесла сквозь десяток с лишним лет свою детскую влюбленность. Это можно назвать наивным или утопичным, но никак не пошлым.
23:03
Я же не про ее любовь сказала. А про его. Он-то полюбил маденькую девочку. И вырастил — в кавычках. Его любовь вотвообще не правильная.
Я там сперва мимо ткнула и первую только часть коммента отправила, вы весь увидели?
23:15
+1
Нет, не весь. Прочитал сейчас.

Во-первых, я против выражения «неправильная любовь». Что вы подразумеваете под неправильностью? Что он ее трахнуть хотел в ее 6 лет? Так этого в книге не было.
Во-вторых, я против разделения любви на категории. Любовь к ребенку, любовь к другу, любовь к женщине — суть одно. Самопожертвование, желание быть рядом и еще тысячу банальных штампов. И любого рода пошлость тут ни при чем. Она нравилась ему как личность, в те самые 6 лет. Опять же, это можно считать наивным, но в рамках книги — это так.
И для меня одна из идей книги — любовь, прошедшая сквозь время и расстояние. Видеть в этом пошлость — ваше право. Но простите, если уже я сочту такое отношение непонятным и даже немного отвратительным.
08:50
+3
Я считаю, не правильно смотреть на 6летнюб девочку и думать. Вот она вырастет и я ьуду с ней жить. Это нормальнотдля девочки. Все девочки когла-то мечтали выйти замуж за папу, но жто ни в какие ворота для взрослого мужчины. Желание откровенно педофелическое. Конечно, в книге вся история подана очень красиво, но вот эта деталь от этого никуда не девается. Очевидно, нам здесь не найти общего знаменателя. Хотя немного обидно, что я говорила об отвратительном посыле, а вы мое мнение сочли отвратительным. Всего доброго.
08:57
+1
Обидеть не хотел. Просто немного неприятно, когда твою любимую книгу обвиняют чуть ли не по статье УК РФ.
Я мог бы опровергнуть ваше мнение, но для этого придется перечитывать и выписывать цитатки. Некогда сейчас. Поэтому дискуссию можно считать оконченной.
Приношу свои извинения, если мои слова вас задели.
14:48
+1
И я того же мнения. Мне подарили в этом году такое красивое издание этой книги и какое же разочарование ждало меня под обложкой. Рояли в кустах, лекции об особенностях обращения ценных бумаг вместо интриги, картонные герои.
Хайнлайн вообще стал для меня большим разочарованием. Насколько в детстве меня захватили «Имею скафандр, готов путешествовать» и «Кукловоды», настолько сейчас вызвали недоумение «Чужак в чужой стране» и «Дверь в лето».

P.S. После «Двери в лето» читал «Конец вечности» Азимова (тоже про путешествия во времени) — это было как бальзам на душу. При всех своих недостатках книга небанальна и побуждает думать.
23:07
У меня это была первая книга автора, может поэтому стала единственной. Но мне так понравилось название! Дверь в лето — так нежно и поэтично. Честно говоря, под таким названием ожидала прочесть что-то вроде «вина из одуванчиков», но нет(
Посмотрю, те книги, что вы рекомендовали, может быть они понравятся тоже wink
21:18
+1
У Хайнлайна, помимо прочих книг, есть ещё замечательный роман «Двойная звезда». Но надо обязательно найти хороший перевод, в интернете cейчас в основном кошмарный. :(
это день не книг, а именно книги

По такой логике, День защитника Отечества — это день одного защитника.
То же самое с Днем работника прокуратуры, культуры, рыбака…
17:19
+3
Ну вы же поняли к чему я вела, просто побручать пришли? :)
17:19
+1
Джонатан Франзен, «Безгрешность».
17:34
А почему?
19:54
+1
А то, что нужно аргументировать, ты не написала)
За эпичность и толстовское наследие.
21:49
Да уже подумала, что зря не написала :)
Хорошая такая аргументация!
17:27
+3
Стивен Кинг «Противостояние».
В этой истории, в том мире, я потеряла самого любимого в моей жизни героя.
Правда, я очень плакала, не хотела читать дальше…
Но зато я его встретила, знала и он был со мной.
17:35
+1
спасибо и за книгу, и за прекрасное обоснование!
17:36
+1
Вам спасибо!
Идея прекрасная! angel
17:37
17:38
+1
да я-то что, чисто собирательством занимаюсь rofl
17:42
аа-аа-а((
ну вот, печаль((
17:44
sorry
Я Вас понимаю. Такие же были чувства…
А кто из них любым оказался?
17:33
+2
Ох и задачки у тебя, Чарли!
Я долго (на самом деле не очень) думала и выбрала всего-навсего один рассказ Рэя Брэдбери. Насколько я знаю, он самый короткий у него, «Акведук». С него началась моя любовь к малой форме.
17:36
+1
быгыгы, потому и сама молчу, сложная задачка :)
Спасибо! Хороша причина, почему именно это рассказ попал сюда :)
17:39
+1
Очень тоже Люблю и ценю Рэя Брэдбери!)
Спасибо за его имя) Тоже хотела его назвать) А этот рассказ не читала, но обязательно — спасибо!))
17:40
+1
А Вам — за Кинга wink
Я про «Сияние» хотела вспомнить, но уж думаю, ладно, разнообразим «библиотеку»)
17:45
+1
а я потом могу посткриптум пустить то, что хотели назвать, так что я все запишу пока rofl
17:46
Читер))) сказано было — одну, никаких поблажек!
17:48
+1
все равно все записала! laugh
17:49
Да)
Мне, правда, «Сияние» меньше чуток пошло. Но зато в нём о-очень страшный момент, где дама из ванной вылезает. У-х жуть)) У меня сестрёнка даже днём этот момент читала)) При свете дня… А вот «Доктор сон» больше нравится! Там всё так странно и мистично)
17:52
+1
А я наоборот «Доктор Сон» через силу читала. Особенно вначале, когда увидела, во что Денни превратился… Но тоже отличный роман.
17:53
+2
О!)) вкусы наоборот)))
Комментарий удален
12:50
А почему не «Изгнанная»?
13:01
Ты её даже не дописал! Медленно работаешь, негр wassup
17:50
+2
Мне в голову сразу же пришла Фэнни Флэгг (она вообще у меня часто в голове бывает) с ее «Жареными зелеными помидорами в кафе 'Полустанок'», потому что это книга, после которой я поняла, что «женская проза» — это не оскорбление и не только для женщин, это прекрасный жанр, который, к сожалению, ассоциируется с чем-то неправильный, а это книга — правильная женская проза :)
19:37
+1
Отличная идея!
Роман «Презрение» итальянского писателя Альберто Моравиа. Книга посвящена миру кино, с которым был хорошо знаком автор. Представляет собой психологическую мелодраму, написанную от первого лица в виде исповеди главного героя о неудавшейся семейной жизни и тщетной попытке вернуть любовь. Его судьба заставляет задуматься над тем, что мешает стать счастливым и что может привести к появлению чувства презрения. Потрясает язык и виртуозность автора в описании тончайших психологических нюансов во взаимоотношениях главных героев. Рекомендую, получите истинное эстетическое удовольствие.
21:50
+1
О, как я такое люблю! Спасибо за ответ такой развернутый!
14:23
+1
Дошли руки, прочла «Презрение», затянуло в первых строк, очень объемно показан внутренний мир ГГ, даже представить не могла, что всю книгу можно писать о своих ощущениях и делать это настолько виртуозно и нескучно. Еще и эта загадка, от чего появилось презрение постоянно заставляла листать дальше. В общем, спасибо за наводку, получила удовольствие!
23:30
Очень рад, что понравился роман. Для меня он ориентир и пример для подражания...))
20:27
+2
Поздравляю! Хороший флеш-моб.
Догадаетесь по аватарке, какую книгу я держу в уме? Конечно! «Пушки острова Наварон» Алистера Маклина.
Ой, а я читала! Классная книга, присоединяюсь! У меня она была в компании с «Берлинским меморандумом», тоже понравилась thumbsup
На самом деле это рандомная книга, которую я читал от нечего делать, будучи примерно в таком же возрасте как Холден Колдфилд (тот тип, что у меня на аватарке). Но книга реально крутая.
21:51
Спасибо, записала себе :)
Я тоже это всё в школе читала laugh То бишь очень давно crazy
21:25
+1
Я периодически возвращаюсь к трагедиям Шекспира. (Пусть будет «Гамлет», хотя «Ромео и Джульетта», «Отелло» любимы не меньше). Остальные книги приходят и уходят, а Шекспир остаётся
21:52
мне к Гамлету убили любовь, когда в десятом классе заставили в оригинале читать laugh но это не вина Шекспира, это вина странного учителя smile она так же для меня Гуливера убила :)
21:33
+1
Над кукушкиным гнездом.
21:53
а за что? а почему? :)
23:01
+1
Она блестящая ) моменты бреда, которые лучше реальночти отражают происходящее, меня просто поразили. Да и вообще. Я считаю эту книгу особенной.
21:52
+3
Дэн Симмонс «Гиперион». Эта книга для меня очень много значит. Читать Симмонса я начинал еще во времена тормозных модемов и телефонного интернета, когда оплата за пользование всемирной паутины взималась за время, а скорость соединения не превышала 24 кбит/с. Я был в классе 6-7 и только познавал прелести сети. Мне поставили книжный план из 40 наименований, который должен был либо прочесть, либо покрыться позором. И я читал. Читал не по годам сложного Франца Кафка, Пелевина, захлебывался рассказами Лукьяненко и наконец посягнул на Дэна Симмонса. Естественно читал из бесплатной библиотеки Мошкова. Читал самым забавным образом. О том что книгу можно сохранить, я даже не догадывался. Потому открывал страничку с романом, дожидался, когда текст прогрузится и отключал соединение с интернетом, чтобы не тратить деньги. И продолжал чтение с тусклого 14-дюймового ViewSonic, под музыку КиШа.
Чтобы вы понимали, «Гиперион» — это серьезная научная фантастика. Первая книга почти полностью состоит из историй, которые рассказывают главные герои. И какие это истории. Одна из самых сильных и запоминающихся — история про устройство Крестоформ, дающее бессмертие.
Возможно именно благодаря Гипериону, я полюбил фантастику. Уже после были Саймак, Азимов, Шекли, Стругацкие, Хайнлайн и Абрахам Меррит
21:54
Как я рада, что Симмонс будет в нашей библиотеке :)
А обоснование тянет на небольшие мемуары, супер!
14:58
+1
Гиперион — это круто. И насчет истории про Крестоформ я солидарен — одна из самых пронизывающих историй в книге. Правда я фантастику полюбил еще до Симмонса, в первую очередь благодаря Шекли и Саймаку.
16:07
О, да! «Гиперион» — это мощь! Эпичное полотно, затрагивающее самые серьезные темы, в том числе, связанные с религией. У меня было почти провидческое совпадение с этой книгой. Сначала мне подарили сборник стихов Китса, и почти сразу же я купила в букинистическом Симмонса.
22:24
+1
Гарри Гаррисон, «Ты нужен Стальной Крысе!» crazy
22:44
+1
За что? Почему? :)
23:16
+2
Легкомысленный текстовый квест от замечательного этнолога, ратующего за язык эсперанто. Такие квесты были в своё время популярным жанром в Америке, но встречала и в России лет пятнадцать назад (правда, среди откровенно, мягко говоря, подростковой литературы). Да и мне кажется, мы стали забывать про харизматичного Ди Гриза — главного героя серии про Стальную Крысу.
Там ещё и социальная сатира, и футурологические прогнозы, и альтернативная история, и просто юмор. Но всё это соединено идеями гуманистической фантастики, появившейся в атмосфере недоверия двух держав и неуклонно вопреки всему проповедующей моральные принципы и веру в них. И именно поэтому, когда ты нужен Стальной Крысе, ты всё делаешь правильно. Твой наставник Ди Гриз запросто поможет тебе поверить в свои силы.
16:04
+1
Читала, когда была подростком, не замечала фирменной авторской иронии и восхищенно переживала все приключения главного героя. Интересно было бы сейчас перечитать)
17:49
+1
Серия роскошная, Ди Гриз и Анжелика прекрасны, ирония феерическая, темы серьёзные))
Тоже читала в подростковом возрасте. Цикл про Эдем, кстати, сильно отличается — даже не верится, что Гаррисон писал.
22:36
+3
Грин «Фанданго».
22:46
Записала smile А присказка будет? :)
16:03
Как же я люблю это историю! С ее переплетением сказки и жесткой реальности, с возможностью хоть на миг увидеть мир, о котором ты только мечтал!
01:07
+1
Вы будете смеяться, но я вспомнил «Голый завтрак»…
12:37
Не, смеяться на будем, но спросим почему :)
12:46
+1
Не знаю. Вероятно потому, что это один из самый отвязных романов, переплюнуть который удалось разве что трилогии Нова того же Берроуза laugh
13:16
Отлично, будет у нас в библиотеке и отвязные вещички :)
12:52
+1
Чёт замолчали тему плагиата. Недавно читала «Грозовой перевал» и поймала себя на мысли, что его герои мне кого-то напоминают. Задумалась. В итоге, Достоевский у меня теперь под большим подозрением насчёт присваивания себе чужого. Нашла параллели между персонажами его романа «Идиот» и «ГП». Хитклиф — Рогожин, Кэтрин — Настасья Ф., Мышкин — Линтон. Может, я ошибаюсь.
13:16
о как! Интересно:)
13:03
+1
Хорошо, что есть такие блоги в «БС». Благодаря им я прочитала много того, что вряд ли вошло в мой читательский список. Например, «Грозовой перевал». Раньше я относилась к женской литературе с предубеждением. Сейчас нет. А Эмили Бронте — гений!
13:16
и я когда-нибудь дойду до перевала, уже где-то тут клялась в этом laugh
14:56
+2
Я не слишком поздно? Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей». Трудно объяснить почему тому кто Воннегута никогда не читал. Тому кто Воннегута читал — и так объяснять ничего не нужно. За всё: и за телеграфно-шизофреничный стиль и за то что в этой книге «нет роли для Синатры или Джона Вэйна», за непревзойденный юмор, но прежде всего за самый сильный гуманистический посыл, что я когда-либо встречал в литературе.
15:37
О, и Воннегут будет! Отлично smile
Не, не поздно, в самый раз, и вообще надо апнуть тему, а то у нас в библиотеке даже 20 книг пока не набралось :)
15:50
Пыталась. Не пошло.
А мне очень понравилась «Колыбель для кошки». Считаю, что это шедевр на все времена.
16:17
нашла) буду читать!
16:22
Можете звать меня Ионой. Родители меня так назвали, вернее, чуть не назвали. Они меня назвали Джоном.
С таким-то началом)))) обязательно читать)
15:16
«Колыбель» еще не читал, но обязательно буду — уже даже книгу в бумаге купил. Но три прочитанных романа Воннегута: Бойня, Завтрак для чемпионов и «Дай вам бог здоровья, мистер Роузвотер» уже дают основания считать автора гением и одним из своих самых любимых писателей. Кстати, заметил что Воннегут либо сразу очень сильно нравится, либо категорически не воспринимается — не встречал о нем нейтральных мнений.
15:53
+1
Пожалуй, «Шантарам». Для меня это другой взгляд на Индию, какой нам ее подавали в свое время. Это взгляд на Афганскую войну с другой стороны. Это мир, который я не знала, который далек, слава богу, от меня. И это очень сильный ГГ.
15:54
Спасибо, растет библиотечка!
16:00
+1
Леонид Енгибаров «Клоун с осенью в сердце». Небольшой сборник добрых и немного грустных сказок и не-сказок. Теплых, светлых, пронзительных.
16:08
о, спасибо! Сказок еще вроде не было, сказки — это хорошо :)
16:09
+1
Ой, можно я просто напишу новеллу Цвейга: Письмо незнакомки)
16:10
Нужно! Цвейг должен быть, спасибо!
А за что??? :)
16:11
Ремарк «Три товарища» пусть тогда тоже будет)
16:12
+1
ненене, тока один! меня там выше уже пожурили, так что тока первое записываю :)
16:13
+1
принято)
16:13
+1
У тебя поднимется рука вычеркнуть Ремарка?))))))
16:14
сама сижу переживаю уже!
Люди добрые, кто еще не отписался, напишите про Ремарка!
16:45
Только лучше «Черный обелиск», чем «Три товарища»
18:21
Я б лично Западный фронт включила smile Короче, видимо, одно произведение Ремарка включать нельзя :)
20:28
Западный фронт — это что-то вроде обязательной программы. Его не включаем, но всегда держим в уме.
18:02
+1
Ярких книг много. Но пусть будет Рэй Брэдбери 451 градусов по Фаренгейту. Во время чтения я поражался тем, как автору удавалось создавать такие ярко запоминающие образы. Простота и гладкость повествования и совсем другой взгляд на различные вещи.
18:20
первый автор пока с двумя книгами в списке :)
18:32
Порекомендуйте что-нибудь новое? Я тоже записываю. А то Бредбери это понятно, но уж когда еще он был прочитан…
18:56
А вы свою книжечку в библиотеку посоветуете? :)
19:02
+1
Хм… Тогда первое, что в голову придет… А то если одну выбирать, у меня невроз начнется.

Автостопом по галактике? Пусть она, в детстве была одной из моих любимых.
Да, тоже не новая smile Ну что уж делать.
19:04
Отлично, записано!
19:04
Товарищи писатели, еще одна и будет двадцать :)
19:33
+2
Марина и Сергей Дяченко «Ритуал». Потому что я люблю романтическое фентези. inlove И да, я плакала в конце, хотя считала себя тертым калачом, потому что не плакала даже на Титанике. На мой взгляд, лучшая вещь у Дяченко. Ну и отличный пример, как нужно писать открытые концовки)
20:20
записано :)
21:14
Я правильно понимаю, что книга намного лучше фильма?
21:25
+1
Намного-много
11:28
Там от книги только идея про дракона осталась(
19:54
+2
Пока все советуют романы, посоветую рассказ: «Пробуждение» Севера Гансовского. В своё время эта история очень сильно повлияла на мой взгляд на происходящее и вдохновляет до сих пор. В каком-то смысле, это моя чудо-таблетка, давшая сюжету стартовый толчок.

Множество людей, как правило, спит
20:20
отлично! Открыли третий десяток :)
20:39
+2
Что тут думать, «Кибериада» Лема. Я сгораю от чёрной зависти, что вряд ли сумею писать ТАК.
20:51
О! Как раз сейчас читаю Лема, правда не «Кибериаду», а «Солярис»
21:06
+1
Эдем, Солярис, Непобедимый — это всё-таки строгая НФ, хотя она и крута до невозможности. А вот дневники Ийона Тихого и особенно Киберида — это мастерская сатира, просто потрясающая. Чего стоит один только Электрибальд Трурля, где прямо в тексте приводится стих из шести строк на кучу тем, и чтоб все слова были на букву К.
21:07
Я в курсе, читал отдельные дневники и рассказы из Кибериады и Сказок роботов. На этот год есть планы заняться Лемом основательно, плюс Стругацкими тоже.
21:51
все записано, спасибо!
21:15
+1
Дениэл Киз «Цветы для Элджернона» — рассказ и, в расширенном варианте, роман.
И рассказ один порекомендую — Орсон Скотт Кард «Соната без сопровождения».
Вообще, посоветовать одну книгу — это eyes )))
21:37
В это же и весь смысл — сломать мозг laugh

Внесла, спасибо!
Загрузка...
Михаил Кузнецов