Ясмина Сапфир №1

О вере и неверии

О вере и неверии

Если материалисты не верят в существование Бога по той причине, что Его никто никогда не видел, то почему же они твёрдо верят в шарообразность Земли, хотя САМИ в космосе не были, Землю оттуда через иллюминатор НИКОГДА НЕ ВИДЕЛИ и, следовательно, не имеют этому факту никаких собственных эмпирических доказательств?

-4
06:22
189
Смотрю, Дмитрий животрепещущие темы поднимает…
Опять сбой в логике.
Говоря о Боге автор утверждает: «Его НИКТО никогда не видел».
Говоря о Земле: «САМИ в космосе не были».
В первом случае Бога вообще никто никогда не видел, во втором — отдельный человек не видел шарообразную Землю.

Про науку, про фото- и видеосвидетельства даже не говорю.
13:48
+1
Самый сок в том, что о шарообразности Земли люди знали задолго до полётов в космос и даже до кругосветных путешествий.
14:19
+2
quiet Чщщшщшш! Чщщщщ! Пошли лучше в блог Зеленого чая. Там норм тема для обсуждения.
12:01
-1
«Опять сбой в логике.
Говоря о Боге автор утверждает: «Его НИКТО никогда не видел».
Говоря о Земле: «САМИ в космосе не были».
В первом случае Бога вообще никто никогда не видел, во втором — отдельный человек не видел шарообразную Землю.
Про науку, про фото- и видеосвидетельства даже не говорю».

Ну что же, давайте побеседуем о логике. Для начала, Вы БЕЗБОЖНО ЛЖЁТЕ, что якобы АВТОР, а не МАТЕРИАЛИСТЫ, утверждает, что Бога никто никогда не видел.
Во-вторых, Вы снова БЕЗБОЖНО ЛЖЁТЕ, переписывая моё МНОЖЕСТВЕННОЕ ЧИСЛО на ЕДИНСТВЕННОЕ: «САМИ в космосе не были»… «ОТДЕЛЬНЫЙ человек не видел шарообразную Землю».

Это Вас в безбожной школе учили так НАГЛО ЛГАТЬ?
И уж коли Вы тут единственный из нехристей, который осмелился включить в полемику разум, а не эмоции, то единственно для Вас преподам следующее поучение.

Что, если я скажу, что все космонавты – офицеры ВВС, и говорят в интервью лишь то, что им приказывает начальство? А фото- и видеосвидетельства – банальный монтаж и мистификация? А по ТВ нам и НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ планету покажут со всеми её обитателями – см. фильм «Аватар».

Итак, если человек СВОИМИ ГЛАЗАМИ не видел Землю из космоса, то постулат о форме нашей планеты необходимо становится для него предметом ВЕРЫ, а не ЗНАНИЯ, причём веры исключительно С ЧУЖИХ СЛОВ.

Так ЧТО тогда мешает этому же человеку со слов авторов Библии поверить в существование Бога?
Что, если я скажу, что все космонавты – офицеры ВВС, и говорят в интервью лишь то, что им приказывает начальство? А фото- и видеосвидетельства – банальный монтаж и мистификация? А по ТВ нам и НЕСУЩЕСТВУЮЩУЮ планету покажут со всеми её обитателями – см. фильм «Аватар».


На это я скажу, что нужно меньше смотреть РЕН-ТВ.
23:24
Верю потому что абсурдно -Тертуллиа́н. Разве вере нужны эмпирические доказательства.
11:31
+1
Если пешеход верит, что водитель его видит, а водитель верит, что пешеход его видит, то причем тут колбаса? laugh
Загрузка...
Book24