О бездомных кошечках
Буду краткой.
Говорите, что хотите. Называйте меня, как хотите. Но!
Надо делать что-то с бездомными животными. В плане не подкармливать. Нет! Не надо этого делать, пожалуйста!
В подвале, вход в который находится около нашего подъезда, живёт около десяти кошек. Сегодня я видела, что две из них беременны... Раньше это всё жило в самом подъезде. Представьте, какая была вонь и грязь. Этих "кисуль" подкармливают жильцы не только нашего дома, но и соседних зданий.
Если вам жалко животных, заберите их к себе! Не можете? Так не надо разводить помойку из объедков возле чужого дома. Вы не убираете за собой, а дворник (как он сам сказал) не получает з.п. за разгребание срача.
Уважаемые пользователи Интернета! Пожалуйста, хватит писать о том, что бездомных животных надо отдавать в приюты. В них и так нет места... Нужны другие пути решения проблемы.
Люди, хватит нападать на догхантеров. Да, собаки живые. Да, чисто по-человечески их жалко, никто из нас не хочет быть убитым вот так. Но! Это страшно и стрёмно выходить из подъезда и видеть собаку, которая зло и агрессивно смотрит на тебя потому, что за ней сидят щенки. Она думает, что ТЫ хочешь им навредить. Она думает, что ты пришёл на ЕЁ территорию. А ты просто пошёл на учёбу/работу, тебе по сути нет дела до этой собаки, а живёшь ты в этом доме больше десяти лет.
И вообще, во всем виноваты люди. Вот с кем, по сути, надо работать.
так и не понял, что вы предлагаете? забирать котят домой и поощрять догхантеров? или доплачивать дворникам?
Если серьезно, я тоже не очень поняла вывод блога. Ок, виноваты люди, и? По-моему лучше приюты для животных, чем травить и отстреливать живых существ — это раз. Во-вторых, у автора блога есть домашнее животное? Если есть, то он должен понимать, что любая акция догхантеров — это прямая угроза и домашним животным, которые выгуливаются на той же территории, что и дикие.
И третье, я не вполне понимаю, чем могут помочь люди с писательской платформы. Тут в другие инстанции обращаться надо. В Службу отлова бездомных животных, например.
Че я Вам все время это должна напоминать
образцы есть?
я рассказывал, как мачеха всех наших овец поела?
«Будущая дворянка, окрыленная перспективами, Леника, пытающегося открыть глаза брату, изживать стала.
– Вить, у тебя дети голодные ходят, – говорил Леник. – А Наташа твоя больно ушлая – при плите все время и сама сыта и дочку покормит.
– Да чем она там покормит?
– Как чем? Придушит индюка да сготовит. Не дохнут еще индюки то?
– Индюки, – Плейшнер задумчиво почесал лысину. – Несколько штук сдохло, но это же от естественных причин! При чем тут Наташа?
– Голод тому причина.
– Съели и съели. И на здоровье. Они же не обязаны тут голодные сидеть.
– А дети обязаны голодными сидеть?
– Они у нас привыкшие.
– Вить, у тебя свои дети босые ходят, а у Насти шесть пар босоножек.
– Это ей Светка свои старые отдала, – отмахивался беспечный Виктор. – Себе новые купила, а Насте старые.
– Какие старые? Что ты городишь? Они же только появились еще.
– Это у нас только появились, а в Москве уже не модные, — науськанный любимой супругой плешивец твердо стоял на своем. – В Москве мода быстро меняется, это мы в провинции прозябаем.»
"– Первоапрельский капустник вам в задницы, – обернувшись на крыльце, выкрикнул папаша. – Маруся еще вернется!
– Пошли, милый, пошли, – ворковала Наташа. – Поспишь, протрезвеешь, и Маруся обязательно вернется."
Это как дороги. Их нельзя отремонтировать самостоятельно, это государственный вопрос. И государство обязано его решать.
Животных тоже нельзя истребить самостоятельно, и мусор не убрать самостоятельно, и благоустройством не заняться.
Мы платим очень большие налоги. Мы их просто не видим. Но они большие. Там все включено, между прочим.
ДжаззиБерта жи!Джаззи форева!И три — от осознанного отстрела собак до умышленного отстрела людей путь тоже недолгий. Перед Вселенной все равны.
2. Эти средства лучше пустить на что-то еще.
3. Умышленная и бездоказательная манипуляция.
Перед Вселенной все равны.
Нет.
Как отличить потенциально опасную собаку от безопасной?
Всегда есть на что «лучше пустить» средства.
Скорее личное мнение. Не нравится, что тебя ставят в один ряд с собакой?
Да.
Как минимум, те, кто уже нападал на людей — опасны.
Всегда есть на что «лучше пустить» средства.
Это повод пускать средства на то, что хуже?
Не нравится, что тебя ставят в один ряд с собакой?
Разумеется, нет. Потому что я не в одном ряду с собакой.
Перед Вселенной все равны.
Нет.
Да.
Нет.
Да.
Нет.
Да.
Нет.
Простите, но собака всё же обычно пытается меня кусать, а не трахать.
И проблемы это не решает. Начинать, как это ни странно, надо именно с людей. Не отстреливать, разумеется, а заставить любителей бездомных собак ощутить ответственность за их прикормку. Прикармливаешь собак — ну так убирай за ними дерьмо, убирай разорванных ими котов, оплати прививки, а если они кого покусают, ты будешь отвечать. Но увы, у нас это никак не регулируется. И, скорее всего, регулироваться не будет.
Свой мозг?
Да.
Разумеется. Есть закон, а есть здравый смысл. Порой они диаметрально противоположны.
На что можно поменять законы?
На другие законы?
А дерьмо, в отличие от целого списка продуктов жизнедеятельности человека, разлагается хотя б -_-
Нет.
А законы надо менять. Надо ужесточать ответственность за содержание животных.
Да, у нас законы частенько параллельны здравому смыслу))
Я же сказал — надо не запрещать прикормку, а ввести ответственность. Как ни крути, но пока что отстрел бездомных собак — единственный реально эффективный способ избавиться от проблемы.
Жил рядом со мной дядька один, работал в лесничестве и держал собак, трех, две лайки и кавказец. Красивые собаки, он за ними ухаживал, гулял и тд. Вообщем с дядькой сердце случилось, и тк его сын довольно далеко живет, и чтото там у него тоже случилось, вообщем хату он долго не продавал, но периодически катался сюда и подкармливал псинок. Вот только все реже и реже стал ездить, собаки как то вылезли из вольера. Ну и зима. 5 утра, я открываю ворота, а на меня 3 пары глаз светят и угрожающе рычат. Непередаваемо
— Вам пирожки с котятами? А может щеночка гриль?
Ну и да — выход — стерилизация и нормальные гос.приюты. Но это должно делаться на гос-м уровне и из гос.бюджета. У нас же гос-ву животные безразличны — вот все и ложится на плечи волонтеров и добросердечных бабушек.
Это известный миф в том плане, что здесь перепутаны местами причина и следствие. Не маньяки стали маньяками потому, что они мучили животных, а маньяки мучили животных из-за патологий психики.
Угу, и как это ни странно, именно из-за добросердечных бабушек мы имеем прикормленные в кварталах стаи, бросающиеся на прохожих.
Ну и скажу просто по личному опыту — я сменила пять мест жительства в разных районах, и вообще не видела никогда, чтобы кто-то прикармливал собак. Их в Москве сейчас вообще очень мало (про другие города не скажу). Прикормленные же кошки опасности не представояют — наоборот, во дворах, где есть кошки, нет крыс.