Вопрос на миллион: расследовать нельзя раскрыть
Есть тут у меня одна тема для размышления.
Как вы думаете, что объединяет трех женщин, абсолютно незнакомых друг с другом. Думаете: у них был один муж на троих, о котором они узнали в связи с его скоропостижной смертью, как в одной итальянской трагикомедии.
Нет. Эти женщины прописали в своих домах иностранных граждан, а те у них проживать и не собирались. А это фиктивная регистрация, преступление по нашему законодательству. Уголовные дела полиция завела на всех троих. Вы спросите, что в этом интересного для людей читающих и пишущих? Сейчас объясню.
Согласно уголовному кодексу по этой статье преступника можно освободить от уголовной ответственности и наказания, если преступник не совершил другого преступления и активно способствовал раскрытию преступления.
В суде прокурор и адвокат просили освободить трех женщин от наказания по этим основаниям. Но судья Х (если что икс, а не Ха) в приговоре этого делать не стал. И объяснил это тем, что дознаватель в материалах уголовного дела написал, что эти дамы активно способствовали расследованию преступления, тогда как статья предполагает освобождение от ответственности при активном способствовании раскрытию преступления. Поэтому основанию он их осудил.
Вот вам и вопрос на миллион. Есть ли разница в словах, понятиях, как активно способствовать раскрытию преступления или активно способствовать расследованию преступления?
Мне вот кажется, что расследовать преступление это и значить его раскрыть и разницы здесь в словах и терминологии особо никакой. Но быть может, я ошибаюсь. А как вы думаете? Напишите, кому интересно в комментариях: есть ли разница в этих словах и понятиях: раскрыть и расследовать преступление.
Поэтому даже благодарности нужно принимать с осторожностью! Кажется, у нас в стране до 3к — не наказывается, а потому лучше заранее узнать цены на некоторые сорта продуктов еды и питья, а то вдруг четвертвековой вискарь подарят, и потом — Здрасьте, приехали…
Теперь в любом случае свидетели стали соучастниками
Активное способствование раскрытию преступления есть содействие установлению лица, совершившего преступление, и доказыванию вины последнего. Способствование расследованию — более широкое понятие, которое выражается в содействии в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. Понятие активного способствования раскрытию и расследованию преступления является оценочным, оно отнесено законом к усмотрению суда.
А вообще в УК у нас «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».
не совсем согласна, можно расследовать-расследовать, да не раскрыть. Видимо, судье нужен конкретно результат — поймать преступника, а насколько там все старались это сделать, то есть расследовали, судью не волнует
Куда дышло, туда и лошадь вышла.)))