Первая дуэль
Я скорее читатель, чем писатель. Начала читать в шесть лет и с тех пор практически не расставалась с книгой: и днём, и ночью, в очереди, в электричке, на пляже, в школе, дома под одеялом с фонариком. А писать начала уже в зрелом возрасте, но как-то спонтанно: пришла мысль в голову - записала, если успела. Потом был очень тяжёлый период, за который написалось несколько рассказов и море стихов. Когда жизнь наладилась, я перечитала эти так называемые "стихи" - их можно было выбросить в мусорку, даже не читая. Но свою основную - психотерапевтическую (вернее, стихотерапевтическую) задачу - они выполнили. Хотя стихи мне лучше не писать.
А вот прозу пытаюсь совершенствовать. Тренинги, конкурсы, турниры...
И, наконец-то, первая дуэль!
Не скрою, было страшно. Но где наша не пропадала!
Прочитала первые отзывы, так расстроилась, что сразу же выключила телефон. Через сутки перечитала снова - увидела дельные замечания, конструктивные предложения, полезные советы - оценила, порадовалась. А на следующий день, перечитывая по третьему разу, хохотала как ненормальная, увидев с каким юмором рецензенты обсуждали моё творение (честно признаюсь, оно было самым слабым среди представленных).
Вывод - дуэли полезны!
Они дают возможность сравнить свои работы с чужими, помогают выявить ошибки и нестыковки. Взгляд со стороны более объективен, благодаря ему автор может существенно улучшить свою работу. Ну а если, какие-то высказывания покажутся обидными, перечитайте их через пару дней, уверена - оцЕните юмор!
Вместе посмеёмся.
А вообще, сравнивать себя с другими не совсем корректно. Лучше себя вчерашнего с собой нынешним) Посмотрите на две соседние свои работы и скажите: какая, на Ваш взгляд, удалась лучше? Чем?
Хорошо описали, искренее и с позитивом)
Отличный подход к делу!
Надеюсь, увидеть вас еще в дуэлях!
Это куда лучше, чем наоборот :)
Был как-то один человек на другом похожем сайте, который выдавал по рассказу в неделю, да еще и по длинющему, у него как-то спросили, а что он собственно читает, так тот ответил честно: «Сейчас ничего, пока я только пишу»
Я люблю дуэли за анонимность, меня никто не видит и я никого не вижу, можно все как-то более честно выразить :)
Вы пишите хорошо. Вас всегда очень приятно читать. Дуэль последняя — не показатель ничего.
Турнир даже как-то ответственнее.
ставлю подписЬ
Сталинана меня нет!камнямигнилыми помидорами закидать! Соберусь с мужеством — рискну!Важно ещё понимать один момент: многие желают видеть в качестве критиков известных авторов, издателей и т.д. Да, профессиональный взгляд со стороны всегда хорош и, чего уж скрывать, льстит автору Но не стоит забывать и о простом читателе, который просто читает, а не пишет. Ведь именно этот простой читатель и является в большинстве случаев конечной точкой лит.творчества, для него мы пишем, сочиняем, творим.
Так же важно принимать и отрицательную оценку творчества. Если человек пишет плохо, очень плохо, но ему будут льстит по каким-то причинам, хвалить его никчемное творчество, то этот автор и дальше будет писать на этом уровне — как же, хвалят, а значит, всё нормально
Хороший автор из каждого отзыва берет что-то для себя, мотает на ум, воплощает в своих творениях. Поэтому и хороши все эти дуэли, мини-конкурсы, большие литконкурсы — можно получить адекватную оценку своим творениям, своим силам, своему потенциалу.