Валентина Савенко №1

О политиках, правительстве и надежде

О политиках, правительстве и надежде

Я за то, чтобы все в правительстве работали за идею, а не за заработную плату и получали "минималку", чтобы все в их семьях не могли получать пособия по безработице и зарабатывать больше "минималки", а также не имели права работать в негосударственных учреждениях. Чтобы это касалось и гражданских мужей и жен и бывших - в течении нескольких лет после расторжения брака.

Я за полную прозрачность государственного бюджета. Отчеты по затратам есть в любой организации. Их необходимо обнародовать. Я хочу знать на что идут мои налоги с моей мизирной государственной зарплаты. Речь идёт не о том, чтобы печатать пофамильно кто и сколько получает. Я требую чеки, знаки качества, акты приёмки, фото товаров, накладные и т.п. Требую в электронном виде и общественном доступе.

Мне не хочется больше видеть на гос.объектах мебель "из Италии", произведенную некачественно неким ИП в пригороде Казани. Мне не хочется, чтобы тратили такие огромные деньги на спортивные объекты без перспективного плана их окупаемости. Те самые объекты, по стенам которых в следующем же году идут серьёзные трещины.

Я хочу, чтобы у власти стояли только те, кто дошел до этой власти исключительно "по ступенькам", не перепрыгивая ни через одну, профессионалы своего дела, трудолюбивые люди, готовые работать на благо государства, а не за более чем 200 тысяч в месяц (о з/п президента вообще молчу). В которые я из своих 10-15 должна вкладывать часть под видом налога.

Повторяя первый абзац и добавляя что-то новое, скажу свою точку зрения: все в правительстве ОБЯЗАНЫ получать минимальную заработную плату, пользоваться исключительно товарами Российского производства, ездить только на Российских автомобилях, а лучше на общественном транспорте. Не иметь вредных привычек. Иметь образцовые семьи и неукоснительно соблюдать закон. И НИКАКИХ исключений, ни в чём!

Возможно, тогда у нас в стране что-то наладится. Но ох уж эти мечты, ох уж эти надежды.

+1
13:44
942
Гость
14:40
-1
Власть никогда не будет честной. В нашей стране у власти стоят нехорошие люди. Но власть не может быть честной, потому что он опьяняет и приводит к деградации.
23:41
Вас это ждет в Раю. Там все за идею. А если серьезно, что вы готовы сделать для изменения ситуации?? Вы были хоть на одном митинге? Вы понимаете что живете в феодальном обществе? Это не капитализм, капитализма без конкуренции (в том числе политической) не бывает. И пока у нас не случиться буржуазная революция ни чего не изменится. А в своих жалких блогах вы можете писать свои хотелки сколько угодно. Тем временем в Швейцарии принимают закон о ГАРАНТИРОВАННОМ обеспечительном минимуме 2205 евро независимо от того работаешь ты или нет. Осенью выборы. Спорим, вы или дома отсидитесь или за едро проголосуете)))))))))
00:31
+2
вы чего на людей бросаетесь? что вы вообще знаете об авторе, чтобы говорить что-то с такой уверенностью? поорать хочется? вперед, на митинг. а здесь извольте вести себя прилично, пожалуйста.
Гость
08:10
-4
Оставьте свое морализаторство для своих детей. Почему, если тон повествования чуть эмоциональней пустого ведра вы на меня бросаетесь?? Оставьте меня в покое. Ваше внимание мне не приятно. Это публичный блог, я на него ответила ПО ТЕМЕ!!! а вы устраиваете здесь мне выговор как училка начальной школы. Вы так же ни чего не знаете ни об авторе, не обо мне, не о политике. И если вам нечего мне возразить по сути, впредь, оставьте в покое меня, мои блоги и комментарии. Когда мне станет интересно услышать ваше мнение я его спрошу лично. Ваше админство не дает вам право на травлю. Ваше админство не дает вам ни каких дополнительных качеств, более того оно случайно. Комментируя что либо я обращаюсь не к вам, а к автору, мне интересно услышать его реакцию не вашу! Еще раз прошу вас оставить меня в покое. Я достаточно внятно объясняюсь??
10:47
+3
так, давайте по порядку.
1) морализаторство здесь ни при чём, мне всё равно, какие мысли вы выражаете — просто делайте это вежливо
2) Я не помню, когда и при каких обстоятельствах я на вас бросалась.
3) По теме — да. Но ваш тон…
4) «Вы так же ни чего не знаете ни об авторе, не обо мне, не о политике.» — спорное утверждение. Автор — мой друг, так что я пристрастна. Вощим, вам не повезло наорать на близкого мне человека. Впрочем, оставляю за собой право защищать любого человека.
5) «И если вам нечего мне возразить по сути, впредь, оставьте в покое меня, мои блоги и комментарии. Когда мне станет интересно услышать ваше мнение я его спрошу лично» — свобода слова. Я выражаюсь корректно, и имею полное право делать это под любым постом/комментарием
6) " Ваше админство не дает вам право на травлю." — если под «травлей» вы понимаете реакцию на ваши слова/поступки — что ж, я буду реагировать и дальше, если увижу необоснованную агрессию.
7) «Ваше админство не дает вам ни каких дополнительных качеств, более того оно случайно. » — админство? о.О вы что-то конкретно напутали. Я была админом группы в вк с год назад, ровно три недели. Не срослось. Сейчас я не админ. Мне, открою вам секрет, не нужны никакие дополнительные права, чтобы пресекать хамство
8) «Комментируя что либо я обращаюсь не к вам, а к автору, мне интересно услышать его реакцию не вашу!» — тут вы правы, не удержалась.Если бы высказались корректно — я бы молча подождала этой реакции вместе с вами
9) «Еще раз прошу вас оставить меня в покое. Я достаточно внятно объясняюсь??» — собираетесь и дальше так себя вести — не оставлю. Это литературный клуб, и, какие бы битвы здесь не кипели, все держат себя в руках и соблюдают правила приличия. У вас когда-то пригорело от диванных политиков? Печально, но это всё равно не даёт вам право разговаривать с людьми в таком тоне. Учитесь формулировать корректно. И помните, что я тут бываю часто, и молчать не умею совершенно :)
Удач вам.
14:02
+3
Давайте разбирать детально.
Вас это ждет в Раю. Там все за идею. А если серьезно, что вы готовы сделать для изменения ситуации?? Вы были хоть на одном митинге? Вы понимаете что живете в феодальном обществе? Это не капитализм, капитализма без конкуренции (в том числе политической) не бывает. И пока у нас не случиться буржуазная революция ни чего не изменится.

Вот здесь все в норме, вы выражаете свое мнение, не переходя на личности.
А в своих жалких блогах вы можете писать свои хотелки сколько угодно.

Ну а вот это уже переход на личности. К чему он? По сути без этой строчки не было бы и конфликта.
Далее вы говорите:
оставьте в покое меня, мои блоги и комментарии.

Не понимаю… по какой причине, вы считаете свои блоги нормальными, а другими жалкими?
Более того. Вы перепутали участника клуба с администрацией, и даже боитесь признать этот факт. Любой участник имеет право на комментарии, так же как и вы.
И даже у администрации нет каких-то исключительных прав.
09:33
+3
Не надо путать понятия. Феодализм основывался на эксплуатации самого многочисленного для своего времени класса — крестьянства. капитализм основывается на эксплуатации главным образом класса промышленных рабочих и трудовой интеллигенции.
«капитализма без конкуренции (в том числе политической) не бывает» — конкуренция ведётся между буржуазными группировками, так что победитель в любом случае — буржуазия.
Гость
11:09
+3
Rediska, эко у вас «бомбануло» с мирного блога о мечтах… Я поражена. Не думала, что в нашем мирном лит клубе у кого-то может вызывать жжение в причинных местах пост доброты, некий крик души (близкий многим, я думаю), а не безграмотные тексты. Вот чесслово, лучше под ними срач устраивать, а не спорить насчет политики. Это во-первых.
Во-вторых, еще больше я удивлена тем, что вы так агрессивно отреагировали на замечание и попытку охладить жжение. Давненько я с такими «аргументами» не сталкивалась. Буду искренне надеяться, что у вас просто плохое настроение, потому что до этого вы производили весьма положительное впечатление.

Но просьба лично от меня: прежде, чем оставлять комментарии подобного характера подумайте о том: а правильно ли вы поняли автора, а уверены, что ваши эмоции оправданы.
11:13
+3
мне всегда странно читать о внешних благах других стран, особенно когда люди забывают, из чего составляются условия комфортного проживания. Повышенный пенсионный возраст, совершенно иная система налогообложения. Да, соц.гарантий больше в разы, но и платят они там больше и по совершенно другим статьям, по которым мы даже не привыкли отчитываться! К нам неприменим европейский опыт развития общества, мы — совершенно иная страна, со своей историей и особым подходом ко всему (не всегда плохим).

А к слову митинги вообще ничего не дадут. Вы читали вчерашнее обновление закона, что даже автомобильные пробеги приравняют к несогласованному протесту. Так что, вперед, митингуйте, если денег в кармане на штрафы хватит. Менять нужно не снаружи, сотрясая воздух кричалками а-ля всех на мыло и победоносно размахивая наскоро слепленными плакатиками о ворах в госдуме. Менять надо в голове! причем у каждого! Иначе ничего не получится.

12:56
+1
Уважаемый комментатор, просветите пожалуйста, сколько людей будет там работать (тем более, качественно) при гарантированном обеспечении? Вы бы сами стали работать, если государство Вас итак содержит? Думаю, вряд ли. Разве что под особое настроение, когда на очередной айфон денег не хватит. У людей, которых содержат, необходимости работать просто НЕТ, подумайте об этом. В нашей стране подобный трюк в принципе не прокатит. Да и в других тоже, учитывая, что содержание будут получать в том числе и эмигранты-беженцы, которые в принципе едут за баблом, а не за работой. Это раз.

А знаете, почему я думаю, что Вы при принятии аналогичного закона не стали бы работать? Потому что те, кто реально меняет мир, по митингам не шатается. Митинг — это не инструмент. В царские времена для свержения не митинги устраивали, а шли и свергали)) Но это плохой вариант. Хороший вариант, чтобы изменить страну — взять и начать что-то делать, вашу мать. Просто ДЕЛАТЬ. Когда Вы говорите, что вот там хорошо, а у нас плохо — имейте ввиду, что ТАМ, ради того, чтобы было хорошо, люди вкалывают 22 часа в сутки и отказываются от выходных. А если Вам предложить поработать в воскресенье, Вы будете тыкать пальцем в Конституцию и кричать, что принуждать Вас работать в выходной никто не имеет права. Вы хотите приобрести только блага, без обязанностей, а за блага придётся платить трудом. Это два.

Ну и три. Вы, комментатор, меня сильно разочаровали. Когда я начала читать Ваш комментарий — «что вы готовы сделать для изменения ситуации», в частности, — я уж решила, что вот, человек тоже понимает, что счастье надо СТРОИТЬ, а не получать… Но нет, увы, я в Вас ошиблась. И Вы тоже про митинги. Жаль, что Вы не понимаете, митинги — самообман, ни черта они не решают. Только один митинг в истории удался — у Аятоллы Хомейни. Но там крови пролилось — море. Готовы заплатить своей жизнью — вперёд. Готовы пахать на благо Родины — вперёд. А если хотите гулять под транспарантами — тоже вперёд, но только к учебнику истории и к… я не знаю, Вы в Бога верите? Тогда к священнику. Родители Вас, видимо, ни морали, ни этике не научили в детстве, это печально.
Гость
13:31
-1
Феодализм в России 21 века тоже основывается на эксплуатации самого многочисленного класса (правда не крестьянства). Основной признак феодализма наличие родовой аристократии и бесправие масс. Капитализм и конкуренция дают возможность для развития мелкого-частного бизнеса (мелкой буржуазии), которая в свою очередь составляет самозанятое большинство предоставляет рабочие места и платит налоги создавая добавленную стоимость.
Гость
13:36
-1
Я поняла правильно. Дело в том что это блог- это крик души миллионов сидящих по домам, терпящих все и молчащих. И это вызывает у меня жжение. Мне жаль вас разочаровывать, но я очень эмоциональна и я не хочу ни чего менять. Немного пошевелить это благостное болотце считаю не грех))))
Гость
13:45
-2
Да я буду учувствовать в митингах протеста и ни когда не буду лепетать о «особом пути России», я очень хорошо знаю куда он нас приведет (за последние 100 лет мы по этому пути уже на второй круг пошли. Петру 1 тоже говорили что европейское платье нам не подходит, ни че одели и носим. А про Восток и Азию почитайте поподробней хотите ли вы такого пути. Вы здоровы и пока не столкнулись с нашей системой здравоохранения, а когда столкнетесь (я не про ГРИПП и ОРВИ)мне будет о чем с вами поговорить (это к налогам). А вы много платите налогов? Вы оплачиваете квартиру сами? А вы знает сколько стоит детский сад или прием у хорошего педиатра? Вы можете путешествовать? Вы уверены в своем будущем? Вот столкнетесь, тогда я посмотрю как вы запоете про «Менять надо в голове! причем у каждого! Иначе ничего не получится.» У вас все тогда поменяется в вашей голове.
Гость
13:53
-1
Я бы стала работать потому что люблю свою работу. Назовите мне трех человек которые без политической активности поменяли мир!!! Если вы не сможете этого сделать значит вы просто трепло. Что вы конкретно предлагаете ДЕЛАТЬ ВАШУ мать (мою затруднительно она давно умерла)? Я работаю, добросовестно. Что я еще должна ДЕЛАТЬ ВАШУ мать?? Я не боюсь труда и работаю всю жизнь! И вы не смеете приписывать мне качества которые ни когда не были мне свойственны.
14:00
+1
Вы-таки путаете понятия. Любая эксплуататорская формация основывается на эксплуатации большинства. А у каждой формации свой эксплуатируемый класс, как свой класс-эксплуататор. При капитализме эксплуатируемое большинство — промышленные рабочие и трудовая интеллигенция.

/Основной признак феодализма наличие родовой аристократии и бесправие масс/ — это признак из области надстройки, то есть политики. Базисом же феодализма является владение землёй как главным фактором производства (то есть, благодаря чему ведётся всё мировое хозяйство) и, соответственно эксплуатация крестьянского класса путём присвоения львиной доли производимого ими продукта.

/Капитализм и конкуренция дают возможность для развития мелкого-частного бизнеса (мелкой буржуазии)/ — эту стадию капитализм уже давно прошёл ввиду процесса обобществления всего мирового производства, вступив в стадию монополизма. Но и эта стадия уже имеет явные признаки смены ещё более крупной стадией, которую условно пока можно назвать глобализмом.
Гость
14:08
+2
Не путай социальноэкономические формации феодализм и капитализм!!! Товарищ Шамов правильно разъяснил, чем они отличаются! Ещё раз: при феодализме 2 класса-антагониста: феодалы и крестьяне, при капитализме 2 класса-антагониста: капиталисты и пролетарии! В чьих руках собственность на средства производства — тот и распоряжается продуктом!
14:08
+4
Конкретно ничего не предлагают. В этом блоге так и написано:
уж эти мечты, ох уж эти надежды

Нет никаких агитации, призывов к оружие или еще чего-то. Это размышления, хотелки. Да, вы можете утверждать, что пока мы лежим на диванах, ничего не изменится и нечего трепаться в блогах, надо брать и делать. Вы это можете писать и в своих блогах, и в комментариях к чужим. Действительно, имеете на это право. Другие имеют право, лежать на диванах. И отвечать вам на ваши комментарии.

И ничего из выше перечисленного не делает одни блоги жалкими, а другие великими.
14:11
Что ж Вы так выделяете ВАШУ мать, я вроде Ваших родственников не оскорбляла)) А митинги — это не политическая активность, это туфта. Политическая активность — это зарегистрировать партию и выполнять то, что обещаете людям. И это — ЕДИНСТВЕННАЯ политическая активность, всё остальное — болтовня. Не меняют митинги ни устройство государства, ни мир. Что я ДЕЛАТЬ предлагаю? Предлагаю страну делать лучше. Я с детьми с синдромом дауна работала бесплатно. И студенческую журналистику помогаю поднимать бесплатно. И собачьему питомнику помогаю бесплатно. И мне кажется, я для страны сделала поболее, чем Вы, столкнувшаяся где-то с хамом, подобным себе. А что касается приписок — Вы же другим качества приписываете, ничего, смеете как-то. А мне почему нельзя?)
14:11
+2
хе-хе, вас так легко вывести на эмоции и на вашу ничем неприкрытую злобность, что уже становится весело!)вы часто сомневаетесь в том, что большинство людей здесь якобы жизни не нюхали) а мы нюхали, правда! только я, в отличие от вас, не буду щас греметь личными победами и написывать, с чем я столкнулась в своей жизни, и какие все вокруг зеленые и наивные. вы — самый простой энергетический вампир, злобный сетевой монстрик, который совершенно не умеет разделять чужую точку зрения, радоваться и поддерживать других, адекватно вразумлять с позиции прожитых лет.

Если вы такая умная и продвинутая, прохаванная по жизни, зачем вы вообще тогда вступаете в перепалки с недостойными вас юнцами? Не мудрее было бы промолчать или хотя бы высказать комментарий КОРРЕКТНО! На минуту просто закройте глаза и представьте, что через пару лет на месте этих плоских аватарок по другую сторону компа могут быть и ваши дети. и вы также на них кидаться будете, наша замечательная?

А пока вы злитесь, митингуете, устраиваете майдан, бурлите в своих мысленных экскрементах и изрыгаете очередные порции дряни, я пойду сеять доброе и вечное.

П.С. уверена, налоги, как самозанятое население, я уж точно плачу больше вас:)
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
Комментарий удален
09:36
В целом о заметке — чтоб не мечтать попусту, автор, срочно берись за изучение обществознания.
Гость
14:00
-2
Короче все вы пишите слова СТРОИТЬ, ДЕЛАТЬ, МЕНЯТЬ но все это не имеет ни какой смысловой нагрузки. Кто из вас может мне предложить реалистичный план что КОНКРЕТНО делать, строить и менять? Только вот про начните с себя и т.д. Что бы страна вышла из кризиса вы лично должны сделать, построить (с указанием источников финансирования) и поменять. Если вам нечем наполнить ваши лозунги подите вон. Те кто разочаровался во мне лично, простите меня убогую, не было у меня даже в уме вас очаровывать, обманулись вы, судари.
14:44
+1
А у меня лично план совершенствования есть — и себя, и окружения, и страны. А «подить вон», как Вы выразились, Вы никого не имеете права, если что-то не устраивает — катитесь сами, сударыня)))

И да, эмоциональный человек и истеричка — это разные понятия, не обеляйте себя)
Комментарий удален
14:47
+2
Воу, воу… какие страсти! Да… а блог-то вполне нормальный, выражает лишь мнение автора, ни к чему никого не принуждая. Мечтать, оно разве — плохо? Все так или иначе начиналось с мечтаний. Просто некоторые потом реализуются, а вот эти — слишком фантастичны. Тем не менее, призрачная надежда все же есть — неисправимые оптимисты — что однажды что-то изменится.
Маленькая шестеренка не сумеет перебороть огромный маховик, как бы ей не хотелось. Хочешь что-то изменить? Правда хочешь? Увы, ты не президент. Даже ему не под силу изменить маховик, что движется по привычному пути. А всех, кто встанет перед ним — просто раздавит.
Прежде чем что-то менять, тем более кого-то, нужно измениться самому. Только через себя возможны изменения. При том, что решения каждого — уникальны, ибо каждый должен следовать сердцу. А это значит, быть честным с собой, быть прозрачным как стеклышко.
Честность ныне — совершенно потерянный навык. Неэффективный. Поскольку общество движется по пути комфорта, максимальной выгоды. Маятник качается.
Гость
16:09
-2
А по сути так ни кто из вас ни чего не написал, пусобрехи.
17:18
«Пусобрёх» (да и грамотей, кстати) здесь только Вы. И с конкретикой плохо у Вас. Я написала, что я делаю. А что, кроме гуляния на митингах и оскорбления окружающих, делаете Вы?)
12:24
+1
Здравствуйте!
Пожалуй начну свой ответ с того, что мне приятно, что моя запись в блоге вызвала у Вас интерес, а комментарий — такой бурный отклик масс. Спасибо.
Пожалуй, я разобью ответы Вам на блоки.
Не думаю, что это правильно с Вашей стороны — судить обо мне и моих жизни и характеру по моей записи в блоге, так же, как и мне судить о Ваших по комментарию. С тем, что это было бы крайне неадекватно, думаю, трудно не согласиться.
О Вас могу сказать лишь то, что Вы не знаете некоторых правил русского языка, таких как написание «ни» и «не». Вы их порой путаете, да и не знаете употреблять из слитно со словами или раздельно. Вот ссылочка на правила относительно этих частиц, советую изучить: therules.ru/vowels-13/
Второй момент. Не уверена ошибка это или нет, но определенно это вызывает непонимание и недоумение. Знаете ли Вы как пишется местоимение «вы»? При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы, тогда как если Вы обращаетесь к одному лицу, необходимо писать «Вы» с заглавной, независимо от положения местоимения в предложении.
Если Вы изучите и усвоите данные правила, а также будете ими пользоваться, то Ваш блог смогут без неприязни читать граждане РФ, знающие свой государственный язык.
Только не подумайте, что меня обидел Ваш комментарий и поэтому я придираюсь, нет-нет. Я лишь за то, чтобы пользователи данного ресурса совершенствовались.
12:26
+1
Митинги, так же, как и блоги ничего не меняют. О данном мнении, если интересно, сможете прочитать в одной из следующих записей блога.
Насчет феодализма, капитализма и т.п., полагаю, ещё до меня Вам уже ответили другие пользователи весьма познавательными и для меня комментариями, за что отдельная им благодарность.
Насчет выборов вопрос весьма не корректен и, согласно нашему законодательству, любой гражданин РФ имеет полное право никого не оповещать о своих намерениях относительно данной тематики.
Швейцари и Россия… Слышали когда-нибудь слова: «каждый народ заслуживает своего правительства»? Вопрос риторический, ответа не требует, но в то же время выводит на мысль о склонности большинства наших сограждан к бездействию и подчинению.
12:27
«А если серьезно, что вы готовы сделать для изменения ситуации??»

Вопрос интересный. Согласна, блог — это не действие, он не меняет ни политический строй, ни жизненный уклад. Но и целью было не это.
Меня волнуют вопросы:
будут ли мои дети в безопасности в данном государстве, когда появятся на свет?
смогу ли я обеспечить их всем необходимым?
получат ли они гарантированную качественную медицинскую помощь при необходимости?
предоставит ли им государство возможность получить качественное образование?
и, что не менее важно, сохранит ли государство право на получение всех этих услуг бесплатно? Конечно, меня это волнует, ведь я работаю в государственной организации и получаю небольшую по современным меркам оплату труда.
Вы уже спрашивали всех комментаторов о том, что они делают или готовы сделать. И некоторые дали Вам ясные конкретные ответы, которые Вы проигнорировали. Не вижу смысла рассказывать о себе и действиях, которые якобы или действительно как-то и чем-то помогают. Нет ни малейшего желания создавать у читателей некий образ идеальной себя, знающей и способной «спасти» всех и вся своими действиями. На мой взгляд, я реально смотрю на свои действия и возможности, и в данный момент ни мир, ни страну они не изменят. Они могут изменить меня. Мою семью, моих близких и родных людей. Считаю с этого надо начинать. Насчет помощи обществу, все мои идеи данного плана требуют приличных финансовых вливаний, которые на данный момент мне не по силам, а способов привлечения сторонних средств в моей голове пока не имеется. А то, что я могу делать, я делаю и без чужих напоминаний, без лишней суеты.
12:28
И по поводу Ваших слов:
«А в своих жалких блогах вы можете писать свои хотелки сколько угодно.»

Умышленно (написав «вы»), или же не намеренно (с желанием сказать это одному лишь автору, но по незнанию некоторых правил языка допустив ошибку), но Вы обратились к обществу. Тем самым назвав все блоги, как минимум местные, жалкими. Постарайтесь вникнуть в свои слова. Вас явно волнует ситуация, как политическая, так и возникшая в комментариях. Наверняка, Вам не хотелось писать ничего плохого и оскорбительного. Согласитесь, Вы ведь всего-навсего высказали своё мнение, верно? И в то же время то, как Вы это сделали, оскорбило и обидела многих людей. Посудите сами — авторы блогов, читатели, которым эти блоги приходятся по вкусу, даже создатель(и) данного ресурса! Вы одним предложением оскорбили их чувства, назвав их старания, их предпочтения, их работу и труд… жалкими.
Меня не волнует это высказывание, если Вы имели ввиду мой блог — любая мысль имеет право быть и в ваших глазах это может выглядеть как угодно. Мы друг друга не переубедим, если говорим о разном.
Да, я не святая, тоже порой «бросаюсь» на людей, наверняка, обижая их, думаю, надо учиться лучше контролировать свои эмоции (но это уже предыдущая запись блога).

И в заключение, с Вашего позволения, задам Вам ещё один риторический вопрос:
как человек может изменить мир к лучшему, не думая о последствиях своих слов или действий, попутно нанося оскорбления или обиду другим?

Надеюсь, что мои ответы Вас удовлетворят, а также дадут пищу для размышлений, и у Вас не затаится на меня злость или обида. Ведь мы обе всего-навсего высказали свои мнения.
12:28
О, да, кстати, меня, действительно заинтересовало: кто эти люди?
Назовите мне трех человек которые без политической активности поменяли мир!!!

Хотелось бы о них почитать. Поделитесь информацией?
И примите мои соболезнования по поводу вашей мамы.
12:33
+3
Всем большое спасибо за комментарии. Было, честно скажу, весело это читать, да и плюс ко всему познавательно.
Спасибо за отзывы о самом блоге, приятно узнать ваши мнения.
09:17
А правительство считает наоборот. Все люди не в правительстве, должны получать минималку, ездить на отечественных, желательно б/у автомобилях.
Ну а если серьезно, концепция блога не очень проработана, просто упущение небольшое. Если в правительстве будет мин. оплата труда кто туда пойдет? Пойдет ли человек с образованием, острым умом и цепкой хваткой работать за гроши? Правительство наполнят не имеющие понятия полуграмотные пролетарии, не имеющие ни грамма понятия в экономике и мы все канем в темное средневековье. Начнется раскулачивание, лентяи и безработные начнут качать права и наживаться за счет грабежей тех кто может и хочет пахать — богатых людей. В конце концов к власти придет типа Сталина. Чтобы заставить кого то работать быдут созданы конц лагеря и ссылки. А противников режима начнут расстреливать на месте и вот.
Загрузка...
SoloQ