О политиках, правительстве и надежде
Я за то, чтобы все в правительстве работали за идею, а не за заработную плату и получали "минималку", чтобы все в их семьях не могли получать пособия по безработице и зарабатывать больше "минималки", а также не имели права работать в негосударственных учреждениях. Чтобы это касалось и гражданских мужей и жен и бывших - в течении нескольких лет после расторжения брака.
Я за полную прозрачность государственного бюджета. Отчеты по затратам есть в любой организации. Их необходимо обнародовать. Я хочу знать на что идут мои налоги с моей мизирной государственной зарплаты. Речь идёт не о том, чтобы печатать пофамильно кто и сколько получает. Я требую чеки, знаки качества, акты приёмки, фото товаров, накладные и т.п. Требую в электронном виде и общественном доступе.
Мне не хочется больше видеть на гос.объектах мебель "из Италии", произведенную некачественно неким ИП в пригороде Казани. Мне не хочется, чтобы тратили такие огромные деньги на спортивные объекты без перспективного плана их окупаемости. Те самые объекты, по стенам которых в следующем же году идут серьёзные трещины.
Я хочу, чтобы у власти стояли только те, кто дошел до этой власти исключительно "по ступенькам", не перепрыгивая ни через одну, профессионалы своего дела, трудолюбивые люди, готовые работать на благо государства, а не за более чем 200 тысяч в месяц (о з/п президента вообще молчу). В которые я из своих 10-15 должна вкладывать часть под видом налога.
Повторяя первый абзац и добавляя что-то новое, скажу свою точку зрения: все в правительстве ОБЯЗАНЫ получать минимальную заработную плату, пользоваться исключительно товарами Российского производства, ездить только на Российских автомобилях, а лучше на общественном транспорте. Не иметь вредных привычек. Иметь образцовые семьи и неукоснительно соблюдать закон. И НИКАКИХ исключений, ни в чём!
Возможно, тогда у нас в стране что-то наладится. Но ох уж эти мечты, ох уж эти надежды.
1) морализаторство здесь ни при чём, мне всё равно, какие мысли вы выражаете — просто делайте это вежливо
2) Я не помню, когда и при каких обстоятельствах я на вас бросалась.
3) По теме — да. Но ваш тон…
4) «Вы так же ни чего не знаете ни об авторе, не обо мне, не о политике.» — спорное утверждение. Автор — мой друг, так что я пристрастна. Вощим, вам не повезло наорать на близкого мне человека. Впрочем, оставляю за собой право защищать любого человека.
5) «И если вам нечего мне возразить по сути, впредь, оставьте в покое меня, мои блоги и комментарии. Когда мне станет интересно услышать ваше мнение я его спрошу лично» — свобода слова. Я выражаюсь корректно, и имею полное право делать это под любым постом/комментарием
6) " Ваше админство не дает вам право на травлю." — если под «травлей» вы понимаете реакцию на ваши слова/поступки — что ж, я буду реагировать и дальше, если увижу необоснованную агрессию.
7) «Ваше админство не дает вам ни каких дополнительных качеств, более того оно случайно. » — админство? о.О вы что-то конкретно напутали. Я была админом группы в вк с год назад, ровно три недели. Не срослось. Сейчас я не админ. Мне, открою вам секрет, не нужны никакие дополнительные права, чтобы пресекать хамство
8) «Комментируя что либо я обращаюсь не к вам, а к автору, мне интересно услышать его реакцию не вашу!» — тут вы правы, не удержалась.Если бы высказались корректно — я бы молча подождала этой реакции вместе с вами
9) «Еще раз прошу вас оставить меня в покое. Я достаточно внятно объясняюсь??» — собираетесь и дальше так себя вести — не оставлю. Это литературный клуб, и, какие бы битвы здесь не кипели, все держат себя в руках и соблюдают правила приличия. У вас когда-то пригорело от диванных политиков? Печально, но это всё равно не даёт вам право разговаривать с людьми в таком тоне. Учитесь формулировать корректно. И помните, что я тут бываю часто, и молчать не умею совершенно :)
Удач вам.
Вот здесь все в норме, вы выражаете свое мнение, не переходя на личности.
Ну а вот это уже переход на личности. К чему он? По сути без этой строчки не было бы и конфликта.
Далее вы говорите:
Не понимаю… по какой причине, вы считаете свои блоги нормальными, а другими жалкими?
Более того. Вы перепутали участника клуба с администрацией, и даже боитесь признать этот факт. Любой участник имеет право на комментарии, так же как и вы.
И даже у администрации нет каких-то исключительных прав.
«капитализма без конкуренции (в том числе политической) не бывает» — конкуренция ведётся между буржуазными группировками, так что победитель в любом случае — буржуазия.
Во-вторых, еще больше я удивлена тем, что вы так агрессивно отреагировали на замечание и попытку охладить жжение. Давненько я с такими «аргументами» не сталкивалась. Буду искренне надеяться, что у вас просто плохое настроение, потому что до этого вы производили весьма положительное впечатление.
Но просьба лично от меня: прежде, чем оставлять комментарии подобного характера подумайте о том: а правильно ли вы поняли автора, а уверены, что ваши эмоции оправданы.
А к слову митинги вообще ничего не дадут. Вы читали вчерашнее обновление закона, что даже автомобильные пробеги приравняют к несогласованному протесту. Так что, вперед, митингуйте, если денег в кармане на штрафы хватит. Менять нужно не снаружи, сотрясая воздух кричалками а-ля всех на мыло и победоносно размахивая наскоро слепленными плакатиками о ворах в госдуме. Менять надо в голове! причем у каждого! Иначе ничего не получится.
А знаете, почему я думаю, что Вы при принятии аналогичного закона не стали бы работать? Потому что те, кто реально меняет мир, по митингам не шатается. Митинг — это не инструмент. В царские времена для свержения не митинги устраивали, а шли и свергали)) Но это плохой вариант. Хороший вариант, чтобы изменить страну — взять и начать что-то делать, вашу мать. Просто ДЕЛАТЬ. Когда Вы говорите, что вот там хорошо, а у нас плохо — имейте ввиду, что ТАМ, ради того, чтобы было хорошо, люди вкалывают 22 часа в сутки и отказываются от выходных. А если Вам предложить поработать в воскресенье, Вы будете тыкать пальцем в Конституцию и кричать, что принуждать Вас работать в выходной никто не имеет права. Вы хотите приобрести только блага, без обязанностей, а за блага придётся платить трудом. Это два.
Ну и три. Вы, комментатор, меня сильно разочаровали. Когда я начала читать Ваш комментарий — «что вы готовы сделать для изменения ситуации», в частности, — я уж решила, что вот, человек тоже понимает, что счастье надо СТРОИТЬ, а не получать… Но нет, увы, я в Вас ошиблась. И Вы тоже про митинги. Жаль, что Вы не понимаете, митинги — самообман, ни черта они не решают. Только один митинг в истории удался — у Аятоллы Хомейни. Но там крови пролилось — море. Готовы заплатить своей жизнью — вперёд. Готовы пахать на благо Родины — вперёд. А если хотите гулять под транспарантами — тоже вперёд, но только к учебнику истории и к… я не знаю, Вы в Бога верите? Тогда к священнику. Родители Вас, видимо, ни морали, ни этике не научили в детстве, это печально.
/Основной признак феодализма наличие родовой аристократии и бесправие масс/ — это признак из области надстройки, то есть политики. Базисом же феодализма является владение землёй как главным фактором производства (то есть, благодаря чему ведётся всё мировое хозяйство) и, соответственно эксплуатация крестьянского класса путём присвоения львиной доли производимого ими продукта.
/Капитализм и конкуренция дают возможность для развития мелкого-частного бизнеса (мелкой буржуазии)/ — эту стадию капитализм уже давно прошёл ввиду процесса обобществления всего мирового производства, вступив в стадию монополизма. Но и эта стадия уже имеет явные признаки смены ещё более крупной стадией, которую условно пока можно назвать глобализмом.
Нет никаких агитации, призывов к оружие или еще чего-то. Это размышления, хотелки. Да, вы можете утверждать, что пока мы лежим на диванах, ничего не изменится и нечего трепаться в блогах, надо брать и делать. Вы это можете писать и в своих блогах, и в комментариях к чужим. Действительно, имеете на это право. Другие имеют право, лежать на диванах. И отвечать вам на ваши комментарии.
И ничего из выше перечисленного не делает одни блоги жалкими, а другие великими.
Если вы такая умная и продвинутая, прохаванная по жизни, зачем вы вообще тогда вступаете в перепалки с недостойными вас юнцами? Не мудрее было бы промолчать или хотя бы высказать комментарий КОРРЕКТНО! На минуту просто закройте глаза и представьте, что через пару лет на месте этих плоских аватарок по другую сторону компа могут быть и ваши дети. и вы также на них кидаться будете, наша замечательная?
А пока вы злитесь, митингуете, устраиваете майдан, бурлите в своих мысленных экскрементах и изрыгаете очередные порции дряни, я пойду сеять доброе и вечное.
П.С. уверена, налоги, как самозанятое население, я уж точно плачу больше вас:)
И да, эмоциональный человек и истеричка — это разные понятия, не обеляйте себя)
Маленькая шестеренка не сумеет перебороть огромный маховик, как бы ей не хотелось. Хочешь что-то изменить? Правда хочешь? Увы, ты не президент. Даже ему не под силу изменить маховик, что движется по привычному пути. А всех, кто встанет перед ним — просто раздавит.
Прежде чем что-то менять, тем более кого-то, нужно измениться самому. Только через себя возможны изменения. При том, что решения каждого — уникальны, ибо каждый должен следовать сердцу. А это значит, быть честным с собой, быть прозрачным как стеклышко.
Честность ныне — совершенно потерянный навык. Неэффективный. Поскольку общество движется по пути комфорта, максимальной выгоды. Маятник качается.
Пожалуй начну свой ответ с того, что мне приятно, что моя запись в блоге вызвала у Вас интерес, а комментарий — такой бурный отклик масс. Спасибо.
Пожалуй, я разобью ответы Вам на блоки.
Не думаю, что это правильно с Вашей стороны — судить обо мне и моих жизни и характеру по моей записи в блоге, так же, как и мне судить о Ваших по комментарию. С тем, что это было бы крайне неадекватно, думаю, трудно не согласиться.
О Вас могу сказать лишь то, что Вы не знаете некоторых правил русского языка, таких как написание «ни» и «не». Вы их порой путаете, да и не знаете употреблять из слитно со словами или раздельно. Вот ссылочка на правила относительно этих частиц, советую изучить: therules.ru/vowels-13/
Второй момент. Не уверена ошибка это или нет, но определенно это вызывает непонимание и недоумение. Знаете ли Вы как пишется местоимение «вы»? При обращении к нескольким лицам или неопределенному кругу лиц местоимения вы, ваш пишутся со строчной буквы, тогда как если Вы обращаетесь к одному лицу, необходимо писать «Вы» с заглавной, независимо от положения местоимения в предложении.
Если Вы изучите и усвоите данные правила, а также будете ими пользоваться, то Ваш блог смогут без неприязни читать граждане РФ, знающие свой государственный язык.
Только не подумайте, что меня обидел Ваш комментарий и поэтому я придираюсь, нет-нет. Я лишь за то, чтобы пользователи данного ресурса совершенствовались.
Насчет феодализма, капитализма и т.п., полагаю, ещё до меня Вам уже ответили другие пользователи весьма познавательными и для меня комментариями, за что отдельная им благодарность.
Насчет выборов вопрос весьма не корректен и, согласно нашему законодательству, любой гражданин РФ имеет полное право никого не оповещать о своих намерениях относительно данной тематики.
Швейцари и Россия… Слышали когда-нибудь слова: «каждый народ заслуживает своего правительства»? Вопрос риторический, ответа не требует, но в то же время выводит на мысль о склонности большинства наших сограждан к бездействию и подчинению.
Вопрос интересный. Согласна, блог — это не действие, он не меняет ни политический строй, ни жизненный уклад. Но и целью было не это.
Меня волнуют вопросы:
будут ли мои дети в безопасности в данном государстве, когда появятся на свет?
смогу ли я обеспечить их всем необходимым?
получат ли они гарантированную качественную медицинскую помощь при необходимости?
предоставит ли им государство возможность получить качественное образование?
и, что не менее важно, сохранит ли государство право на получение всех этих услуг бесплатно? Конечно, меня это волнует, ведь я работаю в государственной организации и получаю небольшую по современным меркам оплату труда.
Вы уже спрашивали всех комментаторов о том, что они делают или готовы сделать. И некоторые дали Вам ясные конкретные ответы, которые Вы проигнорировали. Не вижу смысла рассказывать о себе и действиях, которые якобы или действительно как-то и чем-то помогают. Нет ни малейшего желания создавать у читателей некий образ идеальной себя, знающей и способной «спасти» всех и вся своими действиями. На мой взгляд, я реально смотрю на свои действия и возможности, и в данный момент ни мир, ни страну они не изменят. Они могут изменить меня. Мою семью, моих близких и родных людей. Считаю с этого надо начинать. Насчет помощи обществу, все мои идеи данного плана требуют приличных финансовых вливаний, которые на данный момент мне не по силам, а способов привлечения сторонних средств в моей голове пока не имеется. А то, что я могу делать, я делаю и без чужих напоминаний, без лишней суеты.
Умышленно (написав «вы»), или же не намеренно (с желанием сказать это одному лишь автору, но по незнанию некоторых правил языка допустив ошибку), но Вы обратились к обществу. Тем самым назвав все блоги, как минимум местные, жалкими. Постарайтесь вникнуть в свои слова. Вас явно волнует ситуация, как политическая, так и возникшая в комментариях. Наверняка, Вам не хотелось писать ничего плохого и оскорбительного. Согласитесь, Вы ведь всего-навсего высказали своё мнение, верно? И в то же время то, как Вы это сделали, оскорбило и обидела многих людей. Посудите сами — авторы блогов, читатели, которым эти блоги приходятся по вкусу, даже создатель(и) данного ресурса! Вы одним предложением оскорбили их чувства, назвав их старания, их предпочтения, их работу и труд… жалкими.
Меня не волнует это высказывание, если Вы имели ввиду мой блог — любая мысль имеет право быть и в ваших глазах это может выглядеть как угодно. Мы друг друга не переубедим, если говорим о разном.
Да, я не святая, тоже порой «бросаюсь» на людей, наверняка, обижая их, думаю, надо учиться лучше контролировать свои эмоции (но это уже предыдущая запись блога).
И в заключение, с Вашего позволения, задам Вам ещё один риторический вопрос:
как человек может изменить мир к лучшему, не думая о последствиях своих слов или действий, попутно нанося оскорбления или обиду другим?
Надеюсь, что мои ответы Вас удовлетворят, а также дадут пищу для размышлений, и у Вас не затаится на меня злость или обида. Ведь мы обе всего-навсего высказали свои мнения.
Хотелось бы о них почитать. Поделитесь информацией?
И примите мои соболезнования по поводу вашей мамы.
Спасибо за отзывы о самом блоге, приятно узнать ваши мнения.
Ну а если серьезно, концепция блога не очень проработана, просто упущение небольшое. Если в правительстве будет мин. оплата труда кто туда пойдет? Пойдет ли человек с образованием, острым умом и цепкой хваткой работать за гроши? Правительство наполнят не имеющие понятия полуграмотные пролетарии, не имеющие ни грамма понятия в экономике и мы все канем в темное средневековье. Начнется раскулачивание, лентяи и безработные начнут качать права и наживаться за счет грабежей тех кто может и хочет пахать — богатых людей. В конце концов к власти придет типа Сталина. Чтобы заставить кого то работать быдут созданы конц лагеря и ссылки. А противников режима начнут расстреливать на месте и вот.