Политика и писатели
«Если Вы не интересуетесь политикой, то это не значит, что политика не интересуется Вами!» Перикл
Дорогие коллеги и друзья! Быть может на БС поднималась тема «Политика и писатели» или «Писатели и политика», а быть может и другие похожие темы. Однако я подниму данную тему по ряду причин:
1. Многие писатели на БС утверждают, что не интересуются политикой.
2. Многие считают себя аполитичными.
3. И относятся к рассказам с тематикой, где фигурирует политика, как к грязи и прочему гавну мусору.
Однако давайте зададим себе вопрос, ежели мы аполитичны, то почему мы пишем фантастику? А не скажем женские романы и романы, в которых будут только ванильно-сахарные сюжеты. И в этих романах будут только феи, единороги, которые будут прыгать по красивым разноцветным цветочкам и какать (пардон за подробность) пыльцой и нектаром.
А нет! Мы же пишем разное: хорор, научную фантастику, космофантастику, фентези и прочие, и прочие…
Однако почти у всех есть ГГ, который борется с бандитами (тиранами и тиранией, диктаторами, вражескими солдатами, и так далее), у большинства имеется построенное сообщество (цивилизация, мир) в котором есть свой правитель и своя система управления. В большинстве рассказах есть войны (куда же без них), есть социальные проблемы (и без них тоже никуда, например: митинги из-за плохих дорог, из-за которых в итоге и получилась война и так далее…) и много еще чего.
Я всё это веду к тому, что любой писатель причастен к политике, даже если он сам старается к ней не касаться. В любом из рассказов и романов, повести и повестушки можно найти политическую тему (правда, если её сильно искать), хотя писатель даже не старался её туда ввести.
Пример:
«После того, как полгода назад к власти на Проционе-2 пришла военная хунта генерала Хуана, на планете установился режим жесточайшей тирании. Первым же решением кровавого режима было строительство на планете концентрационных лагерей для инакомыслящих. По предварительным оценкам в лагерях буде содержаться не менее десяти процентов населения планеты…».
«Стройка века» С. Лукьяненко
А можно подумать что автор изобличает в каких-то грехах например режим генерала Франко в Испании (Пиночете, Папа Дока и других, даже Сталинский режим).
«…. После того как Украина обрела независимость, завод продолжал работу, однако, как и большинство производств в те времена завод недополучал финансирования.
В 90-тые годы на завод были отправлены на ремонт самолеты и вертолеты, однако из-за проблем с финансированием для ремонта данной техники, решено было их списать на металлолом…».
«ЛАРЗ и Авиомузей» сие есть моё творение.
Ощущение что автор старается призвать к революции или еще к чему-то, хотя это часть очерка об истории ЛАРЗа.
Так что любой автор касается – политики.
Многие писатели касались политики, кто быстро прекратил сие заигрывание с ней, кто просто закончил довольно плачевно. А некоторые даже получали плюшки от власти.
И вот некоторые из них, кого я читал или находил информацию о писателях.
С. Пушкин – ранние его творения (поддерживал декабристов).
М. Лермонтов – стихотворение памяти Пушкина (за него и попал в опалу).
А. Радищев - «Путешествие из Петербурга в Москву».
Ф. Достаевский - в молодости принадлежал к протореволюционному кружку петрашевцев.
Л. Толстой - боролся с лицемерием институциональной церкви и не принимал многих догматов православия и христианства.
А. Герцен - высказывал сначала либеральные, затем социалистические взгляды, был вынужден уехать за границу, издавал газету «Колокол», важнейший ранний орган революционеров
Н. Чернышевский - составлял революционные воззвания и прокламации.
Н. Гоголь – «Ревизор», «Мертвые души».
Оруэлл – «1984», «Скотный двор»
Филип К. Дик – «Человек в высоком замка» - антиутопия, мир после победы нацисткой Германии; «Вторая модель» - две противоборствующие стороны коммунисты (советское общество) против демократии (западного общества).
Орсон Скотт Кард – «Игра Эндера» - писалась во время холодной войны, описывается боязнь вторжения советских войск.
Кит (Кейт) Лаумер – веселые рассказы о Д. Ретифе.
Рей Бредбери - "451 градус по фаренгейту"
Т. Шевченко, И. Франко, Л. Украинка, М. Салтыкова-Щедрина, М. Горький, В. Маяковский, А. Блок, С. Есенин, А. Толстой, А. Солженицын, В. Высоцкий, Л. Вершинин (ака Путник,putnik1), З. Прилепин, В. Пелевин, В. Конюшевский (писанина о попаданцах), А. Бушков, Б. Акунин, З. Оскотский, Г. Зотов, Л. Щаранский, О. Бузина и многие другие…
Мы же их любим не за политику, а за их произведения, и за их героев.
Я не призываю всех писать о политике и тем более создавать политические баталии на БС. А призываю к тому что любой рассказ, роман и так далее, имеет право на жизнь и тем более на наше внимание.
Ведь все мы разные, и даже не касаясь политики, мы всё равно с ней бок о бок живем. И она входит в нашу жизнь не через творения коллег или любимых писателей, а через законы и нормы. И мы хоть и ругаемся про себя, но все равно принимаем их.
https://thequestion.ru/questions/70915/kakie-rossi...
И что, отвернуться, отдалиться, спрятаться от такого текста и М.А.Булгакова в целом внутри кокона из мозготрахнутых (и трахающих) эльфиек и бабочек на цветках, накаканных очередным единорожеством, с томным всплеском рукоресниц «Фи! Это же политика!!!»?
Любые формальные признаки — в том числе и агитация — суть оправдание нежелания думать, сопереживать, разбираться, а значит, оправдания душевной лени и тяги к деградации, если не оскотиниванию… В том числе и мое привычное «Ещё с майдана понял я, Все из .ua — всегда брехня»…
Я считаю что большинство писателей фантастов просто остро видят проблемы, которые есть и они обыгрывают их, но если такие идеи пришли одному человеку. то почему они не могут прийти к другому?
Да и многие писатели фантасты — своего рода пророки затрагивая некоторые темы.
Лично я в нее не шибко лезу и напоказ выставлять свое мнение не хочу) считаю, что писать провокационные работы не стоит, а все остальное — бога ради. Политических детективов тьма и они довольно интересны. Игра престолов вообще вся в политике)) Тут уж дело вкуса)
Но меня поражает только одно, что в книге, что в сериале ГГ мруть что мухи.
Просто расстраиваюсь, что фантастика по попуоярности много впереди реализма.
Реализм к сожалению это наша бытность.
И люди хотят больше попасть в сказку, чем читать о том же что в их жизни каждый день.
Но нужно будет подождать
Вот вижу не только их(
Насколько далеко нужно быть от политики? Вплоть до аполитичности, когда вообще не интересуешься, что происходит в стране? Как минимум ведь нужно знать, какие издали законы, чтобы знать, за что теперь можно сесть, а за что ещё нет.