Эрато Нуар №1

Долой смайлы!

  • Кандидат в Самородки
Долой смайлы!

Две недели назад принял решение отказаться от использования смайликов, и вот почему.

Причина первая - когда в публичном интернет-пространстве используешь смайлы при написании постов и в переписке - твоя речь становится небрежной. Зачем напрягаться, подыскивать нужные слова, выстраивать предложения и т.д. если можно в конец абзаца влепить смайл и сразу всем понятно, что этот текст смешной или грустный, ну или ты типо поржал. За годы использования этого инструмента привыкаешь к нему настолько, что отказ от него вызывает своего рода катарсис. Очень полезное упражнение для всех, кто пишет прозу - особенно для начинающих. Тем более что в рассказы или романы смайлики не воткнёшь. По крайнеё мере я очень надеюсь, что вы этого не делаете.

Причина вторая - как ни старайся, что ни пиши - всем не  будешь люб. И отказ от употребления смайлов делает твои тексты более эффективной системой распознавания свой-чужой. В первую очередь это касается юмора - кто понимает его без дополнительных маркеров, тот близок тебе по духу и стилю мышления. А кто не понимает, тот идёт лесом быстрее, чем это происходит если пишешь со смайлами. Т.е. по сути своей смайлы это такая конформистская фишка. А мы не ищем лёгких путей.

Единственное исключение я сделал для ситуации, когда друзья шлют мне мемасики и анекдотики в вайбер, но это нещитаецца.

Рекомендую кароч, братие энд сестры.

+11
12:00
568
12:57 (отредактировано)
+4
Стоит попробовать, почему бы и нет. Лишь бы все не воспринимали все слишком серьезно
13:01 (отредактировано)
+2
Отказ от смайлов слишком серьёзных, страдающих отсутствием ЧЮ, отсеивает на раз.
13:06
+2
неоднозначно
13:10
+2
Исхожу из собственной практики.
13:03
+2
Я ж никого не заставляю.
Ветер меня опередил crazy Я хотела то же самое примерно, написать)))
13:37
+1
13:39
+5
Кто первый встрял, того и плюсы.
13:39
+5
Да вас тут целая шайка как я посмотрю.
13:48
+7
13:07
+3
Хм. А если уже умеешь без смайлов донести эмоциональный подтекст? Тогда отказ от смайлов не вызовет роста скилла, получается. И, соответственно, отказываться нет никакого смысла.
13:11
+1
А если уже умеешь
Никогда не мешает проверить. А вдруг заблуждаешься, и есть куда расти?
13:14
+8
В художественных текстах никогда их не использовал. А в сети — пусть все думают, что я всегда улыбаюсь )
13:16
+1
А на самом деле держите камни за пазухой и нож в голенище?
13:18 (отредактировано)
+5
Нет.
Владея минимальным знанием анатомии, можно справиться голыми руками/ногами ;)
13:36
+1
А ещё можно бить головой и даже задницей.
13:53
+1
Без крайней нужды лучше не бить (имхо).
14:06
Вот так жалешь их, жалеешь, а потом хоп! — и поздняк метаться.
14:19
«жалеть» и «не бить» — не одно и то же )
14:33
+3
«Золотой ты человек, Юрий Венедиктович».
13:10
+2
— Будь попроще, и люди к тебе потянутся.
— Лучше я буду посложнее, и те, кто попроще, от меня отстанут. ©
Примерно так я воспринял содержимое блога
13:16
+2
Примерно так и есть.
Употребление смайлов вообще не мешает творчеству. Прочитайте блестящий рассказ «Порка» — ни одного смайла )
13:17
+1
Ещё бы ссылку на этот блестящий рассказ.
13:26
+2
Самопиар? Уважаю.
13:26
+5
Смотрю, вы подражаете стилю Влада Костромина))))
А вы, я смотрю, аватаку сменили )
13:37 (отредактировано)
И мы оба правы! Это ж очевидно))))
Ну нет, я не подражал Костромину. Просто хочется больше плюсов под рассказом. Он и правда великолепный. Прям, знаете ли, современный Гоголь.
13:41
Лучший способ выиграть драку — избежать её.
16:05
Бьёт Шинель как ребёнка?
Смайлы — часть культуры сетевого общения, которая облегчает коммуникацию. Отказаться от смайлов, это то же самое, что говорить только «здравствуйте». Ни каких «здрасьти». Или «пожалуйста», а не «пажалуста».
13:27
+1
которая облегчает коммуникацию

Ну т.е. это инструмент для тех, кому ссыкотно выходить в сеть без бронежилета и каски с надписью «Я СВОЙ!»
Кто тут в интернете «СВОЙ»? Сейчас же не середина нулевых.
13:37
Далеко не все решаются комментировать и тем более писать посты. Многие просто тихонько сидят и листают ленту в соцсетях.
Так-то да, сейчас за это сесть можно.
14:04
Поэтому я на фейсбучике ещё и перепостов не делаю, от слова «совсем».
13:22 (отредактировано)
+4
Поддержу комментарий Константина, но раскрою мысль немножко с другой стороны. Многие обвиняют смайлы в том, что их нет в «реальном» общении. Но все ровно наоборот. Смайлы — это замена невербальной части коммуникаций. В живом общении помимо слов присутствуют мимика и жесты, полностью отсутствующие в общении сетевом.

Вы же не рассказываете друзьям шутки с совершеннейшим покерфейсом? Уверен, что нет. Так зачем делать это в сети? Или уж доведите эксперимент до конца и откажитесь от эмоций в реале)
13:27
Точно
13:29
В том то и заключается сила владения письменным словом, чтобы донести эмоции без протезов и костылей — одним добрым словом. Задача для настоящих джедаев клавиатуры.
Зачем употреблять силу там, где ее не нужно употреблять? Это как разминаться и посыпать руки тальком, чтобы взять коробок спичек.
13:33
+2
В литературе это достигается за свет слов автора. Но вы же не будете писать в комментарии под блогом:
— Хммм, любопытно, — пробормотал Ацтек, слегка прищурившись, и почесал затылок.
13:43
Мастеру айкидо не нужно употреблять силу — он использует в своих целях силу противника.
13:44
Я по всякому могу писать — и литературно, и по-падонски, и с матами и с юмором — зачем мне смайлы?
13:45
Я тоже по-всякому могу писать — зачем мне отказываться от смайлов?
13:58
Вольному — воля.
14:00
Согласен. Хорошо быть вольным!
Teo
14:06
+1
А вы знаете, Ацтек, как писатели доносят эмоции без протезов и костылей, одним добрым словом? Они пишут «сказал Ацтек и улыбнулся». Так почему бы и вам так не делать, вместо смайликов?
14:11
В прозе так и делаю. А в сетевом общении это выглядит немного потешно.
Teo
14:14
+1
Но это было бы логичным, раз вы отказываетесь от смайлов.
14:35
Распространенное заблуждение популяризируемое самими айкидошниками.
14:35
Заменять смайлы симулякрами смайлов? Ну это вапщще извращение.
Teo
14:44
+3
— Не симулякры, а аналог, — с умным видом сказал Тео, поправив очки указательным пальцем.
14:44
Ну и на чём же построена техника айкидо? Просветите меня, Учитель.
15:14
На использовании системы рычагов, которыми являются суставы и кости и момента инерции. Иными словами, чтобы использовать силу противника нужно самому обладать силой. Большей, меньшей, но сопоставимой
15:36
но сопоставимой
ерунда. Просто так проще и быстрее можно научиться хреначить в стиле Сигала.
15:37
+1
Мне слово симулякр больше нравится. Я аффтар, я так вижу.
19:26
+1
Смайлы — это замена невербальной части коммуникаций.

В том-то весь ужас. На подсознании они закрепляются как эмоция человека. И этот человек — монстр.
19:28
+1
Простите, не понял вас. В чем ужас? Почему монстр? О_о
Хорошо, не монстр — идиот )
21:26
+1
Ex machina
Teo
13:29 (отредактировано)
+8
Смайл — это интонация. Со смайликами переписка в сети становится похожей на разговор вживую. С этой ролью отлично справляются голосовые сообщения, там не нужно угадывать, похоронным ли голосом было сказано «всё, тоби пи...» или весёлым. А смысл-то меняется. Но голосовых люди бояться как огня, потому что для прослушивания нужно лезть за наушниками, если из средства связи только телефон, а вокруг уши. Да и не всем хочется тратить время на прослушивание. Проще поставить смайлик.
13:38
+2
Вот именно — прощё. И постепенно навык письма деградирует.
Teo
13:43
+4
Употребление пирожков с капустой не отбивает у меня желание посетить ресторан.
Teo
13:46
К слову говоря, я говорил, что проще написать со смайликом, чем записывать и слушать голосовые, а не про навык письма.
13:48
Ну если вы комментариев пишете больше, чем художественного текста, то конечно деградирует. А если нет — то так вы просто станете еще одним занудой, вот и все.
13:59
+1
А посещение ресторана не вызывает желание отказаться от пирожков с капустой?
14:00
При отработанном навыке голоса должны звучать в голове.
Teo
14:03
+3
Нет. Они же вкусные.
14:03
А кто первый?
14:05
+1
Я, конечно же. Я всегда и во всем первый.
Teo
14:07
+1
Несколькими интонациями сразу, на всякий пожарный.
14:11
+2
Диагностирую капустно-пирожковую зависимость.
14:12
+1
Ну тогда передайте, чтоб вперёд вас не лезли, а я скажу шоб за мной не занимали.
Teo
14:13
+1
14:13
И перебивая друг друга, если потребуется.
13:33
+3
Помню сдавал ЕГЭ, подходит парень ко мне и спрашивает: как правильно пишется пОзитив или пАзитив. Он выбрал второй вариант, потому что в интернете постоянно писал пазитифффчик.
Однако для людей грамотных ничего не страшно) я, например, не считаю себя знатоком русского языка и допускаю ошибки. Но они вполне понятны, потому что есть правила, которые далеко не каждый знает. Тем не менее в вк я общаюсь вообще практически без запятых и дефисов (недавно мне здесь указали на то что я «из-за» написал без дефиса — не потому что не знаю, а просто лень его в телефоне искать))), имена пишу с маленькой буквы, сокращаю многие слова и т.д. И, конечно, пользуюсь смайлами. Это никак не влияет на мой уровень. Тут все индивидуально.
Думал, вернусь из армии и вообще неизвестно когда напишу что-то адекватное, но нет. Скорее приобретенный опыт на службе даже помог.
Все индивидуально, сэр drink
13:45
+1
Конечно, Ватсон.
17:25
Я вот на дысь смотрел о развитие письменности на Руси с 10 по 15 столетие. Так там звучало правило: Как слышится так и пишется. Ага! Хрена с два! Сонце слышится — солнце пишется. Здраствуйте слышится — здравствуйте пишется. И таких примеров куча. Тут надо реально знать как какое слово пишется и какие правила к нему применяются.
17:30
+4
Так я правила в школе учил))) многое отложилось с тех времен, многое приобрел в дальнейшем. Если захочешь писать грамотно, то смайлы уж точно не помешают)))
17:31
+2
а если не хочешь, то отсутствие их не поможет :)
17:34
Совершенно согласен
17:40
+3
Естественно)))) мы сами себе придумываем проблемы: то тапки мешают быстро бегать (а кроссовки надеть не додумался?), то музыка громко играет и мешает думать (еще проще — отпинай соседа, который никак не угомонится), то день не задался (в приницпе можно снова отпинать соседа, так сказать, отвести душу).
Мы сами строим преграды. Меня товарищ долго уговаривал дать почитать рассказ. Жду вот четвертый месяц, когда дочитает. Но ему вечно что-то мешает, и по его словам, даже не память. Гад он, на самом деле, бессовестный)
17:43
+1
(с видом психолога, жаль нет такого смайла) когда человек хочет, он найдёт время
17:47
+3
(с видом психолога, жаль нет такого смайла)

Как нет???? вот же он crazy
когда человек хочет, он найдёт время

Разумеется. Поэтому я и привел пример. Отговорки, преграды — нам постоянно что-то мешает.
18:46
Если захочешь писать грамотно, то смайлы уж точно не помешают
Какая связь между смайлами и грамотностью я сисьняюсь спросить?
18:48
Я свою Красную шапочку четверым родственникам и друзьям запулил до конкурса — все прочли. Пинать надо посильнее, если тебе что-то действительно от кого-то нужно.
18:49
+1
Ваш блог о том, что смайлы обедняют речь. Точно так же можно и про грамотность сказать. Но дело вовсе не в смайлах, дело в нас самих. Понимаете?
18:52
Я:
Меня товарищ долго уговаривал дать почитать рассказ. Жду вот четвертый месяц, когда дочитает.

Вы:
Пинать надо посильнее, если тебе что-то действительно от кого-то нужно.

Он просил почитать, не я его.
19:20
Ну а в ком же ещё? В каждом из нас живёт маленький рептилоид, который постоянно нашёптывает — спи, ешь, ходи на работу, размножайся, лайк, репост, смайл.
19:21
Но вас же злит, что не прочёл?
19:32
+1
Нет. Меня злит то, что он сначала обижался на меня, мол почему я не даю ему прочесть рассказ какой-нибудь. Я говорил — потому что ты его не прочтешь, так бывает практически всегда, когда это просто интерес. Он надувался и заверял, что я категорически не прав. Ну а теперь он вечно оправдывает свою забывчивость. а мне не нравится, когда происходит такая фигня))) ну если бы он реально был заинтересован, то сразу бы прочел.
19:44
+1
Походу ваш приятель знатный манипулятор.
20:16
+2
У меня тоже есть Красная шапочка))))))
20:24
+1
Патамушта мы банда.
20:26
+2
Естесно
13:40
+2
Из принципа не пользуюсь смайлами. Не люблю быть в толпе. Вот выйдут они из массового употребления, тогда, может быть, дам им шанс.
13:50
+4
Если однажды толпа откажется от войн и насилия, я начну вас бояться)
14:02
+2
Это будет винтажно.
14:07 (отредактировано)
+4
Хех)) а мои смайлы вот — ))))))
пока я найду эти смайлы у меня же выражение лица сменится)) но мне нравятся вот эти — glass angel
А кто вообще в своих рассказах смайлы ставит? Не видела такого glass
(блин, я пока писала сделала три ошибки))
Teo
14:12
+2
Правильное выражение лица в этом деле не так важно) Я подозреваю, что многие пишут кучу скобочек и смайликов с каменным лицом в реале.
14:14
Кто-то и литРПГ пишет. Извращенцев хватает.
14:16
Вот да, кстати.
14:37
Вы еще не видели с какими лицами они занимаются виртуальным сексом.
14:45
Есть подборочка видосиков?
Teo
14:58
+2
Если снять виртуальный секс на видео, то в лучшем случае получится мастурбация. А в худшем — не менее увлекательное зрелище, чем сохнущая краска.
15:01
+5
Если краска сохнет в замкнутом помещении, то должно быть очень интересно )
15:15
+1
ОООО! Вы просто не следите за тем, какого уровня развития достигла индустрия SexTech.
15:18
+1
Чувствуется молодость у вас была лихая.
15:22
+1
Почему это «была»? Просто небольшие теоретические познания ))
15:39 (отредактировано)
+2
Знаем мы эти теоретические познания. Мы под Икстланом не встречались в середине 90-х? А то мне ваша аватарка кажется знакомой…
16:53
+2
Нет, не встречались. Совершенно точно. Зато теперь я обнаружил, что ещё не читал Кастанеду.
16:56
+1
И не надо
17:03
+1
Ну посмотрим ) Если начну новую теорию мироздания продвигать, напомни мне об этом разговоре laugh
17:32
+2
«Путешествие в Икстлан» категорически рекомендую. Остальное на любителя.
17:34
+2
Уже в списке «К прочтению». Единственное — это третья книга цикла. Предыдущие читать обязательно или они не связаны?
17:45
+4
Он все три книги примерно одни и те же события описывает, видимо только к третьей получилось передать) А если серьёзно, читала очень давно, но книгу часто вспоминаю, третья часть действительно прекрасна)
Прошу прощения, что вклиниваюсь
17:49
+2
Икстлан это квинтэссенция описания учения. Книга самодостаточная и событийно описывает всё с самого начала. А в первых двух в основном долбёжка и описания глюков. Ничего не потеряете.
17:51
+1
Чойта нинада?
17:51
+2
Спасибо за объясняшку )
17:52
+1
Оке, понял. Тогда с неё и начну, как очередь дойдёт.
18:03 (отредактировано)
+1
Не знаю… а смысл общаться тогда? Ну если эмоций нет, то, значит, и интереса нет в общении.
о! Я кэп))))
18:50
+1
К третьей части он просто дозрел до того, чтобы написать концептуальную вещь. Грибочки и кактусы дошли куда надо.
18:52
+1
Так надо же обменяться поглаживаниями, а то в следующий раз не пришлют.
14:10 (отредактировано)
+4
Я страдаю от отсутствия возможности пихания смайлов куда ни попадя в связи с перманентным использованием телефона (заговорила она канцеляризмами). Реально «скучаю за ними»)))). Поэтому да здравствуют скобочки!
14:18
+2
Со скобочек то эпидемия и началась. Помню я даже осваивал японский набор.
Teo
14:19
+3
Я люблю японские смайлики ^__^
14:23
+2
Японцы просто не умеют голову вбок поворачивать, вот и придумали.
16:21
+2
Смотрите! Сиськи! (.\/.)
16:29
+6
Это сова
16:41
+2
Это сисьге в декольте.
17:23
+1
Та самая, которую на глобус натягивают?
Teo
14:40 (отредактировано)
+5
Ацтек, делайте больше подобных блогов! В таких блогах, которые со стопроцентной вероятностью вызовут антипатию или протест у большинства людей, очень удобно собирать лайки в комментах.
15:20
+3
Долг платежом красен. И хде мой плюсик за блог, я вас спрашиваю?
Teo
17:15
+3
О, извиняюсь. Сейчас.
15:10
+3
Смешно. Ха-ха.
15:40
+2
Вот видите — главное нАчать.
15:16
+3
Это да. Помню, когда мне было лет 14 (тогда только появился интернет, и я активно чатилась), я стала писать письмо от руки подруге. И после каждого предложения мне хотелось поставить тот или иной смайлик. Прям руки чесались нарисовать мордочку. Почему-то казалось, что без смайлов она меня не поймет правильно.
15:43 (отредактировано)
+2
Во-о-о-от. Я об этом и говорю. Обратили, кстати, внимание что пару лет назад начали кавычки показывать пальцами? Зло наступаЭ.
16:25
Я в таких случаях просто брал и рисовал на полях, воображая себя Пушкином!
16:43
+2
Пушкин АС — про лётчиков читаешь? Молодец сынок.
18:07
+1
О-о-о) чаты)) Никто тебя не знает)
и можно даже прикинуться, что ты мальчик blush
18:55
+1
Обычно наоборот — бородатые программисты прикидывались 16-тилетними лолитками. А если откровенно — большинство людей и ходит в сеть, чтобы прикинуться кем-то другим.
Teo
17:19
+2
К слову говоря, смайлики я использую довольно часто, но эта жёлтая пучеглазая херь, которая стоит по умолчанию, меня очень раздражает. Никогда бы не стал использовать это.
17:26
+1
На форумах этот набор был в топе ещё больше 10 лет назад.
17:27 (отредактировано)
+3
Да вы шо?! eyes wonder
Вы в аське никогда не сидели, что ли? Это ж винтаж)))
17:28
+2
Сидели-сидели ) До сих пор номер помню /))
18:09
+1
Наверное Тео во времена аськи сидел на горшке ещё.
18:13
+1
А в ФИДО не сидели?
18:16
+1
блин! я тоже))) могу сказать)))))) но уже не зайду( забыла пароль.
18:30
+2
А в фидо не сидел. Но суть примерно знаю )
18:31
+1
Ну, пароли — это дело такое… Забываются, потом вспоминаются )
18:56
+2
А я застал ещё «на излёте».
17:26
+4
Я против перегибов и за уместность. Если пишу деловое письмо, то стиль один, если блог — другой, с подругой — третий (даже не так, с одной подругой один, с другой другой и т.д.). Если пишу на английском, использую латиницу, если на русском — кириллицу. Все хорошо на своем месте. А все эти искусственно созданные ограничения появляются от внутренней несвободы и/или скуки, но это совершенно не точно laugh
Представила себе ситуацию: присылает некто картинку прикольную, а я ему такая: «Я смеюсь громко, обнажая зубы» вместо laugh
18:14
+1
Как раз для последнего я сделал исключение из утилитарных соображений.
17:55
+2
Катаюсь по полу и ржу как конь…
18:00
+2
а где смайлик?
18:06
+2
Дык, какие смайлы, когда грусть одна кругом? Кто-то пробует не писать в каких-то жанрах… кому-то смайлы жить мешают… вероятно, кто-то еще придумает: как бы похитрее усложнить себе жизнь. А все ради чего? Правильно… ради желания выделиться. Не быть как все… к слову желание обычное, но способ достижения… такое себе. По пути наименьшего сопротивления.
18:08
+2
давайте буквы запретим уже
18:11
+1
Мелко плаваешь) давай жизнь запретим?
18:12
+2
ха-ха. смешно. подайте мне мой кружевной платочек, дабы смахнуть скупую слезу.
18:15
+1
а предупреждала, хотела предотвратить этот твой коммент. Не успели! как всегда
19:02
+1
В то время, когда страна ещё только начинала понимать, что необязательно ходить строем и стоять по стойке смирно — я уже носил потёртые джинсы, чОрный плащ из кожи настоящего дермантина и крест в ухе. Желание выделяться — нормальное состояние души человека, обладающего развитым интеллектом. Гардеробом нонче никого не удивишь — ищем другие форматы.
Комментарий удален
19:06
+2
Платочка не существует. Matrix has you.
Комментарий удален
17:56
+3
Смайлики, а смайлики, а как же вершина прогресса — стикеры в переписках? Вот уж где весь спектр эмоций
18:13
+2
я люблю стикеры и гифки. порой лучше тысячи слов!
18:59 (отредактировано)
+1
Мне их в живом общении иногда не хватает))
19:15
+1
Это да… но в живом общении есть мимика и жесты (а смайлы, стикеры и прочее как раз помогают их заменить в общении виртуальном) ok
19:25
+1
Ну нет у меня в жизни такого жеста, который бы передал эмоцию нарисованного кота))
19:27
+1
В этом случае можно завести кота)
19:30
+1
Гифки и мемасики «на поржать» — нормально в мессенджере. А вот стикерами не пользуюсь.
19:30
+1
В живом общении замечательно работают анекдоты и притчи.
19:30
+1
Нарисованного кота
19:31
+3
19:32
+1
Это совсем идеальный вариант!
19:33
+1
Вот, да, персик лучше меня передаёт все мои эмоции))
19:42
+1
Стоп, а здесь-то стикеры откуда?!
19:44
+1
ВО-ПЕРВЫХ
Зачем напрягаться, подыскивать нужные слова,
— есть такое движение даже общественное. Я не помню, как оно называется, но суть в отвергании всех достижений науки и техники. Ну правильно, чем мы хуже. Раз что-то нам жизнь облегчает, то сразу в корзину. Это болезнь заевшихся, не знающих больших проблем личностей. Да-да, тех, кто не стирал руками, не взбивал масло из сметаны, не конопатил рамы ватой.
Кажется, при чем тут смайлики. А при том, что они тоже что-то облегчают. С ними проще выразить мысль. А иногда и выражать не надо. Целых две-три минуты сэкономишь на благие дела.
ВО-ВТОРЫХ
Часто написанное адресат читает в тех интонациях, которые ему в данный момент больше в резонанс. В плохом настроении — одно восприятие, в хорошем — другое. Но вы-то их писали в своем эмоциональном поле! Как его передать? Я с этим сталкивалась много раз. Пишешь в шутку, воспринимают всерьез, обижаются. И наоборот. А смайлик laugh поставишь и все, никаких кривочтений. Так что я ЗА СМАЙЛИКИ обеими лапами! pardon
18:10
+3
Татьяна, вы взбивали масло? Из сметаны? Надеюсь, не из советского гастронома?))))))
18:26 (отредактировано)
+4
Покупаешь в магазине 1 л сметаны за 1 р. 25 коп… Выливаешь! (она, как нынешний 1% кефир) в трехлитровую банку, закрываешь крышкой и, пока смотришь фильм (ровно полтора часа) качаешь банку в руках. Выкладываешь на дуршлаг. Промываешь холодной водой. Получается 200 г вкусного настоящего сливочного масла. Пахту в кастрюлю! Не выливаем! Ее можно подогреть на водяной бане и получится обезжиренный творожок. Его тоже в марлю, что б стекла сыворотка. Сыворотку не выливаем! На ней можно замесить тесто, испечь блинчики, смазать их маслом, завернуть внутрь творожок и накормить всю семью. eyes

Это были 1989-94 гг. Трое маленьких детей, в магазине голь, вообще ничего. Но сметана по 1.25 была)). Весело жили. Стиральной машины нет, горячей воды нет. Я еще стирку «по-японски» знаю. Чисто и без усилий thumbsup . Научу, если хотите)))
18:48 (отредактировано)
+2
У меня мама и бабушка взбивали масло правда из молока, масла комочек был маленький, но в 90-тые и такой кусочек был в радость.
20:25
+3
Нет, спасибо, вопросы были только к сметане. Не могла представить, что там были составляющие на масло. Помню, как ее черпалой наливали, а она такая, льется, без зазрения совести, но вам верю. А в эти годы жрать было нечего, от слова совсем, и носить нечего. Помню, дочь меня спросила, а холодильник у вас был? Был, говорю, а она такая, а зачем? Вот мать моя хохотала тогда. До слез.)))))))Действительно, зачем?))))
rofl Сметану хранить!
Вот-вот, а нас санкциями пугают)))
19:08
+2
Я не помню, как оно называется
Луддизм
19:36
+2
Если смайлы признак технического прогресса, то я тогда кто — смайлуддит?
19:33
+2
А смайлик поставишь и все, никаких кривочтений.
«Свежее дыхание облегчает понимание? Или таки упрощает мыслительный процесс и способствует деградации нейронных связей в мозгу?
19:39 (отредактировано)
+3
Деградация будет, если я в сотый раз буду вам объяснять прописные истины буковками, а не поставлю просто think и пойду доказывать теорему Ферма или писать стихи для дуэли.
19:46
+1
На объяснение прописных истин не стоит тратить даже смайл.
19:59
Пошёл болеть за Зенит. «I’ll be back»
21:11
Неплохо, целых 1:1!
21:39
+1
21:40
+1
Ого, прямо успех русского футбола!
21:59
+1
Следом идут Краснодар и БАТЭ.
22:15 (отредактировано)
+5
Хороший блог. Смайлики и их значение в нашей жизни. Информативный и все такое… я, наверное, буду не очень оригинальна, если скажу, что все хорошо в меру и к месту… wink
PS я бы кстати, наоборот, расширила список смайликов, мне некоторых не хватает
23:05
+1
мне некоторых не хватает
Смайлик осуждающий?
11:33
И я бы тоже хотела разнообразить количество здешних смайлов blush
17:19
+1
Пишите Слону в Идеи.
06:37
smile О, а это мысль!
22:34
+1
202 коммент!
я бы кстати, наоборот, расширила список смайликов

Уже расширили.
23:02
+1
Охотники за смайликами.
02:15
А мне нравится. 21-й век на дворе stop
08:18
+1
Думаете к 22-му человечество окончательно утратит секрет письменности букоффками?
08:36
+1
11:32
А я за смайлы! tongue Написав фразу словами, мысленно я показала автору язык, а смайлик позволил мне сделать это реально laugh Разве это плохо?
Естественно, надо знать, где и когда их воткнуть, уместны ли они в данном конкретном случае.
В прозе использовать обычно ни к чему. Однако, например, я однажды написала рассказ, где была переписка в сети — герои говорили в чате. И там я с чистой совестью использовала смайлы. Мы живём в очень интересное время — у нас появляются необычные решения и подходы к традиционным видам творчества. Так почему бы и нет? Почему бы не использовать смайл? Естественно, уважая язык.
13:14
+1
у нас появляются необычные решения и подходы к традиционным видам творчества
Посмотрите на эволюцию письменности Древнего Египта — они от смайлов (условно говоря) эволюционировали к алфавиту, а мы, получается, применяя всё больше смайлов, стикеров и прочее эмодзи делаем что?
13:52
+1
Мы не делаем ничего! Если человек владеет языком, ему смайлы только в дополнение, его письменная речь разнообразна. Опасаться надо не смайлов как таковых, а нежелания читать и вообще как бы то ни было себя развивать. Вот такая тенденция опасна. Всё начинается с семьи, с воспитания. Если в семье не читают, не обсуждают прочитанное, не прививают детям хороший вкус во всём, то и речь такого человека будет убога.
15:05
Со вторым тезисом соглашусь, но и от своего не откажусь. Человек ленивое существо — любит ходить лёгкими путями, не задумываясь о последствиях. Эмодзи как раз и стимулирует/провоцирует нежелание писать-читать.
13:40
+2
Я использую смайлы для передачи «первой сигнальной» — мимики и жестов \_(%)_/ В худлите такая проблема, слава богу, не стоит. Была бы удобная возможность — интонации шрифтом передавал бы. Выбираешь такой DONT MESS WITH VIKINGS и давай ррычать на мимокрокодилов.
За тех, кто общается в стиле emm-oh-gees, ничего сказать не могу.
15:08
Можно рычать текстом. Это сложнее, чем поставить смайл, но в том и прелесть — постоянная тренировка.
18:21
Текст не передаёт интонации. Так-то я грррубо ррррычать на прррохожих могу и аллитерацией с авторррской орррфогрррафией, но, может, я хочу картаво рычать? Не загггычать же мне и не за'''ычать
19:17
Вот вы же прям в тексте камента себя же опровергаете.
Загрузка...
Дарья Сорокина №1