Скока вешать в граммах

может быть лучше спросить: как часто вы дочитываете конкурсное стихотворение до конца? :)

Читаю минимум один раз. Но это чаще всего. Редко когда — дважды.
Но в любом случае до конца. Это же не рассказ, объем позволяет ))

Если речь идет о стихах вообще — то ноль целых, эн десятых. Признаюсь честно, дальше первой строфы дело заходит не так уж и часто. Чтобы я прочитал стихотворение больше одного раза, оно должно чем-то меня зацепить. И оценивание в этом смысле ничего особенно не меняет. Ну только что я все же дочитываю стихо до конца. И могу пробежаться второй раз, чтобы чекнуть ритмику. Вот как-то так.

Не дальше первой строфы… как это знакомо)

На конке — два раза.

Я ваще стихи не читаю. Мне тупо скушно. Я уже где-то на второй строке как муха в варенье завязаю. Сладкий сироп заливает глаза и уши)))) интересно, а есть ли у мух уши?
Исключение составляют стихи Добсона — они нетривиальные, угловатые и там всегда есть какая-то непричёсанность. Я их в состоянии до конца прочитать. Ташины стихи тоже могу дочитать. Вон, Ветровскую лирику недавно читала и голосовала. А так-то — нет! И кому нужны стихи, если есть проза?)))) Ладно, шучу я. Занавес закрывается)))

Конкурсные читала от двух и более раз. Первый раз — не в счет, потому что в своей основе это была жесткая рефлексия после первого же катрена.
Потом взяла блокнот, выписала все стихотворения группы с порядковыми номерами и принялась читать от начала до конца, помечая какие-то плюсы и минусы, причем делала это в один заход (для чистоты «эксперимента»), примерно распределила баллы в группе.
Следующий (третий заход) — читала еще раз, на свежую голову, сверяла с ранее отмеченными моментами, вносила некоторые правки, немного перераспределила баллы.
Самое трудоемкое в этом мероприятии перенести все записи собственно в «отзывы». И может было бы проще сразу печатать в заметках на компе, а потом тупо копипастнуть, но мне было важно написать от руки.
Я понимаю, что все это отдает задротством, но это же конкурс. Типа, ответственность))
А неконкурсные стихотворения бывает после первой пары строчек закрываешь.

Ой, я старалась минизировать свой словесный поток — по паре слов об общем впечатлении, раскрытии темы и технике (надеюсь, что хоть для кого-то отзыв оказался полезным и не отбил охоту писать стихо).
По-поводу прозы, то тут все просто. Я тоже могу с легкостью отложить книгу, если мне не зайдет начало (это касается художественной лит-ры, нон-фикшн — борюсь с собой, но дочитываю).

Читаю несколько раз, бывает возвращаюсь и перечитываю понравившиеся моменты не единожды. Поскольку моя техника чтения примерно — 220слов/мин, или около того (с дочей проверяли) , то за короткое время много чего прочесть могу, при этом успев и в написаное погрузиться, гамму эмоций пережить И, конечно, до конца, если там не роман в трёх-четырёх томах, хотя «Отверженные» я осилила за несколько дней, а «Гарри Потера» — ровно за семь (по одной книжке в день, вдумчиво и с расстановкой)
Ого, понаписала

Хм, надо проверить, какая у меня скорость чтения. Аж заинтересовался.
П.С. Гарри Поттера читал 10 дней. Но могу быстрее. Мне начальник мешал, заставлял работать…

Вот я сравниваю с классикой. Ну там же стихи сразу заходят. Перечитываешь только, чтобы посмаковать. А если приходится в литературный текст долго вникать, моя ли это проблема?