Ясмина Сапфир №1

Плюс минус

Плюс минус

Не срача ради, а исключительно для разъяснения вопроса, который формирует у многих состояние: "такую неприязнь испытываю, что кушать не могу", кратенько сообщу свою позицию по плюсам и минусам к текстам и рассказам. 

Кто-то игнорирует этот момент совершенно, для кого-то это своего рода валюта. Я скажу только то, как я это воспринимаю. 

Ну плюс вещь позитивная, понятная, односмысленная. Что про нее говорить. Нравится, плюсую. Градации отрицания богаче. Когда я ставлю минус тексту... Это редко, но бывает. Обычно из-за идеи, которая возмущает меня (лично) на столько, что я хочу, чтобы этого не было: пошлость, оголтелая политота, идея, идущая вразрез с моими нравственными представлениями. Каждый текст на сайте воспринимаю, как потенциально художественное, литературное произведение. Каждый случай поясняю. 

Минус комменту. Это мое категорическое несогласие с мнением. 

И, представляете, я уверена, что раз есть функция плюс и минус, я имею право этим пользоваться. 

Что я не делаю. Я не ставлю +- по аватарке. Иными словами, для меня это не "булыжник — оружие пролетариата", я им не швыряю в людей, я им выражаю отношение к сказанному.

Количество плюсов для меня — только одно, возможность дарить подарки, чем я иногда и занимаюсь. Это приятно. 

А вы?

+8
19:30
684
20:07 (отредактировано)
+3
Мне всегда хочется убрать минус. Будь он не красным, а, допустим, синим или жёлтым, я б так не реагировала. А так это кровищща, и возникает желание сразу забинтовать, залечить или хотя бы подуть на ранку))
Не глядя на то, что там написано?
20:49 (отредактировано)
Гляжу. И случается, что забываю про «клятву Гиппократа») Сама минусы поставила дважды, кажется. Помню только один свой «дизлайк», и мне за него стыдно.
Понятно. И ещё такой вопрос: если при вас будут бить педофила, который замучил ребёнка, вы тоже будете залечивать его ранки?
Ирин, на провокации вы имеете право не ставить минус, а просто игнорировать) это приятнее, поверьте)
20:56
+1
ну, давайте честно, либо всю картину целиком воспринимайте, либо здесь 2 провокатора, или больше
20:57
+1
Мне всегда хочется убрать минус. Будь он не красным, а, допустим, синим или жёлтым, я б так не реагировала. А так это кровищща, и возникает желание сразу забинтовать, залечить или хотя бы подуть на ранку))

Интересные ассоциации и желания))) Получается, сами крамсанули ножом и уже с бинтом бежите на помощь)) а будь кровь синей, то вырезали бы всех супостатов, пока силы есть)))
20:57
+1
голубая кровь)))))))
Хм. А вы не забыли. У тех кто стремится первым оказать помощь, символика красный крест и красный полумесяц?
Я предпочту, чтобы с ним разбирались не его же (педофила) методами, а по закону. Мы люди, а не дикие звери.
21:13 (отредактировано)
+1
Про «сами крамсанули ножом» не поняла. Да, другой цвет дизлайка позволил бы, наверное, применять его в случае несогласия с позицией оппонента.
Ну смотрите, у нас тут минусы узаконены вполне. Что-то вроде референдума. Поэтому нажимая на минус, я веду себя вполне законно, адекватно, и, заметьте, не переходя на личности оппонента.
21:15
ну вы сами написали, что пару раз все же поставили минус, вот я и применил такой термин) занятно, что цвет как-то влияет на принятие решения)) а вы врач?)
а вы врач?

О чём вы? Я же крови боюсь!
22:01
+2
Это пока вас не касается, а вот когда касается оказывается даже у самых больших хиппи и любителей людей руки то короткие до шеи того самого обидчика не достают.
06:03 (отредактировано)
Резанем минусом по тексту, зальем кровью комментарии…
06:06
В этом что-то психологическое. Многие дети, например, в младшем возрасте боятся размазывать красную пальчиковую краску. Пугаются
Вы пробудили во мне зверя! ЗАЗАЗА!!! Да воцарится УЖАС!
20:13
+2
Плюсы публикациям ставлю редко, минусы ещё реже. Забываю про их существование.
В комментариях, каюсь, охота иногда и по автарке влупить булыжником. Надеюсь, все разы сдерживался.
20:14 (отредактировано)
Плюсы ставлю чаще, не чаще минусов, а вообще, наверное, чаще вас)))) Иногда, даже коммент не пишу.
Итак, я уже написала в Курилке, продублирую сюда в более цензурном виде. А то мне уже начали настоятельно советовать, чтоб я минусы не ставила. Смешно даже.
Итак, я вообще крайне редко ставлю минус текстам. На моей памяти их что-то около двух-трёх. За два года на сайте. А плюсов около 500. Чаще всего, если текст мне не нравится, я просто ухожу.
Теперь что касается минусам комментариям. Вообще-то они для того и придуманы, чтоб кратко выражать своё несогласие с точкой зрения. Обычно я минусую комм безотносительно автора. За исключением недавнего случая с блогом про комсомол. Это был, пожалуй, единственный случай, когда хотелось минусить всё подряд, потому что человек умудрился написать целую гору токсичных комментариев. Да, он задел мои чувства. У меня мама была в комсомоле, на БАМ добровольно поехала, совершенно бескорыстно. А этот персонаж назвал всех комсомольцев бездельниками и алкашами. Следовательно, он обидел мою мать. Разговаривать с ним? Много чести. А минус — это выражение моего отношения к нему и его высказываниям. Надеюсь, объяснила максимально доступно.
20:25
+1
Про рекомендации ставить — не ставить, меня это даже возмущает. Это право каждого решать
Да, особенно, когда этот советчик ставил минусы по аватарке человеку, который с ним вообще не разговаривал никогда. Потому что человек поставил плюс тому, кого ненавидит тот самый советчик))) Есть от чего в осадок выпасть crazy
20:37
война красной и белой розы))))
У меня есть более подходящее слово, но мы не в курилке crazy
20:45
ну… там на крайняк, или для пугливых место. Мы и тут отлично выясняем отношения
19:52
+1
Обычно я минусую комм безотносительно автора.

Правда?
Комментарий удален
20:38
+4
Минусы никогда не ставлю. Принципиально. Если что-то не нравится я либо скажу, либо молча мимо пройду.
Плюсы ставлю:
1) хорошей работе;
2) Друзьям автоматически;
3) иногда, чтобы убрать минус. Особенно на БС10 так было.
С комментариями все то же самое: минусы не ставлю, а плюс — если совпало мнение, либо угарный коммент)
20:39
Отличная позиция. Словесная
20:44
Да я вообще молодец crazy
20:44
+3
и неженатый
стараюсь придерживаться такой же позиции (за исключением «друзьям автоматически» хотела бы быть справедливой одинаково ко всем), посмотрим на сколько это получится))
20:45
+1
Точно! Жаль себя плюсануть не могу
20:46
+1
я друзей в комментариях разношу, а карму повышаю, чтобы народ читал)
20:46
Вот незадача
20:48
интересная трактовка рейтинга. Я все думала, что за него так Эделев с Костроминым переживают
20:50
я друзей в комментариях разношу

про червяка историю помнишь?))))))
20:51
+1
Да мне все равно на рейтинг, но другим приятное сделать — почему бы и нет)) от меня не убудет)
20:58
+1
про червяка историю помнишь?))))))

Да, что-то припоминаю) ну и пусть не дружат) мне и самому с собой хорошо)
20:59
так и не женишься))))))))
21:00
+1
Женюсь))) меня все любят) это ж я елы палы)))
21:01
21:18
в этом и проблема, нет?:)
21:22
22:02
всех:)
20:38 (отредактировано)
+3
Я бы хотела, чтобы минусов на сайте вообще не было, т.к. на мой взгляд минус — это не оценка творчества (что нравится/не нравится можно словами сказать), минус это когда начинается ссора, скандал, склока, отрицательные эмоции и желание «ударить» другого. Все это мерзко и не достойно быть в общении. имхо. когда я ставлю минус, то чувствую себя скверно, как — будто меня развели на что-то гадкое и поэтому еще больше негатива возникает к тому, кому я ставлю минус. не было бы минуса, меньше было бы негатива.
20:40
А с чего вы это взяли, позвольте спросить?
я так чувствую.
20:44
+1
у этого тоже должно быть основание. Именно с этим вот я и хотела бы разобраться. При таком индивидуальном подходе можно испытывать негативные эмоции к заглавным буквам, курсиву, пропущенным или избыточным запятым. Ацтек вон со смайликами не в ладах. Но ведь это общая территория, и должны быть общепринятые моменты
должны быть общепринятые моменты

И в чём тогда смысл этого блога?
21:03
+2
Чтобы реагировать адекватно на функции сайта, без невроза
21:28
+1
За один только невроз — плюс :)
20:45 (отредактировано)
+1
Позвольте, Татьяна, но ведь это вы чуть меньше года назад прошлись по комментариям пользователя Ailurus Fulgens и наставили ей минусов, хотя она несколько месяцев ничего не писала. Минусы её комментариям были в разных публиккациях и даже в проведённом ею конкурсе «Синие занавески». А поставили вы их только потому, что она поставила плюс мне в споре с вами.
И что? Двойки никогда не ставили?
20:58
+3
Да.
Да.
Да.
Да.
Да.
Пояснять каждый случай минуса комментарию — не считаю нужным, только по желанию. Но! И не люблю лезть с комментариями комментаторов.
Вот видите. Так ответит подавляющее большинство.
Я всегда думал, что это это норма для всех.
Ставить/не ставить — личное дело каждого.
21:00
+2
если б все были согласны, блога не было бы.
Да вижу, вижу.
Пока писал и отправлял, комментов удвоилось.
Всё упирается в мотивы поступков. Если брать случай, приведённый Космической белкой, то тут уже нечто другое. Это нарушение норм.
Это был чистый ответ на вопросы блога.

21:07
+2
Вчера надо было каяться и брататься.
Чет сегодня всех отпустило.
21:08
Не о том речь
Ха. Тут понемногу обо всем.
Все надо закругляться.
21:21
в ноль?
21:31
+2
В знак бесконечности!
В один ноль — 10.
Ну нет, я не собираюсь себя ограничивать.
21:43
+2
Как же? Вся суть творчества в преодолении ограничений!
Я как раз и имел ввиду, что снимаю внутренние ограничения, дабы они не мешали мне преодолевать внешние.
22:01
Мудро!
22:01
Это — да. Есть немного. blush
21:28
+3
Я так считаю: минус нужно заслужить. Пока, вроде, никто настолько не выделился :)
21:30
+1
)))))))))))))могу подборочкой поделиться) но не стану
21:33
Ну, это ж — мое мнение. Я не навязываю:)
Ребят, вот вам делать нечего )
22:00
+1
А вам? Прочли же, отреагировали и даже «пальчиком грозите» свысока. Вообще-то, чаще всего, вы этим + — и заморачиваетесь. Что уж тут…
21:56 (отредактировано)
+4
Хм… на то и есть лайки и дизлайки (соответственно плюсы и минусы) чтобы их ставили. Тем самым вы выражаете свою позицию. по материалу, или к комментарию. Это такое мое ИМХО.
Я чаще ставлю конечно плюсы — если мне нравится публикация или комментарий, минусы — очень редко, но для того чтобы я влепил минус надо очень постараться (реальное гуано или жутко бомбануло — но материться нет возможности). Но чаще всего если даже мне не понравился материал, то просто пропускаю его.
Я иногда смотрю контент на Ютюбе, конечно же там есть разные материалы, но иногда авторы получают дизы или коммент с неприятным содержанием. Ведь бывает же такой шлак, что лучше бы его не было. Так и тут.

Как-то на КиноПоиски писал рецензии.
Даже была разбалловка по фильмам от 1 балла до 10 баллов
«1.просто нет слов, один мат.
2.полный отстой
3.маразм
4.так для ознакомления
5.на любителя
6.на один раз, или на несколько главное чтобы забылось.
7.хороший
8.оч.хорошо (обязательно нужно посмотреть)
9.отлично (почти шедевр)
10.шедевр (классика жанра)»
Teo
00:47
+2
Я ставлю минусы только если очень возмущён, а возмутить меня — это нужно постараться ещё. Например, недавно выложили текст, выглядящий работой маленького ребёнка или слабоумного. Но я-то знал, что это взрослый вменяемый человек, который непонятного чего таким образом добивается, троллит или просто провоцирует на внимание к себе. И я поставил работе минус, потому что плюс ко всему в комментариях этого человека ещё и защищали, поддерживали всячески, как начинающего писателя, старательно исправляя дебильные ошибки в его тексте. Советы давая. Выбесило жутко.
а почему вы думаете, что этим текстом он нарочно троллил? может он учится только писать?
Teo
03:31
Потому что если это не троллинг, а всерьёз, то он олигофрен. И закроем эту тему, так как на этом сайте нельзя обсуждать его пользователей в негативном ключе.
07:34
Бывает
10:00
+2
Я тож заметил — думаю это троллит кто-то из забаненных.
06:14
+4
Минусы не ставлю. Но люблю наблюдать, как этим занимаются другие laugh

А вообще — плюсы — это просто приятность. Некая плюшка, которой можно воспользоваться (для тех же подарков, к примеру).
А минус — просто минус. Кто-то не согласился, кому-то просто противно было. Дело-то хозяйское. У меня вот аппетит вообще не портится ни от чего.
на сайте ведь нельзя загнать в бан минусами, правильно?
07:34
Правильно
Комментарий удален
10:37
+3
Кругом заговор. А виноваты, как обычно, ОНИ!
10:38
+3
Хм… Перманентный бан на моей памяти всего дважды был. А минусовать — это дело личное. Но, как показывает практика, этим занимаются не только старожилы, но и просто люди, которым не нравится рассказ/коммент.
А за травлю — не скажу, не участвовал. Имхо, это понятие надуманное (якобы затравленными, которые сами троллят не по-детски)
10:42 (отредактировано)
+1
ага, а потом уходят с сайта. вот Джека-Попрыгунчика помню, отличный был парень тут, активный, умный и что? сожрали и не поморщились, я посмотрела, вступилась, уподобилась так сказать, испачкалась и тоже ушла. лан, скоро конкурс — это главное, а общаться тут можно и не общаться.
Ник попутала, сейчас исправила) прошу прощения много месяцев прошло)
10:42
+3
Вся соль в том, что многие новички (на сайте) слишком трепетно относятся к своей личности. Не спорю… на сайте найдется пара лиц (куда без них), злоупотребояющих… остальным же, как мне видится — все равно. Я сам был новичком… и чет не заминусили. Выстоял как-то)
10:45
Из правил сайта.
4.3 Запрещены оскорбления сообщества.

4.4 Запрещены завуалированные оскорбления. 

4.4.1 Решение о завуалированности оскорблений принимается администрацией в каждом конкретном случае и обсуждению не подлежит.


Комментарий удаляем. Вам выносим предупреждение. Если продолжите в том же духе, то применим более строгие меры.
10:46 (отредактировано)
+1
значит вы были не такой яркой личностью, как Джек-Попрыгунчик, не представляли угрозы)))))
чего удалили то? и кому предупреждение?)
10:49
+2
Какая прелесть)))
Ежа не читала, но, думается, вот так сравнивать двух людей сходу неправильно)))
Читали ли вы работы Хагока?

Чур чего, вопрос исключительно риторический)))
Комментарий удален
10:50 (отредактировано)
+1
я не про талант, а про личность) поправила свою фразу, действительно не удачная, прошу прощения. я имела ввиду, свободное высказывание своего мнение, даже если это не нравится кому-то.
10:51 (отредактировано)
+2
Предупреждение Вам, Татьяна.
10:51
+2
Ежа никто не жрал. И ему все минусы и плюсы были безразличны. Он получил бан от администрации и, возможно, переродился в другого пользователя. А может и нет.
10:52
+1
И вы совершенно правы) ни яркости, ни таланта. Везет, правда, не всем. Однако, мне хватило чего-то другого, что бы не дергать дракона (в лице администрации) за хвост. Эх, не быть мне рок-звездой)
10:52
+3
В любом сообществе есть старожилы — это обычное, естественное явление. И в офлайне вс так же. Что касается т.н. травли — если юзер упорно достааёт всех подряд, то у людей просто срабатывает защитный рефлекс.
10:53
+3
А вы считаете, что от яркой и талантливой личности так просто избавиться?))
То, что вы не видите аватарки и никнейма Ежа-оборотня, совсем не означает, что его среди нас нет))) просто сменил тактику, броню и манеру общения)))
Всегда ваш, КО
10:53
+1
Чертово колесо Сансары :)
10:55 (отредактировано)
+1
Вы, пожалуйста, пишите про предупреждения в личку что ли или ник указывайте, а то тут друг под другом пишут сообщения и не понятно, кому вам. Догадываюсь, что мне. Так? Если так, то это печально, т.к. оскорблением может быть ложь, а не правда, пусть и не красивая правда для администрации. Оскорблений не было ни прямых, ни заувалированных. Было описание ситуации, которая была несколько месяцев назад.
10:55 (отредактировано)
… и уже раз 300 сдал себя с потрахами
10:55
+2
Про личность?
О_о

А вы знаете лично и мсье Хагока и мсье Ежа?
Я вот нет, поэтому мне странно видеть сравнение. Хоть творчества, хоть личности.
10:57
+1
не, нуачо?)) 300 раз сдал, 300 раз переродился. все по фен-шую)
10:57
+4
Посмотрите, пожалуйста, на стрелочку «вверх» чуть левее плюсика. Если на нее нажать — можно увидеть все, что нужно:)
10:58
+1
Я буду все отрицать!
10:59
+2
Чё, прям всё-всё???
10:59 (отредактировано)
+1
Татьяна, вы, пожалуйста, пользуйтесь стрелочками в заголовке комментария. С ними легко можно ориентироваться, кому написан комментарий. Все для вашего удобства.
Также напоминаем ещё раз:
4.4.1 Решение о завуалированности оскорблений принимается администрацией в каждом конкретном случае и обсуждению не подлежит.
во! спасибо, а я не обращала на нее внимания. Хагок, вы простите меня, я выразилась коряво(( не хотела вас обидеть если что!
11:00
+1
Ну, возможно не все… Теорему Ферма, там… наверное, не буду
Комментарий удален
11:01
+3
Вам не за что извиняться. Обидеть панду невозможно smile Ибо мне известна истина. Я — шикарен:)
не соглашусь с вами! никогда человек не будет безразличен к тому, как к нему относятся другие люди. даже если сам будет убеждать себя.
тьфу на меня! Джек-Попрыгунчик))) перепутала, вы все про Ежа, я и ляпнула ща поправлю)
11:05
+1
Вы, к слову, как по мне, совершенно правы в данном вопросе. Но, проблема в том, что коллектив, если на него плюнуть — утрется (как гласит мудрая пословица). Это я к тому, что если коллектив не принимает тебя таким, какой ты есть… наверное, нужно что-то менять. Либо себя, либо коллектив smile Как бы, ничего нового…
11:06 (отредактировано)
+2
Ага, да он за один раз уже триста раз себя сдал. Я вот знаю, кто Ёж. Ты знаешь, кто Ёж.
И ещё 298 человек набрать легко. Полсайта уже знает, кто такой Ёж, а бедняге Яцько рассказать никто не может. А человек так аккуратно интересуется при всяком удобном случае.
Мне кажется, что вы очень добрый тихий философ)
11:07
Вы, таки видели агрессивную панду?:)
11:09
+6
Уходить или оставаться — личное дело каждого (как плюсы и минусы). Кому не нравится — уходят. Кому нравится — остаются.
Новичков много видел, кто запросто уживается.
11:11
+1
Надо их сконнектить уже как-то. Пусть Ёж сам про себя Яцько рассказывает.
11:12
+2
Видимо, дело не только в коллективе? Нет, сынок, это фантастика!
11:12
Типа, сам себе?:)
11:14
+1
Дело в прокладке laugh
11:14
+2
Нееее. Что за моветон так думать?
11:15 (отредактировано)
+1
такого быть на сайте писателей не должно, это не посиделки на лавочку, тут каждый начинающий писатель — индивидуальность и имеет право выражать себя и общаться свободно, не нарушая правил, естественно. и не надо никого подделывать под себя минусами… я вообще против минусов. т.к. минус — отрицание в данный момент человека, а любой имеет право на индивидуальное самовыражение. Если оно кого-то оскорбляет — есть правила. А если просто высказывает свое мнение, то почему надо иное мнение минусовать? все мы разные и не надо ни под кого «прогибаться», чтобы заслужить благосклонность. иначе самобытного писателя НЕ будет.
11:20 (отредактировано)
+1
Это ваше субъективное мнение. Большинство пользователей либо не согласно с ним, либо им все равно.
Вопрос минусов обсуждался не раз.
Но вы всегда можете вкинуть свою идею
сюда
11:22 (отредактировано)
+1
вообще свобода слова — это общечеловеческая ценность… можно сказать, что не нравится, а что нравится — это тоже свобода. Но уничтожать свободное слово, закрывая его минусами — это позорно.
11:24
+4
БОЛЬШЕ ПАФОСА БОГУ ПАФОСА!!!
свобода слова — уже пафос?))
11:25
Есть мнения нейтральные, их можно высказывать сколько угодно. А есть мнения вредные и даже опасные.
Вот придет сюда человек и напишет блог, что правила дорожного движения соблюдать не надо, а надо по городу топить 100 км/ч. С ним не спорить надо, его надо минусить настолько жестко, насколько возможно. А лучше банить. А лучше — сразу сажать.
11:28
Бравада? Патетика? Драматизм? Ну вот что-то из этого.
11:30 (отредактировано)
+1
то о чем вы написали не мнение, а нарушение дорожного законодательства) тоже самое, если он будет рекламировать наркотики, разве для этого не достаточно правил форума?)
а вот, если он в своем произведении опишет, как он превышает скорость и что испытывает при этом и к чему это приводит — это литература имхо)
11:31
С чего бы? Он ведь не нарушал. Он только сказал, что нужно нарушать.
я вообще против минусов

сказала Татьяна, которая вчера поставила мне пару минусов
*срочно нужен смайлик фейспалм, очень-очень срочно*
ну по уголовному кодексу есть такая статья, за подстрекательство))
11:38 (отредактировано)
+1
я против минусов, но я живой эмоциональный человек и могу «опуститься» до вашего уровня, т.е. до уровня тех, кто любит этим злоупотреблять)
11:42
+2
Нету такой статьи.

Но если вас не устраивает пример, я найду другой. Вот приходит на сайт человек и опубликовывает блог, утверждающий, что американцы не высаживались на Луну. Неужто его не минусовать?
11:46 (отредактировано)
+1
ст. 33 УК РФ
п.с. не минусовать, а просто высказать по этому вопросу свое мнение, или если считать ересью, но не хотите общения, то пройти мимо. Человек имеет право на свое мнение.
11:48
Ну ё. Это уголовный кодекс. А нарушение ПДД — административный.
нарушение ПДД, может привести к гибели людей, а значит уже УК
11:59 (отредактировано)
Катание на коньках тоже может привести к гибели людей, но коньки (пока) никто не запрещает.

Гибель людей в результате ДТП — уголовка, но никакого отношения к ПДД это уже не имеет. ПДД — административка. И призыв к нарушению ПДД правонарушением не является.
Кстати, призыв к убийству людей — это тоже ни разу не уголовка, если вы внимательно прочитаете приведенную вами статью. Вот если я вас уговорю, что некоего человека надо убить — и вы его таки убьете. Тогда да, я попаду под статью. А просто так я могу сколько угодно говорить, что людей нужно отстреливать. и мне за это ничего не будет. Меня даже не банили пока за это.
12:19
Яркая личность, посылающая на три буквы ушла сама. Я понимаю, что кому-то скучно.
12:21
Сожрать ежа невозможно))) но он работает над собой))) иначе ему отключат интернет)))
12:21
+1
Скучно живешь)))
Ну так-то 282 могут пришить.
12:31
Не выйдет.
… по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

А вообще, я считаю, что именно статья 282 и возбуждает рознь. Убийство должно быть убийством, независимо от того, кто убит.
12:34 (отредактировано)
+2
Так и есть. Различают лишь мотивы.
Про 282 согласен. Отменять ее давно нужно.
12:52
+1
Да, не, норм smile мне все нравится
13:05 (отредактировано)
+2
Может, стоит все-таки начать с себя?
13:19
Думаю, как умею :(
13:27
+1
Вы можете лучше. Я в вас верю.
20:04
+2
Ну а моё мнение заключается в том, что человек не имеет права на своё мнение, если оно идиотское. Мнение, что американцы не высаживались на Луне — идиотское.
22:50 (отредактировано)
+3
Мнение не может быть идиотским. Оно может быть предвзятым, неадекватным, лицемерным, но только не идиотским.
22:52
а мнение идиота?
22:53
+1
Оно неадекватное.
22:56
но принадлежность то есть
23:15
+1
Выше я только что привёл пример идиотского мнения. Оно вполне адекватное, потому что вполне согласуется с определённым типом представлений о мире, но это не мешает ему быть идиотским.
03:54
+1
Не они, а тайные «свои»
05:07
И «свои» тоже))
Teo
05:26
ОНИ? Там, случайно, не комментарий Костормина (Костромина) был?
06:00 (отредактировано)
+2
А тут два тайных общества, плетущих заговоры. «Они» и «Свои».
06:02
+1
Не всё то Костромин, кто видит заговоры unknown
08:18 (отредактировано)
+3
Всем доброго времени суток!

Лично для меня плюсы/минусы это что-то вроде статистики, общественное мнение так сказать. На большие развернутые отзывы иногда просто нет времени, а поставить плюс или минус — быстро и просто. Тем самым я вырожу свое отношение к произведению и могу заняться следующим (если конечно комментарии не обязательны или нет большого конкурса). Если автор попросит пояснить минус — не вопрос, поясню. Но только в таком порядке.

Что касается оценок комментариям, все по такому же принципу, но иногда попадаются разнообразные субъекты, твой текст оскверняющие. Постоянные жители портала знают данных персонажей, большинство из них не меняется (жаль только Мишка ушел, обидели его, смешной был...). Для этого минусы тоже необходимы, хотя бы делают текст говно-комментария невидимым.

Короче от такой системы оценок, на мой взгляд, сплошная польза и лично я всеми конечностями за нее )
09:02
+1
«Мишку» ушли в бан. Он молоденьким девочкам оскорбительные непристойности писал.
09:08
+1
Может познакомиться хотел, а его не поняли )
09:12
+1
Как раз поняли, раз забанили))))
08:57
+2
Поначалу, когда только зарегистрировался и отправил рассказ на БС 10 — хотелось минусовать всяких там нелепых комментаторов. Но потом охолонул и теперь минусую только откровенно дебильный контент и хамские коммы.
09:03
Тоже хорошо
10:41
С плюсом понятно — ставлю если мне понравилось, или я согласна с комментарием (даже и частично). А вот минус я ставила только однажды: рассказ был пошлый, юмор ниже пояса, да и весь сюжет тоже. Считаю, здесь такому не место. Во всех остальных случаях, если мне не понравилось, я просто иду мимо или пишу комментарий, где критикую текст.
11:09
+2
Я ставлю плюсы всем, кто обращает внимание на тренинги для художников. Заманиваю)))
С радостью бы поучаствовал в тренинге для художников, если бы умел рисовать.
11:12
+3
Так, рисовать уметь не обязательно! важно внимание обращать;)
11:14
+2
Что есть такое — умею рисовать?
Это
или это

ТВОРИТЬ!
11:16 (отредактировано)
+2
Я вот, к слову, уже который день пытаюсь изобразить перо к новому тренингу… но безуспешно:(
Уметь рисовать — это как минимум способность проводить такую линию, какую задумал. Там еще конечно много всего. Но хотя бы это уметь нужно.
11:17
+2
Вышли в личку фото неготового рисунка. Дам совет))
11:18
+3
Вооо! Поддерживаю. Тут в словах не всегда получается выразить то, что задумал. А они про линии)
11:11
+1
Львицы — они такие…
12:13 (отредактировано)
+4
Плюсанул. Не потому, что знаю Викторию и хорошо к ней и к её творчеству отношусь, а потому что опрос полезный и, прочитав его, многие задумаются и станут больше плюсить/минусить, а это дополнительный движ на сайте, посещаемость, обмен мнениями и т.д.
Чаще плюсую и чаще плюсую знакомых уже авторов, но не потому, что они знакомые, а потому что ранние их произведения уже прошли мой внутренний ценз, с положительными оценками. Знаю, что от них ожидать и это притягивает.
Минусю реже, чаще когда полный зашквар попадается.
Стараюсь, периодически читать не знакомых и писать комменты, под всем прочитаным.
Зашквар для меня — чрезмерная пошлятина о сексе, религии, какашках, нацизм, неправдивые истории о жизни сороконожек.
14:48
Взаимно!)
04:01
За что сороконожки???
Оскорбить сороконожку может каждый. smile а вот защитников у них мало.
А ведь они очень ранимы, особенно в период акций в обувных магазинах «2+1».
Teo
05:26
+1
Защитим сороконожек!
06:12
+1
Так я тоже за сороконожкек! Всеми конечностями
Предлагаю сороконожек оптимизировать. В их же интересах.
12:18
+2
Даже не помню, ставила ли я когда-нибудь тут минус, а вот плюсов много :)
14:48
Больше позитива!)
12:27
+3
Тоже что ли отписаться, раз пошел такой движ.
Публикации я минусую, если считаю, что нечто не является литературой.
Блоги — если они бессмысленные или вредные.
Комментарии — если они вредные.
А еще люблю отплюсовывать тех, кого необоснованно отминусили. For the great juctice!
12:37
Потому что ты полезный
12:43
+2
А если меня приложить к открытой ране, в ней вырастет куст подорожника!
14:49
Или два
19:58 (отредактировано)
+2
В большинстве случаев я не вижу смысла ставить плюс или минус комментариям. Плюс поставить можно меткому, удачному комментарию, который характеризируется как «мне нечего добавить к этому», но многие почему-то тупо плюсуют всю ветку комментов, точнее, комменты того из собеседников, чью точку зрения они поддерживают. И неважно, что он там писал. Аналогично и касательно минусов, только тут всё ещё хуже: минус — молчаливое признание того факта, что вы не согласны с автором комментария, но вот ответить ему нечего, то есть вы расписываетесь в собственном бессилии и косноязычии. Единственный случай, когда минусы я вижу оправданными — это троллинг, либо, как на авторс тулэе, желание загнать абсолютно идиотский блог в минуса, т. к. при -20 он пропадает из ленты.
Минусы не ставлю вообще. Мало ли, может я чего-то в темноте своей не понял, а это — шедевр))) Плюсы ставить люблю. За некоторые произведения ставил бы не по одному, будь такая возможность.
18:54
Не надо так в себе сомневаться)))))))))
Загрузка...
Станислава Грай №1