@ndron-©

Голодомор

Голодомор

Голодомор 30-х не прошел мимо станицы Щербиновка, где осел наш табор.

 В 1932 году с полей было убрано чуть более двух центнеров хлеба и план государственных поставок, в том числе и за счет запасов населения не был выполнен. По решению президиума сельского совета от 2 января 1933 года из станицы из лавок потребкооперации и других торгующих точек были вывезены все имеющиеся продовольственные товары. 

Кроме того была предпринята попытка выполнить план за счет запасов населения. Для поиска «украденного» хлеба были созданы специальные тройки и комитеты содействия (комсоды) из наиболее преданных советской власти и колхозу людей. Но, даже обчистив по нескольку раз хаты, огороды и подворья, повторно обмолотив солому и уморив голодом почти все население станицы, план выполнили лишь наполовину.

Когда начал таять снег, оставшиеся в домах и на улицах трупы, свезли в три ямы на старом кладбище и закопали, без креста и прощания…
Удивительная все-таки вещь детская память — ребенок запоминает то, что ему совершенно не нужно и, порой, не всегда понятно. В нашей семье о плохом никогда не говорили, но страх, что дети остануться голодными преследовал бабушку всегда. Для нее самым важным было - накормить детей... Они всегда должны быть сытыми. Видимо, это был отголосок того страшного времени. Кое-что все же рассказывалось.
Не знаю, смогу ли пересказать все услышанное от бабушки дословно. Ведь столько лет прошло, но общую суть постараюсь донести. 
История, поведанная ею однажды, звучит ужасно и драматично. В перио голодомора кусок хлеба во многих семьях в прямом смысле слова являлся величайшей ценностью. Даже крошки и те делили между всеми членами семьи поровну.
В одной семье самый младший ребёнок, ему было лет пять, не выдержал т съел хлеб, оставленный для всех. Желая его проучить, мать схватила ножницы и стала острием колоть ему ручки. Делать это старалась как можно больнее, так чтобы он навсегда запомнил, какое совершил преступление. Когда раны воспалились, женщина не стала обращаться к врачам, объяснив это тем, что вера не позволяет. Семейство принадлежало к секте баптистов. Закончилось все очень печально — началась гангрена и ребенку пришлось ампутировать кисти рук. 
- В суде мальчик просил маму обратиться к Боженьке и вернуть ему отрезанные ручки, - почти рыдая говорила Михайловна, - но как вернуть то, что никогда не вырастит вновь?
Вторая история была еще страшнее.
Порой у бабушки прорывалось прошлое, хотя многое все же умалчивалось. Гораздо позже я узнала, что ей пришлось сидеть, правда, не долго. Попала она в тюрьму по довольно романтичной причине, но это, к теме голодомора не относится.
Так вот вместе с бабшукв камере сидело сорок женщин. Всем им инкриминировались совершенно разные статьи — воровство, проституция, мошенничество, воровство, имелись и те, кто проходил по «политической».
Одна из женщина находилась под следствием за убийство. Как известно, статья эта у «зэков» считается авторитетной, только не в ее случае. С ней в камере обращались, образно говоря, как с шелудивой собакой — гнали со всех нар, пинали, оскорбляли, издевались... Ее место было у параши. Как оказалось потом, вполне заслужено.
Кто-то из соседей обратил внимание на то, что ее маленький сыночек несколько дней не выходит во двор играть с другими детишками. Приветливый парнишка был любимцем у всех соседей. На вопрос: куда делся ребенок, последовал ответ — отвезла в деревню к родителям, там живется легче.
 Однако реальность оказалась просто жуткой. Вскоре женщину заметили на рынке, бойко торгующую пирожками с мясом. А потом один из покупателей обнаружил в начинке кусочек ноготка. Торговку арестовали, при обыске в доме были обнаружены остатки тела парнишки. Под давлением улик ей пришлось во всем признаться.
Бабушка сидела, устремив куда-то вдаль невидящие глаза, покачиваясь из стороны в сторону. Я сидела прижавшись к ее ногам, замерев от ужаса. Кому-то покажется странным, что взрослая женщина решила рассказать пятилетнему ребенку подобные страсти. Не могу сейчас сказать, все ли тогда дошло до моего мозга, но одно могу заявить с уверенностью — запомнила на всю жизнь.
- Знаешь, - очнувшись от воспоминаний, произнесла бабуля, - я тогда впервые поняла, что значит выражение: глаза горят голодным огнем. Мне казалось, что этот злой желтый огонь сжирает ее нутро… ..
В память о тех, кто умер в голодомор уже в девяностые годы станичники установили за собранные средства памятник. На постаменте из черного камня с четырех сторон высечены надписи: «Упокой, Господи, души невинно убиенных и замученных голодомором в 1932 – 1933 гг.»,
«Вспомни, Господи, что над ними совершилось. Призри и посмотри на поругание наше», «Упаси, Господи, нас от братоубийства всякого и спаси нас от беспамятства», «Прости нам, Господи, за убиение рабов твоих братьев наших. Прости и помоги восстановить славу Твою».
Не знаю, откуда была родом бабушкина сокамерница, но пусть Господь упокоит душу ее сына и спасет наши от подобного испытания. 
-2
12:40
1446
Комментарий удален
Комментарий удален
13:31
Убрал.
13:35 (отредактировано)
молодец, возьми с полки пирожок (там ноготков нет). smile
13:36
спасибо
13:18
За историческую информацию спасибо, но после таких блогов вздёрнуться можно.
15:11
Знаете, что интересно — в разных мессенжерах разная реакция идет на эту публикацию. Чаще относятся с интересом, хотя тоже недоумевают — зачем? Ну нельзя это забывать. Надо помнить, Или вы не согласны? Мы стали слишком сытыми. Хлеб запросто выбрасываем, сколько еды на мусорку уходит. А было время, когда крошки со столов собирали. Нельзя это забывать. Раз пошал такая бурная реакция, значит правильно сделала, что написала.
Комментарий удален
13:28
+2
Не хочу ничего опровергать. Но вот эту историю про «пирожок с ноготком» я тоже помню из глубокого детства. И думается мне, что это на тот момент распространенная легенда, гуляющая по большой стране. Трагедий было много, но и рассказы вещь такая. Они не всегда связаны с конкретным событием, порой, больше со страхами и фантазиями.
а это зачем? какая цель у этого блога?
15:08
Просто для информации. Это часть истории.
13:49
+8
Голодомор — репрессия… Ох блин… Да неурожай это был! Банальный неурожай! Хлеб за золото везли из США и Европы(хотя в Европе тоже его был дефицит).
Моя бабушка прекрасно помнит и аналогичную ситуацию в 47 году.
«выполнить план за счет личных запасов» — а вот эта фраза вызывает здоровый скепсис и просьбу о документальном подтверждении. Такие документы с 1920 года хранятся во всех архивах и не имеют никакого грифа допуска.
14:33 (отредактировано)
+2
на мой взгляд — желтая журналистика. еще бы вспомнили байку, которую печатали в газете в 90-х, о жутких хирургах,, у которых случайно (или нет? уже не помню) убили собаку (кажется, машиной во дворе переехали, но утверждать не берусь), а они выкрали ребенка у того, кто был виновником, отрезал ему руки (до локтей) и ноги (до колен) и держали вместо собачки: кормили из миски и заставляли лаять, а не говорить. Потом их раскрыли, ребенка освободили, но он стал совсем как собачка. sad
14:55
+3
15:06
Знаете, когда я была в Англии, мы очень удивились, когда на экскурсии в Тауэре показали и рассказали все, что можно и нельзя. СПросили: зачем все это? Страшно ведь! Нам сказали: это наша история и ее нельзя забывать.
15:07
Спасибо за понимание.
Скажите, а откуда такая формулировка «Под давлением улик ей пришлось во всем признаться»?
15:14
это чисто профессиональное. По профессии — журналист. Приходится использовать такую формулировку иногда в материалах.
Я вижу, что это профессиональное ) Только эту формулировку используют в других профессиях. Это формулировка из материалов уголовного дела. Я и подумал, что возможно, вы пользовались какими-то источниками.
15:20 (отредактировано)
У меня семья отца, которого в помине ещё тогда не было, пришла из Пензенской области в Москву пешком в 30-х годах. Спасались от голода. Собирали и ели грибы по дороге.
Вообще не любили вспоминать. Бабушка была ещё ребёнком, когда это случилось. Говорила, что табу на эту тему в семье.
15:37
у нас тоже было табу. и я об этом в самом начале пишу. Но иногда все же срывалось. Считаю, что бабшука сделала правильно, что рассказыала мне это. Кстати, историю с изувеченным мальчиком она поведала вовсе не потому, что про голодомор рассказать хотела. Я ее ласково назвала«Баптисткой, не знала значения слова. Думала, производное от „бабушки“. А она почему-то решила, что мама с ними общается. И завелась. В порыве гнева рассказала эту историю.
20:29
+6
Считаю статью политизированной. Голодомор, признан украинскими политиками как сознательное истребление народа Украины. Хотя голод в СССР в те годы, это всеобщее бедствие. Разделять на
отдельное, республиканское, областное или краевое горе неуместно. Если желаете просто поделиться историями из семейного архива, делитесь. Политическую подоплеку уберите.
20:47
+1
Я в упор не вижу политической подоплеки. Вижу исторический фон. Желание автора поделиться чем-то личным. Возможно главу из мемуара, который автор пишет для потомков и тех, кому интересно.
Все что угодно, кроме политической подоплеки.
21:16
+3
Насколько я понимаю, станица Щербиновка находится в Краснодарском крае, а не в Украине. Поэтому речь идёт о голодоморе на территории современной России.
21:42
К территории современной России, отношение украинкой власти неоднозначное. Они считают, что Кубань и значительная часть Краснодарского края — это Украина.
21:49
+3
Так становится понятнее, спасибо. Политобразовываюсь на глазах. Формируюсь, так сказать, как знаток российско-украинских срачей отношений.
23:02 (отредактировано)
+3
как не видите? автор делает отсылку к истории (как она ниже подтверждает), а в истории СССР не было голодомора. Был голод в 1932-1933 годах из-за неурожая. Голодомор придумали украинские политики, которые вложили уже в само название то, что они считают, что людей специально морили голодом. И повторять вслед за ними — поддерживать эту позицию, а это чистая политика. Вообще блог надо удалить, он нарушает правила сайта.
23:32
+1
Я не думаю, что автор ставил какие-то политические цели. Текст, повторюсь, на мой взгляд не несёт политической подоплеки. А придравшись к словам, можно в любом тексте рассмотреть и второе, и третье и двадцать пятое дно. Неурожаи случаются в истории любой страны. Но, согласитесь, не во всех случаях они принимает такие вот формы. Так что — не писать теперь об этом?
Автор — профессиональный журналист. Этим все сказано. Профессиональный журналист всегда знает что и зачем пишет.
02:28
+3
А я не журналист. Мне вот этих вот «скрытых политических смыслов» не видно.
А их и нет. Это то самое — каждый видит в меру своей испорченности.
10:12 (отредактировано)
+4
Я не соглашусь что блог надо удалить. Потому что это просто история человека. Вот название поменять бы на " Голод" было бы уместней. А на счет политизированости. Вся наша жизнь политизирована!
14:32
+3
знаете, никак не думала, что меня могут упрекнуть в политизировании. Причем люди, которые мне в дети годятся по возрасту. Насчет того, что поменять название, возможно вы правы. Подумаю.
14:46
+3
Полностью согласна!
Пока не начались комментарии с обвинениями, даже и мысли не было о некой полит.позиции автора, к слову, ее и сейчас не возникло.
21:11 (отредактировано)
+2
Профессиональный журналист всегда знает что и зачем пишет.
П-ный журналист узнаёт, о чём написал, от читателей/зрителей.
Это не политика. Это наша страшная история.
21:12
+8
Вы, защитники истории, термин-то погуглите.
Украинский термин, ставший именем нарицательным. Основная причина — развал сельского хозяйства коллективизацией и прочими прелестями коммунизма.
21:17
+4
А какое народное хозяйство было до коммунизма?! И когда был коммунизм?
Обычная ваша демагогия.
21:22
+1
? То есть нет ответа на вопрос
21:28 (отредактировано)
+3
Если этот термин стал нарицательным, почему же тогда в голодоморе вна Украине обвиняют Россию и её граждан(в первую очередь русских)? Требуют признать голодомор геноцидом со стороны России.
21:30
+6
Основной посыл этого термина и всего последующего телодвижения, это прямое уничтожение (геноцид) украинского народа, центральной властью СССР. То есть пол-страны просто голодало, а Украину сознательно морили. Видимо в этом таится политическая подоплека данного текста.
21:31
Ваша…
21:52 (отредактировано)
+6
Ура! Благодаря участию в политсраче Константин был расстрелян из реактивных минусомётов и мне удалось его обойти по очкам репутации.
14:08
+1
Чтобы хозяйство развалить, его сначала надо создать. А царская Россия этим не озаботилась.так что не надо тут!
21:15
+1
Благодарю за блог!
Пишите так, как считаете нужным и верным!
Спасибо!
14:33
+3
Спасибо! Хотела написать о войне и оккупации, в которой оказалась моя семья, ттеперь вот думаю. Вдруг опять обвинят не пойми в чем
14:44
+3
Дня доброго! Обвиняют всегда и везде — БС не исключение, народ везде один))) Просто не разобравшись, проще обвинить, нежели подумать прежде. От восприятия зависит и реакции.
Не вижу в вашем блоге политики, вижу историю и личные воспоминания.
Обязательно буду читать и дальше.
21:23 (отредактировано)
+1
Когда я читал «Гроздья гнева» поражался — ведь вот, «у них» почти тоже самое ведь!
21:24
Вот не успела я с этим же
21:42 (отредактировано)
+3
Хмм. Честно говоря, не сразу, а лишь почитав комментарии, вспомнил, что слово «голодомор» действительно придумали в Украине, относительно недавно, в качестве символа того, что Россия задолжала Украине, так как является наследником СССР. Насколько я понимаю, это было придумано для того, чтобы получить с нас компенсацию за якобы нанесённый ущерб путём геноцида. Но я особо не интересуюсь этими делами, да и с головой швах, поэтому не сразу вспомнил. А вот автор, судя по всему, чётко понимала, что пишет. Поэтому сам шеф-повар адской кухни вышел из маминой из спальни из раздела Сковородки и высказал своё возмущение. Что ж, понимаю его. Но сам возмущаться не буду, потому что я уже в пижаме.
Спокойной ночи, Тео)
22:34
Нежных)
23:13
+2
Табор… Баптисты… Городские легенды (читай страшилки)… Голодомор (внезапно). Все понятно.
23:15
Все понятно.

Вот только с кем?
23:17
+1
С блогом, конечно же. (не знаю, правда, применимо ли к блогу — «кем»)… *пожимает монохромными бровями*
Занятно, что никакой политики не было, пока про нее не написал Игорь Евгеньевич. И сразу сбежались аполитичные )
Комментарий удален
«Слово «Голодомор» было заимствовано из украинского другими языками, в том числе русским[10][11] (но в русском языке не всегда рассматривается как имя собственное), и получило широкое распространение в СМИ и официальных документах».
Это как раз тот случай, когда это не имя собственное. Голодомор — массовая смерть от голода. Каждый видит то, что хочет. А некоторые из вас наверняка смотрят новости по Первому каналу и России-1.
10:50
Я только «Время» с Кирилловым и «Клуб кинопутешественников» с Сенкевичем.
Страшно конечно. Но хоть без Соловьева и Киселева.
11:53
+1
А чем вам Первый не нравится и тд?
Например мне как жителю бывшей на/в украины, ваши каналы кажутся менее ядовитей и более правдивей. Вам кажется что все СМИ у вас лживые и рассказывают страшилки и сказки. Вот где точно сказочники так это на каналах которые показывают на/в украине, когда их смотрел просто был в шоке какие честные и неполживые новости и каналы, особенно канал честных новын. Вот интересно откуда у них столько фантазии?? Наверное они что-то забористое курят или грибы едят чем-то вдохновляются, наверное как в ролике… crazy laugh
12:00
+3
У меня нет телевизора.
14:12
+1
Ну… Как сказать? Вот говно твердое. В нем содержание чистого говна выше. И пахнет оно вкуснее. А вот поносец, он пожиже и воды в нем больше… А по сути и то и это говно, в не зависимости от концентрации.
19:24
laugh Интересное сравнение…
Вообще, ребят, нужно иногда пробовать думать вне своих стереотипов. Вы же как бы писателями. Что вы напишите с таким зашоренным мышлением?
12:11
+1
Вот не знаю почему но мне вся эта история с мальчиком у которого ампутировали руки страшно напоминала «Алёшкино сердце» Шолохова. Хотя историю о пирожках я слышал от мамы, по соседству от дома, где моя бабушка жила в послевоенные годы задержали семью, которая торговала пирожками из человечины.
Да прапрабабушка прятала кусочки хлеба в рукава объясняла это тем что голод сказался.

А так историю надо знать. И тем более такие печальные моменты в жизни.
12:15 (отредактировано)
+1
а хорошее что-то мы будем помнить? или в нашей истории нет ничего хорошего и выдающегося? почему мы помнить должны только все самое плохое??? почему мы стыдимся писать о хорошем?! вот психологи говорят, что человек, чтобы дальше жить, должен себя простить и забыть все плохое и помнить только хорошее, чтобы это хорошее крепко в его сознании поселилось и стало вторым «я». к истории общества это не относится? я не говорю, что историю забыть, но зачем мусолить постоянно только плохое?! зачем? типа, чтобы не повторилось? так это глупо, если человек будет «жить» в хорошем и гордиться этим, вряд ли он захочет плохого! скорее наоборот: типа поубивать всех, все равно всё и все — говно!
13:20
пффф… вас в дебри понесло… Всегда надо всё помнить и хорошее и плохое. Пример украина 2014 -2018 года, все жители забыли что 1941-1945 году это уже было… Почему люди это забыли? Все что было тогда и сколько людей тогда ушло. А ведь сейчас наступают люди на те же грабли wink
14:51
В 1941-45 был переворот с последующей гибридной войной? В какой стране, не подскажете?
19:54 (отредактировано)
+4
М-м-м… хм… фейспалм… (нервно чешу репу ведь от ваших слов у меня шарики за ролики зашли). В 1941-1945 году какая война была? ВОВ кажется… Или я не прав? Кто на кого напал в 4 утра 22 июня 1941 года? Нацистская Германия на СССР нарушив пакт о ненападении… кажется так во всех учебниках истории записано. Хотя нет, не во всех на западе там на Америку и напали и они воевали где-то на Луне с вьетнамцами и тем самым довели до самоубийства Гитлера. А бравый хлопец Бандера и Шухевич в этом американскому генералу Вашингтону с Б. Франклином помогали (шутка, хотя многие в это верят на западе).
Так пройдемся по фактам: Вели́кая Оте́чественная война́ (в западных странах Восточный фронт Второй мировой войны, англ. Eastern Front of the Second World War[4]; 22 июня 1941 года — 9 мая 1945 года) — война Союза Советских Социалистических Республик против вторгшихся на советскую территорию нацистской Германии и её европейских союзников (Венгрии, Италии, Румынии, Словакии, Финляндии, Хорватии). Важнейшая составная часть Второй мировой войны, завершившаяся победой Красной армии и безоговорочной капитуляцией вооружённых сил Германии. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
Думаю с этим мы спорит не будем. Так что мы знаем кто с кем воевал и кто с какой идеологией был. Факт в том что НАЦИСТСКАЯ Германия напала на СССР.
Думаю и слышали о термине «коричневая чума»? Или вас просветить откуда это? «Коричневорубашечники» (нем. pl. Braunhemden) — неофициальное название национал-социалистического движения в Германии, от цвета рубашек штурмовиков СА. Отсюда пошло выражение «коричневая чума» применительно к нацизму; «коричневые» — нацисты.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82

Так, то есть «Коричневая чума» — Нацизм.
С 2014 года на/в украине очень сильно превозносятся герои Шухевич и Бандера (которые были приспешниками Третьего рейха). Можете порыться в источниках. Гугл в помощь. wink
А так же есть куча групп, которые себя считают потомками тех самых " коричневорубашечников" и многие принимают их идеологию. Если вам охота поспорить то этого не получится, я могу вам покидать ссылки в личку, есть фотографии гарниих и файних хлопцив. Ну или все тот же Гугл в помощь.
И так получается урок истории в/на украине не был усвоен в 1941- 1945 году! Опять есть «коричневая чума».
На счет гос переворота я согласен. Да легитимного правителя подвинули (уж очень красиво и по хамски, не без помощи дипломатов с запада, которые много гарантий давали легитимному).
А вот с гибридной войной я не согласен… Вы мне скажите кто с кем воюет в гибридной войне? И кто кому объявлял её?
Ответа у вас думаю не найдется. Хотя если у вас другая позиция по этому вопросу как например у В. Ковтуна (идиот отрабатывающий бабки печально известный политолог). То я с вами спорить не буду, просто идите в курилку и там можете по обсуждать любую вас интересующию тему wink
Для меня это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! И точка! И если у вас есть вопросы, можете посмотреть мой профиль. Думаю они отпадут за ненадобностью.
Наверное я вам исчерпывающе ответил. И кстати ваш вопрос был не по теме блога.
21:43
*вздох* понятно, жертва пропаганды. Окей, по порядку.
С 2014 года на/в украине очень сильно превозносятся герои Шухевич и Бандера (которые были приспешниками Третьего рейха). Можете порыться в источниках. Гугл в помощь.

Ну вот я и нагуглил, та же самая Википедия, откуда вы цитировали:
После нападения Германии на СССР вместе с другими деятелями украинского националистического движения был арестован германскими властями за несанкционированную попытку провозглашения самостоятельного украинского государства и помещён под домашний арест, а позднее (в начале 1942 года) отправлен в концлагерь Заксенхаузен, откуда был выпущен руководством Третьего рейха в сентябре 1944 года.
Другими словами, Шухевич преследовал свои цели, а выпустили его только потому, что в 1944-м приближался каюк Германии и немцы хватались за соломинку. Почему-то этот факт вы не упомянули, ну да оно и понятно: он сильно портит образ Ужасного Нациста.
Героем я этого человека не считаю, но и очернение его образа российской и советской пропагандой тоже не разделяю.
А так же есть куча групп, которые себя считают потомками тех самых " коричневорубашечников" и многие принимают их идеологию.

А также их полно и в России. Странно, да?
А вот с гибридной войной я не согласен… Вы мне скажите кто с кем воюет в гибридной войне? И кто кому объявлял её?

Для несведущих, гибридная война потому так и называется, что там воюют без объявления войны. Кто с кем? Право, задавать этот вопрос в 2018-м как-то глупо. Можно я не буду отвечать?
Для меня это ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА! И точка! И если у вас есть вопросы, можете посмотреть мой профиль. Думаю они отпадут за ненадобностью.

А, земляк. Я тоже из Луганской области, есличо. Правда, о счастье, мне повезло оказаться вне пределов ЛНР.
16:43 (отредактировано)
+2
*вздох* понятно, жертва пропаганды. Окей, по порядку.


ХМ… тоже вздох, очередная кастрюля на голове, или шапочка из фольги плоскоземельщиков жертва науки и образования незалежной без критического мышления верящая в мифы новых учебников, где Иисус был украинцем как и Будда, а черное море выкопано было людьми козацкого роду… Печально…

После ликвидации в 1938 году в Роттердаме советским агентом Павлом Судоплатовым руководителя ОУН Евгения Коновальца и раскола ОУН в 1940 году на две фракции — ОУН(м) и ОУН(б) — Шухевич поддержал Бандеру и вошёл в руководство его организации (Революційний Провід ОУН), переключив своё внимание на организацию подпольной сети и подготовку вооружённой борьбы на западноукраинских землях, присоединённых в сентябре 1939 года к СССР. С этой целью в 1940—1941 в лагере Нойхаммер под Лигницем нацистами был создан[17], вооружён и обучен разведывательно-диверсионной деятельности батальон из восьмисот человек (в основном военнопленных украинской национальности, служивших в бывшей польской армии) — так называемый Украинский легион, состоявший из двух батальонов[18]: («Нахтигаль», в котором Шухевич отвечал за политико-идеологическую работу с личным составом и боевую подготовку, и «Роланд»). В Кракове абвером были организованы специальные курсы, где наиболее одаренные националисты проходили углубленный курс различных дисциплин — Р. Шухевич и Я. Стецько были среди «экзаменаторов»[19]. Одновременно Шухевич руководил действиями ОУН на приграничных (окраинных) землях Генерал-губернаторства со смешанным польско-украинским населением.
По информации полковника абвера Альфреда Бизанца, в 1940 году Шухевич был инструктором в диверсионно-разведывательной школе абвера в г. Криница (Польша)[20].
С 1940 года — руководитель военной референтуры Центрального Провода ОУН-Р, позже руководитель краевого Провода ОУН-Р на территории Генерал-губернаторства. Весной 1941 года обучается на высших военных командных курсах для руководителей ОУН-Р, организованных абвером. Занимает должность заместителя командира Украинского легиона, формируемого в г. Бранденбург (это формирование также упоминается под названиями: Украинский легион им. Е. Коновальца, Украинский легион им. С. Бандеры — по информации ОУН(б), батальон «Нахтигаль» — по версии абвера).

И где написано что это было в 1944 году или 1945 году?
Хм… СС «Галичина», «Нахтигаль» и куча еще других добровольческих батальонов и дивизий с полками состояли из таких как сей герой. Который конечно был палачом Катыни и Бабьего Яра белым и пушистым.
Странное существо человек — старается всегда приспособиться и забыть прошлое настоящие и реальное, а идет на поводу мифов об исключительности. И сколько раз уже на одни и те же грабли наступали. Эх…

Героем я этого человека не считаю, но и очернение его образа российской и советской пропагандой тоже не разделяю.

Прошу вас изобретитемашину времени и отправляйтесь в прошлое и узнайте этого человека каким он был, его мысли и его деяния. И тогда расскажите. А до этого я как то склонен его считать антигероем. Прошу вас только не обеляйте Чикатилу и других антигероев… это честно некрасиво.

А также их полно и в России. Странно, да?


Ну, не знаю… (задумался). Ну, да. Есть скины, А где их нет?
Только это меньшинство и во всем мире это полубандитские банды. А в государстве в/на это поддерживается и очень даже много таких (смотрите чтобы в ближайшем будущем не было этих меньшинств в/на ввиде большинства). Да и никто в России не поддерживает таких лиц на гос уровне и в обществе.
Я вам фотки если чо кину Азова и «фекальных шествий» в личку.
Чтобы не утверждали что все ок.

Для несведущих, гибридная война потому так и называется, что там воюют без объявления войны. Кто с кем? Право, задавать этот вопрос в 2018-м как-то глупо. Можно я не буду отвечать?


Да, что там говорить и так все знают. Что Америка воюет с Россией руками украинцев. она же воюет с Китаем с помощью санкций. А в Сирии халявная нефть от терров ИГ течет в нужное русло…
Эх… это и дураку понятно.

А, земляк. Я тоже из Луганской области, есличо. Правда, о счастье, мне повезло оказаться вне пределов ЛНР.

Встретились два одиночества rofl Ну, да. Слава богу что в Луганске, а не сижу в холоде и не бегаю от мовной полиции и в меня не швыряют монетами на кассе как Ницой это делает.
Ну да ладно.

Есличо, правда (скептик во мне говорит: неправда, ведь Луганск не резиновый и так полно народу) о счастье, мне приглашаю вас в гости. Есличо приезжайте буду рад вашему приезду. Манны небесной и птичего молока с амброзией и нектаром не обещаю. А так с хлебом и солью встречю. Милости просим)
Вот только мне кажется вы и сами попроситесь в ЛНР в гости, хотя быть может и не скоро, но это будет. Ведь время нас рассудит. Что было черным станет белым и на оборот.

За сим кланяюсь. И и далее беседу не буду поддерживать. Навевает скуку и хочется пойти повесится пессимизм. sorry

P.S — обладаю критическим мышлением. И да быть может и жертва пропаганды, после того как осколки от снарядов выметал со своего двора
13:23
+3
И посмотрите сей клип, думаю вам понравится )))


Не нужно путать культуру и культурное наследие. Наследие у нас великое, да. А культура, увы, нет.

Сегодня нам очень не хватает всех этих людей. Они делали нашу культуру великой.

Полагаю, что если в ближайшем будущем в нашей стране не появятся те, кто будет также прекрасен — нас, как нацию, ждёт забвение и смерть.

01 — Роберт Рождественский.
1:00 — Олег Антонов
1:11 — Валерий Чкалов
1:12 — Александр Беляков
1:12 — Георгий Байдуков
1:14 — Борис Пастернак
1:16 — Александр Солженицын
1:20 — Арам Хачатурян
1:22 — Евгений Миронов
1:25 — Аркадий Райкин
1:27 — Василий Грабин
1:31 — Андрей Туполев
1:32 — Георгий Свиридов
1:34 — Кара Караев
1:35 — Леонид Коган
1:36 — Владимир Высоцкий
1:44 — Аркадий Чернышёв
1:55 — Игорь Курчатов
2:02 — Андрей Сахаров
2:11 — Сергей Королёв
2:12 — Юрий Гагарин
2:25 — Константин Циолковский
2:26 — Сергей Ильюшин
2:27 — Сергей Лебедев
2:31 — Дмитрий Шостакович
2:35 — Муслим Магомаев
3:11 — Андрей Колмогоров
3:13 — Пётр Капица
3:18 — Мстислав Ростропович
3:20 — Виктор Цой
3:25 — Евгений Леонов
3:25 — Инна Чурикова
3:25 — Вячеслав Невинный
3:26 — Константин Станиславский
3:28 — Юрий Яковлев
3:30 — Юрий Никулин
3:30 — Ростислав Плятт
3:31 — Фаина Раневская
3:32 — Георгий Вицин
3:32 — Евгений Евстигнеев
3:33 — Ролан Быков
3:34 — Вячеслав Тихонов
3:35 — Олег Ефремов
3:37 — Леонид Утёсов
3:39 — Владимир Самойлов
3:39 — Георгий Абрикосов
3:39 — Михаил Водяной
не может такого быть! уверена, что они есть! только мы их не видим( а видим только то, о чем блог. потому я так и написала…
20:00
+2
Ну, я например запилю блог на позитиве, только это еще не скоро будет. Пока у меня нет времени им заниматься.
18:17
Ловлю на слове smile
Комментарий удален
14:55
Спасибо, Муза!
Комментарий удален
Комментарий удален
16:55
Да-да.
Что там? Народ голодает? Нет хлеба? Ну пусть кушают пирожные.
20:56
+2
Автор, я поставил минус. Потому что считаю блог политизированным. А поскольку автор, «журналист от рождения» и от рождения уже довольно зрелый человек, то еще и намеренно сделал акцент на «Голодоморе».
17:06
Люди! Я криворук! Ставлю этому — Минус. (ошибочно нажал +). Кто есть смел — поправьте!
Да без проблем. Минус за одно название.
17:07
+1
Автор Этого.
Вы иностранный агент влияния.
Вы рядитесь в простушку-непонимашку.
Вы насаждаете рознь между украинцами и русскими.
Вы, враг государства.
17:36
Я тут политики никакой не увидела. блог своим шокирующим содержанием больше напоминает заметки бульварной прессы или рассказы в пионерском лагере после отбоя.
18:56 (отредактировано)
Поставила минус. Если автор действительно журналист, то, называя блог — «Голодомор», не мог не понимать какого рода получится обсуждение и в каком направлении будет развиваться.
Немного о голодоморе здесь:
ria.ru/analytics/20081114/155083905.html
Загрузка...
Светлана Ледовская №2