НФ 2019 - Взгляд читателя
Уважаемые участники конкурса!
В этом блоге я буду рассказывать о своих впечатлениях о работах, присланных на конкурс Новая Фантастика 2019.
Все, к сожалению, прочитать не смогу из-за огромного количества работ, но на сколько мне позволит время, смогу по генератору чисел отбирать конкурсные работы и оценивать их.
Прошу НЕ воспринимать оценку, как истину в последней инстанции, и даже, как критику, т.к. я не специалист в этой области. Это исключительно оценка читателя, думаю для писателя и она очень важна, т.к. мы все пишем именно для читателей... Постараюсь быть максимально искренней.
Самое главное: хочу поблагодарить всех участников конкурса за их труд в написании рассказа и за мужество, что решились принять участие! 
Без вас не было бы конкурса!
И самое главное: не расстраивайтесь, какие бы вы оценки не получили на этом конкурсе! В любом случае это совершенно не важно, участие в конкурсе только очередная ступенька к вашему мастерству. Главное пишите!
Тут буду писать свои общие впечатления о рассказах. Подробная оценка под самим рассказом.
Сегодня 10.12. Пошла крутить генератор)) Начинаю свой личный марафон))
Выпали номера: 100 Душа в стеклянной оболочке 277 Черный аттрактор 249 Лишняя жизнь Разбор сделан.
11.12. выпали номера: 649 О людях и Деньгах 506 Последняя жертва 453 Пекарь Разбор сделан.
12.12. выпали номера: 405 Телеграмма эмоций 87 Первая смерть маркиза Хармона 15 Межпланетный Генерал Разбор сделан.
13.12. выпали номера: 248 Чердак дома 3/7 493 А был ли контракт 501 Свидетель безликой Разбор сделан.
14.12. выпали номера: 26 Капча 576 Каждому да воздастся 486 Тень из прошлого Разбор сделан.
15.12. выпали номера: 497 Говорите 127 Закладочка 337 Обратная сторона медали Разбор сделан.
16.12. выпали номера: 79 Обновление 693 Подарок 281 Плясало сборище костей Разбор сделан.
17.12. выпали номера: 425 Третий подъезд справа, не опаздывай 595 Ницше 456 В никуда Разбор сделан.
18.12. выпали номера: 708 Осколки 58 Тёмный 17 Здравствуй, Лаппинкотт Разбор сделан.
19.12. выпали номера: 731 Пторы 328 Разговор с демоном 572 Ловцы Фрельсы Разбор сделан.
Перерыв на чтение рассказов своей группы. После, возможно, продолжу разборы.
Надеюсь тем, кого прочла, была полезна! Всем удачи от души!
вполне можно оставлять и под самими текстами. Автор скорее там будет искать отзывы, чем в разделе Блоги
Учитывая, что большинство конкурсантов вообще на слоне не тусят, прятать отзывы на их работы в разделе Блоги — это очень изощренно
*Задёргался глаз*
Общее впечатление:
На мой взгляд, это как раз та ситуация, когда отличная идея смазана не очень удачной подачей…
Рассказ читается легко, хотя временами возникают трудности с пониманием того, что автор хотел сказать, и возникло стойкое ощущение нереальности происходящего даже в фантастике…
Автору, на мой взгляд, даже в фантастике надо глубоко изучать тот предмет, о котором пишешь. А если упоминаешь события, которые реально происходили, то их не нужно искажать, чтобы читатель вам поверил. Подробнее я изложила под текстом.
Общее впечатление:
На мой взгляд, работа интересная, я люблю такие, где можно подумать, но предполагаю, что отсутствие сюжетных действий, конфликтов и только описаловка, будут сложны для восприятия.
Мысль автора, его идея интересны, хотя и далеко не бесспорная на мой взгляд.
Работа написана грамотно, хорошим языком.
Автору удачи.
Общее впечатление.
На мой взгляд, написано хорошо. Читается с интересом. Язык живой. Но затянутый монолог портит картину.
Не могу отделаться от мысли, что это компьютерная игра, а не реальный мир. Описания мира нет, только шаблон компьютерной игры.
моё общее впечатление: рассказ написан начинающим автором. попытка объяснить природу денег не очень удалась… над стилем нужно поработать. Со временем все получится! Подробнее под рассказом.
Общее впечатление: неплохое, рассказ читается интересно, слог у вас хороший легкий, в основном, у вас есть, на мой взгляд, талант рассказчика. Но вам нужно четче продумывать, что же вы хотите сказать читателю. И почему происходит то, что происходит. Идею вашего рассказа в этот раз раскрыть не удалось. Удачи вам.
Просто, похоже, многие не в курсе.
Общее впечатление.
Работа понравилась, несмотря на некоторую сложность (для меня) изложения, просто так взглядом не пробежишься, нужно читать вдумчиво. Быть может это и достоинство. Хотя может и отпугнуть избалованного читателя. Фант. допуск о вариантах развития цивилизации Земли мне интересен. Работа написана грамотно, хорошим языком. Читается интересно. Плюсую. Автору удачи.
Общее впечатление:
рассказ добрый, светлый, мне понравился. Читается легко и интересно. Не заметила никаких серьезных ляпов, а про мелкие недочеты писать не хочется. За это плюсую.
В чем минус: по мне так очень много описательности… мало действия, много разговоров… это немного утомляет. Хочется какой то встряски что ли…
Желаю автору удачи.
Общее впечатление: рассказ легкий веселый, немного портит впечатление корявость слога, не до конца проработанный мир. Не ясно, что это за мир, в котором все видят души погибших и где можно умереть или воскреснуть по желанию. Ну, как картинка — анекдот о свадьбе призрака и живой девушке, наверное, неплохо. Удачи автору.
Общее впечатление:
У автора, безусловно, есть писательский талант, фантазия! Рассказ получился с интересным сюжетом: об убийстве военными баронами будущего еще не родившегося сочинителя Кодекса Мира, который установит на Земле и в космосе долгожданный мир.
Тема: вселенское зло. Борьба Зла с Добром. И идея: зло всегда находит больное место и использует его для управления человеком. Люди уязвимы. Но в тоже время только люди могут противостоять Злу и уничтожить его. Мне очень интересны.
Но некоторые проблемы со стилем не позволили автору донести свои мысли до каждого читателя (судя по отзывам), и мне далось чтение с некоторым трудом.
Работайте над тем, чтобы люди вас понимали, и все у вас получится. Удачи вам!
Рассказ заслуживает положительной оценки. Жаль, что моего плюса не видно((
Общее впечатление (подробнее под текстом):
общее впечатление не очень, чтобы очень… у вас есть зоркий глаз, вы можете создавать атмосферу, но на мой взгляд, у вас еще не сложился четкий взгляд на то, что же именно вы хотите донести до читателя? какую свою мечту- идею? о чем вы думаете, о чем сами переживаете. И надо писать и писать, чтобы оттачивать стиль. У вас все со временем получится замечательно. Желаю вам.
Общее впечатление:
несмотря на недочеты, рассказ мне понравился своим светлым посылом к людям. Хотя, думается, что он нуждается в доработке. Подробнее под рассказом.
Общее впечатление:
мне очень жаль, но не удалось. Фант. допуска нет. Есть тоскливые рассуждения о паскудности семейной жизни. не пришлось мне по душе… Подробнее под рассказом.
Общее впечатление.
Рассказ мне понравился, понравился своей идеей, раздумьями о том, что такое человечность. Человек ли это, который создает и уничтожает тысячи существ, которые ему потом становятся не выгодны? Или живое существо, у которого в сознании главный принцип — человечность?
Стиль рассказа мне понравился. Читался легко и с интересом. На ошибки и ляпы я не обратила внимания (если они вообще были), так увлеклась чтением. Взгляд нигде не споткнулся. Рассказ хороший. Удачи автору.
Общее впечатление:
в принципе работа неплохая, написано грамотно, но как на мой взгляд, мало действия и много описания, что делает его немного скучным. Удачи автору. подробнее под рассказом.
Общее впечатление:
Фантазия у автора живая, но выражать чётко свои мысли и эмоции через стройный сюжет, она пока не умеет. Стиль отнюдь не художественный, на мой взгляд. Пока работа не удалась. подробнее под рассказом.
Мое личное впечатление — мне не очень, чтобы очень… Мне показалось это мелким для фантастики. У автора богатейшая фантазия, он может создать огромные фантазийные миры, а получился протест языком жестов… Мелко для автора имхо. Но может быть это просто моя вкусовщина. Ни на что не претендую. И текст необходимо тщательно вычитывать. Удачи автору.
п.ч. плюсую, за труд автора и за смелость отправить работу на конкурс.
подробнее под рассказом
Я, конечно, стараюсь быть мягким читателем… но, простите, это не рассказ, а бред сивой кобылы!
Темы нет, идеи нет, правил русского языка нет, правил написания художественного произведения нет. Смысла нет. Чувства есть, но они описаны так, что не понятно чувство это или насмешка над чувствами. В общем отвратный рассказ 12-летней девочки, которая впервые узнала, что в штанах у мальчика есть ДОСТОИНСТВО и не у одного! и в экстазе переживает это чувство. Фантастики не увидела.
Общее впечатление:
Рассказ мне понравился. Единственно, не очень могу согласиться, что это хорошо, делать биороботов животных, насекомых и т.п. на мой взгляд, ценнее создавать условия для поддержания среды обитания живых существ. Спасибо автору за рассказ. Плюс. Подробнее под рассказом.
п.с. в чем обратная сторона медали? в том, что в гармоничном мире человека и природы, где ценно каждое живое существо, человек несет уголовную ответственность за гибель по его вине даже самого малого насекомого (например, бабочки). А если это комары?? ))
Или обратная сторона медали, что живой мир природы будет превращаться в мир биороботов? Для нашего человечества имхо реально опасно второе…
Общее впечатление:
Гадость гадкая, которая не имеет смысла вообще. Не дает ничего ни уму, ни сердцу. Возникает только гадливое чувство, которое возникает из событий, которые высосаны автором из пальца именно для того, чтобы этой тошнотворностью поразить. Мое такое впечатление. Автора не могу сказать спасибо. за гадливость возникшего у меня чувства по прочтении, минус.
Общее впечатление:
прошу извинить, но рассказ не понравился. Очень слабый по идее и стилю. Автор не вычитал текст, в предложениях допускает слова не соответствующие смыслу предложения, что может вызвать недоумение и непонимание читателя. К сожалению, в этот раз не получилось. На мой взгляд. Подробнее под рассказом.
Прошу извинить, читать не буду, т.к. просмотрела — на мой взгляд, это какие-то идиотские анекдоты в таком же исполнении. согласна с минусом.
Общее впечатление:
понравилось, что рассказ светлый, добрый,
не понравилось, что гг получила все «прелести» жизни за просто так, ничем не пожертвовав, ничего не преодолев, задарма, как сказал бы автор.
Еще не очень хорошо, что автор неправильно иногда использовал слова. подробнее под рассказом.
Автор талантливый человек и должен обязательно серьезно работать на писательском поприще, и обязательно все получится отлично.
Общее впечатление:
Отличная идея, очень сложно изложенная и объясненная. При этом с перепрыгивающим сюжетом. Сплошная лекция по работе компьютеров может утомить быстро неспециалистов в это области. Про специалистов ничего сказать не могу.
Общее впечатление:
тема и идея неплохи. сюжет мне показался интересным.
но исполнение оставляет желать лучшего. думается это из-за малого писательского опыта. Просторечные слова портят текст. Осталось непонятным, где это все происходит? Почему открылся портал, закрылся ли он после того, как втянул Клима? Что стало с профессором Лиховским, его ведь тоже втянуло в тот же мир, что и Клима. Почему Лиховской, побывав в портале, превратился в монстра, а Климов — нет???
Зачем вообще стали проводить какие-то эксперименты в закрытой тюрьме??? Кого там пытали, если тюрьму закрыли и арестованных перевели в другое место??? Кто всех пытал? Монстр? Но из текста следует, что он недавно появился. Профессор Корыстин? Зачем ему это надо было?
В общем над текстом надо бы еще поработать. Автор, наверное, поспешил.
Общее впечатление:
извините автор, мне показалось немного скучновато… Очень много описаний, мало сюжетных поворотов, интриги, которая бы захватывала при чтении. Ровный рассказ.
Общее впечатление:
Рассказ мне понравился интересным фант. допуском, необычной идеей. Сюжет немного «скачущий» и немного «хромает» стилистика, но это, наверное, из-за того, что автор только начинает свой писательский путь. С фантазией у него все отлично и значит все будет хорошо. Желаю ему! подробнее под рассказом.
Общее впечатление:
ГГ Маркус — новобранец, подписавший контракт с ДальКосмоРазведкой и ждущий распределения на работу на одну из планет. Получив направление, он улетает на планету Лаппинкотт вместе со своей напарницей Дженой. Изучание планеты, обнаружение жизни на ней, чувства, которые должны были еще теснее сблизить людей на этой далекой планете, и нелепая смерть Джены — вроде бы не замысловатый сюжет. Но как удивительно описан мир. Я поверила автору и в том, что существует где-то такая планета, и что там были эти исследователи, и что они были именно такими! Автор, на мой взгляд, отлично владеет словом. И он может создавать и оживлять миры! Это первый рассказ, когда я пожалела, что он закончился. Автор, обязательно пишите роман. И не убивайте так просто своих героев, пусть они нам открывают свой дивный мир! Удачи автору!!!
Прочитала ваш рассказ. Хочу с вами поделиться теми мыслями, которые он у меня вызвал.
Тема: необычные разновидности жизни на Земле.
Идея: существование на Земле древнейшей каменной расы. Пторы — каменная раса создана из недр Земли, старейшины которых образуют горы и хребты нашей планеты, оберегая все живое от огня недр.
Сюжет: это не рассказ. В вашем произведении нет такого обязательного элемента сюжета, как развязка (хоть открытая, хоть закрытая — неважно, её нет вообще). Автор нам представил кусок какого-то текста, взятого или из начала произведения, или из его середины, отсчитал 40т знаков (или сколько там у него, не считала) и заменил весь оставшийся текст многоточием. Я, конечно, понимаю желание автора получить предварительную оценку своего будущего произведения, но, из уважения к конкурсу, надо было бы придумать развязку.
В целом идея текста очень интересна. И я бы с интересом почитала такую книгу, но автору нужно очень серьезно переработать текст, на мой взгляд.
Если я правильно поняла, задача автора не в том, чтобы победить, а в том, чтобы получить максимум отзывов и посмотреть удался ли текст. Раз уж мне ваш рассказ выпал по генератору случайных чисел, значит это судьба, которая велит выполнить вашу «немую» просьбу :)
Ниже я приведу, то что мне при чтении показалось нехорошим и что нужно поправить, чтобы таким читателям, как я, текст понравился.
Итак, самые главные недочеты, на мой взгляд:
1. неопределенность. вы не продумали четко мир, который описываете или у вас не хватает слов, чтобы его описать. Хотя я скорее склоняюсь к первому, т.к. если бы вы себе четко представляли о чем вы пишите, то слова бы для описания нашлись.
2. нарушение логической последовательности в изложении. Резкие и непонятные скачки от одного эпизода к другому могут говорить о не продуманности сюжета.
3. просторечные слова. Простонародные, жаргонные слова могут быть оправданы в художественном произведении только, если они произносятся героями, чтобы дать их характеристику. В словах автора они не допустимы, т.к. тогда это не художественное произведение (это моя точка зрения).
4. Много лишних и неточных слов. — читайте текст внимательно, в слух хорошо прочитывать. Все, что можно убрать и это никак не повлияет на произведение, нужно убрать.
Примеры под рассказом
Милый рассказ, светлый. Спасибо автору. Но автор, видимо, только начинает писать, и ему/ей нужно серьезно учится этому, если хочет, чтобы у него все получилось.
Подробнее как я поняла.
Тема: Люди и демоны.
Идея: Даже в демоне можно возродить совесть и душу, если он этого сильно захочет.
Сюжет: на мой взгляд, это добрая сказка о том, что девушка, которая была несчастной в жизни и хотела даже умереть, была спасена демоном. Демон почувствовал в ней силу и захотел ей открыть эту силу, чтобы она смогла отомстить обидчикам. Девушка отказывается от мести и использует свою силу, чтобы вернуть демону душу и совесть. Демон после колебаний верит ей и превращается в молодого человека. Все счастливы конец.
Мудрость сказки: тот, кто добр, в ком есть душа и совесть, всегда найдет свое счастье, а если не найдет, то сделает его собственными руками. Главное верить и не отчаиваться. Очень хороший посыл. Спасибо автору.
Не понимаю, почему наставили минусов… Наверное, за исполнение…
Это да, серьезная проблема автора. Уважаемый автор, одной фантазии и души не достаточно, чтобы читатель проникся вашей идеей. Надо работать со словом, с построением предложений, над сюжетом и т.п. (кстати, в интернете есть неплохие курсы писательского мастерства и бесплатные, я сама там учусь периодически). Ну, и грамотность! Обратите внимание!!!
примеры под рассказом.
Потом сделаю перерыв на чтение рассказов своей группы. После, возможно, продолжу разборы.
Надеюсь тем, кого прочла, была полезна! Всем удачи от души!
Общее впечатление.
Хорошая добрая сказка. Идея необычна и интересна! НО Даже не знаю, ка сказать… Ведь написано и грамотно, и описания даны глубокие, интересные, атмосферные. Но почему-то не зашло… Мне думается, что манера изложения замечательна для классической литературы. Но современный читатель вряд ли такое будет читать. 2/3 рассказа — это описания, описания яркие, атмосферные, но только описания. Все реплики и диалоги практически тонут в описаниях. ПЕРЕИЗБЫТОК. Это утомляет быстро. На мой взгляд должно быть наоборот. Мои советы автору, если он захочет ими воспользоваться, конечно…
1. скопируйте в ворд текст рассказа, удалите все описания. Оставьте только действия и диалоги. Посмотрите, что у вас останется. Вот это именно то, что ценно для сегодняшнего читателя. А теперь добавьте к ним по предложению (самое большое!) описания, которые бы подчеркивали именно диалог / действия.
2. не читайте больше классику, она прекрасна, но сейчас другая жизнь и другие требования к литературе, читайте хиты продаж настоящего времени.
У автора несомненно писательский талант, но он пока взращен только на классической литературе, нужно добавить в него реальную жизнь. Тогда современный читатель будет сопереживать вашим персонажам. Но это только моя точка зрения.
п.с. мои первые рассказы тоже за такое ругали))))
кто хочет, чтобы я сделала оценку его конкурсной работы, напишите сюда или в личку. Только необходимо сохранять анонимность!!! Поэтому напишите 3 работы из разных групп (в том числе и свою) и я их оценю, как читатель) Как я оцениваю, можно посмотреть в этом блоге.