Полудурок Заббаненн и волшебный меч игнора
Мимо тёщиного дома
Я без каски не хожу.
То ей бан в забор просуну,
То игнор ей покажу.
"Вот что ребята - пулемёта я вам не дам".
Пообщавшись в вашем литературном клубе пару месяцев (при том, что писал именно в блогах и комментариях довольно много), а потом, понаблюдав где-то месячишко со стороны - скажу вам следующее. На дворе XXI век. Технологии общения в сетевых сообществах отработаны и переработаны вдоль и поперёк. И умные люди (того же Цукерберга, надеюсь, никто не рискнёт назвать дураком) давно поняли - у каждого пользователя должен быть личный механизм самозащиты. Советы в духе - "не обращать внимания" давно не катят, так же как и система модерации (да ещё не факт, что модер/админ сам не тролль и не хам). Любого другого полудурка пользователь должен иметь возможность забанить сам. Это уже настолько общее место в сетевом общении, что даже как-то неудобно тыкать в него пальцем.
Короче, этот клуб нужно разделять на два пространства - литературное, где выкладывают произведения, и где допустима любая (вопрос спорный, но в рамках данного блога я не ставлю цель его обсуждать) критика. И пространство общения. Вы хотите привлечь больше пользователей? Создайте для них комфортную среду. Больше пользователей - теоретически больше шансов для вас заработать. Пока же, вот лично для меня, пространство общения в этом клубе без возможности не то что избавиться от общения с неприятными мне людьми, а попросту их не видеть вообще, это как автомобиль без гидроусилителя руля. Ездить можно, но зачем?
UPD: давайте дополним - кто-то любит пикировки и срачи, кто-то может спокойно всё игнорировать. Но есть люди, которых такие вещи раздражают, а кого-то конкретно нервируют. Если нет возможности индивидуального бана - в сообществе остаются две первые категории, а вторые приходят ненадолго и... уходят. Это не идея с потолка. Это технология работы с сообществами.
Дороги то для всех одни.
Лучше следить одним глазом за срачами. Иногда интересно и пользительно бывает.
Нельзя уж совсем отгораживаться от людей. Надо знать, чем живут соседи.
редкостная
Я бы немного изменил посыл уважаемого Ацтека. Представьте, что возможность банить будет у каждого зарегиного пользователя. Что будет? Начнется война банов, будут кидаться ими, как снежками (и это в лучшем случае).
А вот если внести в это коррективу, то другое дело. Я бы предложил дать возможность бана пользователям, что давно на сайте и уже заслужили какой-то опыт, доверие и собрали аудиторию. Вот тогда это было бы правильно. Это как получить статус «Мамонт». По крайней мере всякие боты и залетные гастролеры сразу поубавили бы свой пыл.
Исчезли бы Ежи, Мишки, иже с ними…
Уважаемый БС, как тебе такая идея?
Не поминай всуе
Ведите себя прилично, занимайтесь литературой, а не срачами и получите свое место и право.
Что здесь ужасного?
ДА? А вы покажите мне хоть одного тролля старожила с хорошей репутацией? Ежа и Мишу брать не надо, они забанены (про их возможные клоны молчу, это не доказано).
Тот же ёж мне лично симпатичен был.
Все мы знаем, что у каждого свои заморочки, одни по аватарка диагнозы ставят, другие минусят по ним же и просто ненавидят соперников по конкурсам, мы знаем разную степень и уровень критики. И это я все вам про старожилов говорю. И причем здесь троллинг, когда мы с вами о банах говорим.
Причина проста как валенок — для большей половины пользователей ресурса я как красная тряпка для быка.
Даже сейчас, когда я включил безразличие на 100%, отдельные пользователи продолжают бегать за мной, и даже провоцируют других для наезда на меня.
Так, что твое предложение не айс.
Или всем, или никому.
Да ладно, Робин Гуд из вас такой себе. От вас раньше проходу не было, так же как и сейчас. А доставалось вам, за то, что вы не могли вникнуть в содержание, а рассказы топили, как сейчас Янина делает. А в бане вы если и были, не помню, правда, так только за нарушение правил сайта, когда оскорбляли пользователей или посылали на хрен, вы и сейчас ими частенько размахиваете, просто вас принципиально игнорируют уже, кто хорошо с вами знаком.
Прочитай другие комментарии
Это ж идиллия!!!
Хотите интенсивно общаться с людьми, идите на фб, вк, в тиндер ещё можно.
Здесь иная специфика, в основе все же творческий процесс, а не несение пустозвонщины и мемчиков в массы.
Предлагаю просто выбить это на каменных скрижалях. Выбивать заставить троллей.
ЗЫ: на сайте главное — коллективность. Именно она задаёт темп, соревновательный момент и ламповое общение все со вся. Если все разбредёмся по своим страницам, это уже соцсеть.
Стоп!!! Но у нас уже есть списки друзей, листы игнора и заметки!!!
Но круче медалек и рейтинга с добрым словом ничего не придумано нигдеТак шо тебе надобно, Ацтече?Какая же это тогда демократия?!Какой же это тогда творческий форум?По финансам — абонентская функция отключения рекламы. Или монетизировать что-нибудь.
Кто там говорил о нелогичности в текстах?...)))
Вы наверное не поняли что это был сарказм
П.С — я его не считаю троллем, просто у человека большое ЧСВ и много тараканов и мух в голове, как в принципе и у всех людей живущих на планете Земля.
П.С.С — Эделев без обид (это не оскорбление)!!!
П.С.С.С — у меня тоже бегают тараканы и мухи в голове Например: мои тараканы не переваривают лож, а мухи остерегаются всяких сетевых лохотронов
— Да? Зайдите ко мне, Лаврентий Павлович"
Судя по количеству возражений — это устраивает не всех.
Потому что вот какая-то зачистка своего личного пространства, это какой-то палиатив для неженек. А если что-то большее отдавать на частный суд, то это какая-то анархия и бандитизм выйдет.
Я считаю, что на данном сайте вводить такую меру это будет убийством для сайта.
Причина банальна как три рубля — местный междусобойчик + пара неадекватов из постоянно присутствующих здесь дам, и все, труба.
Нормальные люди будут похоронены.
И хрена ты кому что докажешь.
А теперь слово надо предоставить начальнику транспортного цеха.
Если я случайно, повторяю, не нарочно, повредил вашу ауру, сдвинул нимб,
нассал под креслоизменил индекс вашего самочувствия в отрицательную сторону прошу, нет, я умоляю простить меня.Падаю ниц и
короче Вася, ну ты меня понял....удаляюсь дабы не вызывать вашего гнева…Беда ведь в том, что вы не полудурка хотите забанить, а отгородиться от суровой реальности барьером игнора, закрыться в домике и жить в своём убогом розовом мирке, где вы всегда правы. Где никакой злой волк не придёт и не ткнёт пальцем в идиотскую чушь, которую вы порете в блогах. А если придёт и ткнёт, то можно тут же заигнорить его и продолжать чувствовать себя охренительным экспертом. Домик — он такой, он красивый и прочный. Можно сидеть и бубнеть себе под нос: «я-прав-я-прав-я-прав-я-прав-я-прав», и даже чувствовать себя правым – ведь волк может только ходить вокруг и заглядывать в окна, и его возражений не слышно сквозь звукоизоляцию. Это куда приятнее, чем жить в реальности.
Ведь на авторс тудэе, где функция игнора внедрена, зачастую именно так и происходит. Те самые сообщества с отработанной технологией, да. Там крупный ресурс, где соответственно полно неадекватов, которые срут в блогах и за которыми администрации тупо не уследить — вот поэтому-то там игнор и введён. Но многие пользуются им именно так, как собираетесь вы – то есть нацепляют шоры, затыкают уши и делают вид, что реальности не существует. Здесь же такой проблемы нет. Здесь неадекватов банят сами админы. Видите, как сходятся звёзды? Вы хотите игнор только потому, что банхаммер не подчиняется вашим желаниям. Потому что вы хотите всегда быть правым, а тут — облом! — злого волка банить почему-то не хотят. Зато банхаммером проезжаются по вам, потому что когда нечего сказать, вместо признания поражения вы посылаете оппонента на мужской половой орган.
Вы хотите игнор от бессилия. Вы беситесь, потому что вас вытаскивают из Матрицы в суровый внешний мир, а жить комфортнее в собственном воображении. Вот и всё.
Всё правильно сказали!
Троллей вообще не видно и не слышно, но они тут не приживаются (если что, ежа за тролля не держала, да и вырос он, остепенился, а с мишки, как с владыки белых палат, что требовать?)
Меня вот куда больше раздражает нализывание
золотых яицвеличайших произведений недооценённых гениев, я б вот этого не хотела видеть. Ну и что? За что их банить-то? За выбор жизненной позы? Пфффф че за детский сад?!Давайте изберем тех, кто будет следить за порядком и банить по требованию. Этакие дружинники. Лично я готов стать первым. Покажите мне цель и я покажу ей, кто я
Ацтек, Ваш пост целиком ошибочен по своей сути и мне странно, что Вы этого не замечаете.
Основополагающий принцип любого сообщества по интересам — объединение единомышленников. Надеюсь, хотя бы это Вы не будете оспаривать.
Любое сообщество — это разношёрстный социум и в этом его прелесть. Вы предлагаете, чтобы для каждого пользователя шагали строем избранные им же участники: где же в этом объединение единомышленников?
Не надо ронять на всех свой шлагбаум.
Говорят, что Майкл Джексон спал в барокамере, отгородившись от всего мира. Врут, наверное. Вы предлагаете построить такою же стерильную среду для каждого. Во-первых, это уже не будет объединением, а, во-вторых, эта модель возможна только теоретически: сядьте перед зеркалом и начните общаться с самим собой — надолго ли Вас хватит? А ведь напротив Вас будет сидеть «человек», как две капли воды похожий на Вас: в своих мыслях, убеждениях и жизненной позиции.
Любое сообщество это большая, разнообразная семья, в которой, естественно, не без урода.
А Вы предлагаете дать возможность при необходимости мужу забанить жену.
Или наоборот.
Интернет отличается от реальной жизни, пожалуй, только одним: за недостойное поведение вам могут дать в морду не сразу, а с отсрочкой, если сильно достанете. Ничего личного, конечно: это абстрактное умозаключение.
Во всём остальном — это обычный мир, страдающий от одиночества. Бумажный Слон и иже с ним стараются сократить эту пропасть, а Вы — увеличить её.
Ваш путь — это путь в никуда. Мы все идём навстречу Вам — оттуда
Вот не люблю я таких формулировок — «Ваш пост целиком ошибочен» — могу и в аватарку плюнуть. Но не стану. В целом аргументация ваша мне понятна. И вообще, большую часть контраргументов слышал я лет 12-15 назад. А по факту вышло, что наиболее продвинутые эту функцию запрограммировали и забыли. Объясняю почему. Каждый человек должен иметь право на самоопределение. Он чтит законы сообщества и имеет право (в качестве ответной любезности) не быть оплёванным. Хочет человек поплеваться — идёт и плюётся. Не хочет — не идёт. Такой вот общественный договор.
Я по Вашему заглавному посту вижу, что не любите: поэтому и стараетесь тут же залезть в свою раковинку, чтобы не видеть и не слышать человека, который не разделяет Вашей позиции от слова «совсем».
Можете плеваться, сколько влезет: это вполне достойное занятие для интеллигентного человека и прекрасный аргумент в отстаивании своей спорной позиции
Верно.
Вот и определяйтесь, а не определяйте других. В этом — принципиальная разница.
Вы пришли в чужой монастырь и заявляете с порога: вы все живёте неправильно! Живите, так, как нравится мне! Я буду разделять и властвовать! И, так уж и быть, позволю разделять и другим, хотя в это, как раз, верится с трудом.
Я совершенно не уверен, что Вас заботит положение ещё кого-то, кроме самого себя, любимого.
Когда папа с мамой с детства пытаются оградить ребёнка от реалий современной жизни, он вырастает инфантильным увальнем, который так и не вылезает из-под маминой юбки до конца жизни.
Есть, правда, место, которое очень подходит под тот идеальный мир, который Вы нарисовали в своём воображении: это сумасшедший дом.
Там можно создать себе любой мир, где возможность банить неугодных (в своём воображении), презюмируется.
Но нам туда не надо.
В Вашем комментарии Ацтек, либо отсутствует логика, либо заложено оскорбление. По Вашему получается, что если я отвечаю на Ваши посты и не игнорирую их, значит я — клоун.
Вы сдулись в своих аргументах, Ацтек, поэтому перешли на личности, давая определения оппонентам (клоуны), но признать поражение не в Ваших правилах.
Впрочем, я не удивлён. С наступающим.
и уходят те, кого срач не удовлетворяет, вот и все
поинт прувд! чсд
Кажется, таких сообществ, которыми вы вдохновляетесь, в сети полным полно. Но подобных текушему БС я ещё не встречал. Приятный островок посреди однообразной массовой культуры. Потому против.
Я срачи не люблю и, если их вижу, прохожу мимо. Кто-то срачи любит и ползет в самую гущу. Вот он механизм игнора и блокировки, уже встроен в любого хомосапиенса. Зачем создавать такой же, только искусственный. Есть же первое правило интернета — не кормите тролля. НЕ нравится тема и обсуждения, пожелали человеку ума/добра/мира (нужное подчеркнуть) и пошли дальше по своим делам, в чем проблема-то? В том, чтобы вообще не видеть вокруг себя «этот жестокий мир»? Утопия какая-получается.
Хах. Мне чет только сейчас напомнило. У Ярослава рассказ «Пустота» читала?
Вот прям про оно.
ну да, оно, согласна :)
З.ы.
А как топикстартер в реальной жизни без чс обходится?)
Про интеллектуальные способности вообще молчу. Никакой справедливости в этой жизни))))) и никаких чс тоже нет)))
Выход в интернет, как и хождение на работу, пока ещё не является жизненно необходимым. Ходить куда-то или нет — вообще дело добровольное.
по вашему человек глуп и не знает, кого может встретить в интернете? почему вы за него решаете, что ему обязательно, а что нет?! вы уж, пожалуйста, решайте за себя. Остальные сами решат, что им обязательно, а что нет.
вот сами посудите? зачем раздражаться, читать и минусовать тех, чьи высказывания не нравятся, когда проще отправить в свой черный список? и получать от общения удовольствие?? остается только предположить, что человеку радость сердцу именно минусовать, а вдруг человек расстроится? это ж будет бальзам для сердца! у людей радость может быть в том, чтобы раздражать других людей, а автор старается лишить их этой радости. Злодей!)))
Посижу на этой ветке немного ещё,
прихватив попкорн.Вдруг Вы оголите что-нибудь ещё
Предлагаю, на этом и закончить.
Но я вам вовсе не указываю, я просто предлагаю, наверно в вашем присутствии всегда стоит уточнять этот момент.Что? А как же я?..
Согласны, однако в каждой социальной сети есть свои отличия и изюминки. Есть свои направления и парадигмы. Сидеть в копиях Facebook людям было бы не интересно.
Вы выделили лишь одну деталь из огромного количества функционала, который есть в социальных сетях и нет на БС. К примеру те же лайки. В социальных сетях специально нет минусов. Есть только сердечки и пальцы вверх. Можно утверждать, что умные люди давно поняли — творчество можно только лайкать — не дизлайкать. Но у нас другое мнение.
Давайте выделим функции индивидуального бана или ЧС в социальных сетях:
1. Ограничить общение с неприятным пользователем
2. Ограничиться от контента неприятного пользователя
3. Скрыть свой контент от неприятного пользователя
Первый пункт — Ограничить общение — почти полностью реализован на сайте БС: есть возможность отказаться от общения с неприятными вам людьми — добавьте их в игнор и они не смогут присылать вам сообщения. Настройте приватность профиля — и вам не смогут писать на стене и просматривать вашу страницу. Это и есть именно общение.
Естественно, все вышеперечисленное не относится к вашим публикациям. Если вы что-то опубликовали — это доступно всем. Кто угодно может оставить комментарий под вашей публикацией. И это наше отличие. Можно заметить, что на Бумажном слоне буквально каждое мероприятие, каждый конкурс, дуэль или интерактив направлен на получение комментариев для авторов.
Простая истина — если автор что-то публикует на сайте — значит он должен быть готов к критике любого рода. Должен быть готов к тому, что публикация может кому-то понравится или не понравится. Должен быть готов получить как хвалебный отзыв, так и отрицательный. И даже от того пользователя, который ему очень не нравится.
На Litnet, к примеру, автор может удалить любой комментарий к своей публикации. И мы считаем, что это несправедливо. Читатель потратил время на чтение, на написание отзыва, а после его труд был попросту удален. И в большинстве случаев удаляется не только оскорбления или маты, а вполне аргументированные, но отрицательные отзывы.
Второй пункт — Ограничиться от контента — максимально приближен к жизни: если вы видите публикации неприятного вам пользователя — не открывайте, не читайте. Возможно вы их не хотите видеть вообще… но что поделать. Но вот тут мы уже давно пытаемся реализовать новый функционал. Чтобы на главной странице, среди новинок и самородков, был виджет с публикациями тех авторов, на которых вы подписаны. То есть среди первых, вы будете видеть творчество тех людей, которые вам наиболее интересны. Но это само-собой не исключает публикации в новинках тех, кто вам не симпатичен.
Если вы не хотите получать комментарии от этого пользователя, то эту логику мы уже объяснили в пункте №1.
Третий пункт — Скрыть свой контент — также объяснен в пункте №1 — если вы что-то публикуете на сайте, то публикуете для всех. Когда издадите книгу вы не сможете выбирать только тех читателей, которые вам нравятся.
Теперь вернемся к вашему разделению клуба на «литературное пространство» и «пространство общения». Дело в том, что «пространство общения», к которому вы хотите применить индивидуальный бан, происходит на «литературном пространстве». А все срачи, которые вы не хотите видеть, вытекают из комментариев к публикациям. Именно поэтому, механизм индивидуального бана есть, но он отличается от привычного механизма в социальных сетях.
UPD: вы можете ограничить круг лиц, которые могут вам писать сообщения, просматривать профиль, писать на вашей стене. Но не можете ограничить тех, кто сможет видеть ваши публикации, комментировать их и отвечать на ваши комментарии.
No comments.
«противный» там есть? Ахааааха
(Кому действительно интересно, «как меня там назвали», можно зайти ко мне в профиль (раздел «репутация»), там всё отлично видно
P.S. Я рад, что Вам это кажется забавным)
Дьюд, раскройте тайну золотого ключика, пжлст)))
А как на это реагировать вечером в пятницу?
Цитата
— А царь?
— сварился.
— так они больше не будут дружить?
— нет))))
— а с конем?
Кто не в домике…
Бежим с сайта!
Грядёт массовый обвал репутаций! Нашествие дизлайков!
вниманиявремени и сил, чтоб переубедить одногодвухчеловека, который всё равно ничего не решаетА там, между прочим, рассказы ждут, фокалы не оголены, былки не раздеты
А я от АнькиТьфу
*Отмахивается*
санитарки леса.Есть же и обратная ящерица
Когда разговоры вот об этом заходят, это уже очень показательно.
Простите, но…
Смотреть с 00:42
а вы, кто поддался на манипуляции, поздравляю вас) самим думать не надо) иди, куда пальчиком покажут, дави всех, кто не нравится «вождю»)))
Вик, это ж прям про тебя
Теперь ещё и секшуал революшн в башке играет! Ваще не в тему, блин)))))))
Главное, момент подгадать
Эх, ностальгия. Где сейчас все хейтеры мои. Разбежались.
Наверное, надо было на них хоть как-то реагировать. Интерес «подогревать».
Какой им смысл троллить человека, который не отвечает.
Пора заводить новых.
Это старость)))) Или мудрость))
*нужное подчеркнуть*
Я ж забиваю на споры. Либо отшучиваюсь, либо игнорирую. Какой нормальный хейтер такую жертву вытерпит.
Или лень.
Троллей же надо подкармливать. А я как-то подзабивала на это.
Готова потренироваться на кошечках. Без всякой личной неприязни. Хейт ради хейта. Я за чистое искусство.
Люди, поправьте, пожалуйста, это уже бессознательное)))))))
На самом деле все на этом сайте мультаккаунты Виктории. Но и это ещё не всё! Виктория тоже мульт!
На самом деле нас зовут Олег Рыбаченко…
Я тоже, бывает, минус поставлю. Но это будет — случай на сотню. Потому что да, бывает, что на сайт приходит откровенное хамло, боты и мульты. А минусить людей из простого несогласия лично мне кажется диким. Не согласен? Обоснуй. Оппонент продолжает считать иначе? Забей, жизнь рассудит.
Всё просто.
Ударим юмором по троллям!1. на каких (от любопытства кошка сдохла)
Этот показатель — не показатель, а исключение
Чё-т переборщила с юмором.
испражняемсяупражняемся. Писательский тренинг такой. Типа.Я РАЗРУШУ ЭТУ КРАСИВУЮ ЦИФРУ