Чайная ложка, стакан и человек
Я как-то давно, очень давно, несколько десятков лет назад, обратил внимание на одну деталь жизни. Чайная ложечка и стакан. Казалось бы, какая связь между человеком и этими неодушевленными предметами? Кому-то это бред, для меня просто интересное наблюдение.
Я не буду проводить здесь какие-то параллели, выписывать выводы, что из чего следует. Я просто захотел сказать именно о чайной ложке и стакане.
Сейчас людей, для которых брякать ложечкой в стакане норма, стало ужасающе много. Этих людей за последние тридцать лет увеличилось в разы, в десятки, сотни тысяч раз. Они тупо не понимают, почему брякать ложкой в стакане моветон. Эти люди ни плохие, ни хорошие. Они такие, какие есть. При этом они милые, вежливые, культурные. У многих есть куча званий, регалий, и прочей атрибутики. И при всем при том для них брякать ложкой в стакане, как дышать. И они не понимают, почему нельзя?
И еще маленькое наблюдение – эти люди не знают, зачем держать спину прямо? Ну, ежели только за сколиоз могут что-либо сказать.
При этом, если разговор заходил о родословной, все утверждали, если разговор состоялся еще в бытность СССР, что они пролетарского происхождения. Доказывали, что у них дед кузнец, и бла-бла-бла, при этом усилено брякали ложкой в стакане. Это хотя бы оправдывало происхождение)))))
Если подобный разговор происходил уже после 1990 года, все вдруг стали благородными, дворянами минимум как, а некоторые так и баронами, и князьями. При этом, продолжая стучать ложкой в стакане так, что остается непонятным и удивительным, почему он еще не лопнул от такого стука. Ну а как иначе? Бароны они такие.
С творческими людьми встречаться очень интересно. Особенно когда ты скрываешь, что ты ярый графоман и бумагомаратель. Творческая личность, оттопырив мизинец и брякая ложкой в стакане, как кузнец молотом по наковальне, манерно так объясняет тебе, что есть такое творчество.
Самый интересный факт по этому поводу я наблюдал у своих знакомых. Сын, уже довольно взрослый, ему было на тот момент почти 17, сделал замечание отцу, у которого регалий больше чем букв в этом тексте, о том, чтобы он не брякал ложкой в стакане.
Вы бы слышали, что здесь началось.
Отец кричал на сына, что он не достоин его фамилии, топал ногами, брызгал слюной, ну и прочий срам. Прекратилось это тогда, когда я, устав от его крика, просто сказал – да выпори ты его на хрен, если считаешь что он не прав, только чего орать-то как недорезанная свинья?
Там долго еще продолжалось безобразие старшего поколения, а я поинтересовался у отрока, откуда он это взял? Ну, про ложечку в стакане.
Оказывается сын уже давно, порядка двух лет, изучал культуру поведения людей в царское время. А пошло это увлечение с контрольной работы, где было задание что-то о баронах и баронессах.
Его заинтересовало кто такой интеллигент, но не тот, что гнилой, а реальный интеллигент, что такое интеллигенция, честь, достоинство, манеры, не манерность, а именно манеры.
К сожалению, через некоторое время я покинул тот городок, что лежит в Центральной России, и уже не встречался с теми людьми. Но мне было бы интересно узнать, к каким выводам пришел тот любопытный отрок.
А я до сих пор наблюдаю эту связь – человек и чайная ложка в стакане.
Вот такой у меня бзик)))))
Для чего?
Вы такой какой есть, и воспитывать вас в мои планы как-то не входило…
А у меня своя жизнь, и я живу её…
Не надо никого называть.
А «за» это наверное хорошо…
=
Жена говорит мужу:
— Жена твоего брата изменяет ему.
— Это её головная боль.
— Но он же твой брат.
— Это его головная боль.
— Но она же изменяет ему с тобой.
— Это моя головная боль.
— А как же я???
— Это твоя головная боль.
=
Это ваша головная боль)))))
Знаменитый наш носящий пышные усы и белый шарф поверх смокинга интеллигент, являющийся единственным пока обладателем премии Оскар из России, яркий тому пример. По его фильмографии можно отследить этот путь со времен СССР, до сегодняшнего дня. Он переобувался раза три наверное. И что он плохой?
В таких вопросах, как мне кажется, нет белого и черного. Попробуйте себя поставить на его место и подумайте, чтобы сделали лично Вы и какие последствия при этом получились…
Я же отметил в тексте:
Я не рассматриваю людей с точки зрения плохой/хороший, я вообще их не оцениваю, и не сужу.
Я сказал то, что сказал.
Это кто ж там такой растет? Замечание… отцу… за столом… при посторонних…
Про поведение людей в «царское время» даже комментировать не буду.
Пойду, чаю попью, ложкой побрякаю. Я — дочь врачей.
За бряканье ложкой, за ложку в стакане
глазу, за сорпанье горячим чаем громко и взахлеб — убыв-бы!Но вынужден мириться.
Граждане начписы, нужно иметь принципы — только и всего. В этом смысл данного блога. Таких нормальных, мужских людей становится все меньше, веяние времени, но нужно стремиться к лучшему…
В данном материале нет противопоставления.
Там есть человек, чайная ложка и стакан)))))
Полагаю, что это, действительно, бзик.
Потому что:
а). Интеллигент это не тот, кто брякает (или не брякает), ложечкой в стакане, а тот, у кого интеллигенты в роду были до пятого колена;
б). Интеллигент — это, прежде всего, нравственное здоровье, а не умение обращаться с кухонными предметами;
в). Нравственное здоровье, в свою очередь, ведёт к долголетию — вспомните Библию: «Чти отца своего и мать свою, и долголетен будешь на земле» — где там упоминание о чайной ложечке в стакане, как о одном из основных признаков интеллигенции (согласно Вашего бзика)?
г). Вы не учитываете совершенно банальный аспект, однако, делаете вывод о принадлежности человека к определённой категории: чайной ложкой можно задеть о края чашки случайно — хотя бы потому, что никто не концентрируется на этом малозначащем процессе настолько, чтобы координировать сокращения собственных мышц предельно точно.
д). Вот уж, кто точно никакой не интеллигент, это мальчик из Вашей истории, хотя он и знает путь ложки в чашке не понаслышке — настолько, что позволяет прилюдно поучать отца.
Думаю, этот мальчик был бы расстрелян первым в случае проверки всей семьи
на вшивостьна интеллигентные корни, а не папа, который звякал ложечной в чашке.Я кажется ни словом не обмолвился кто кем является…
так что оставим это на вашей совести)))))
В моем тексте нет ни слова о религии, здоровье, богатстве, прелюбодеяние, и прочих смертных грехах.
Я не знаю откуда вы это взяли)))))
Я много чего не учитывал в этой заметке.
Не учитывал наступающего изменения климата, не учитывал международную обстановку, не учитывал варианты вашего выхода в финал, не учитывал как кому зайдет сей материал, не учитывал как и у кого куда выйдет эта публикация…
Я вообще ничего не учитывал кроме как чайной ложки и стакана)))))
Как я уже сказал, я не знаю, как в дальнейшем протекает жизнь этого отрока.
И я не утверждал, что мальчик является интеллигентом. Я просто сказал о его любопытстве и любознательности…
И заметьте я ни к чему не призывал публикуя этот материал.
Был вечер, и было скучно))))
Пропустил пункт))))
Вообще-то это комплекс, а не только здоровье, пусть даже и нравственное.
Но я ни одним словом не дал повода думать вам так как вы думаете…
Поэтому это ваша головная боль)))))
А это явная ложь.
Потому что:
Разве не это есть бряцанье ложечкой?
То что ему ближе, то что его волнует, то через что проходит его жизнь.
То, что вы написали в комментарии ближе вам. Вас это волнует, вы думаете об этом.
Я же, когда и писал материал, и когда его опубликовал думал о другом, меня волнует другое.
Я могу понять ваши мысли. Понять не обязательно подразумевает принять.
Вы же стараетесь просто перевербовать меня, убедить в том, что ваша истина единственная. Пытаетесь спорить со мной. Я же веду диалог. Я не пытаюсь вам навязать свою точку зрения. Я просто говорю то, что я хочу сказать. И все.
И подводя итог своему комментарию, я хочу сказать, что вы правы, в своем видении проблемы. И я прав, когда писал о своем.
Просто жизнь многогранная, разнообразная, и интересная))))
А я знаю?
Я написал только то, что написал.
Могу конечно пояснить, только какой в этом смысл?
Что даст вам это знание?
Что-то новое?
Не думаю.
В данном вопросе непонятная для меня цель повесить на себя моих обезьян…
Возможно оно грубое, но навряд ли оценочное.
Хотя я могу быть и не прав…
Начнем?
И только повышение уровня, во всем, поможет уйти от примитива)))))
!!!!!!!!!!!
Наш человек. ©
Прямая спина это вообще отдельный разговор.
Но что они имеют за это сказать?
За ними же ничего кроме сколиоза и нету.
«Воспитанный человек — это не тот, кто не прольет соус на скатерть, а тот, кто не заметит этого»
Лучше и точнее не скажешь
Я конечно считаю себя воспитанным, но считаю именно так, как в моей голове складывается картинка об этом воспитании. То есть, что заложено в меня о том, что есть воспитание, так я и буду вести себя.
Правда для другого это, моё воспитание, может показаться грубым убожеством)))))
Все относительно, как сказал бы Эйнштейн)))))
Но считаете себя воспитанным. Ага.
Интеллигентами себя называют все. Человек порой готов сознаться в тягчайших грехах. Он готов признать себя неаккуратным, злым, ленивым, черствым и жестоким. Он даже готов признать себя неумным.
Но где вы слышали, чтобы кто-то заявил:
— Я — человек неинтеллигентный!
В лагере особого режима карманник Чалый повторял:
— Я — интеллигентный вор. Мокрыми делами не занимаюсь…
В Канавине, где я снимал жилье на лето, хозяин дома уважительно твердил:
— Серега у нас — интеллигент. Политуры и одеколона не употребляет. А только — белое, красное и пиво…
Следователь эстонского КГБ товарищ Зверев говорил мне:
— Вы должны нам помочь. Вы же интеллигентный человек. Вот карандаш и бумага…
Короче, все интеллигенты. И царит в этом деле невероятная путаница.
Интеллигентность путают с культурой. С эрудицией. С высшим образованием или хорошими манерами. Даже с еврейским происхождением:
— Скажите, вы — еврей?
— Нет, просто у меня интеллигентное лицо…
В эмиграции дело запутывается еще больше.
Интеллигенты вынуждены менять свои профессии. Музыковеды становятся бухгалтерами. Кинорежиссеры — агентами по недвижимости. Художники — лифтерами и охранниками.
Многие интеллигенты работают в такси. Некоторые занимаются физическим трудом.
Интеллигентные люди открывают магазины, рестораны, прачечные.
Так кто же интеллигент?
Интеллигентен ли бизнесмен, обманывающий своего партнера?
Интеллигентен лабух, называющий себя звездой международной эстрады?
Вот и разберись! Если человек сел за руль, то продолжает ли он быть интеллигентом? Не абсурдно ли такое выражение — бывший интеллигент? Не звучит ли оно так же глупо, как бывший еврей? Бывший отец? Или — бывший автор «Капитанской дочки»?
Интеллигент за баранкой остается интеллигентом.
Хам остается хамом.
Но все-таки — кто же интеллигент?
Спорное, но выразительное определение интеллигентности дал Борис Меттер:
— Интеллигент — это тот, кто выписывает газету «Новый американец»!
Из сборника «Малоизвестный Довлатов»
Вот если люди за столом или разговор мне неприятны, я прям прошу к чаю ложку. И как начинаю брякать. Все раз — носы заворотили и разбегаются. Можно лишнее печенье слопать.
А вот в больнице в общей палате я даже тапки утром не надеваю до коридора дошоркать, чтобы соседок не разбудить. Несу тапки в руке.
Боюсь в вопросе стакана и ложки я слишком хитрая.
))
Но это трудности перевода, если можно так сказать.
Я же веду речь о нас с вами. О своем, родном…
В моем случае это слово было использовано как синоним о русскоязычном пространстве.
так что мимо кассы…
а я значит не русскоязычный?
Жаль. Я изучал ваши комментарии, пока вы отсутствовали на сайте. Вы были моим самым любимым троллем. Пытался ровняться на вас, а тут вон оно как…
А я знаю?
Мне вообще-то фиолетово, будь вы хоть негр преклонных годов.
А вы точно в этом уверены?
Вы не хрена не попутали?
Самая большая ошибка которую человек может совершить в своей жизни это равняться на кого-то.
Постарайтесь прожить свою жизнь. Поверьте — гораздо интереснее. Это я вам как доктор говорю…