Эрато Нуар №2

Минусы как инструмент травли

Минусы как инструмент травли

Не собирался я больше писать, но мимо этой темы пройти не могу. Особо подчеркну, что этот блог не про литературную часть портала, в которой много интересных и полезных вещей - те же тренинги, сковородка или недавно появившийся марафон. Речь о пространстве общения. Ни в одной соцсети (а на этих соцсетях владельцы зарабатывают миллионы долларов сотнями) вы не увидите возможности поставить минус. Обоснованность отсутствия этой функции вам любой первокурсник психологического факультета объяснит на пальцах. Так же, как и наличие индивидуального игнора кстати. Я вот четыре месяца всего членствую в этом клубе и периодически наблюдаю, как "тёплая ламповая атмосфера" превращается в охоту с улюлюканьем, минусованием и хамством. А всего-то нужно один инструмент людям дать, а второй выключить. Повторюсь - это не касается литературной части, в которой можно с большой пользой для себя выложить произведение, получить критику, извлечь уроки и т.д. Но делать колизей из пространства общения - это некрасиво и неумно. Дайте игнор, выключите минусование за пределами критики не произведений, а личного мнения, которое высказывают пользователи - и люди к вам потянутся. А так здесь периодически какая-то эмоциональная помойка появляется. При том, что портал то хорош, в нём есть индивидуальные интересные фишки. 

+2
11:15
1892
12:03
+6
Тема стоящая, но мы это уже обсуждали. Те же буквы, только в профиль…
12:15
+1
Наверное я пропустил обсуждение. Однако же минусы в сообществе это просто варварство, на мой взгляд.
15:30
+1
Дык по-моему ваш же блог и был crazyУже забыли, что насочиняли? laugh
Я, кстати, тоже не люблю минусы без обоснования. Особенно это касается конкурсных рассказов. Прогуливаюсь по группам НФ-19 и вижу множество минусов без каких-либо объяснений. Не понравился рассказ — ничего не ставь. А если уж влепил минус — потрудись объяснить за что и почему. Давно заметил, люди без разбора минусующие других, сами очень не любят получать минусы laugh
12:35
+2
О том и речь. Легко просто нажать на кнопку. Я всё-таки не оспариваю именно литературную критику. Хотя и там стоило бы минусы убрать. Не понравилось — обоснуй. Тут вы правы.
Ацтек, я на двух сайтах безуспешно боролся с минусёрами. Доказывал, приводил резоны — бесполезно. Это борьба с ветряными мельницами. Особенно меня умиляли отзывы на подобие:
«Рассказ хорошо написан, но главный герой вызвал отвращение, я не смогла ему сопереживать. Такие герои не нужны». И хочется спросить такого критика: Если рассказ написан хорошо, так какого же рожна ты ставишь минус?
12:42
+4
А что за двойные стандарты? Давайте, плюсы, тогда, тоже обосновывать…
Да, и про «ничего не ставь» — очень спорный постулат… прям, очень
Да, и про «ничего не ставь» — очень спорный постулат… прям, очень

Хагок, я тебе объясню свою позицию. Допустим, ты прочитал рассказ и он тебе не понравился. Но, как думающий человек, ты понимаешь, что он написан неплохо. Приличная стилистика, нет грубых ляпов, чудовищных ошибок, но не понравился. Не понравился настолько, что ты не желаешь давать ему плюс. Неужели поставишь минус? Я думаю, ты не будешь ставить ничего.
13:38
+2
Григорий, тут вопрос немного не в том. Когда автор сознательно выставляет своё произведение на публику он морально готов к критике. Тем более на портале, где чёрным по белому написано, что критика допускается любая, без перехода на личности. Функцию «напиши а потом получи возможность оценить» было бы правильно ввести, но это чисто технически — заморочка. А когда ты просто высказываешь своё мнение и тебе начинают хамить «не нарушая правил портала» — это немного другое. У каждого из нас и так по жизни говна хватает. С чего бы ещё дополнительное нужно?
Ацтек, меня в срачах вообще минусы не интересуют. Мне за державу конкурсные рассказы обидно. Написал Хагоку выше свою позицию, но он молчит, как рыба об лёд. То ли не видел, то ли проигнорировал )
13:51 (отредактировано)
+1
на мой взгляд, из одного вытекает другое: когда пользователь не хочет объяснять свою позицию, а может ее просто нет, а просто хочет отметить или «убрать» что-то по каким-то причинам, то просто тычет в ±, то ему без разницы комментарий это или произведение автора. это имхо зависит от характера человека, его душевных качеств. Кому-то хочется рассказать, что понравилось / не понравилось, чтобы автор понял, а другой просто говорит типа, да иди ты… подальше)) вот и все. имхо.
13:56
+2
Не видел:)
Ну, согласись, что ты рассматриваешь позицию лишь с одного угла… Да, в твоем варианте — именно так я и поступлю (но то — я). Я не могу оценивать всех людей с позиции решений, принятых мной.
Однако, я смотрю на проблему более глобально. Если минус требует обоснования, то, логично, что бы и плюс — тоже требовал. Не более.
Собственно, мне на это и возразить нечего. Согласен — требует.
14:04
+2
Требовательный плюс:) Предлагаю, пилить по этому поводу блог;)
12:36
+5
Я, вот, честно, совершенно не понимаю — чего Вы, ув.Автор, добиваетесь? Зачем пытаться создать мани-мирок? Для чего это? Почему меня за высказанное мнение никто не минусит? Не устраивает охоты, травли?
Искренне не понимаю, ни сути-посыла блога, ни того, где Вы травлю находите…
12:43
+1
Я анализирую портал с двух позиций — как юзер, и как специалист. В литературной части здесь всё круто. В пространстве общения — времена царя Гороха. Я пытаюсь это изменить. Не требую и не прошу — просто озвучиваю мнение.
12:46
+6
Заколебали уже если честно со своими попытками. Ни минусы, ни плюсы никто убирать не будет. Это свободное пространство. Хотите общаться с комфортом — общайтесь. Не хотите отвечать на комментарии «недоброжелателей».
12:47
+3
Простите, но какой-то «специалистичности» в Ваших заявлениях я не вижу. Единственно, что Вы предлагаете — это создание атмосферы, в которой будет комфортно — Вам. Что ж, в таком случае, я тоже нехилый специалист.
Но, опустим юмор.
Повторюсь, где Вы эту самую «травлю» увидели?
14:13
+4
по-моему, автор добивается просто внимания, поговорить хочется. Другой причины вот этого всего, как и предыдущего предложения автора, я не вижу
14:21
+2
Ну, правда, ну как так-то? Вот вы хотите, а я не хочу. И ещё куча постоянных ребят не хочет. Новеньких привлечь? А стареньких упечь?
14:59
И стареньких оставить, и новеньких привлечь.
15:03
Вы бы поспрашивали Слона там для начала.
Вы знаете цели ребят? Так вот уверены?
15:04
+1
Вам уже Слон дал ответ в прошлом вашем блоге.
Если не устраивают местные правила, вы вольны создать свою платформу.
12:44
+6
Но делать колизей из пространства общения — это некрасиво и неумно.

Вот тут не удержусь: по-моему, колизей устраивается написанием подобных блогов. Это называется «делать из мухи слона» )
Это называется «делать из мухи слона» )

JulyLex, мне кажется, у Ацтека знатный слон получился. Вон как народ раззадорился laugh
13:49
+3
Григорий, так ведь специалист работает )
Во! И я о том же. Такие встряски нужно делать. Ацтек — художник! Поймал крошечную мушку дрозофилу и в пять секунд слепил из неё гигантского мамонта. Попробуй теперь этого монстра забить. laughОпять же, охотникам на слонов развлечение )
14:03
+1
С кольями на мамонта? Боюсь, шкура у него гораздо более толстая, чем Ацтек изобразил. Ни за что не забить! ))
Не, слон один, а охотников много. Бедняга уже уменьшился, но не сдается. Молодец.
15:03 (отредактировано)
+2
12:45
+2
Вот о чём я и говорил — пришёл Тающий Ветер и влепил минус. Зачем? Непонятно. Не нравится — напиши почему.
12:47
+7
Можно я за него напишу?
Влепил минус, потому что ему не понравилось.
12:58
Влепил минус, потому что ему не понравилось.
И поэтому люди здесь не задерживаются — приходят только на конкурсы. То, о чём я пишу — технология работы с сообществами. Либо ты её применяешь и растёшь — либо у тебя болото в котором старожилы плющат неугодных. Элементарщина.
13:03
+7
Хм… А Вы не задумывались, как эти «старожилы» образовались? Не задумывались, почему, например, Утюмову, Джули, Женю… да и много кого еще из «новой гвардии» никто не минусит, никто не гоняется за ними с факелами и вилами?
Так, я все равно отвечу: потому, что они занимаются творчеством, а не флудом. Такие дела.
На счет элементарщины… ну, такое. То, что Вы пишите — это желание превратить форум с многогранным коммьюнити в множество мелких, раздробленных феодальных мирков, где нежные и ранимые будут кидать в ЧС все то, что им не по нраву. Конечно, никто от этого не пострадает (кроме самих нежных и ранимых). Однако, станет ли от этого на форуме больше общения? Ой, отноюдь. Хлеб и зрелищ… вот, что элементарно, а Вы предлагаете запереть народ по каморкам.
13:05
+2
Старжилы плющат. Ага. Пройдитесь для интересу по карме и по работам — у доброй части «старожилов» висят минусы.

Это даже круче реальности. Если я в реале не могу сказать человеку: «а вы мне не нравитесь и мысль у вас фигня», то здесь могу совершенно спокойно.

Не нужно делать странных выводов, высосанных из пальца, и стараться всё подмять под себя и свой «светлый безоблачный» мир. Вы тут не один.
13:12
+3
Тынипанимаешь))) старожилы были всегда. Вот, даже сам клуб образовался вокруг старожилов, стихийным образом!
13:12
+2
Я не предлагаю запереть людей по каморкам — как раз наоборот. Предлагаю немного подкрутить функционал и создать среду, в которой будут комфортно чувствовать себя самые разные люди.
13:13
+3
Т.е. этот портал «под вас»?
13:16
+1
Тю… во я — тугой… не дотумкал:)
13:18
+4
Разные люди, не поверите. уже сейчас! (да-да, сейчас) чувствуют себя здесь совершенно комфортно. Все те, кому было не комфортно, не интересно — ушли. Внезапно, но это так. (допускаю, что осталось пару тех самых мышей из анекдота, продолжающих грызть кактус, но в рамках общей статистики, думаю, можно этим числом пренебречь).
Это я все к чему: нет смысла менять работающий механизм. Нет смысла превращать хороший форум в убогую соц-сеть.
13:41
+1
Все те, кому было не комфортно, не интересно — ушли.
Тео и Эделеву было неинтересно?
13:44 (отредактировано)
+1
или мне? )) я уходила из-за этого, и после конкурса тоже не задержусь) и еще могу выписать целый список тех, кто ушел)
13:48
Я свечку не держал, но предполагаю, что ни Тео, ни Константина не приковывали цепями, и их нахождение здесь было добровольным.
13:50
Можете? Здорово. А, вот, Слон, например, может выкатить более объемную статистику, например, и тех кто ушел, и тех, кто пришел…
Только, вот…
Пожалуйста, а приведите пример автора, который был «изгнан» злобными минусаторами за свое творчество?
13:50
Да на месте Тео. И Эделев придет.
14:34
+2
Ацтек вообще-то дело говорит. Если не развиваться, то можно потерять аудиторию. Консерватизм не всегда хорошо, и если человек предлагает классную тему, то лучше прислушаться)
Кто стоит на месте – тот идет назад
14:36
+1
А чем она — классная-то?
15:10
Да, добровольным. Люди добровольно пришли и добровольно ушли. Коммерческие структуры впиндюривают кучу денег в то, чтобы люди не уходили — а мы тут спорим за какие-то банальные вещи.
15:17
Как ушли, так и пришли. Вам, как специалисту, должно быть известно, что человеческая масса — субстанция ниразу не стабильная. Приход и отток — неизбежны. Смотреть нужно на сухие цифры и, желательно, за вменяемый временной промежуток. Годик, например.
Да, сайт, возможно, потерял гипотетического гения Тео, (или не потерял, надеюсь, вернется — видел его в чатике).
Однако, сколько других гипотетических гениев пришло?
Админы сайта не могут рассматривать коммьюнити с позиции личностей, скрытых за никами. С такой парадигмой можно лавочку закрывать.
У людей есть курс и они ему следуют.
Ваше же предложение — сменить курс, однако, Вы, даже теоретически, не представляете, куда они изначально шли…
15:22
Консерваторы предпочитают консервы. И фиг их сдвинешь.
16:49
+3
Слон — коммерческий портал rofl
17:09
+2
Этот портал под всех, кто хочет пользоваться предоставляемым функционалом и согласен с правилами.
Что-то не нравится — велкам ту «Ваши идеи». Что-то можете дать порталу (это не про деньги, а про ведение рубрик) — туда же.

Все активисты — это вчерашние новички. Все тренеры, все ведущие рубрик и т.д.
12:48
+3
А вам никто не обязан ничего объяснять.
12:58
+2
(более того, объяснять в данном случае бессмысленно и бесполезно)
12:58
+1
Я вам объясню, почему. Люди не любят глупость и не любят, когда их держат за дураков. Вот и все.
13:02
+3
Люди — разные. Цель сообщества — расти. А когда в руках у старожилов есть инструмент с помощью которого можно чморить (пардон) новичков — получается болото. И это давно уже изучено.
13:07 (отредактировано)
+2
Окай. JulyLexx — новичок. Много там у неё минусов? Возможно, дело в человеке и том, как он себя ведёт? Да не, бред какой-то…

Апдейт: не новичок))) чот меня переклинило…
13:10
Вот это бред ты сейчас говоришь. Конкретно пиши, о чем ты
13:10
Это всего лишь очередная глупость. Ничем не подкреплённая.
13:11 (отредактировано)
+4
Эмм. Я не совсем понимаю, как можно травить новичков или старичков минусами. Ну наставят мне 100500 минусов. Если мне здесь интересно, то буду и дальше приходить и высказывать свое мнение. Минус — это оптика, не имеющая совершенно никаких последствий (неа, рейтинг, наверное, упадет, подарки дарить не получится — для меня безразлично).
Неужели кто-то всерьёз увидит: О боги, у меня три минуса, меня здесь не любят, ухожу из ветки обсуждения/сайта/жизни (нужное подчеркнуть)?

P.S. Минусы специально не ставлю, но могу (и делаю) случайно, с телефона это не сложно.
13:13
+2
Как человек, которого на "никому неизвестной площадке" минусами загнали в бан, могу сказать, что минусы вообще ничего не решают и не доказывают, совсем :)
13:15 (отредактировано)
+3
А когда в руках у старожилов есть инструмент с помощью которого можно чморить (пардон) новичков — получается болото. И это давно уже изучено

Врёте, господин хороший smile
Я на БС всего две недели и никто меня не «чморит».
И иммунитета у меня никакого нету wink
Хочется вспомнить классика:

Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».
— «Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» -
13:17 (отредактировано)
+1
переход на личность, что запрещено правилами этого сайта. написала слону — шерифу.
13:20 (отредактировано)
+3
Хде? wonder
Неужели Иван Андреевич Крылов — стервец такой! — кому-то на личность наступил?!
13:22
+1
Не обращайте внимания. Серьезно.
13:23
+2
Я пишу конкретно о том, что есть отличный клуб, который в каждой своей рассылке пишет в конце — а давайте теперь поговорим о неприятном — о деньгах. Дайте денег короче. А я не дам некту яблоко, если моё мнение вертят на шампуре. Мне плевать на наличие рекламы. А вот за отсутствие необходимости видеть хамов я бы заплатил.
13:26
К слову, о хамах… Вы, ув.Автор, так и не ответили — травля-то где? Где этот мистический зверь?
13:28
+1
Эге-гей! Вы меня ещё плохо знаете!
Я щас ещё начну бегать вокруг это личности с транспарантом «Нудный и пративный тип!» Вот уж хде будет переход, так переход!
Он так легко от меня не отделается! laugh
13:29 (отредактировано)
+2
я уже устала минусы эти самые убирать)) сейчас и меня заминусуют) разве у вас нет лаз, что спрашиваете, где травля минусами? очень странно!)) яркий пример — В ЭТОЙ ТЕМЕ!!!
13:32
+3
Очередной перл (в хорошем смысле). Могёте:)
13:34
+1
Знаете, мне тоже ставят минусы, но меня это интересует ровно так же, как проблемы африканцев… ну, то есть, никак. У меня есть свои проблемы. Кто там и как реагирует на мои высказывания — это дело десятое.
Суть ведь в чем: плюсы и минусы — это «воляизъявление», не более. Почему меня должно волновать «чье-то» мнение? А плюс, как и минус (внезапно) — мнение
13:36 (отредактировано)
+1
где??? я не вижу ни у одного у вашего коммента минус, все ваши высказывания своего мнения читаются четко ;)
13:39
Подобное положение дел, наверное, загадка… что-то на уровне смысла существования, а то и круче (нет).
Понимаете, я задаю конкретный вопрос, а Вы… не даете никакого ответа (хотя, и спрашивал я топикстартера, так-то).
Травлю начал сам автор Блога… Ну, нравится ему есть кактус… Ну, не понял он три-четыре блога назад, что подобное предложение не вызывает у местного коммьюнити интересна. Так, скажите, пожалуйста, кто виноват в этих минусах? Те, кто их поставил, устав объяснять свою позицию, или тот, кто в очередной раз решил «не мытьем, так катаньем»?
13:43
+2
Да ту же Сабину травят постоянно — минусят всё подряд. И неважно что она пишет.
13:43
Ну все-таки новичок. Травите меня, травите! ))
13:47
+3
Я понимаю, что связывать очевидные вещи, идущие в разрез с удобной позицией — неприятно, но все-таки… Сабина, частенько, занимает позицию «угнетаемой стороны», не пытаясь дать себе труд — проанализировать ситуацию. Это, конечно, похвально, когда у человека есть свой рыцарский кодекс, особенно, если учесть, что это — дама. Но!
Я это к тому, что мы — сами кузницы своего счастья баланса минусов и плюсов. Хотите общаться — общайтесь. Хотите идти «против системы» — вам в стан Константина, хотите ловить минусы — продолжайте в том же духе.
Понимаете, в этом же и прелесть — Вас никто! совершенно никто не ограничивает. Это же — прекрасно.
Думаю, хотя бы за это, стоило сказать спасибо рублем администрации;)
Дак извините, Сабина гадости всем пишет. Заходит — и херакс со всего маху говна не вентилятор, чтоб получше разбрызгало, всем досталось)))
Если так рассуждать, то у нас, блин, и преступников травят, в тюрьмы садят, гады!
14:06
Что ж вы все такие радикалы smile
14:08 (отредактировано)
сабина, частенько, занимает позицию «угнетаемой стороны», не пытаясь дать себе труд — проанализировать ситуацию.

jokinglyв том то и дело, что я НЕ занимаю ничьей позиции, я имею свою личную, ту, которая диктует моя совесть и честно ее высказываю. Не взираю на то совпадает ли мое мнение с мнением «старожилов» или нет) Потому и мою индивидуальность, которой никто не может манипулировать и усиленно убирают, скрывая минусами)) вы не беспокойтесь, я не чувствую себя угнетенной стороной, т.к. это может чувствовать только тот, кто чувствует от кого-то свою зависимость.)) я же свободна, как ветер)) я тут, пока конкурс, потом вы опять лишитесь моего общения))
Ну, да, вот люди сволочи просто, таких милых хамов не любят. Ну как так можно, в самом деле? Если большинству людей в сообществе не нравится, что кто-то им всем хамит — это называется ТРАВЛЯ! О как!
потом вы опять лишитесь моего общения

уж скорей бы
14:13
+1
Блестяще:) Скажите, а Вы мой пост внимательно читали?:)
Разве я говорил что-то о Вашей угнетенности? М?
14:14
Ой, ладно там. Всему порталу известно, что я — главный хам! Хамлю и даже минусы не ставлю!:)
Эт ты себе льстишь)))))
14:15
Кто-то же должен:) от вас, поди, не дождешься:)
Прости, но звание главного хама БС поделят между собой другие люди)))
14:16 (отредактировано)
уж скорей бы
вот вам и ответ на ваши вопросы Хагок))) вот отсюда и все минусы под теми, которые тут «не пришлись ко двору» своей индивидуальностью. Тут просто желание выжить поскорее, а не то, что нравится произведение или коммент или не нравится) вот именно против этого и написан этот блог)
14:17
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕТ!!!
14:17
я даже ее выделила в ссылке! wonder
14:18
Блог написан не против этого, как я говорил выше, а ДЛЯ этого. Глупо, просто глупо, плевать против ветра.
14:19 (отредактировано)
ну почему, я бы такого не сказала!)
п.с. а поэт может быть хамом? у него же душа такая… эмоциональная…
Это у вас хамство индивидуальностью зовётся))))) А для остальных оно как было хамством, так и остаётся pardon
14:20
Окей, я, видимо, был несколько косноязычен… (щито делать, проза — не мое). Мой пост говорил о том, что Вы бросаетесь защищать угнетенного, тем самым вставая на его сторону. Оценки Вашего состояния при этом я не давал
14:20
ну, надежда, как говорится, умирает последней...)
14:20
+1
Это был сарказм, но за мнение — спасибо:)
Смирись))
14:22
Прекрасное далеко… Ну, ты поняла:)
14:23
Я не поэт, потому — не знаю
wonderЕсли честно — нет! Я ваши поэтические намёки реально не понимаю))))))
14:23 (отредактировано)
нет, я правда так думаю, чем тоньше душевная организация, тем менее он хам. я серьезно. поэт, хороший поэт вряд ли будет хамом, у него развито чувство сопереживания, он хорошо может чувствовать эмоции и состояния другого человека. ну это мое имхо конечно, но я уверена в нем…
14:23
Спору нет. Человеку, собственно, заниматься «странными» вещами не запретишь. Нравится — пожалуйста smileя даже похлопаю — представление, весело ж!
14:26
Ну и ладно:))) как я уже говорил — это не самое страшное, что могло между нами произойти:)
14:27
вы пишите стихи, значит у вас соответствующая душевная организация )
14:28
+2
Так, то поэт smileГде ж его взять-то? Всех, помнится, постреляли :)
Понимаете, не каждый человек, способный сложить слова в рифму и столбик — поэт. Я, точно, нет:)
Но, не будем перетягивать одеяло на себя. Все-таки, наш диспут завязан на данном блоге. И я, к сожалению, до сих пор не понял — кого и чем травят?
Кстати, Вы не поверите, но я частенько высказываюсь так, как считаю нужным… и, знаете… Ветер и мне минусы ставит:) Такие дела. Но, чет желания «выживать» у меня не появляется. Поставил и поставил:) Значит, так нужно было
14:29
+1
А она ого-го какой неновичок, и к тому же на её активности эта «травля» никак не сказывается. Похоже, даже наоборот. Даже подозреваю, она сюда минусами и приходит. Можно сказать, из-за наличия минусов прирасло общество.
14:30
То есть до мая?! ((((
14:34 (отредактировано)
для вас выбрана другая тактика — зацеловывания)))
14:35
Интересно, за какие заслуги перед родиной?
14:36 (отредактировано)
чтоб в разрез сильно не шел, своим индивидуализмом)
хотя плохо целуют, видите, вы со мной разговариваете, а не минусите))
14:40
Знаете, когда я слышу об этим конспирологических теориях о заговоре жидомассонских ящеров…
Мне становится смешно.
Нет, я понимаю, что здесь (даже Кактус говорила, если память не изменяет)… Давно уже утвердилась правящая верхушка, которая оказывает давление… ну и все прочее, что из этого вытекать должно… (она язвила, поясняю на всякий случай)…
В общем,
Обратите внимание: мы с Вами беседуем и никто никого не минусит… диву даюсь… Или нет… все закономерно?
14:42 (отредактировано)
да потому что я написала, вам в ответе, что пример травли — это этот блог) все логично) я ваще очень умная) и логические взаимосвязи вижу)
14:46
+1
Смотрите, блог… он — про травлю, которой нет. И, логично, что в нашей с Вами беседе — ее нет тоже.
За сим, я для себя, решаю завершить сотрясение воздуха. Блог воздвигнут на пустом месте и, к сожалению, лишь пытается очернить местную публику. Доказательств травли — попросту нет.
14:51 (отредактировано)
потому ее и нет тут, чтобы вы сделали такие выводы) т.к. предложили этот блог рассматривать, как травлю. )) попрятались)))))
14:54
+1
Вам не кажется, что чет дофига чести для старой больной панды?
И зализывают, и травлю прячут, чтоб нежные чувства не травмировать… Чет не сходится…
14:57
сходится, сходится, я лично читала пару месяцев назад критические ваши выпады в сторону некоторых старожил, а теперь не читаю)) почему?))
15:00
Потому, что мой график работы, к сожалению, полностью исключает социальную жизнь… как в реале, так и на сайте:) вот, выдалась минутка, и я здесь… Потому и не читаете:( Не переживайте. Я еще нагряну с критиканством
15:04
ну, надеюсь, что вы будете объективны)
15:05
+1
я? Да ни в жизнь. Я — субеъктивен, как и все прочие:) не ждите от меня этого! нет-нет-нет!
15:11
Это я. Я один травлю Ацтека, постоянно напоминая о его позорном сливе сначала в блоге, потом в курилке. Вот такой я мерзавец!
15:11
+1
Это какие такие ещё люди? Кто там посмел со мной конкурировать?
15:18 (отредактировано)
+1
Не, ну если сам Сэт объявил травлю…
тут уж только к Осирису… на прием :)
15:20 (отредактировано)
+1
Это же Анубис.
Ещё хуже. Никакой Осирис не поможет
Ещё 4 человека. Но вам я могу лично от себя именной знак выдать. Надо?
15:22
Анубис — слишком просто smileПрямолинейно и в лоб… где интрига-то?:)
15:23
Никакой интриги. Не считая того, что Анубис сын Сета.
15:24
чет вы сегодня, того… этого ) зануда, в общем:) это, тащем-то — моя прерогатива :)
15:26
А вы сегодня — миротворец. Лучше я побуду занудой.
15:28
Вы ж знаете, я просто так ничего не делаю:)
15:38
Ну, это разумно, да, учитывая, что представители местного сообщества ни коим образом не влияют напрямую на вашу жизнь…
15:39
ну, то на мою… а на чью-то, похоже, влияют :)
15:46
+3
Зачем? Мне достаточно знания. Но вообще я обиделся.
На что обиделся? Что не единственный хам на сайте? crazy
17:15
+3
Нет, на то, что я не самый-самый хам на сайте. Учитывая, как вы характеризовали меня, это даже удивительно.
Кое-кто вас переплюнул, но не слишком, так что не волнуйтесь.
17:34
+3
Жаль, жаль. Я-то думал, моих высот никому не достичь. А тут вот… Абыдна.
17:35
Да что за конкурс на звание Лучшего хама сайта?! Зато ты красивенький))))))))))
17:44
+1
ну, вот :(((
17:45
а ты умненький))))))
17:45
ладно, и ты красивенький, вон какие ушки
17:45
+1
17:47
а ты свеженький и вольненький))))
17:48
+1
Ну и подул я тогда отсюда!
17:49 (отредактировано)
+2
такое ощущение, что я на работе со своими))) там только рискни похвалить, столько «а я?» будет))))))))
17:50
+2
А ты на работе. Просто уснула и тебе снюсь я!
17:53
laughа че я там в воскресенье делаю?
И это, будешь уходить, разбуди меня, мне домой надо, у меня там цветы не политы
17:54
А сейчас понедельник! wassup
17:57
Я не во Владике пока
17:57
А почему Владик — не Владикавказ?
18:03
Надо спросить у жителей Владивостока, как они так отжали
Так надо)))
20:41
Космическая белка, обратите внимание, что в данной ситуации вы перешли на личность Сабины. В то время, как она игнорирует выпады. Давайте прекращать подобное.
20:51 (отредактировано)
Да легко! Я уже привыкла: все хамят, а получает, как всегда, Космическая белка. Так приятно! Спасибо, я пойду)
20:56
+2
Пожалуйста, сообщите, где перешли на вашу личность. Будем разбираться.
А у нас тут есть жители Владивостока? Страна огромная. Всю объехать жизни не хватит. Может кто-то блог напишет?
На мою личность давно не переходили, потому что я свела общение на сайте к минимуму. Но я читаю ленту и постоянно вижу многочисленные завуалированные переходы на личность Виктории, Чарли, и других членов клуба. Вот где настоящая травля.
21:17 (отредактировано)
если кто-то считает, что я перехожу на его личность, т.е. травлю;) пусть сообщит Слону Шерифу, пусть разберется.
21:23
Вы переходите на мою личность, приписываете мне действия, которые я не совершала, фантазируете на тему моей реальной жизни в неприглядном ключе, но я не отношусь к этому, как к травле, ибо слабо вам, я считаю это вашей проблемой и не дергаю админовпо такой ерунде, как виртуальный срач.
21:25
это неправда, напишите доказательства ваших слов Слону Шерифу. Без доказательные ваши слова только и есть виртуальный срач.
21:26
Не май ещё за окном? Нет? Впору пожалкть…
21:27 (отредактировано)
А в памяти покопаться? При чем тут шериф? Я вам пишу, чего же боле?)))))
21:28 (отредактировано)
при том, что ваши слова — ложь. я могу покопаться в памяти и отправить Шерифу все ваши выпады, с которых начинается этот самый «виртуальный срач».

теперь предупреждаю сразу, что все выпады против себя БУДУ СРАЗУ ПЕРЕАДРЕСОВЫВАТЬ СЛОНУ ШЕРИФУ. правила должны соблюдаться всеми.
21:33
Предупреждён — вооружён
21:33
+3
Бедный Шериф…
21:37
Че это он бедный, мы тут сами по-тихому урегулируем сейчас.
21:39
+1
Вы обзывали меня манипулятором детей и взрослых, ставили диагноз моей аве, употребляли у моим словам термин ложь и глагол врать, а это оскорбление.
21:39
+2
Ну всё, попадали все кругом в обмороки.
21:45 (отредактировано)
Вы оклеветали меня в том, что Тео удалил аккаунт, а Тео на месте и мы с ним месяц не общались, что ушёл Яцько, что я тут всех подмяла под себя, вы оговариваете администрацию в покровительстве мне, вы нападаете на моих друзей и произведения, которые я отмечаю положительно. Вы появляетесь с негативом около каждой ветки, где я общаюсь. Но я не считаю это травлей, я иначе к этому отношусь. А началось все, когда я раскритиковала ваш рассказ, кажется, на грелке примерно год назад.
С тех пор вы провоцируете конфликты, ведёте себя агрессивно, привлекая внимания к нашим взаимоотношениям, «изображая жертву»
21:47 (отредактировано)
-1
приведите точные фразы, где об этом говорится. А про ложь, мне Шериф ответил, когда я ему указала на такую же фразу. Вот слова Шерифа в ответ:" «Врёте, господин хороший» — это заявление от пользователя. Мы не знаем, врет другой пользователь или нет. Это уже им предстоит решить самостоятельно."

Так что, если не хотите, чтобы вас обвиняли во лжи, приводите точные цитаты, где вы считаете было оскорбление вам.

И приводите эти цитаты Слону Шерифу. Если будете приводить здесь, то я в ответ ваши цитаты буду приводить, на что я вам их отвечала и будет срач.
п.с. учитель, который знает психологию и пользуется своими знаниями, чтобы влиять на детей и подростков — это не оскорбление, а профессиональная особенность.
аватар у вас действительно со стороны был похож на то, что я написала, вы сменили его и правильно сделали. Это было не оскорбление, а подсказка. Из далека и правда красная шапка смотрелась как длинный крючковатый клюв. в чем тут оскорбление, просто маленькая ава издалека дает искажение сильное.
21:47
Да я в предыдущей теме рассказывала: был точно такой же случай с таким же… таким же характером.
Человек видел в каждом моём посте какие-то намёки против себя. Каждого, кто с ней спорил, не соглашался, реагировал на её хамство ответным хамством, считала моим другом, которого я натравила (я заговорщик века, ага).
Представляю, что было б с админом группы, если б она жаловалась на каждый пост, в котором углядела что-то оскорбительное. А она видела практически в каждом…
Если эта тема с жалобами всерьёз сейчас, Шерифа засыпят сообщениями
Посему ->

21:48 (отредактировано)
Ещё что сделать?! Я не коллекционирую негатив
Слушайте, какая крутая гифка!!! thumbsup
21:49
Ну так пора жирную точку ставить
21:50
Это промоакция бесплатного попкорна. Следующий — 1$ за штуку
21:51
Где бесплатный попкорн? Я возьму…)
21:51
А если опт?
21:55
Ну, в моём случае она сама поставилась.
Я просто не реагировала. Незнакомый человек в сети считает, что я его ненавижу, при этом сам же меня и преследует, кошмар какой. От этого ж не спастись никак. Только закрыть вкладку разве что. Но это крайние меры.
Если б начала оправдываться, объяснять, что это бред какой-то (у меня в той группе и друзей-то не было, чтоб «натравливать»), дала бы лишний повод для наездов. Ситуации бы это никак не помогло.
У меня здесь другая «философия».
Напишу комментарий — ничего не изменится.
Не напишу комментарий — ничего не изменится.
Зачем тратить силы и писать комментарий?
21:55 (отредактировано)
1. приведите цитату, что я сказала, что из-за вас Тео удалился?
2. вы сами писали всем, что администрация ваши друзья, а значит покровители.
3 яцько действительно ушел из-за вашего на него наезда, могу Шерифу скинуть комменты по нему
4. приведите цитаты, где я нападаю на ваших друзей и на их произведения. Я ВСЕГДА оцениваю произведения честно, как я их понимаю и как они мне нравятся.

Без конкретных цитат примеров — все это голословные обвинения. На этом дурацкие пререкания заканчиваю отвечать. наговорить и оговорить можно кого угодно. у меня к вам веры нет. если у вас есть конкретные претензии — пишите Слону-Шерифу. Если нет, то не надо зря сотрясать атмосферу;)
21:56
Закончился. Было 100 грамм в промо.
21:58
Я протестую! А как же демо-версия?
21:59
Я не буду исполнять ваши указания. Вы не помните про Тео? вы в чате тогда писали, что я должна вам привести.
а значит покровители.

Есть такое понятие «наговаривать» на человека.
яцько действительно ушел из-за вашего на него наезда

Ничего подобного.
22:00
-1
постараться быть честной wink
22:02
+1
Это Вам не Steam
22:03 (отредактировано)
Вы не помните про Тео?

отлично помню: я спросила почему Тео ушел, вы ответили, что каждый сам решает уходить или нет. Я спросила на воре шапка горит? © и почему я не удивлена. )))
Где тут я утверждала, что Тео ушел из-за Виктории? Я этого не утверждаю, т.к. не знаю всей ситуации, но я и не могу исключить такую возможность, зная Викторию.
22:03
нет уж посотрясаем атмосферу. Не я это начала. Так что, попрошу остаться
Единственно, что удивляет, что вроде бы на таком сайте писательском, вроде бы все люди должны быть творческими личностями, со своими мыслями, независимыми. А как тут вы всех оплели)) кого и лестью, и хвалебными блогами) кому в личку, кому минусы, вон как всех построили — отмашку вашу ждут)) учительница))) вам самой то не смешно?) мне смешно)) про сливы — вы деткам говорите, с ними на слабо играйте, а для вас лично и так много чести, что я вам уделила столько много своего времени. думаю нужно опять посылать вас подальше и не реагировать, т.к. вы очень скучный человек, любящий всеми манипулировать)

знает психологию детей и подростков и отлично ими манипулирует в личных целях))
а вы, кто поддался на манипуляции, поздравляю вас) самим думать не надо) иди, куда пальчиком покажут, дави всех, кто не нравится «вождю»)))
22:07
То есть не проснется совесть? Будете продолжать?
22:11
вы вообще читали комментарии то? вы видели с кого склока то началась? на мое мнение, как вы выразились, что любой может высказать свое мнение, так вот на мое мнение, Виктория меня обвинила в предвзятости и т.п. так что обращайтесь к ней. это она и ее друзья считают, у кого с ней мнение не совпадает, тот враг) так что нечего с больной головы на здоровую)) сами научитесь уважать другое мнение и ваше мнение будут уважать.
Комментарий удален
22:12
главное, присоединиться) детский сад, право слово! там уничтожают иное мнение, которое вразрез «стаи», так и тут взрослые люди в писательской, можно сказать, среди, а нравы у отдельных личностей те же))
22:15 (отредактировано)
Татьяна, не судите по себе. вам не понять этих эмоций, вы мне не недруг, вы мне никак, просто персонаж из интернета. И вам советую, нет, я вам манипулирую, ко мне так же относится. И вы увидите, что все станет вокруг голубым и зеленым)))

Вот так выглядит слив под прикрытием неотложных дел

Мое время, куда хочу — туда и трачу, если бы кабы… Тролль —это не хамство, уважаемая, это определение виртуальной деятельности.

Нет. Я не вру, мне просто слегка плевать, если вам так понятнее, а вы хамите. Мимо вас невозможно пройти, вы везде, всюду, очень поверхностно и агрессивно, никакому марафону не сравниться с вашим «полным вперёд!» Счастья вам
ну вы понимаете, что люди разные, я вот говорю, пользователь тролль, тот же Эделев, а мен отвечают, нифига, это у него мнение такое.

Да ладно, Робин Гуд из вас такой себе. От вас раньше проходу не было, так же как и сейчас. А доставалось вам, за то, что вы не могли вникнуть в содержание, а рассказы топили, как сейчас Янина делает. А в бане вы если и были, не помню, правда, так только за нарушение правил сайта, когда оскорбляли пользователей или посылали на хрен, вы и сейчас ими частенько размахиваете, просто вас принципиально игнорируют уже, кто хорошо с вами знаком.

А не много ли пурги оргам из-за того, что кто-то не может абстрагироваться? Работа модераторов ведется. А если вы просто такую неприязнь испытываете, когда вас не трогают, а просто рядом стоят, так вопросы не к сайту

Я уже все сказала, вот ты сейчас не хочешь слышать другое мнение.


вот только несколько примеров вашей манеры общаться из одной только темы)
желаете еще насобираю?)) покруче?))
22:17 (отредактировано)
Я спросила на воре шапка горит?

А это что, не оскорбление? Не инсинуация?
Я этого не утверждаю, т.к. не знаю всей ситуации, но я и не могу исключить такую возможность, зная Викторию.

То же самое можно сказать, только подставить в предложение вместо Виктории Сабину. Почему вы исключаете, что Тео мог уйти из-за вас? Тем более, Тео лично написал, что Виктория тут ни при чём.
22:18 (отредактировано)
а почему не привели фразу, на которую я написала и с которой началась склока? вашу фразу???
Прости, но судя по аккаунтам, я пока теряюсь в догадках, кто у нас Ирина в качестве литературного эксперимента. Подводные камни, как мне казалось, обсуждены между собой в курилке. можно мне повысить уровень до начальной школы, я ж стараюсь, как могу?

Да… тут некоторым курить не перекурить.

если вас спросят

ну хорошо, вы на спину плюнули, вы триумфатор, вам легче от этого? Последнее слово за вами. Теперь я могу рассчитывать, что вы не будете отираться поблизости, или вы продолжите гоняться за мной по сайту?

Татьяна, ну вот зачем вы) )))смешно всем делаете?))))) вы хотите сказать, что вы знаете?))) может, не надо делиться интимным опытом, мало ли что у кого там интимно зашевелится

И пы сы поставьте, плиз, «потому что Виктории понравилось» В своём репертуаре

Ну надо же как-то тексты спасать от способа «Я ничего не вижу». По классификации в блоге Мы читаем и комментируем фиг знает как.

Плюс — это комментарий понравился. Минус — не понравился. Минусуют не Сабину Татьяну Королеву. Ее минусить можно, но в профиле, минус ставят комменту, высказыванию. И тут нет ничего такого, чтобы конфликтовать. Иначе не было бы такой функции. Почему она может ставить минус этому рассказу, когда он ничего не нарушает, потому что он ей не нравится, и я признаю ее право. И я так же имею это право. Иными словами, хочу ставить минус и ставлю. Если кому-то от этого неприятно, вопрос не ко мне


продолжать??
А что тут, собственно, такого страшного? unknown
22:20
Все? Как обычно, когда лицом к лицу сталкиваетесь со своими словами. А потом «на колу мочало». Надеюсь, это последний наш разговор про дружбу, покровительство, стаи, манипулярство и вранье. До вашего возвращения здесь была совершенно другая атмосфера. Теперь вы взяли на себя этот тренинг, и люди ассоциируют вас с сайтом. При такой манере общения выводы однозначные.
22:23
Да, это моя манера общаться, без оскорблений
22:23
ну он и не ушел
22:32
Я требую от вас прекратить провокации, не выплескивать на меня негатив, не домысливать мои действия, не переиначивать смысл моих слов. Все ваши фантазии на мою тему, домыслы и догадки держите при себе. Хватит меня оговаривать. Не морочьте людям головы. Я не хочу с вами общаться. С этого момента прошу не упоминать мою личность. Для критики есть творчество. Оно открыто всем, в отличии от вашего.
22:35 (отредактировано)
атмосфера как была год назад, так и есть и сейчас. иначе бы люди и я в том числе не уходили. все, что я говорю, я говорю осознанно, твердо в это верю. если вы «ревнуете» к тренингу, взялись бы за него сами, польза бы была сайту, пока только трепология и склоки. кто этому не верит — читайте выше. я хоть что-то полезное для сайта делаю.
больше я общаться с вами не намерена, но если увижу нарушение правил, сразу буду писать шерифу.
и еще Я требую от вас, Виктория, прекратить провокации, не выплескивать на меня негатив, не домысливать мои действия, не переиначивать смысл моих слов. Все ваши фантазии на мою тему, домыслы и догадки держите при себе. Хватит меня оговаривать. Не морочьте людям головы. Я не хочу с вами общаться. С этого момента прошу не упоминать мою личность. Для критики есть творчество.
п.с. а мое творчество, как и моя личка для вас закрыты. навсегда.
22:36
Все на своих местах
22:43 (отредактировано)
больше я общаться с вами не намерена,

Большое спасибо!
но если увижу нарушение правил, сразу буду писать шерифу.
Только Шерифу. а не всему сайту свои домыслы.
На этом все!
22:44 (отредактировано)
да я вообще с вами никогда первая не заговаривала, никогда, отвечала исключительно на ваши выпады! так что идите мимо! но я смотрю за вами) ваши выпады против людей, я не оставлю безнаказанными.
22:47 (отредактировано)
Это ложь или охранительная функция памяти.
ваши выпады против людей, я не оставлю безнаказанными.

взаимно. аналогично
так что идите мимо!

Так это, вы тоже, может, мимо уже пройдёте, место того, чтобы
я смотрю за вами) ваши выпады против людей, я не оставлю безнаказанными

Как-то странно советовать людям то, чего сами не делаете.
22:49
-1
я думаю, что это просто ваша ложь.
22:49 (отредактировано)
А вы про себя думайте, иначе это опять домыслы и оскорбления. А мы договорились
Напоминалочка, одна из: аватарка. Я тогда принципиально с вами не общалась
22:50 (отредактировано)
-1
тоже самое могу сказать вам, думайте про себя, иначе это домыслы и оскорбления. я с вами не договаривалась ни о чем. я изложила свою позицию и только.
22:54
То есть вы будете продолжать наговаривать на меня, оскорблять и обсуждать мою личность? Принципиально?
22:56
+1
Предлагаем продолжить беседу в курилке
12:51
+8
Это че, продолжение марлезонского балета?
12:57
+2
А хорошая мысль. Поставлю-ка я этому блогу минус. Авось хоть сейчас дойдёт…
12:58
только в профиль
13:03
+1
те же яйца
13:06
+1
Предлагаю вам запилить такой же пост на автортудее, там любят из пустого в порожнее переливать, хайпа больше соберёте.
13:11
+3
О, точно, вот, Марию, чет, тоже не гоняют минусатором… интересно, почему…
13:14
+2
Моя цель не хайп.
13:20
+4
Не рассказывайте) Я в этом специалист.
14:09
Ааа. Адепт ЛитНета, где литературы нету. Как там у вас с запретом на блоги для некоммерческих (читай — не приносящих деньги владельцу сайта) авторов?)
15:34 (отредактировано)
+3
А чё сразу адепт? Везде хорошо, где нас нет :3
Литпорталы лишь средство, а не цель. Мне как на литнет неуютно, так и на ат, но и там, и там есть плюсы. И только Слон без минусов, хотя, нет же, вот они, минусики-то! laugh
Я это писала не потому что что-то имею против ат, наоборот, а за блоги администрация ответственности не несёт.
Ну, вот на ютубе, например, плюсы и минусы процветают. И никто умер от этого вроде как unknownИ я думаю, орги на нём тоже немало бабла поднимают)
13:30
Труба это как раз из того же разряда, что литературная часть.
Но минусы ведь есть)
14:37
Там другое. Портал продвигает видеоконтент. Общение между пользователями — не главное. Я же не призываю убрать минусы из оценки произведений.
Комменты там тоже оцениваются плюсами и минусами pardonБолее того, общение там вообще не регламентируется: маты не убираются, все друг друга посылают и т.д. Грязи там полно.
15:12
+1
На авторс тудэе тоже. Просто человек не понимает разницу между соцсетью общей направленности и тематическим ресурсом.
14:05
+5
Насчет минусов согласен. Возможность влепить любому сообщению отрицательный знак — это как поднести сухой хворост человеку со спичками.
Проблема, конечно, глубже. Не сами же минусы виноваты в срачах. Но да — они заметно их подогревают.
Тут дело, наверное, в игре отношений к одному и тому же явлению. Люди ж разные. Даже по ветке этого блога можно понять, что у каждого к этой теме свой взгляд. Для одного минус — это безобидная замена словесного несогласия, в которую не вкладывается никакого агрессивного посыла. Для других — персональное оскорбление, буквально замена мата; для третьих минус вообще не играет никакой роли, и человек его просто не использует. И т.д. И договориться по поводу единого для всех значения минуса невозможно.
Те, кто срутся — будут сраться и без подобного механизма. Если уж ты сознательно вклиниваешься в срач — значит тебе самому это нужно, тут уж нечего потом обижаться на других таких же любителей драк. Среди драчунов невинных нет уж точно. А вот от разного рода недоразумений типа «один поставил минус случайно с телефона, а другой воспринял это как персональное оскорбление» или выпячивание через минусы «жертв» и «злодеев» отсутствие минусов помогло бы избежать.
А если уж играть честно, то можно пуститься в радикализм и лишить комментарии всякой оценки. Взрослые же люди. Думаю, если человек пишет в отзывах к произведению какую-то идиотию, то её и без минусов будет заметно. А если дельную вещь — то и без плюсов.
Такое
14:08
+2
Хм… Хотя сам частенько ставлю понравившимся комментам.
14:10
+1
[В сторону] Несите хворост. В нашем темном царстве завелся светлый человек! пора бы его «подсветить» кострищем:)
14:16
+1
Но я тяжелее утки!
14:19
Учтем! [В сторону] Эй, не забудьте соорудить помост!
14:24
*Чую что-то неладное
Пришло время для (505) 503-4455
14:25
Так, спокойнее… [В сторону] Эй, нас раскрыли… расходимся!
14:28
*Бросился в погоню под музыку из Скуби-ду
14:29
Черт, меня немного способно напугать… но это!
14:33
+2
Злобно хихикаю
14:42
Не сами же минусы виноваты в срачах.
Не сами. Но они, как вы правильно заметили — провоцируют. И то, что люди разные — совершенно с вами согласен. Вопрос, который я поднимаю, чисто технический. Есть проверенные технологии. Есть вполне приличное сообщество. Никто не считает людей, которые вы этом сообществе не задерживаются, потому что оно недокручено.
14:15 (отредактировано)
+2
На самом деле Ацтек затронул интересную тему, только с сильно надоевшей стороны. На мой взгляд, стоит обсудить перспективы развития клуба. Ну, обсудить, конечно, со стороны юзера, а не администрации.

Вот есть у вас, допустим, кафе-пекарня и печете вы чудесные булочки. Собирается компания — отдохнуть, повеселиться и все такое. Всем хорошо и здорово. И слава о вас разносится по всему городу. Наконец, настает момент, когда столики все заняты, к стойке не протолкнуться, в туалете засор и темная личность под шумок обчищает карманы висящего без присмотра пальто. wonder

В интернете оно несколько проще, но интересно рассмотреть примеры развития больших творческих сообществ, хотя бы виртуально подготовиться к ситуации, когда в Бумажном Слоне может ежедневно крутиться не сто-двести человек, а тысяча — полторы. crazyНе знаю, насколько вообще это возможно.
14:43
когда в Бумажном Слоне может ежедневно крутиться не сто-двести человек, а тысяча — полторы.
К этому и пытаюсь привести.
14:57
Ааа! А Бумажный Слон хочет этого?!
14:26
-3
Тут одна большая проблема в том, что любой только что зарегистрировавшийся пострел получает сразу весь функционал сайта. Отсюда и минусы всем рассказам подряд, и целенаправленное заминусовывание кого-то с разных акков. Но только пора бы уже понять, что в наше время ставить минусы комментариям (не контенту как таковому, а именно комментариям) уже не тренд, не комильфо и т.д. И тот, кто продолжает это делать, в общем-то отставший от жизни мудак.
14:35
+4
Простите, я точно правильно вас понял? Вы только что назвали меня отставшим от жизни мудаком?
14:41
Таки дела:) смирись:)
14:43
+1
Нет, Панда, с таким я мириться не собираюсь. Мне будут принесены объяснения или извинения. Либо я буду требовать у администрации реакции согласно правилам сайта.
14:43 (отредактировано)
:)))) имеешь право:)
однако, рац. зерно есть в словах товарища.
Ограничить возможность оценки аккам, которые без году неделя на сайте — не дурная мысль. Другое дело, что я понятия не имею, реализуемо ли подобное в рамках действующего движка… Я — админ, не прогер:(
14:44 (отредактировано)
да он вроде не переходил на личности) он просто охарактеризовал ситуацию в интернете)) тут же никто не переходит на личности, а описывают абстрактные ситуации))
14:46
+2
"тот, кто продолжает это делать, в общем-то отставший от жизни мудак"
Я продожаю (и буду продолжать) это делать. Следовательно, согласно утверждению Вектора, я — отставший от жизни мудак. Если это не переход на личность, то я — балерина.
14:46
И тот, кто продолжает это делать, в общем-то отставший от жизни мудак.
И за каждым нужно ходить и объяснять, что он мудак? Вижу вы меня понимаете — просто выключить эту фигню и забыть.
14:50
ну, тогда надо все «абстрактные» сообщения так же трактовать, как вы трактуете и применять правила. а вот мне Слон Шериф пишет, что в комменте НЕТ ЛИЧНОГО оскорбления. Вашего имени в том комменте тоже нет, автор коммента не знает минусите вы или нет, и не писал лично про вас. а вы уж сами решайте относится общая фраза лично к вам или нет.
14:55
+2
В правилах сайта, после определенных событий, четко закреплено понятие завуалированного оскорбления. Оскорбления всего сообщества — в том числе. Решение о завуалированности и наличии оскорбления принимает администрация. Если Шериф скажет, что и в этом случае оскорбления нет, я подчинюсь этому решению.

Но пока подожду ответа Вектора.
14:58
О, с ограничением новых аккаунтов я полностью согласен. Это прекрасная инициатива. Но нереализуемая. Этот момент уже обсуждался.
14:58 (отредактировано)
почему то он на мои сообщения на заувалированные не реагирует… не знаете почему? хотя может занят… меня вон уж сколько оскорбляют не заувалировано в этой теме (хамкой обзывают аж в неоднократно и одним и тем же человеком)) и ничего, все спокойно, а вы чем лучше??)
14:59
печалька(
14:59
Что ж, жаль. Может, на досуге кодинг освоить?:) На чем сайт, интересно, крутится? Только бы не Джумла:)
15:00
InstantCMS
15:02
пойду почекаю — че за зверь такой
16:16
Нате и вам минус.
16:40
-4
Понятие «мудака» в общем-то очень широкое и включает в себя в том числе «неприятная личность, неприятный человек» (не верите мне, см. Викисловарь). И да — я действительно считаю тех, кто минусует комменты неприятными людьми. И если вы это делаете, соответственно, то и вас тоже. Более того, я считаю что какая-то часть народу крутится здесь как раз из-за возможности минусовать комменты. Мало где можно увидеть, как непонравившийся комментарий висит заплеванный, красненький и полупрозрачный. На том же Ютубе, упомянутом Белкой, всё заточено так, что минусовых оценок у комментариев не бывает. Но вот с Ацтеком я не согласен, что он уделяет этому столько внимания. Ставить минусы — занятие для мудаков, обижаться на них — удел слабаков.
16:46
+1
Отвешивать грубоватые вердикты — удел инспекторов.
16:47
Ваше мнение понятно.
16:48 (отредактировано)
Начнём с того, что это не понятие, а оскорбление. Вы вот тоже наверняка не всем приятны.
14:30
кстати, у меня возникла идея, пойду в идеи напишу!
14:31
+2
Я, как правило, не принимаю участия в спорах. Берегу силы и время. Споры на пространстве интернета ни к чему не приводят. Каждый, все равно, останется при своем мнении.
К минусам отношусь спокойно. Возможно, потому, что не получала их.
Мне кажется, есть люди, кому эти минусы необходимы. Побегал, наминусовал, успокоился. И меньше злых комментариев. Просто тем, кто получает минус, надо относиться к этому спокойнее. Ну, туман. Ну, дождь… Всякое случается.
Сама я тоже минусы не ставлю. Не понравился рассказ — не оставляю отзыва. Но понимаю, что это неправильно. Человек-то ждет хоть какой реакции.
После конфликта с Татьяной Нестеровой, который, на мой взгляд, был из пальца высосан, буду сто раз думать, прежде чем высказывать мнение, отличное от мнения автора :)))
14:34
+2
Очень и очень зря. Вот. не нужно жадничать на мнение. Выискивать в нем рац.зерна — уже задача автора:)
Бабулечка, собственно, из-за минусов и получился весь этот кипишь. Я твою позицию одобряю и Leib-Medic тоже молодец. Минусить всех подряд — плохая черта. Действительно, лучше ничего не поставить. Но раз человек не может не минусить — что же поделать. На самом деле, всё это суета и бессмыслица. На Руси излюбленным развлечением всегда был кулачный бой. Не по злобе люди дрались, а чтобы отдохнуть и расслабиться. Вот и этот пост воспринимаю так же. Гены предков laugh
14:47
+2
Вы — разумный человек. Как оградить себя от неразумных?
14:51
+1
Вот и минусы я воспринимаю так же :))) Чешутся руки у человека — пусть ставит свои минусы. Просто надо не реагировать :)
14:54
+2
Хорошее вы предложили деление — разумный и неразумный. Я стараюсь не реагировать на все то, что кажется мне неразумным. Но кому-то неразумным может показаться и мое поведение.
Просто в мире есть столько всего интересного, на что множно потратить свои эмоции. У меня много увлечений, лежащих в абсолюто разных плоскостях. А кого-то увлекает ставить минусы. Не стану же я бодаться с человеком, с которым не совпадают увлечения smile
14:57
+1
Знаю, что вы правы. Я сама очень ценю любым мнением под моими текствми. И считаю, что если человеку рассказ не понравился, но он оставляет рецензию, то непременно надо вникнуть и найти те самые зерна, о которых вы говорите
15:01
+1
Ладно, Вам. Я просто пошутил:) Есть что сказать и хочется это сделать — вперед. Ну, а если нет одной составляющей — зачем себя мучить?:)
Комментарий удален
14:54
Это ваша позиция.
14:55 (отредактировано)
+2
Я на форуме почти два года. Тоже не ставлю минусы
Комментарий удален
14:37
+1
«Бумажный слон» — портал для начинающих авторов. Публикуйте свое творчество и получайте комментарии. — Так написано на главной странице БС.
Поэтому я считаю, что не должно быть «нулей» — т.е. зашли на страницу поглядели и ушли, не оставив начинающему автору ни критики, ни комментариев.)))
Валентин, полностью согласен. Любой автор ждет критику. Разве сложно написать ему несколько слов? Но ставить минус только за то, что тебе не понравился рассказ — считаю неправильным. Нужно учитывать и мастерство человека. Если рассказ написан хорошо, но тебе по каким-то причинам не понравился — разве он заслуживает минуса? Здесь вполне будет уместен ноль.
14:57
+3
Я просто не понимаю, как можно поставить «минус» хорошо написанному рассказу?:) У меня это в голове не укладывается.
Подозреваю, что либо рассказ написан плохо, либо комментирующий — врет:)
Зайди на Пролет Фантазии в конкурсные рассказы и почитай отзывы ) Хорошие рассказы получают минусы, но при этом минусеры не скрывают, что написаны эти тексты достойным литературным языком. Просто им не понравились герои, сюжет и прочее.
15:03
Ну, в таком случае — это ложь минусера:) ни больше, ни меньше:)
Ну, эт моя позиция, ясное дело. ИМХ'ую тут:)
Эти минусеры тебе обоснуют свою позицию и будут стоять на своем.
Люди разные, вот в чем дело.
15:08 (отредактировано)
Не, я не спорю, что они «обоснуют», только, что мне до их «обосновываний», если я вижу лицемерие во весь рост. Рассказ или плох, и ли хорош. Если мы будем оценивать рассказы по эфемерным понятиям, вроде «не понравились герои», то… далеко не уедем.
Хотя, все равно не понимаю, как можно написать хороший рассказ и плохих героев… (наверное, речь о том, что характер героя не понравился, но тут уж, простите — не вина автора). Он написал работу, написал работу хорошо. Написал так, как считал нужным. Мнение критикана, в данном случае, может быть использовано этим же критиканом по назначению...:)
P.S.
Минутка радикализма от панды
15:10
+3
Написать пару слов никогда не сложно, но некоторые авторы реагируют так, что думаешь, блин, лучше бы я промолчала. После нескольких таких ситуаций думаю несколько раз, прежде чем писать отзыв с замечаниями к тексту.
К сожалению, не все умеют отделять мух от котлет )
15:12
Не все, но, блин, жить, слава яйцам Перуна, приходится своей головой, и никому ее, тоже хорошо, кстати, пристраивать не нужно. Я для себя решил. А как для себя решат другие… :)
15:13
+4
Не надо бояться высказать свое мнение. Не надо бояться сказать глупость.
Плох не тот, кто говорит глупость, а тот, кто свято верит в ее истинность (это я о том, что иногда мнение комментирующего, увы, может быть глупостью — сам пару раз ляпнул… было дело)
16:08
+1
Значит и «ноль» нужно обосновать, хотя бы парой слов.
16:27
+1
Либо комментирующий не может справиться с завистью…
16:34
Скорее не хочет портить отношения…
19:42
+1
Пхех.
Попадались люди, которые не то что минусы, колы в голосовании ставили хорошим рассказам потому что в них, например, «нет добра».
Валентин, многие авторы — люди ранимые, и рука не поднимается написать правду о его «творчестве».
Вот и я о том же: или обижаются, или нападают.
14:47 (отредактировано)
+6
Понимаете, в чем дело. Вы пришли на сайт, как и все сюда пришли когда-то, на территорию с правилами, которые регламентируют поведение. Правило придумали орги, а не старожилы. В правилах сказано, ругаться матом нельзя, переходить на личности нельзя. Понравился коммент, ставь плюс, не понравился коммент, ставь минус.
Что в итоге. Какие-то люди с индивидуальной с непереносимостью красного цвета, горизонтальной короткой полоски, устраивают здесь акции протеста. При этом называют людей мудаками, кричат, что их затравили… Это — правила сайта, и соблюдать их — норма, а это все очередной повод себя показать и нажраться негатива.
15:51
+6
Вот мне категорически не нравится правило не ругаться матом. Я, можно сказать, титанические усилия над собой прилагаю, но держусь ведь. Ибо правила есть правила glass
15:52
+4
поддерживаю:) Многие бы удивились… :)
15:57
курилка в помощь)
15:58
фу такой быть:(
15:58
+1
а мне не нравится «жи-ши» это лжывость какая-то))))
15:59 (отредактировано)
че это? отличное место. честное. чистое от лицемеров
15:38
+4
Просто не кормите троллей, и они сами смоются туда же, откуда и пришли. Высказывайте позицию спокойно, а не яростно барабаньте по клавиатуре. И не лезьте туда, где Вам не нравится.
20:32
+2
Короче, нормально скрин текста не вставить, посему ссыль
pp.userapi.com/c851436/v851436079/6682c/ghTBJCeQC_o.jpg
19:47
Комментарий для минусов

19:50
Как скажете!
А переходить на личность можно?
19:54 (отредактировано)
На чью?
19:56
На вашу, разумеется! А то скучно без перехода на личность минусить
20:01
А переход подземный или над дорогой?
20:24
+1
Экологический!

20:26
+2
Переход для энтов?

20:28
Угу. Вон там в левом нижнем углу можно заметить почерневший лес. Это козни Сарумана!
20:31
+1
Между тем, Ваш минус кто-то отминусил
20:43
+1
Это недоброжелатели! Нужно натравить на них роханский отряд быстрого реагирования.
Классная картинка!
19:57
это что за недосюрреализм?
20:03
+2
Оригинал картинки несколько экстравагантен


21:48
+2
tired
Ничего нового, все уже было. Скукота.
Стоп! Де — жа — вю...?

21:50
+2
Сезонное обострение
21:53
+1
А что за сезон-то? Театральный?
21:56
+1
Новофантастический. Увы, но все не ново. И сплошной реализм…
Офигеть! Люди с утра не могут успокоиться. Вот это темку Ацтек создал )
По сумме комментариев в двух блогах, Ацтек самый читаемый автор БС. Ему пора медальку в профиль.
А не выдвинуть-ли его номинантом 2018?
Непременно надо! У парня талант! Казалось бы, достаёт из сундука древнюю, изъеденную мышами и молью тему и так изящно раскладывает её на столе, что народ, помимо воли, останавливается, начинает на него ругаться… А дальше дело техники. Парочка умело брошенных фраз и… понеслась душа в рай laugh
22:22
Да. За такое надо вешать на городских воротах награждать грамотами из туалетной бумаги.
Опять: «Где фантастика?»
22:06
+1
Фантастические тролли и где они обитают.
22:14
+1
Знаете, Sokol, вот уж не думал, что в этом клубе будет твориться такая хреновая хрень.
С утра и до позднего вечера. Искренне разочарован(((

Дождусь окончания конкурса НФ и, видимо, свалю отсюда.
На своём ресурсе я такие игры в демократию не допускаю: давно бы уже повыдергал ноги некоторым персонажам и снёс на вечный погост.
22:16
+1
Надо сводить всё к флуду и ржачу.
22:22 (отредактировано)
+1
Дык, ситуация тупиковая, felidae: как не зайдёшь на ресурс — все толкутся здесь.
Кто лопасти раскручивает, кто сверху тужится из последних сил, кто, как Остаповский сеятель, ходит и разбрасывает, чтобы всем хватило по куску.

И ржать совсем-совсем уже не хочется…
22:38
Дык, ситуация тупиковая, felidae: как не зайдёшь на ресурс — все толкутся здесь.
Кто лопасти раскручивает, кто сверху тужится из последних сил, кто, как Остаповский сеятель, ходит и разбрасывает, чтобы всем хватило по куску.

И ржать совсем-совсем уже не хочется…


Ну, в прошлой же теме получилось…
Так или иначе, неадекватов здесь мало (вроде; пока увидела только трёх двух с половиной, может, к началу голосования и комментирования подбегут). Просто умеют они привлекать внимание.
Дождусь окончания конкурса НФ и, видимо, свалю отсюда.

Наоборот!!! Здесь очень хорошо, пока не приходит НФ! Проходят турниры, дуэли, всё хорошо, всё по-доброму. А потом приходит НФ и много-много негатива с собой приносит. Я просто тут уже третий год, поверьте, я знаю)
22:25
+2
Эм… так вместе с НФ пришёл и я)))
*напевает* я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит челове-е-ек…
22:26
+1
Я просто тут уже третий год, — да ладно! Вашу лапку старушенция!
А давайте организуем теневой совет старейшин, будем поучать админов и заправлять в конкурсах. А кто не чтит цитат, тому газ отключим!? А?
Лапку — пожалуйста!))) А теневик из меня так себе, шубка больно яркая и заметная))))
Я тоже пришла вместе с Нф, только с первой))) Просто народу много всякого приходит, и хороших, и плохих. Вот прям всяких.
22:30
А маскировочную накидочку, с кровавым подбоем?
Ох, ну ничего себе! wonderЭто уж как-то слишком laugh
22:36
Чет, какая-то вы не больно искушенная интриганка. Ну как с вами бузу замутить? Опять придется откладывать революцию.
Блин… нууу… эмм…
Давайте, выпьем, что ли? drink
22:41
ух-ха. давайте saddrinksad
А что это за недовольные физиономии по краям?)))))
22:44
+2
Антибиотик пьют
22:44
пичальные
22:47
Это вот что. Сейчас был наезд молодняка на старого, больного мамонта?
А я вам плюсов без объяснений наставлю!
Какие наезды? Это про антибиотики комм смешной))))))) Ну смешно же, правда rofl
22:52
ну да, а еще земляным червяком.
Каким червяком? Какой заяц, какая блохааааа???! wonder
22:58
+2
какая блохааааа???!


Почему не подкованная?
22:58
Ага! Закрутились! Не отвертитесь.
Кто блоху подковал — быстро, отвечайте!
22:59
А вот и сообщничек.
Все вопросы к Шерифу! Ничего не знаю!
23:01
+2
Пфф.
Без лампы в лицо отвечать не буду
23:04
Ваши отводы признаны доказательством причастности. Приговариваетесь к дуэли, обоюдной, беспощадной, до победы. Про блоху.
23:17
друг с другом, как сообщники. Космическая белка и felidae
а с чего бы сообщникам дуэлиться-то?)))
22:22
Что вы, в самом деле… Рецепт известный — «не читайте до обеда советских газет» — сиречь срачных блогов. А то будут у вас пониженные коленные рефлексы и угнетенное состояние духа. quiet
22:24
+3
Ну тут беда в том, что у команды Слона все силы остались на выкладке работ, да и сейчас большей частью брошены на лечение битых рассказов. Разбираться некогда, вот некоторые и пользуются безнаказанностью. А так в обычное время здесь тихий ресурс с ламповыми флэшмобами, дуэлями и тренингами. Так что не будем судить о Слоне по Моське!
22:31
rofl
«Моська» у слона, вполне симпатичная.
22:25 (отредактировано)
Друзья, приношу извинения и прошу потерпеть. Это надо решить, это надо прекратить. Я тоже не могу позволить, чтобы мое имя трепали. Через личку и курилку это не решается, я пыталась. Это скоро прекратится, я обещаю.
22:29
+1
Главное не надорваться, в перетаскивании воздуха, да еще испорченного. Тут и здесь люди разумные, сами с усами и все видят. Не переживайте.
22:33
Не беспокойтесь! справимся
22:33
Да не поможет тут.
22:31
+3
Наверное, скажу прописные истины. Но юмор уже не помогает.
В сраче в большинстве случаев две стороны: та, кто провоцирует, и та, кто реагирует на провокации.
Убрать хоть одну из них — срача не будет.
Кто-то, возможно, поорёт в пустоту, поорёт, поорёт, но пустота ж не спорит.

То, что один или два человека могут сконцентрировать на себе столько внимания и парой постов спровоцировать фаталити, от которого аж лента трещит — не есть хорошо.
Кому так принципиально важно переубедить ОДНОГО человека?
22:37
Видимо ВТОРОМУ человеку.
22:33
+1
Второй раз не улавливаю суть проблемы. Ну, просто все же люди. Реальные. Со своими жизням, заботами, у кого-то семьи-дети-работы, ужины готовить надо, котиков за ушком чесать. Кому-то реально есть дело, что его комментарию в ИНТЕРНЕТЕ ставят минус? Ладно еще, если выражают несогласие в ответном комментарии, но просто минус. Или просто плюс. В условном виртуальном пространстве. Смысл чесаться?
(все заданные вопросы — риторические, отвечать не обязательно, пожалуйста =)
22:40
+3
Ох-хо-хо-хо! crazy
Нет уж! Послушайте ответы. ибо и вы писали, дабы вас прочли.
Смысл чесаться — потому что ЧЕШЕТСЯ!
22:41
+1
и не прикопаешься в принципе х)
22:45
Ну вот, всё кончилось, а мне даже попкорна не дали.
22:48
1$ за штуку
Кстати, я всё хотела спросить: бакс за одну кукурузинку, или всё же за какое-никакое ведёрко? crazy
22:52
За кукурузинку.
Ведёрко своё тащите
Ну и расценки! wonder
22:54
Неправильный какой-то попкорн. Выше рыночной стоимости…
22:56
+1
Так спрос нынче большой. Посмотрите на масштабы
На всех не хватит.
22:51
+2
– Всё! Я больше с вами даже разговаривать не стану!
*хлопок дверью*
*тут же дверь открывается*
– Но вообще-то я хочу ещё вам сказать, что вы…
22:52
И такая дребедень целый… год
22:54 (отредактировано)
-2
И такая дребедень целый… год

опять лжете, меня почти год не было, я пришла только на конкурс! может у вас это фобия — лгать?!
22:55 (отредактировано)
Я настаиваю, что ваши обвинения оскорбительны. Вы продолжаете меня преследовать.
может у вас это фобия — лгать?!
переходить на личность, искать повод для конфликта в чужих комментариях, где о вас нет упоминания, во флуде
22:56 (отредактировано)
а я настаиваю, что ваши домыслы оскорбительны!
Вы продолжаете меня преследовать. Искать повод для конфликта в чужих комментариях, где о вас нет упоминания, во флуде

не обсуждайте меня, вы преследуете меня даже в чужих комментариях! все никак не успокоитесь? вроде уже и точку в общении поставили ;)
22:58 (отредактировано)
Это абсурд, просто у вас скандальная манера общения.
23:00
-1
придержите вашу скандальную манеру при себе.
22:52
-1
ну, так не дадут уйти, скучно без меня, все время окликают))
22:55
+3
Аж засыпали, да. Храпели на всю ленту
23:02
+1
Что ж, товарищи, я нас поздравляю. В очередной раз дно пробито. Аминь.
23:03 (отредактировано)
+1
Срочно залатать пробоину! Мы потонем!



Какая зараза прыгала на гнилых досках?!
23:04 (отредактировано)
«Патрик» и прыгал)))) ни спанчбобу, ни сквидварду, ни даже гэри такое бы на ум не пришло))))
23:08
… потому что под водой не потонуть
23:11
и тем не менее))
Комментарий удален
23:21
+1
Это сюда один знакомый мне по другому сайту поэт не приходил. Вот уж кто тролль знатный! Там у нас на него даже никто не обижается – уж больно изобретательно троллит. Да ещё и в стихах! Точно, надо было позвать…
23:40
Троллей везде хватает. Это в порядке нормы. Просто чем отличался БС, когда я сюда пришла, тут четко было сказано про троллинг, оскорбления и прочую околотворческую деятельность, что выгодно отличало этот портал от многих других.
Сейчас просто сезонное «обострение», но и это рано или поздно закончится) хотелось бы, чтоб закончилось с наименьшими потерями.
А может, его как раз здесь оценят. ) Сокол, он же безобиден, как дитя. Постит свои стишки и сам обижается, что его гонят взашей.
23:02 (отредактировано)
Дорогой Ацтек вы не правы!!!
Дизы есть в YouTybe и в многомиллионной аудитории Марка Цукенберга Мордокниге он же Фейсбук «Facebook»!!! Уж поверьте там есть дизы и они нужны! Как и на БС.

И, да о травле минусами уже было Яцко поднимал данную тему чуть больше месяца, двух назад. Да и Влад так же поднимал тему минусов и личной неприязни!
23:20 (отредактировано)
+2
Я «за» минусы. Экшена больше. Да и автору всегда полезен ушат холодненькой, чтобы поразмыслить, что в его творчестве не так или просто для закалки. Ведь даже если минус влеплен неадекватом, то и он может принести пользу. Сколько таких хейтеров будет ещё на тернистом пути человека пишущего, да и просто человека.
(Было бы прикольно, если бы этот мой коммент сейчас заминусили, а я такой: «Э-э-э, да вы чё? Совсем ох… ли?»)
23:33
+2
Надо делать ставки, о чём будет следующая идея «для развития сайта и привлечения новичков».

Запретить блоги для тех, кто поставил много минусов?
Сделать лимит минусов в сутки?
Или сделать ЧС для оценок? Только одобренные автором блога комментаторы могут ставить оценки.
Выделить авторам блогов субсидии на борьбу с несогласными?
Или оплату рейтингом? Не понравился коммент — потратил 10 баллов рейтинга, чтоб удалить. Не понравился автор — 100 баллов за ЧС на сутки. А за 10000 баксов баллов — обидную гифку в профиль.
23:38
+2
Очевидно же, запретить плюсы.
23:53
+1
предлагаю запретить людей, в частности писателей и поэтов. чо уж мелочиться?
00:00
Не годится, блогеры комментаторы-то останутся
09:38
запретить блоги для всех, кто не набрал 50 подписчиков
09:46
+1
Лучше и мучительнее — запретить блоги всем, кто хочет их вести… и заставить тех, кто не хочет
10:07
Не понравился автор — 100 баллов за ЧС на сутки.
Ууууу! Но я все же повторюсь. А опт?
00:28 (отредактировано)
+5
И снова благодарим всех, кто высказал свое мнение.
Также благодарим Ацтека, за искренние предложения по улучшению сайта.
Мы не считаем, что везде должны высказывать свое мнение и так часто вклиниваться в беседы, но здесь было поднято много интересных вопросов и предположений. В том числе о целях, развитии и прочем.

Плох тот солдат, которые не мечтает стать генералом. © Это мы к тому, что конечно заинтересованы в увеличении аудитории, большей посещаемости, большем охвате. И мы развиваем сайт, не стоим на месте. Возможно не в тех направлениях, в которых хочется вам, но план у нас есть.

То что вы сравниваете Бумажного слона с социальной сетью — не плохо. В определенном смысле, это и есть социальная сеть. Но аргументы, что так делают в Вконтакте или Фейсбуке, и они успешные, а значит нам тоже нужно все это внедрить, не всегда работают. Также уточню, что это очень небольшие изменения в рамках проекта. Они не дадут ни мгновенного прироста, ни охвата. Они по сути ничего не дадут.
Если автору очень не нравятся общение, не нравятся отрицательные комментарии или не нравится наблюдать за срачами — он простой уйдет. Не будет разбираться с функционалом, искать где-то заветную галочку индивидуального бана.
Дизлайк комментариев или публикаций — это интересное отличие от других социальных сетей. Очень многие пользователи фейсбука и ВК не раз шутили, что очень не хватает функции дизлайка.

Повторюсь — все это мелочи. И их введение никак не повлияет на привлечение новой аудитории на сайт. Истина простая — привлекают отличия, а не единообразие.

В развитии Бумажного слона мы делаем ставку на интерактивы, движуху, конкурсы. Все то где автор сможет творить и получать отзывы. И пока мы делаем упор на это — сайт живет. Мы не можем сказать, что это залог успеха, но по крайне мере есть наглядные примеры порталов, у которых этого не было, и как следствие, почти не стало самих этих порталов.
Загрузка...
Мартин Эйле №1