Минусы как инструмент травли
Не собирался я больше писать, но мимо этой темы пройти не могу. Особо подчеркну, что этот блог не про литературную часть портала, в которой много интересных и полезных вещей - те же тренинги, сковородка или недавно появившийся марафон. Речь о пространстве общения. Ни в одной соцсети (а на этих соцсетях владельцы зарабатывают миллионы долларов сотнями) вы не увидите возможности поставить минус. Обоснованность отсутствия этой функции вам любой первокурсник психологического факультета объяснит на пальцах. Так же, как и наличие индивидуального игнора кстати. Я вот четыре месяца всего членствую в этом клубе и периодически наблюдаю, как "тёплая ламповая атмосфера" превращается в охоту с улюлюканьем, минусованием и хамством. А всего-то нужно один инструмент людям дать, а второй выключить. Повторюсь - это не касается литературной части, в которой можно с большой пользой для себя выложить произведение, получить критику, извлечь уроки и т.д. Но делать колизей из пространства общения - это некрасиво и неумно. Дайте игнор, выключите минусование за пределами критики не произведений, а личного мнения, которое высказывают пользователи - и люди к вам потянутся. А так здесь периодически какая-то эмоциональная помойка появляется. При том, что портал то хорош, в нём есть индивидуальные интересные фишки.
«Рассказ хорошо написан, но главный герой вызвал отвращение, я не смогла ему сопереживать. Такие герои не нужны». И хочется спросить такого критика: Если рассказ написан хорошо, так какого же рожна ты ставишь минус?
Да, и про «ничего не ставь» — очень спорный постулат… прям, очень
Хагок, я тебе объясню свою позицию. Допустим, ты прочитал рассказ и он тебе не понравился. Но, как думающий человек, ты понимаешь, что он написан неплохо. Приличная стилистика, нет грубых ляпов, чудовищных ошибок, но не понравился. Не понравился настолько, что ты не желаешь давать ему плюс. Неужели поставишь минус? Я думаю, ты не будешь ставить ничего.
державуконкурсные рассказы обидно. Написал Хагоку выше свою позицию, но он молчит, как рыба об лёд. То ли не видел, то ли проигнорировал )Ну, согласись, что ты рассматриваешь позицию лишь с одного угла… Да, в твоем варианте — именно так я и поступлю (но то — я). Я не могу оценивать всех людей с позиции решений, принятых мной.
Однако, я смотрю на проблему более глобально. Если минус требует обоснования, то, логично, что бы и плюс — тоже требовал. Не более.
Искренне не понимаю, ни сути-посыла блога, ни того, где Вы травлю находите…
Но, опустим юмор.
Повторюсь, где Вы эту самую «травлю» увидели?
Вы знаете цели ребят? Так вот уверены?
Если не устраивают местные правила, вы вольны создать свою платформу.
Вот тут не удержусь: по-моему, колизей устраивается написанием подобных блогов. Это называется «делать из мухи слона» )
JulyLex, мне кажется, у Ацтека знатный слон получился. Вон как народ раззадорился
Влепил минус, потому что ему не понравилось.
Так, я все равно отвечу: потому, что они занимаются творчеством, а не флудом. Такие дела.
На счет элементарщины… ну, такое. То, что Вы пишите — это желание превратить форум с многогранным коммьюнити в множество мелких, раздробленных феодальных мирков, где нежные и ранимые будут кидать в ЧС все то, что им не по нраву. Конечно, никто от этого не пострадает (кроме самих нежных и ранимых). Однако, станет ли от этого на форуме больше общения? Ой, отноюдь. Хлеб и зрелищ… вот, что элементарно, а Вы предлагаете запереть народ по каморкам.
Это даже круче реальности. Если я в реале не могу сказать человеку: «а вы мне не нравитесь и мысль у вас фигня», то здесь могу совершенно спокойно.
Не нужно делать странных выводов, высосанных из пальца, и стараться всё подмять под себя и свой «светлый безоблачный» мир. Вы тут не один.
Это я все к чему: нет смысла менять работающий механизм. Нет смысла превращать хороший форум в убогую соц-сеть.
Только, вот…
Пожалуйста, а приведите пример автора, который был «изгнан» злобными минусаторами за свое творчество?
Кто стоит на месте – тот идет назад
Да, сайт, возможно, потерял гипотетического гения Тео, (или не потерял, надеюсь, вернется — видел его в чатике).
Однако, сколько других гипотетических гениев пришло?
Админы сайта не могут рассматривать коммьюнити с позиции личностей, скрытых за никами. С такой парадигмой можно лавочку закрывать.
У людей есть курс и они ему следуют.
Ваше же предложение — сменить курс, однако, Вы, даже теоретически, не представляете, куда они изначально шли…
Что-то не нравится — велкам ту «Ваши идеи». Что-то можете дать порталу (это не про деньги, а про ведение рубрик) — туда же.
Все активисты — это вчерашние новички. Все тренеры, все ведущие рубрик и т.д.
Апдейт: не новичок))) чот меня переклинило…
Неужели кто-то всерьёз увидит: О боги, у меня три минуса, меня здесь не любят, ухожу из ветки обсуждения/сайта/жизни (нужное подчеркнуть)?
P.S. Минусы специально не ставлю, но могу (и делаю) случайно, с телефона это не сложно.
никому неизвестной площадке" минусами загнали в бан, могу сказать, что минусы вообще ничего не решают и не доказывают, совсем :)Врёте, господин хороший
Я на БС всего две недели и никто меня не «чморит».
И иммунитета у меня никакого нету
Хочется вспомнить классика:
Мартышка, в Зеркале увидя образ свой,
Тихохонько Медведя толк ногой:
«Смотри-ка, — говорит, — кум милый мой!
Что это там за рожа?
Какие у нее ужимки и прыжки!
Я удавилась бы с тоски,
Когда бы на нее хоть чуть была похожа.
А ведь, признайся, есть
Из кумушек моих таких кривляк пять-шесть:
Я даже их могу по пальцам перечесть».
— «Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?» -
Неужели Иван Андреевич Крылов — стервец такой! — кому-то на личность наступил?!
Я щас ещё начну бегать вокруг это личности с транспарантом «Нудный и пративный тип!» Вот уж хде будет переход, так переход!
Он так легко от меня не отделается!
Суть ведь в чем: плюсы и минусы — это «воляизъявление», не более. Почему меня должно волновать «чье-то» мнение? А плюс, как и минус (внезапно) — мнение
Понимаете, я задаю конкретный вопрос, а Вы… не даете никакого ответа (хотя, и спрашивал я топикстартера, так-то).
Травлю начал сам автор Блога… Ну, нравится ему есть кактус… Ну, не понял он три-четыре блога назад, что подобное предложение не вызывает у местного коммьюнити интересна. Так, скажите, пожалуйста, кто виноват в этих минусах? Те, кто их поставил, устав объяснять свою позицию, или тот, кто в очередной раз решил «не мытьем, так катаньем»?
Я это к тому, что мы — сами кузницы своего
счастьябаланса минусов и плюсов. Хотите общаться — общайтесь. Хотите идти «против системы» — вам в стан Константина, хотите ловить минусы — продолжайте в том же духе.Понимаете, в этом же и прелесть — Вас никто! совершенно никто не ограничивает. Это же — прекрасно.
Думаю, хотя бы за это, стоило сказать спасибо рублем администрации;)
Если так рассуждать, то у нас, блин, и преступников травят, в тюрьмы садят, гады!
в том то и дело, что я НЕ занимаю ничьей позиции, я имею свою личную, ту, которая диктует моя совесть и честно ее высказываю. Не взираю на то совпадает ли мое мнение с мнением «старожилов» или нет) Потому и мою индивидуальность, которой никто не может манипулировать и усиленно убирают, скрывая минусами)) вы не беспокойтесь, я не чувствую себя угнетенной стороной, т.к. это может чувствовать только тот, кто чувствует от кого-то свою зависимость.)) я же свободна, как ветер)) я тут, пока конкурс, потом вы опять лишитесь моего общения))
уж скорей бы
Разве я говорил что-то о Вашей угнетенности? М?
п.с. а поэт может быть хамом? у него же душа такая… эмоциональная…
Понимаете, не каждый человек, способный сложить слова в рифму и столбик — поэт. Я, точно, нет:)
Но, не будем перетягивать одеяло на себя. Все-таки, наш диспут завязан на данном блоге. И я, к сожалению, до сих пор не понял — кого и чем травят?
Кстати, Вы не поверите, но я частенько высказываюсь так, как считаю нужным… и, знаете… Ветер и мне минусы ставит:) Такие дела. Но, чет желания «выживать» у меня не появляется. Поставил и поставил:) Значит, так нужно было
хотя плохо целуют, видите, вы со мной разговариваете, а не минусите))
Мне становится смешно.
Нет, я понимаю, что здесь (даже Кактус говорила, если память не изменяет)… Давно уже утвердилась правящая верхушка, которая оказывает давление… ну и все прочее, что из этого вытекать должно… (она язвила, поясняю на всякий случай)…
В общем,
Обратите внимание: мы с Вами беседуем и никто никого не минусит… диву даюсь… Или нет… все закономерно?
За сим, я для себя, решаю завершить сотрясение воздуха. Блог воздвигнут на пустом месте и, к сожалению, лишь пытается очернить местную публику. Доказательств травли — попросту нет.
И зализывают, и травлю прячут, чтоб нежные чувства не травмировать… Чет не сходится…
тут уж только к Осирису… на прием :)
Ещё хуже. Никакой Осирис не поможет
И это, будешь уходить, разбуди меня, мне домой надо, у меня там цветы не политы
теперь предупреждаю сразу, что все выпады против себя БУДУ СРАЗУ ПЕРЕАДРЕСОВЫВАТЬ СЛОНУ ШЕРИФУ. правила должны соблюдаться всеми.
С тех пор вы провоцируете конфликты, ведёте себя агрессивно, привлекая внимания к нашим взаимоотношениям, «изображая жертву»
Так что, если не хотите, чтобы вас обвиняли во лжи, приводите точные цитаты, где вы считаете было оскорбление вам.
И приводите эти цитаты Слону Шерифу. Если будете приводить здесь, то я в ответ ваши цитаты буду приводить, на что я вам их отвечала и будет срач.
п.с. учитель, который знает психологию и пользуется своими знаниями, чтобы влиять на детей и подростков — это не оскорбление, а профессиональная особенность.
аватар у вас действительно со стороны был похож на то, что я написала, вы сменили его и правильно сделали. Это было не оскорбление, а подсказка. Из далека и правда красная шапка смотрелась как длинный крючковатый клюв. в чем тут оскорбление, просто маленькая ава издалека дает искажение сильное.
Человек видел в каждом моём посте какие-то намёки против себя. Каждого, кто с ней спорил, не соглашался, реагировал на её хамство ответным хамством, считала моим другом, которого я натравила (я заговорщик века, ага).
Представляю, что было б с админом группы, если б она жаловалась на каждый пост, в котором углядела что-то оскорбительное. А она видела практически в каждом…
Если эта тема с жалобами всерьёз сейчас, Шерифа засыпят сообщениями
Посему ->
Я просто не реагировала. Незнакомый человек в сети считает, что я его ненавижу, при этом сам же меня и преследует, кошмар какой. От этого ж не спастись никак. Только закрыть вкладку разве что. Но это крайние меры.
Если б начала оправдываться, объяснять, что это бред какой-то (у меня в той группе и друзей-то не было, чтоб «натравливать»), дала бы лишний повод для наездов. Ситуации бы это никак не помогло.
У меня здесь другая «философия».
Напишу комментарий — ничего не изменится.
Не напишу комментарий — ничего не изменится.
Зачем тратить силы и писать комментарий?
2. вы сами писали всем, что администрация ваши друзья, а значит покровители.
3 яцько действительно ушел из-за вашего на него наезда, могу Шерифу скинуть комменты по нему
4. приведите цитаты, где я нападаю на ваших друзей и на их произведения. Я ВСЕГДА оцениваю произведения честно, как я их понимаю и как они мне нравятся.
Без конкретных цитат примеров — все это голословные обвинения. На этом дурацкие пререкания заканчиваю отвечать. наговорить и оговорить можно кого угодно. у меня к вам веры нет. если у вас есть конкретные претензии — пишите Слону-Шерифу. Если нет, то не надо зря сотрясать атмосферу;)
Есть такое понятие «наговаривать» на человека.
Ничего подобного.
отлично помню: я спросила почему Тео ушел, вы ответили, что каждый сам решает уходить или нет. Я спросила на воре шапка горит? © и почему я не удивлена. )))
Где тут я утверждала, что Тео ушел из-за Виктории? Я этого не утверждаю, т.к. не знаю всей ситуации, но я и не могу исключить такую возможность, зная Викторию.
вот только несколько примеров вашей манеры общаться из одной только темы)
желаете еще насобираю?)) покруче?))
А это что, не оскорбление? Не инсинуация?
То же самое можно сказать, только подставить в предложение вместо Виктории Сабину. Почему вы исключаете, что Тео мог уйти из-за вас? Тем более, Тео лично написал, что Виктория тут ни при чём.
продолжать??
больше я общаться с вами не намерена, но если увижу нарушение правил, сразу буду писать шерифу.
и еще Я требую от вас, Виктория, прекратить провокации, не выплескивать на меня негатив, не домысливать мои действия, не переиначивать смысл моих слов. Все ваши фантазии на мою тему, домыслы и догадки держите при себе. Хватит меня оговаривать. Не морочьте людям головы. Я не хочу с вами общаться. С этого момента прошу не упоминать мою личность. Для критики есть творчество.
п.с. а мое творчество, как и моя личка для вас закрыты. навсегда.
Большое спасибо!
Только Шерифу. а не всему сайту свои домыслы.
На этом все!
взаимно. аналогично
Так это, вы тоже, может, мимо уже пройдёте, место того, чтобы
Как-то странно советовать людям то, чего сами не делаете.
Напоминалочка, одна из: аватарка. Я тогда принципиально с вами не общалась
Я в этом специалист.Литпорталы лишь средство, а не цель. Мне как на литнет неуютно, так и на ат, но и там, и там есть плюсы. И только Слон без минусов, хотя, нет же, вот они, минусики-то!
Я это писала не потому что что-то имею против ат, наоборот, а за блоги администрация ответственности не несёт.
Проблема, конечно, глубже. Не сами же минусы виноваты в срачах. Но да — они заметно их подогревают.
Тут дело, наверное, в игре отношений к одному и тому же явлению. Люди ж разные. Даже по ветке этого блога можно понять, что у каждого к этой теме свой взгляд. Для одного минус — это безобидная замена словесного несогласия, в которую не вкладывается никакого агрессивного посыла. Для других — персональное оскорбление, буквально замена мата; для третьих минус вообще не играет никакой роли, и человек его просто не использует. И т.д. И договориться по поводу единого для всех значения минуса невозможно.
Те, кто срутся — будут сраться и без подобного механизма. Если уж ты сознательно вклиниваешься в срач — значит тебе самому это нужно, тут уж нечего потом обижаться на других таких же любителей драк. Среди драчунов невинных нет уж точно. А вот от разного рода недоразумений типа «один поставил минус случайно с телефона, а другой воспринял это как персональное оскорбление» или выпячивание через минусы «жертв» и «злодеев» отсутствие минусов помогло бы избежать.
А если уж играть честно, то можно пуститься в радикализм и лишить комментарии всякой оценки. Взрослые же люди. Думаю, если человек пишет в отзывах к произведению какую-то идиотию, то её и без минусов будет заметно. А если дельную вещь — то и без плюсов.
Такое
Пришло время для (505) 503-4455
Вот есть у вас, допустим, кафе-пекарня и печете вы чудесные булочки. Собирается компания — отдохнуть, повеселиться и все такое. Всем хорошо и здорово. И слава о вас разносится по всему городу. Наконец, настает момент, когда столики все заняты, к стойке не протолкнуться, в туалете засор и темная личность под шумок обчищает карманы висящего без присмотра пальто.
В интернете оно несколько проще, но интересно рассмотреть примеры развития больших творческих сообществ, хотя бы виртуально подготовиться к ситуации, когда в Бумажном Слоне может ежедневно крутиться не сто-двести человек, а тысяча — полторы. Не знаю, насколько вообще это возможно.
однако, рац. зерно есть в словах товарища.
Ограничить возможность оценки аккам, которые без году неделя на сайте — не дурная мысль. Другое дело, что я понятия не имею, реализуемо ли подобное в рамках действующего движка… Я — админ, не прогер:(
Я продожаю (и буду продолжать) это делать. Следовательно, согласно утверждению Вектора, я — отставший от жизни мудак. Если это не переход на личность, то я — балерина.
Но пока подожду ответа Вектора.
К минусам отношусь спокойно. Возможно, потому, что не получала их.
Мне кажется, есть люди, кому эти минусы необходимы. Побегал, наминусовал, успокоился. И меньше злых комментариев. Просто тем, кто получает минус, надо относиться к этому спокойнее. Ну, туман. Ну, дождь… Всякое случается.
Сама я тоже минусы не ставлю. Не понравился рассказ — не оставляю отзыва. Но понимаю, что это неправильно. Человек-то ждет хоть какой реакции.
После конфликта с Татьяной Нестеровой, который, на мой взгляд, был из пальца высосан, буду сто раз думать, прежде чем высказывать мнение, отличное от мнения автора :)))
Просто в мире есть столько всего интересного, на что множно потратить свои эмоции. У меня много увлечений, лежащих в абсолюто разных плоскостях. А кого-то увлекает ставить минусы. Не стану же я бодаться с человеком, с которым не совпадают увлечения
Поэтому я считаю, что не должно быть «нулей» — т.е. зашли на страницу поглядели и ушли, не оставив начинающему автору ни критики, ни комментариев.)))
Подозреваю, что либо рассказ написан плохо, либо комментирующий — врет:)
Ну, эт моя позиция, ясное дело. ИМХ'ую тут:)
Люди разные, вот в чем дело.
Хотя, все равно не понимаю, как можно написать хороший рассказ и плохих героев… (наверное, речь о том, что характер героя не понравился, но тут уж, простите — не вина автора). Он написал работу, написал работу хорошо. Написал так, как считал нужным. Мнение критикана, в данном случае, может быть использовано этим же критиканом по назначению...:)
P.S.
Минутка радикализма от панды
Плох не тот, кто говорит глупость, а тот, кто свято верит в ее истинность (это я о том, что иногда мнение комментирующего, увы, может быть глупостью — сам пару раз ляпнул… было дело)
Попадались люди, которые не то что минусы, колы в голосовании ставили хорошим рассказам потому что в них, например, «нет добра».
Что в итоге. Какие-то люди с индивидуальной с непереносимостью красного цвета, горизонтальной короткой полоски, устраивают здесь акции протеста. При этом называют людей мудаками, кричат, что их затравили… Это — правила сайта, и соблюдать их — норма, а это все очередной повод себя показать и нажраться негатива.
pp.userapi.com/c851436/v851436079/6682c/ghTBJCeQC_o.jpg
А переходить на личность можно?
Ничего нового, все уже было. Скукота.
Стоп! Де — жа — вю...?
А не выдвинуть-ли его номинантом 2018?
вешать на городских воротахнаграждать грамотами из туалетной бумаги.С утра и до позднего вечера. Искренне разочарован(((
Дождусь окончания конкурса НФ и, видимо, свалю отсюда.
На своём ресурсе я такие игры в демократию не допускаю: давно бы уже повыдергал ноги некоторым персонажам и снёс на вечный погост.
Кто лопасти раскручивает, кто сверху тужится из последних сил, кто, как Остаповский сеятель, ходит и разбрасывает, чтобы всем хватило по куску.
И ржать совсем-совсем уже не хочется…
Ну, в прошлой же теме получилось…
Так или иначе, неадекватов здесь мало (вроде; пока увидела только
трёхдвух с половиной, может, к началу голосования и комментирования подбегут). Просто умеют они привлекать внимание.Наоборот!!! Здесь очень хорошо, пока не приходит НФ! Проходят турниры, дуэли, всё хорошо, всё по-доброму. А потом приходит НФ и много-много негатива с собой приносит. Я просто тут уже третий год, поверьте, я знаю)
*напевает* я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит челове-е-ек…
А давайте организуем теневой совет старейшин, будем поучать админов и заправлять в конкурсах. А кто не чтит цитат, тому газ отключим!? А?
Давайте, выпьем, что ли?
А я вам плюсов без объяснений наставлю!
Почему не подкованная?
Кто блоху подковал — быстро, отвечайте!
Без лампы в лицо отвечать не буду
«Моська» у слона, вполне симпатичная.
В сраче в большинстве случаев две стороны: та, кто провоцирует, и та, кто реагирует на провокации.
Убрать хоть одну из них — срача не будет.
Кто-то, возможно, поорёт в пустоту, поорёт, поорёт, но пустота ж не спорит.
То, что один
или двачеловека могут сконцентрировать на себе столько внимания и парой постов спровоцировать фаталити, от которого аж лента трещит — не есть хорошо.Кому так принципиально важно переубедить ОДНОГО человека?
(все заданные вопросы — риторические, отвечать не обязательно, пожалуйста =)
Нет уж! Послушайте ответы. ибо и вы писали, дабы вас прочли.
Смысл чесаться — потому что ЧЕШЕТСЯ!
Ведёрко своё тащите
На всех не хватит.
*хлопок дверью*
*тут же дверь открывается*
– Но вообще-то я хочу ещё вам сказать, что вы…
опять лжете, меня почти год не было, я пришла только на конкурс! может у вас это фобия — лгать?!
переходить на личность, искать повод для конфликта в чужих комментариях, где о вас нет упоминания, во флуде
не обсуждайте меня, вы преследуете меня даже в чужих комментариях! все никак не успокоитесь? вроде уже и точку в общении поставили ;)
Какая зараза прыгала на гнилых досках?!
Сейчас просто сезонное «обострение», но и это рано или поздно закончится) хотелось бы, чтоб закончилось с наименьшими потерями.
Дизы есть в YouTybe и в многомиллионной аудитории Марка Цукенберга Мордокниге он же Фейсбук «Facebook»!!! Уж поверьте там есть дизы и они нужны! Как и на БС.
И, да о травле минусами уже было Яцко поднимал данную тему чуть больше месяца, двух назад. Да и Влад так же поднимал тему минусов и личной неприязни!
(Было бы прикольно, если бы этот мой коммент сейчас заминусили, а я такой: «Э-э-э, да вы чё? Совсем ох… ли?»)
Запретить блоги для тех, кто поставил много минусов?
Сделать лимит минусов в сутки?
Или сделать ЧС для оценок? Только одобренные автором блога комментаторы могут ставить оценки.
Выделить авторам блогов субсидии на борьбу с несогласными?
Или оплату рейтингом? Не понравился коммент — потратил 10 баллов рейтинга, чтоб удалить. Не понравился автор — 100 баллов за ЧС на сутки. А за 10000
баксовбаллов — обидную гифку в профиль.блогерыкомментаторы-то останутсяУуууу! Но я все же повторюсь. А опт?
Также благодарим Ацтека, за искренние предложения по улучшению сайта.
Мы не считаем, что везде должны высказывать свое мнение и так часто вклиниваться в беседы, но здесь было поднято много интересных вопросов и предположений. В том числе о целях, развитии и прочем.
Плох тот солдат, которые не мечтает стать генералом. © Это мы к тому, что конечно заинтересованы в увеличении аудитории, большей посещаемости, большем охвате. И мы развиваем сайт, не стоим на месте. Возможно не в тех направлениях, в которых хочется вам, но план у нас есть.
То что вы сравниваете Бумажного слона с социальной сетью — не плохо. В определенном смысле, это и есть социальная сеть. Но аргументы, что так делают в Вконтакте или Фейсбуке, и они успешные, а значит нам тоже нужно все это внедрить, не всегда работают. Также уточню, что это очень небольшие изменения в рамках проекта. Они не дадут ни мгновенного прироста, ни охвата. Они по сути ничего не дадут.
Если автору очень не нравятся общение, не нравятся отрицательные комментарии или не нравится наблюдать за срачами — он простой уйдет. Не будет разбираться с функционалом, искать где-то заветную галочку индивидуального бана.
Дизлайк комментариев или публикаций — это интересное отличие от других социальных сетей. Очень многие пользователи фейсбука и ВК не раз шутили, что очень не хватает функции дизлайка.
Повторюсь — все это мелочи. И их введение никак не повлияет на привлечение новой аудитории на сайт. Истина простая — привлекают отличия, а не единообразие.
В развитии Бумажного слона мы делаем ставку на интерактивы, движуху, конкурсы. Все то где автор сможет творить и получать отзывы. И пока мы делаем упор на это — сайт живет. Мы не можем сказать, что это залог успеха, но по крайне мере есть наглядные примеры порталов, у которых этого не было, и как следствие, почти не стало самих этих порталов.
За пять лет тут изрядно откомментировали.
Ну, сам материал я прочла, это взгляд одного человека на одну проблему с одной стороны.
Все комментарии не читала, но надеюсь, что если за пять лет портал не развалили, значит минусы здесь пока ещё используют как инструмент вразумления, а не как оружие травли.
Пользоваться минусами никогда не училась, поскольку знаю более эффективные способы выстраивания отношений с несимпатичными мне пользователями.
На данном этапе (два месяца на портале) проблема, поднятая в этой статье, меня не очень волнует. А там посмотрим.
А какие?
Вы не правы. Если бы они ничего не значили, то их бы и не ставили.
Со всем остальным соглашусь, даже с тем, что авторы тут вежливые. В основном)
В двух словах не объяснишь.
Но я обнаружила на БС две вещи: функцию «игнор» и раздел «Блоги».
И когда-нибудь (не сейчас) напишу о первом статью для второго.
Тоже мнение)
даже вспомню цитату одного, уважаемого лично мной человека (не дословно)
«Я трачу 15 минут на текст, который начпис ваяет половину дня. И если мне удаётся писать быстрее и лучше, чем кому-то, это говорит лишь о том сколько времени и труда я потратил на обучение и оттачивание навыка. Помните, скилл не появляется сам собой.
Оценивать же всегда лучше тексты, не оглядываясь, кто их писал и был ли он здоров в это время»
Просто информация к размышлению. Слова не мои.
Плюс и минус — инструменты взаимодействия. Суть процесса в отделении отношения к автору от отношения к его тексту.
Процесс невозможный, но мы стремимся)
Ещё одна цитата (опять не моя)
«вы можете быть хорошим человеком, но к литературе это не пришьёшь»