Бета. Парус или якорь?

нет

да

воздержался

принято единогласно.
Переходим к рассмотрению следующего вопроса повестки дня.
Слушали. Постановили. Бурное голосование, плавно переходящее в мордобой.

Бета-ридеры бывают разные. Делают упор на стилистике, орфографии, грамматике, ругают за тавтологию, ловят блох и сражаются с запятыми, лезут в сам сюжет, правильно (неправильно) расставляют абзацы, скрупулёзно копаются в причастиях и деепричастиях, громят диалоги, дотошно карают за «от какого лица», лезут в справочники (исторические и научные), следят за атмосферой и антуражем, примеряют флэшбеки, выщемляют просторечные слова, глаголы, построение предложения и корпеют над разбивкой (дроблением) их на более мелкие. Короче, пытаются сделать текст лучше.

У меня вопрос к автору, может показаться, что не в тему, но это только поверхностный взгляд, и так, вопрос:
— К вам домой пришли гости мальчики, девочки, вы их пригласили, ну просто так, чаю попить.
И вот гости начинают переставлять мебель.
Ну кому-то из них показалось, что стоит не по фен-шую.
Другая из гостей пошла на кухню и выливает приготовленную вашей мамой/женой/сестрой (нужное подчеркнуть) еду в унитаз, на основании того, что она это не любит.
Кто-то начинает перенастраивать комп, кто-то телевизор тащит в прихожую.
И так далее.
Как вы будете на это реагировать?
=
Вот так и с вашим текстом поступают те беты про которых вы написали.
=
Бета это человек который выполняет ту работу которую вы ему поручили.
— За определенный гонорар (коммерческая основа);
— Бесплатно (безвозмездная помощь);
— Другие условия.
Но задания на работы выдаете (это контрольное слово) бете только вы.
Ваш текст, и только вы знаете как в нем должен ходить сюжет — с право налево, или задом наперед.
И если вам требуется грамматическая правка, вы ищите специалиста по грамматике.
Проблема со стилистикой ищем соответствующего специалиста.
=
Только все это фигня скажу я вам.
Найти умную бету это равносильно тому, что в говне раскопать жемчужину…

Нет. Сейчас нет.

ну широкоформатных гениев априори мало.
Обычно люди унитарны, узкопрофильные.
Вам же нужно найти именно ляпы, временные скачки, чтобы не было так, что он уже умер две главы назад, а в этой части он мило спит с девушкой))))
Вам надо чтобы герой зашел в туалет в рубашке, и желательно чтобы он в этой же рубашке и вышел из туалета, пусть даже если он зашел в начале книги, а вышел оттуда в финальном абзаце.
А дифирамбы от беты на фиг не нужны.
Точно так же как и редакция текста. Потому что редактировать текст нужно еще уметь.
Есть конечно и такие беты которые могут произвести редактирование текста.
Работают правда платно. Ну по-крайней мере тех кого я знал.
Вообще быть бетой нужно иметь такое же призвание как и быть хорошим автором. Это своеобразный талант.
В основном же я встречал лиц которые на непонятно каком основании возомнили себя «великими». И начинали резать текст еще не прочитав и половину первой главы. Выдавали такие шедевры глупости, что мама не горюй…
Поэтому я пока мало в них верю. Опыт сын ошибок трудных…

Не могу вас понять?
Вам нужна рецензия, или вычитка?
Потому что анализ априори ни разу не вычитка.
Это две большие разницы. Бета и анализ.
У них разные задачи.
Можно я не буду расписывать какие задачи?
С телефона это архитрудно

Давайте каждый останется при своем?
Этот диалог не имеет логического завершения.
Лады?

Везёт вам. У меня вот нету.

В Джеке нужды совсем нет.))) скорее наоборот

малая нужда))))))))

Я знаю только бэта-тестеров))

Не знаю, можно ли мне ответить, так как я и есть тот начинающий, которому, казалось бы, все накропали должны казаться гениальными, но пока – увы Так что рискну!

У меня так называемый «бэта -ридер» мой муж (технарь, как и я) и моя подруга(воспитательница). Так вот. Интересно наблюдать, насколько по-разному им «заходят» или «не заходят» мои тексты. Муж смотрит больше на логику повествования, сюжет, идею, а подруга — «на рюшечки»: грамматика, стиль, знаки препинания и т.д. И есть тексты, в которых
их мнения настолько полярны, что приходиться довериться собственной интуиции.

Вы счастливый человек.
Вам повезло дважды — у них разные мнения.
Как раз то, что нужно.
Все, что связано с сюжетом, к мужу — он и ляпы логические увидит, и прочие недочеты.
А мнение подруги важно в грамматике.
И не надо этих двух людей, вернее их мнения, сравнивать. Они же разные по подходу к оценке текста.
Они самодостаточные в своей индивидуальности…
Но я так думаю))))

Проблема с моими «бетами» лишь в одном — они доступны (в этом качестве) не только всегда, но иногда и недоступны ©

Взаимовычитываю двух подруг, выискиваем очевидные нелепости, странные конструкции фраз и тому подобные вещи. Ну и общее мнение, что получилось.

Прочитала я этот блог (интересный, кстати, спасибо автору) и подумала, как мне повезло с бетой.

очень сумрачный котейка на картиночке. Весь засиженный корольками, собрал глазюки в кучку…

Так, значица.

«Пару месяцев назад,_ случайно наткнулся на диалог...» — нинада зопетушку.
" Я глянул ее фотки, она почитала кое-что моё". Угу. На фоне «чё», «сё», «моё» с аккуратными ёшками всобачено «ее фотки» — эта разгильдяйство. Буква она факультативная, обязательна тока для деток и приравненных к ним иностранцев, но же не должно быть по соседству врастопырь, коли везде — то и везде. А то в начале обычно чутка расстановлены, а дальше — каюк, точки покончались.
"… много о чем умолчал".«И еще. Удивить сможете?» — таж фигня.

Это абразцы элементарных исправлялок.

Ща буит пример придиралок на пустом месте.
«А если вы реально пашете одну ниву?» Мбэ… Вот мне как сельхознице бывшей этот выражэнь не глянется, смыслово в первый очеред. Ниву, канеш, когда-то пахали, в процессе обработки почвы, и потому применяется «возделывание нивы». Но по большей части употребляется это дело в отношении хлебов, которые за три-четыре месяца уж и забыли, что им чота тут вспахивали. Пашней это поле было по весне, а чаще с осени, под озимые. Потом эту ниву засевали — тож годится сочетание, а терь она уж заколосимшысь, созремшы и готова к покосу-уборке — тут вот она «тучная нива», «плодородная нива». Ну или «скудная нива», что хуже, но тож имеет место. «Когда волнуется желтеющая нива» — эт вот правельна. А при пахоте какое могёт быть волнование и чего там зажелтеитса? нечему. «Их сёла и нивы бла-бла-бла бла-бла подверг бла-бла-бла и пожарам.» Спелые хлеба на полях он им попалил, паразит. А на пашне свежеподнятой ничо не попалитса.

Не затошнило ишо? эта харашо, коли нет, эт тада у вас высокая занудоустойчивость и бету любой степени мозговыносительных способностей вы в состоянии воспринять, переварить и в дело приспособить.
Училкой сроду не была, седину закрашиваю, варикоза нету, но латину пришлось бросить, бо вальгусная деформация усилилась от танцевальных туфликов, а в джазовках — эт не то.
Насчёт безразличия к тексту… Как ни стыдно, но приходится признать — чем больше банальной корректуры, тем сильнее оно проявляется, это не то чтоб уж безразличие, а некоторая прохладность. И забываются почиканные вещи быстрее и прочнее — случается. что читаешь без малейшего узнавания ровно до того места, где наличествовал исправленный косяк, и только тут — ба-а, узнаю брата Васю!

Джек — без обид, бета с хорошей грамотёшкой вам очень не помешала бы. Бо даже в тексте вашего поста блох с десяток изловить — от нечего делать. А уж насколько она окажется умной или не особенно — дело двадцать пятое, это можно фильтровать. В отношении необходимости полного отсутствия претензий на порулить — поддерживаю, подобные амбиции нехай воплощает самостоятельно. Поскольку реальное соавторство — это на порядок сложнее и уникальнее.

Закину и я пару камушков в общий курган, под которым похоронили уже не одного бетаридера)

Как на мой взгляд, прежде чем подсовывать текст бете, очень хорошо бы составить список вопросов, на которые хочется получить ответы. Это во-первых, освободит бету от ненужной работы, и даст ему(ей) возможность сосредоточиться на том, что он(она) может сделать для вашего текста хорошо. Например, вам важно знать нет ли провисов в сюжете, нелогичностей, корявых фраз итд, но вы знаете, что бета с Розенталем на брудершафт не пил(-а). Прямо скажите: фиг с ней с грамматикой, как по твоему, читать вообще не скучно? Глаз за что-то цепляется? Герои вообще там по делу болтают или просто языками треплют? И если найдёшь какие корявые обороты – пиши, не стесняйся.

Если бета, например, очень скрупулёзно относится к каждой лишней запятой, смело ставьте перед ней задачу на грамотность текста.

Хорошо и полезно иметь несколько бет (как у комментатора выше муж и подруга). Но! Это в том случае, если перед ними ставить разные задачи, или же автор спокойно может выслушать все стороны и остаться при своём мнении, потому что мнения бет могут не только не совпадать, но и в корне отличаться.

Бета – это критика. Самая первая и она может быть довольно жёсткая. Особенно, если вы отдали рассказ на разнос, выдав полный карт-бланш. Поэтому, при выборе беты хорошо бы почитать рецензии, которые он(она) пишет, чтобы понять на что человек делает упор, когда читает чужой рассказ, чем именно он может быть вам полезен в качестве беты.

Например, я при первичном чтении грамматику вообще не вижу. Но если буду читать с целью найти всё-всё – потеряю атмосферу рассказа. Зато улавливаю, что автор хотел сказать, и стараюсь не лезть в чужой монастырь со своим «кто ж под рясу колготки одевает?». Стараюсь, но не всегда получается))

Насчёт разных ниш… Любопытная ситуация. Отдавать ромфант бетить мужику, строчащему суровые боевики, на мой взгляд, можно… если вы хотите его добить. Мужика в смысле. Зато вы имеете шанс получить свежий незамутнённый взгляд на все эти «она ему вылила на голову кастрюлю горячего борща, и он её тут же отжарил. У плиты. Не снимая кастрюли».
Точно так же бета, не секущая в боёвке, спокойно пропустит все ваши косяки на тему «и вышло нам навстречу войско стотысячное, а мы с товарищем всех их из кулямёта и положили. За пять минут управились.»

И напоследок объявление: ищу бету, желательно мужского пола, желательно бесплатно, хор-рошо разбирающегося в политике и управлении для консультации и разбора полит.части в эротическом романе, где есть (понеслись хэштеги): властный герой, предприимчивая героиня, противостояние характеров, романтика, розовые сопли для девочек, монстры и рубилово для мальчиков, и даже иногда пробегают котики.
(грустно вздыхает) понимаю, что это несбыточная мечта, ну а вдруг?..