Перспективный средний

С самого субтильного возраста меня мучил один вопрос - почему во всех сказках среднему сыну уделяется всегда очень мало внимания.

Вспомните, хотя бы у Ершова:

"Старший умный был детина. Средний сын и так и сяк. Младший вовсе был дурак"

Со старшим понятно - он получает всё, по праву наследования. К тому же озвучено "умный". Характеристика достаточно весомая и полная. Будет хозяином при земле, женится на пышнощёкой широкобёдрой, та нарожает ему кучу крепких ребятишек и все у них будет ладно.

Младший - так как не светит приростать корнями к земле, получает геморрой с обустройством личной и собственно самой жизни. То есть, изначально все в отношении его идет под девизом "спустя рукава". ну и характеристика "дурак" говорит сама за себя.

Но "дурак" работает лишь по месту проживания. Как только младший меняет социум, то стремительно трансформируется, обретает несвойственную прежде смекалку, хватку и не абы какой ум. В итоге, и он огребает свой джек-пот. Сказки ж не врут?

А во со средним братом полный швах. Ни так ни сяк. Исчерпывающая характеристика. Полуземлепашец, полурыбак, полуохотник, полумуж (хе-хе) полудурок. А ведь именно у него, если судить категорично, наиболее интересные перспективы. Выпавший из наследства и лишённый опасных испытаний младшего, именно он может позволить себе всё. Хош, в рекруты пойти, хош в попы, хош уходить куда глаза глядят, хош к бродячему балагану пристать, хош в разбойники. Весь диапазон вакансий.

И главное, спрос-то с него невелик. Пряники - старшему, кнуты - младшему.

Такое мое имхо было.

В общем, я всегда испытывал симпатию к среднему брату "явсегдавтени". Но с поэзией я очень на "вы", потому, когда подрос и начал писать связно, я неоднократно озадачивался вопросом - а кто мой, МОЙ главный  герой рассказа или романа? Старший, средний или младший?

Если снова судить категорично, то получается, что герой, достигающий цели трудом, уменьем, с достатком и без материальных трудностей, надежный, пашущий уверенную широкую борозду - это старший.

Хитрец, ловчила, счастливчик, безбашенный искатель и находитель приключений, принцесс, кладов - младший.

А вечно рефлексирующий, ищущий свой путь, ошибающийся, исчёркавший бессистемными бороздами землю, мечущийся из одной крайности в другую, задающий и отвечающий на вопросы - это средний.

Хм. Так получается, у многих, средний брат и есть главный герой. Или я не прав?

На картинку прошу не ворчать. Они реально не братья, но все трое, как говориться нехило состоялись.