Светлана Ледовская

"Граммар-наци" на марше! Выпуск айн

"Граммар-наци" на марше! Выпуск айн

Из истории вопроса:

Гра́ммар-на́ци (англ. grammar Nazi, от grammar — грамматика и нем. Nazi — нацист) — интернет-мем, ироническое название и самоназвание интернет-сообществ, отличающихся крайне педантичным отношением к вопросам грамотности.

Лингвист М. А. Кронгауз даёт следующее определение явления граммар-наци:

«Наиболее радикальные борцы за грамотность — это люди, которые, пренебрегая интересами коммуникации, обсуждают не заявленную тему, а ошибки в письменной речи собеседника. Для них характерно прежде всего желание исправлять речь собеседника, а не разговаривать с ним. Именно таких людей и стали называть по-английски grammar nazi — «грамматический нацист». Позднее это название было заимствовано русским языком и записывается либо латиницей, либо русскими буквами как граммар-наци».

Предлагаю в этих блогах-выпусках, которые могут публиковать любые авторы по желанию под общим названием «Граммар-наци на марше» (желательно соблюдая нумерацию и очерёдность), обсуждать вопросы, связанные с общими проблемами грамотной живой и письменной речи.

Начну первый выпуск со слова «походу».

Многие наверняка слышали или читали выражение: «Походу я опять ошибся», «походу меня поняли неправильно», и т.п. То есть, этот новодел или, если хотите, сленговое слово, употребляется в значении «похоже»:

— Похоже, я опять ошибся.

— Похоже, меня поняли неправильно.

Честно говоря, меня бесит подобное выражение
Я его, кстати, не раз встречал и в комментариях на БС у разных пользователей. Примерно также, как и «ложит» - помните эту старую шутку:
«Больше всего ненавижу ложь, особенно, когда это глагол!»

Для меня выражение «по ходу» (безусловно, пишется раздельно, а не вместе), существует только в значении движения и никак не тождественности.

Например: «по ходу движения поезда».

А как Вы относитесь к этому выражению? 

Быть может, я совершенно напрасно размахиваю ссаными тряпками над головой, и нужно принимать действительность такую, какая она есть, вкупе с подобным сленгом? 

+8
15:00
1834
17:09
+6
походу, я не на одной волне с автором блога)))

я — устная мечта граммар-наци. я говорю «походу», употребляю «обратно» в значении «опять, снова», ещё много чего говорю. особенности местного колорита. ещё у нас вместо «поворот» или «съезд» используется «сворот», хотя сама так не говорю.

другое дело, когда это не в разговорной речи, а у персонажа на языке. тут нужно смотреть, насколько уместно, что хотелось донести такими словами.
17:20
+1
другое дело, когда это не в разговорной речи

Нет, не другое no
Впервые это выражение я услышал много лет назад, когда даже не думал, что посвящу писательству остаток лет — от прораба, который, почесав кирпичом голову, изрёк:
— Походу придётся всё переделывать…
Мало того, что это шла речь о ремонте моего ресторана, каждый день простоя которого выливался в круглую сумму, так и ещё это «походу» сыграло с ним решающую роль: переделывали другие люди, скупые на ошибки в строительстве и общении smile
17:22
+1
т.е. вы не считаете, что автор может употребить это слово в речи какого-то персонажа, чтобы подчеркнуть его недалёкость/непрофессионализм/уровень интеллекта? оооооооок
17:27
+1
Как раз наоборот, Аня Тэ!
Маргинальность героя можно подчёркивать разными узнаваемыми методами.
Я же говорю в данном случае о живой речи, комментариях пользователей и авторской речи в тексте.
А узнаваемыми потому, что для Вас, например, если в речи персонажа встретится «походу», это, скорее всего, не будет являться характеристикой недалёкости персонажа jokingly
17:30 (отредактировано)
обсуждать вопросы, связанные с общими проблемами грамотной живой и письменной речи


Я же говорю в данном случае о живой речи, комментариях пользователей и авторской речи в тексте.


где правда, брат?

А узнаваемыми потому, что для Вас, например, если в речи персонажа встретится «походу», это, скорее всего, не будет являться характеристикой недалёкости персонажа


намёк понят, спасибо
17:36
Э-э-э… не понял, что не так в первой ссылке по сравнению с двумя последующими eyes
17:40
+1
а это называется «руки-крюки» и «не проверил, что написал, перед отправкой»
17:12 (отредактировано)
+2
меня бесит подонский, все остальное могу терпеть, это не могу, не читаю
17:15
+2
меня бесит подонский

Это в смысле «олбанский», язык падонкаф? laugh
17:17
не углублялась, но наверное
17:19 (отредактировано)
+3
Ох, пол часа назад в маршрутке слышала песню со словами «солнце вЫсоко взойдет...»
Каждый раз на этом ударении головой хотелось удариться :/
А ведь сама песня даже красивая.

А «походу» я сама употребляю, никто не видел. Вот.
17:22
+3
"Быть может, я совершенно напрасно размахиваю ссаными тряпками над головой, и нужно принимать действительность такую, какая она есть, вкупе с подобным сленгом? " — Иначе вы каждого встречного на улице, должны одергивать, услышав — созвОнимся, чё, блин и т.п.
Если мы имеем ввиду разговорную речь и тексты комментариев.
17:34
Иначе вы каждого встречного на улице, должны одергивать, услышав — созвОнимся, чё, блин и т.п. Если мы имеем ввиду разговорную речь и тексты комментариев.

Да, я имею ввиду живую разговорную речь, тексты комментариев и авторскую речь в тексте.
Конечно, я никого не одёргиваю, но… раньше морщился и вздрагивал.
Теперь заматерел и внешне не проявляю агрессии по отношению к «низкому уровню интеллекта». smile
Хотя, по-прежнему, больше всего не переношу безграмотных и тупых.
но… раньше морщился и вздрагивал. — Все так делали. Некоторые продолжают так делать. Но многие приспосабливаются и сами начинают употреблять. Но, думается, безграмотными и тупыми они не становятся. Плюс к тому, имеется куча местных и местечковых словечек, и выражений. Так что, с ходу всех сносить на дно, как то не по пословице.
17:49
+1
Но многие приспосабливаются и сами начинают употреблять.

Соглашусь: это заразно.
Однажды я, видит бог! — случайно, в разговоре, сказал: «ПозвОнишь».
Меня чуть не вырвало от отвращения к самому себе…
18:04 (отредактировано)
+4
Я тоже считаю, что зачислять людей в категорию тупых только лишь потому, что он делает ударение не на те буквы в определённых словах — как-то, ну скажем мягко, некорректно. Мало ли какие у человека причины есть. Возможно он говорит «звОнит» и знает пять языков, или говорит большую часть времени, не на родном, к сожалению (как я, например).
18:10 (отредактировано)
Я тоже считаю, что зачислять людей в категорию тупых только лишь потому,

Сага, Вы делаете неправильные выводы из моих слов. Я нигде нигде не ставил знак равенства между этими понятиями:
больше всего не переношу безграмотных и тупых.

Если Вы обратили внимание, я использовал союз «и», объединяя свою нелюбовь к этим двум порокам, и нигде не написал, что одно проистекает из другого. smile
Возможно он говорит «звОнить» и знает пять языков

Не убедительно, если только русский является для него неродным языком.
20:09 (отредактировано)
+1
Ничего не поняла из ответа на мой ответ))
По-моему мы говорим с Вами на разных языках. Я люблю ясность, прямоту и борщ, а крутоны и туманные высказывания — так себе))
20:26
Хм… мне, человеку, изучающему ораторское искусство со студенческой скамьи — от риторов Древней Греции до трудов Плевако и Кони — больно читать подобные комментарии, уважаемая Cara. Обычно меня понимают с первого раза sad

Не знаю, что ещё мне необходимо пояснить в моём, предельно прозрачном ответе, но — попробую (слабо надеясь на понимание):

1. Вы приписали мне слова, которых я не говорил и, следовательно, осудили мою позицию ошибочно. Я никого в своём, «так себе бложике» © не «зачислял в категорию тупых только лишь потому, что он делает ударение не на те буквы в определённых словах». Это ложь. И это не глагол.
Cara, всё ли понятно в моём расширенном пояснении?

2. Я считаю, более того, я убеждён, что знание «пяти языков» никак не оправдывает безграмотную речь человека, если русский язык является для него родным языком.
Нужно ли ещё как-то более подробно разъяснить свою позицию?
20:42 (отредактировано)
+1
Я думаю у вас есть дела куда поважнее))
В любом случае, спасибо за пояснения и мне кажется, что не я одна вас не правильно поняла, так что ваше ораторское исскуство, возможно(!) нуждается в некоторой корректировке jokingly
17:39
Внезапно пришла мысль:
моё мнение об этом выражении не поддержит та часть пользователей, которая сама его употребляет.
Следовательно, можно сделать не репрезентативную выборку о том, сколько… laugh
17:41
мило))) я вот, например, не поддерживаю никакое проявление граммар-наци. я куда попаду? в Рай, в Ад?
17:45
Не думаю, что вопросы высшего порядка как-то коррелируют с грамотностью ушедших в мир иной. На том свете, походу, всем на это фиолетово. ))
Мне интересно другое в Вашем ответе. Аня Тэ:
какие «проявления граммар-наци» Вы знаете? wonder
17:47
наиболее любимый мною: «не знаешь, что сказать — докопайся до орфографии»
17:52
«не знаешь, что сказать — докопайся до орфографии»

Кстати, это приём, который используют бандиты при «наездах»: докапываются к словам, а не к сути вопроса.
17:53
+3
считайте меня биздарным граматическим бандитом.
А ещё я не снижаю баллы за отсутствие препинак и наличие ашипак/ачипятак. ужос, шо творится. и эти люди ещё в конкурсах участвуют
17:59
+1
Безусловно, я к Вам не буду так относиться angel
У каждого свои демоны, которые раздирают человека изнутри.
Возможно, Вам что-то другое неприятно: например, варёный лук))
В руки граммар-наци.
17:48
радикально!
18:40
Привяжут к стулу, направят лампу в глаза и начнут монотонным голосом зачитывать правила русского языка, час за часом.
18:43
тю, вот это как раз не страшно. меня больше выпады против бизграматнасти вымораживают.

А правила я не знаю. Даже на уровне четвёртого класса. Прилагательное и прилагательное, а какое оно там — качественное, относительное или притяжательное — уже не скажу.
13:34
Я никаких правил не знаю вообще. В школе тупо спал на уроках, а из класса в класс переходил только благодаря тому, что учителям не нужны второгодники — это портит статистику. Свои тексты же пишу интуитивно и исправляю кое-что не потому, что неправильно, а потому что мне кажется, что отстойно выглядит.
13:41
Я тоже мало правил помню (кроме тех, которые забыть невозможно: «жи-ши», "-тся — ться", и тп.), хотя по русскому и литературе у меня были пятёрки (это любимые предметы, вкупе с рисованием\черчением).

Но сейчас я поступаю хитрее: просто запоминаю, как выглядят те или иные слова в книгах. winkПросто нужно читать и ничего больше))
18:01
+1
Давайте уже выпуск zwei!
Как вам кстати относительно новомодное выражение «такое/ая/ой себе»? Бесит/не бесит? Употребляете/злоупотребляете?
18:03
Эм… а можно привести пример в контексте, Tasha Slay?
Что-то не могу представить, о чём Вы.
18:45
Таша молчит, я выскажусь для примера:
«Красить волосы в вашем возрасте — такое себе», в значении «весьма сомнительно решение»
18:47 (отредактировано)
+4
Весь бложик — такое себе…
И прохладная история, обратно, в туже тачанку)
18:54
Выражение «Такое себе» — не бесит: отношу его к милому щебетанию «блондинок» любого цвета волос smile
18:57
Хагок, я постарался в лаконичной форме обсудить наболевшее и поинтересоваться мнением других по этому вопросу.
Почему же, на Ваш взгляд, «весь бложик» — «весьма сомнительное решение»? ©
И прохладная история, обратно, в туже тачанку)

Что за «Прохладная история»?
19:01 (отредактировано)
+1
Ув Чувак, Вы просили пример) не у меня, правда, но у Таши. Я привел пример)
Прохладная история — это такое себе… если не вдаваться в подробности)
18:23
+7
Йа вот нипанимаю, чо сразу йазык падонкаф трогать. Его придумали крайне грамотные люди, если верить уважаемым источникам. Как ответ возрастающей неграмотности в интернетах.
Ещё б труп упячки палкой ткнули. И то, и другое давно сдохло и всплывает в редких случаях.
Не агрессия!

А, насчёт грамотности же надо сказать.
Разрешите поведать печальную историю о SoloQ, рожденном с двойным пороком: совершенно неисправимой картавостью и синдромом автокорректора MS Word.
Эх, так себе шуточка, автокорректор зачастую безграмотнее оказывается.
Так вот, первый порок отвратил от SoloQ половину потенциальных друзей, так как за раскатистым хрипом подыхающего льва сложно было различить слова, исторгаемые глоткой бедняги. Вторая беда настигла вашего покорного слугу в отрочестве. Выяснилось, что комбинацией «ложь трубку+мне по второй линии звОнят» можно вогнать в ярость даже такого пацифиста, каким SoloQ себя полагает.
Когда близкий нашему герою человек в своём письме использовал глагол «цыплять», несчастный впал в кому (и даже, поговаривают, сбежал в степи на весь летний сезон, постигать дзен-панк).
По выходу из комы SoloQ рьяно искоренял безграмотность. В поисках идеальной формы языка, сражаясь за корректное использование деепричастных оборотов, он постиг неведомое: оказывается, и его врожденная грамотность, так называемая «абсолютная» — отнюдь не такова! Ибо все свои… не будем уточнять, сколько лет жизни…
SoloQ упорно одевает шарф и ботинки, совершенно не замечая никакого диссонанса.
18:24
+1
Бесит
18:59
+1
Блестящий комментарий, SoloQ! laugh
Быть может, ради него стоило написать «такой себе бложик» © wink
19:03
+2
SoloQ упорно одевает шарф и ботинки, совершенно не замечая никакого диссонанса.

Я замечаю, но сам бываю грешен иногда.
Мне тут feidae в одном моём конкурсном рассказе поставила на вид: до сих пор краснею, когда думаю о feidae об этой ошибке.
«Надеть одежду — одеть Надежду!» — бормочу я, когда сомневаюсь в жизненном выборе одежд.
19:03
+1
Благодарю, сеньор Чуваче.

Блог, конечно, слегка попахивает старперческим бубнежом на тему «в дни нашей юности себе такого не позволяли». Но в целом тема, хоть и заезженная, немаловажная.
19:06
+2
Ваше чувство юмора бесподобно. laugh
19:11
19:15
слегка попахивает старперческим бубнежом

Так ведь…
я уже не школота, много лет тому…

crazy
19:18
rofl
Неужели ТАК много?
19:27
+2
Девчонки, в первые минуты знакомства со мной, убеждены, что столько не живут.
А некоторые из них, вылезая потом из моей постели, ещё больше убеждаются в этом...
19:45
+4
Разрешите поведать печальную историю о SoloQ, рожденном с двойным пороком: совершенно неисправимой картавостью


… и остальную часть комментария я прочитала, мысленно «закартавливая» букву р.
20:01
Вот пришёл человек с уникальным чувством юмора!
Если Вы на её волне — читать её одно удовольствие blush
18:48
+2
В целом не бесит. Да и к “звОнить” у меня давно иммунитет, а вот за “сосисЬки” убить готова.
“Походу” — слово относительно новое. Встречается в словарях сленга и жаргонизмов. Возникло от разговорного выражения “по ходу дела/пьесы”. В повседневной речи сократилось до “по ходу”. Благодаря созвучности с “похоже” у выражения слегка изменился смысл, а потом и написание уподобилось.
Мое отношение: устно порой употребляю, письменно — нет. Все-таки до “легального” статуса этому слову еще далеко: смысл двоякий, написание неустойчивое. Да и происхождение сомнительное: “по ходу дела” — это тюремный лексикон, “по ходу пьесы” — театральный. Даже думать не хочу, какой дорожкой это слово пришло в мой лексикон ))

18:55
+6
Знаете, что хуже сосисЬек?)
Сем. Без мягкого знака.
Вот зачем вы так? По живому ведь режете ))
19:07
+1
к “звОнить” у меня давно иммунитет, а вот за “сосисЬки” убить готова

Знаете, Вы мне напомнили мою бабушку этими «сосиськами» jokingly
Она закончила три класса церковно-приходской школы, и больше не успела: началась война.
Она говорила не только «сосиськи», но и «Песикол» (Pepsi-Cola), «колидор» и «космонат».
19:08
+1
Милая девушка, я до сих пор просыпаюсь ночами в холодном поту оттого, что мне снится моя уважаемая классрук, женщина, известная своей неискореняемой страстью к сосиськам, семачкам и пресловутой цифири.
А ведь я уже не школота, много лет тому…
Моя бабушка говорила «колидор», «тубаретка» и «гэрбэс» (это вирус такой), будучи при этом горожанкой с неплохим образованием и интеллектом )))
Напомнили англичанку, которая научила весь наш пятый класс главному в жизни слову — «мотхер» ))
19:42 (отредактировано)
+1
“Походу” — слово относительно новое.

Могу разочаровать.
В Забайкальских степях этому слову наверное лет 80 если не больше.
Но походу я его впервые услышал от своего старшего брата. В году так....., короче Хрущев еще в элиту входил)))))
Я же написала: «относительно» ))
Популярность к этому слову в любом случае пришла после распространения интернета, когда устная речь внезапно стала письменной.
19:51
А как Вам тЭрмин — «шляпа»?) (Простите, не удержался)
Ох-хо… Некоторым терминам лучше оставаться там, где они зародились)))
19:55
Так-то, тоже не нов)
Наверняка. Я говорю вообще о том, что благодаря интернету появилось много информации. Слишком много. Жить от этого стало веселей и местами даже лучше, но… ))
20:01
Похоже на правду
Больше 80 лет относительно????
В Забайкалье между прочим очень много народу живет.
Не знаю, не знаю…
Вы можете конечно оставаться при своем мнение, переубеждать не собираюсь, но на мой взгляд это слово старее очень многих пользователей сайта. И мне кажется даже старее меня)))))
20:06
«Мотхер» — это что и по-каковски? wonderНеужели «мама»?!
Вот ведь, а Фаррух об этом и не знал:

20:10 (отредактировано)
Она самая)) По-английски!
Фарруху простительно, он на Занзибаре язык учил))
20:10
+1
История движется по спирали, речь, подозреваю, тоже smileне исключено, что скоро извозчики в обиход войдут :)
20:23 (отредактировано)
А меня бы прикалывало на извозчике покататься.
Знаете летним вечером, когда дневной зной падает. А в парке солнце еще золотит самые верхушки деревьев. Когда небо с краев уже темнеет, между деревьев, там где тропинка, видна поднимающая круглолицая луна. И я сидя в дрожках, рядом с прелестной особой неопределенных бальзаковских лет.
И копыта лошади по брусчатке цок-цок-цок.
И моя рука небрежно скользнув с открытого верха на плечи прелестной особы.....

Эх… (вздыхая.....)
20:26
+2
Я бы в это время расположился на веранде и хлестал из чайника шампанское (если бы не угораздило быть сыном конюха, тогда бы все выглядело совсем иначе)…
Шампанское из чайника? Однако…
если бы не угораздило быть сыном конюха,

Мне кажется даже сыном конюха можно прекрасно найти свое счастье и свое удовольствие))))0
И не вариант, что вы сидя на веранде, или я в дрожках с прелестной особой, будем счастливее этого сына конюха…
Все относительно)))))
20:32
+1
Спору нет, но все же на веранде с шампанским, или в дрожках, видится мне, это делать проще:) но могу и ошибаться
это делать проще

Это только потому что мы не были сыном конюха.
И по этой причине не знаем его возможности)))))))
20:41
+1
И, надеюсь, не придется:)
Вы таки не верите в переселение душ, сиречь инкарнацию?
20:50
+1
верю, к сожалению… потому и говорю :)
Ну тогда я вам говорю — ваши слова да богу в уши…
У каждого свои обстоятельства, среда обитания и учителя. Кому-то повезло с этим и со зрительной памятью. А кому-то нет. И это не умоляет их творческие таланты. По сути их совсем не понимают французы, японцы, марсиане. Но вы-то понимали свою бабушку. Выражение в звуках, в знаках своих мыслей не равно способности мыслить.
Мне вот тут недавно заявил один комментатор, что для разнообразия в художественной литературе можно списки оформлять не по правилам, принятым в официальных текстах, а как на душу ляжет. Такое вот убеждение. У меня другое. Вот это обидно. Когда человек знает, как надо, и намерено делает, как хочет.
И еще. Нам Шекспира, Гёте переводят, мы их читаем на русском языке. Представьте, что в оригинале там такие же «сосиськи» и «колидоры», но переводчик взял идею и донес до нас.
Да, грамотно лучше, чем без, точно также, как каллиграфическим почерком лучше, чем «как курица лапой», а при свете лучше видно, чем в сумерках. Но от качества подачи суть творческая не меняется. Иногда можно простить, особенно, если это бабушка pardon
18:57
вот кстать вспомнила милые тесты про уральский говор, к вопросу о своротах и прочих интересных словечках:
www.cheltv.ru/test-ty-chto-s-urala/
www.znak.com/2016-08-10/govorite_li_vy_po_ural_ski
19:03
+4
На мой взгляд, довольно не разумно делать выводы об интеллекте человека по сленговым словам, которые он употребляет. Сленг — часть жизни, часть культуры и речи, как мат, он был всегда, эволюционировал и не приветствовался снобами и просто образованными людьми. Но он прилипчив, и те же самые образованные люди также могут его употреблять сами того не замечая.
В слове «походу» ничего плохого не вижу. Сам так говорю, и много еще каких мусорных словечек себе в речь запустил, но назвать себя необразованным… фи, уж простите, не смогу)
Вообще редко «тригерю» на подобные вещи, единственное, от чего действительно хочу избавиться сам и что раздражает у других — слово «чё» и производные.
Что касается ударений — боюсь, это тоже не показатель уровня интеллекта или образованности. Ударения мы привыкаем ставить с детства, и тут уж как научили. Можно прекрасно знать, что правильно говорить «звонИт», но с ранних лет привыкнуть к «звОнит». У меня такая байда с «тОрты» и «тортЫ». До сих пор не уверен, как правильно, и использую оба варианта, пока вполне успешно, никто вроде не жаловался)
19:19
Вс эта возьня вокруг чистоты языка, если честно, попахивает. Любой спец в любой области может начать задавать вопросы и насмехаться над несведующим. Это легко. Я, например, свято уверен, что каждый обязан знать в чем разница между PATA и IDE. Но… это не так. А пассаж об интеллекте я б просто игнорировал. Чаще прочего мы говорим о том, чего самим не хватает
19:22
На мой взгляд, довольно не разумно делать выводы об интеллекте человека по сленговым словам, которые он употребляет

И Вы туда же, как Сага: где я делал такие выводы в контексте интеллекта, в этом, «таком себе бложике»©? wonder
У меня такая байда с «тОрты» и «тортЫ». До сих пор не уверен, как правильно, и использую оба варианта

Та же байда smile
А ещё путаюсь с путанами со словами: «слИвовый» и «сливОвый», «кИшки» и «кишкИ» crazy
Стараюсь их без нужды не употреблять.
19:25
Так-то ты прав, коллега. Все зависит от угла зрения.
в чем разница между PATA и IDE


crazy
19:29
+1
Да правила иногда такое выдают…
Когда узнал, что правильно говорить «ворожеЯ», не мог перестать нервно смеяться. Решил забить и «ворожЕя» — мой вариант (хотя не представляю, зачем мне вообще это слово говорить)))
С «откУпорить» было полегче, но правильное ударение все равно не нравится, хоть ты убей. На «О» как-то приятнее все же ставить.
19:29
А пассаж об интеллекте я б просто игнорировал. Чаще прочего мы говорим о том, чего самим не хватает

Надеюсь, это камень не в мой огород smile
Ибо я ничего не говорил об интеллекте — только об употреблении выражения «походу» wink
19:31
Ты еще роженицу не встречал...)
19:32
Любой спец в любой области может начать задавать вопросы и насмехаться над несведующим

Это такой себе аргумент: походу, Вы не въехали в тему)
Грамотно писать/говорить не относится к «спецам в любой области»: этим волшебным навыком должен обладать любой человек, для которого русский язык является родным smile
19:33
В наличии интеллекта усомниться права не имею. Ибо человек, оболадающий подобным ЧЮ, точно им не обделен. Но… это не значит, что нет каких-то иных минусов)
19:35
Ну вообще меня зацепили «пассажи» не в самом блоге, он-то как раз чист. Где-то в комментариях у вас это скользнуло. Но в любом случае я как раз не в вашу сторону швырял свои упреки, т.к. понимаю, что вы никого не хотели обидеть) Скорее уж так, в пространство, а там кому нужно — примут к сведению...)
19:35
Расстрою, но не должен. Прошу привести хоть один аргумент, обязывающий хотя бы меня к этому
19:37
Когда узнал, что правильно говорить «ворожеЯ», не мог перестать нервно смеяться. Решил забить и «ворожЕя» — мой вариант (хотя не представляю, зачем мне вообще это слово говорить))) С «откУпорить» было полегче, но правильное ударение все равно не нравится, хоть ты убей. На «О» как-то приятнее все же ставить.

Чорт! wonderИ в самом деле… Кажется, я поторопился со своими претензиями crazy
19:37
Ну как же! Пару раз мне самому удалось поучаствовать в процессе…
19:39
Но… это не значит, что нет каких-то иных минусов)

Да их полно! Колосятся по обе стороны кривой ущербной тропинки, которая называется по-Синатровски «My Way»…
19:42
Это не его песня!!!
извините бомбит
19:42
+1
Даже и не знаю как реагировать)
19:43
+1
Иногда лучше оставаться в неведении)) Потому что если говорить «облегчИть» и «обеспечЕние» неправильно, то я не хочу быть правильным)))

правильные варианты слишком ужасны. Чувствую себя дряхлой бабкой, когда их употребляю
19:44 (отредактировано)
+1
А еще каждый программист уверен, что в килограмме сахара 1008 грамм.
А каждый юзер знает, что в килобайте ровно 1000 байт)))))
19:47
+3
1024) но посыл верный)
19:51
+1
Спокойно: я был атакующей стороной! laugh
19:54
20:08 (отредактировано)
Блин, верно…
Вот не поверите — меня сегодня с этой восьмеркой штырит не по детски. Даже адрес перепутал. Надо было 32, а я пошел в 38…
пипец…
20:09
+1
оч даже поверю. Всякое случается
да уж…
drink
07:27
«разница между PATA и IDE» — я спервоначалу подумал, что вы зелёное с тёплым сравниваете. IDE эт ж ещё и Интегрированная Среда Разработки eyes
07:30
+1
Чепуха. Кило — 1000. А 1024 это Киби. 1024 грамма — это кибиграмм.
А у вас юмора 0 (ноль).
08:04
Как у варёной колбаски.
А мне кибиграмм понравился!
Запомню и буду сражать всех своей эрудицией. crazy
19:20
+3
Вообще, кмк, граммар-наци заняты не тем. Не с дурацкими ударениями и вполне православным сленгом нужно бороться. Есть проблема посерьезнее.
Как известно, Российская империя где-то в 18-19 веках (историки, не бейте) вообще забыла русский. Все поголовно, кроме глупых крестьян, говорили на французском, немецком, кто-то на английском даже может быть…
А теперь в 21 веке уже невозможно выйти на улицу и не услышать со всех сторон про «челленджи», «кринж», «флекс», «ту-мач» и прочая. У меня почему-то очень сильно горит от молодежного сленга, в котором изобретательности ноль, просто заменили нормально звучащее русское слово на английский аналог и типа все такие модные и стильные. Может я в свои 23 года просто уже старпер, но англицизмов, именно ненужных, стало как-то слишком много.
Я нормально отношусь и сам употребляю слова вроде «тригерить» или «френдзона» — те, которым трудно подобрать аналог в родном языке, чтобы точно подогнать смысл. Они пусть и мелко и довольно нелепо, но все же обогащают язык. А когда мне на полном серьезе задвигают «Это было как-то ту-мач», не могу удержаться от крика. Ведь есть же слова «слишком», «чересчур», или что, они для вас уже не модные тупая хипстота!??!!!?!, дорогая молодежь? И ведь не только молодежь, что обиднее всего…
19:22
+2
Триггерить — реагировать. А так, да… такое себе)
19:24
Чувак, твой камент — топчик.
19:32
«Реагировать» — все-таки не до конца передает смысл) Тут скорее «резко переключиться, направить все внимание, буквально поймать в перекрестье восприятия»…
19:34
Оу… Паланик, ты ли это?)
19:39
+1
Смотря о чем ты, а то я не понял)
19:41
Перефразирую: прода где?!
19:41
+1
А «френдзона» — это разве не «круг друзей»?
19:43
Не отражает сути.
19:43
Не совсем)
19:51
Увы, не совсем. Дословно — да, но по факту, слово в нашем языке употребляется только в конкретном случае — когда некто признается в нежных чувствах, а в ответ: «Прости, я люблю тебя как друга». Поздравляю, братан, ты попал во френдзону. У тебя еще есть шанс из нее выйти, но… pardon
Согласитесь, что «круг друзей» не передает всей драмы
19:52
Чувствую себя дубовым пеньком, но все еще не понимаю…
Чего ты хочешь от меня?!)))
19:54
Где проза, Карл?!) Творчество! В комментах.он тусит… а произведения искусства кто ваять будет?
19:59
прода где
Где проза

Дело раскрыто))

Не кипятись, монохромный соратник) Я написал мини-блог, теперь вот в комменты снова залез… Проза, видать, где-то неподалеку маячит)) Дай время, отзывы напишу на НФ, и возьму Ж. в руки. Но ты прав, из застоя пора выходить, а то совсем плесневею
20:02
Отож. Даже я чет родил на днях)
21:29
или что, они для вас уже не модные тупая хипстота!??!!!?!,

Балиииииин… сейчас вот обидно стало. Не, ну реально?! Сколько можно месить всякий сброд к хипстерам?! Всяких там безграмотных понтовщиков, напяливших на себя очечки на пол лица в роговой оправе и заодно томные выражения лиц, необремененных интеллектом. Тьфу
21:37
Да где сейчас нормальных хипстеров увидишь? Одни «тьфу»…
Но я понимаю вас. У меня та же боль за готов.
21:49
Вот. Взаимопонимание — это важно.
А насчёт готов — про них ттт уже забыли, да про всех забыли, даже эмо больше не троллят( скучно: одна псевдохипстота, да простой рабочий класс.
22:08
Еще винишко-тян. Но это совсем другая попоболь, хотя наша с вами особенно
22:22
Даааа… точно, я забыла о них совсем, миль пардон)
А что такое прода?
01:09
+1
Продолжение
А один певец, который звучит по радио и на тв, и даже говорят он какая-то звезда, вообще поет:
«Чё-бы всем цветы дарили.
И красивым и не красавицам...»

за оригинальность цитаты не ручаюсь, но вот ЧЁ-БЫ это точно есть…
Чёбы ему плохо когда-нить стало…
P.S.
Я даже не знаю как это чё-бы правильно написать-то…
хотя я и сам еще тот грамотей, но этот певец меня бесит конкретно…
19:23
+1
Песня Ляписа. Поется: что бы им…
19:29
Чтобы, извините.
19:30
Если честно, фиолетово от слова — совсем)
19:31
+1
Да я так, прикалываю чуть-чуть.
Подбриваю. ®
19:34
А я и не триггерюсь)
Не знаю, чья песня, но певец мужик лысый.
Я когда у дочери это услышал, чуть телик в окно не выбросил…
остановило только предупреждение дочери — покупать будешь два))))
Нет.
Он так и поет ЧЁ БЫ
19:56
+1
Он толи хохол, толи белорус — может себе позволить)
Не могу судить кто он, я не интересовался…
20:04
Та и шут с ним!
Ваша правда.
нам-то что с того — пусть он хоть негр преклонных годов)))))
19:29 (отредактировано)
+3
Я честно заявляю, что говорю:
походу;
так же говорю не правильно:
звонить, чё, блин, а еще я матерюсь. Открыто.
А еще я никогда не думаю, что обо мне будут думать люди.
Потому что люди, как показывает практика, думают только о том, а что я думаю о них)))))
И знаете, автор блога, мне хорошо жить.
Я не стремлюсь учить других.
А то, что меня бесит, так это бесит же меня. И другим до моего бесячества мне думается нет дела)))))
Терпимее надо быть, терпимее…
19:46
Я тоже не стремлюсь учить других, Джек-Попрыгунчик.
Однако, иногда мне приходится их читать и даже комментировать.
иногда мне приходится их читать и даже комментировать.

Конкретный вопрос:
Ко мне претензии есть?)?)?)?)))))
20:10
Нет у меня ни к кому персональных претензий.
Как мне один умный человек с БС объяснил, что Интернет — это такая игра.
И реагировать на повороты сюжета этой игры нужно спокойно и весело.
И не принимать всё близко к сердцу. Вот, учусь этому.
Я всю жизнь так стараюсь воспринимать:
И реагировать на повороты сюжета этой игры нужно спокойно и весело. И не принимать всё близко к сердцу.

Жизнь это болезнь передающаяся половым путем со сто процентным летальным исходом.
Зная свой диагноз, что я когда-то умру, глупо будет тратить эти минуты на всякие там походу, звОнить, и прочею и прочею…
20:21
Думаю, никто из нас с умом жизнь все равно не потратит, а потому, считаю, можно тратить как угодно:) лишь бы нравилось
20:28 (отредактировано)
лишь бы нравилось

Так я только с этой точки зрения и смотрю.
Правда все же имею границы дозволенного.
не охота, знаете ли, раньше времени с копыт свернутся)))))
20:32
Зная свой диагноз, что я когда-то умру, глупо будет тратить эти минуты на всякие там походу, звОнить, и прочею и прочею…

Старикашка Фрейд не без оснований как-то заявил, что человек всю жизнь удовлетворяет свои потребности и старается получить удовольствие (за точность цитирования не ручаюсь, но суть его слов я передал).
Так вот, я тоже, по-возможности, удовлетворяю свои потребности не отказывать себе в удовольствии общаться с теми людьми, речь которых не бесит, а — наоборот, ласкает слух.
И оффлайн и онлайн smile
Ну вы походу нашли свою середину)))))
Ничего, что я по-французски?
22:01
Джек, ну вы же лукавите!))))) может, это ваше состояние в данную минуту, но обычно нет))))) мы же давно вас знаем
20:34
+1
Отличная ссылка,Андрей! thumbsup
Почерпну оттуда словечки для следующего выпуска, если он состоится.
Спасибо! drink
Андрей на эту тему тоже блог забацал))) ничего, что я так, не раздражает?
Так вот, в этом блоге было куча всяких раздражающих слов, и мы тогда это живо обсуждали)))
21:43
Да… Вы правы. Зря я это затеял((
Всё уже обсуждено до меня и до моего появления на БС.

Пойду, пожалуй…
Ну, я как бы не это хотела сказать))) Я просто так… поделиться))
20:33
+2
*Задумалась о том, что добавляет в речь сленг из игр*
20:34
+1
Возможность бафаться, конечно!
А так же возможность прокачать свой скил))))
20:38
+3
Две «л» в конце
20:41 (отредактировано)
Спишем на особенности перевода))))
А если быть честным, я не в курсе правильного написания. Я не играю онлайн.
А в те игры которые я играю, на прохождение, скиллы как правило не качаются))))
20:44
Пф. Казуальщики
20:47 (отредактировано)
Не скрою, пришлось гуглить.
Сознаюсь — не догнал.
Линейч что ли?
У меня Сталкер, Народная Солянка.
20:49
+1
Типа, ЦЛК 25 хм в акутале?:)
20:50
+1
Казуальные игры = простые игры.
Для остальных нужен какой-никакой скилл (=умение играть)
А, ну тогда понял, надеюсь, )))))
glass
Делая многозначительное лицо и важно надувая щеки…
Напомнило анекдот:
" — Петька, ты где был?
— На крыше антенну натягивал.
— Красивое имя...."
20:47
Походу, я своим «таким себе бложиком» © пошёл на рекорд:
полторы сотни комментариев и… ни одной оценки.
Были ли на БС настолько же «равнодушные» блоги, вызывающие столь неравнодушный интерес? smile
21:07 (отредактировано)
Скорее всего вы уникум, но тут нужна Белка с ее волшебным порошком для подтверждения инфы)
Уже неактуально. Увидела плюсеги.
Порошок не работает в этом направлении))))
21:16
Пичалька(((( че-и порошок стал сдавать, не?
А, так ты себе?)))) Я думала, хочешь… а, неважно, что подумала)))))
21:45
+1
Давай мне
21:51
+1
Я всегда за порошок, ты что?! А как ещё можно упоротые стишки написать?))) отсыпай!
Разбирайте! Всем даром, и пусть никто не уйдёт обиженным)
20:49
+1
Неужели новояз неизбежен? Напоминает «451° по Фаренгейту». «Великий и могучий» уничтожается специальным отрядом писателей.
«Кто не созидает, должен разрушать. Это старо как мир. Психология малолетних преступников»(Кажется, так Брэдбери говаривал походу).
21:02
Кто не созидает, должен разрушать. Это старо как мир

После Вашего комментария, Ирина, вспомнился старый фильм-сказка «Принцесса на горошине», где Иннокентий Смоктуновский играл короля:
Там принцесса устроила состязание: кто из претендентов на её руку создаст самое невозможное, за того она выйдет замуж.
ГГ сотворил розу из поцелуя принцессы и чуть было не, как вдруг, откуда не возьмись, пришёл другой претендент, и рукой в железной перчатке разбил розу, уничтожив надежду предыдущего посона на скорое соитие.
«Вот самое невозможное!»- воскликнула принцесса и бросилась на руки бруталу с расширенными от щастья глазами, в которых торчали по две пипирки.
Комментарий удален
По ходу я маргинал crazy
21:03
Люблю это выражение pardonЕщё люблю говорить «реально» blushРеально, это у меня настоящее слово-паразит pardonИ «короче»…
Даа, маргинал, безусловно eyes
21:14 (отредактировано)
+4
После Вашего блога, Dude, удивляет незнание вами простых правил орфографии.
откуда не возьмись

Откуда нИ возьмись.
21:46
Да, Вы правы, Ирина. Никто не совершенен. Зря я всё это затеял.
21:47 (отредактировано)
+1
Да ладно, я вот не комплексую из-за ошибок, есть корректоры, слава богу. Ничего не зря, прикольно болтаем
22:02 (отредактировано)
+1
Почему зря? Я хоть и маргинал, а тоже не люблю, когда ошибки. Меня, например, бесит, когда в чатике пишут: «Родители, оплотите квитанции!» И я такая wassupА пишут каждый месяц! И каждый месяц у меня пригорает bomb
22:10
+4
ФсЕм ЧмОкИ В ЕтОм ЧяТиКе!!1!
22:16
Бесишь
22:17
+1
пасиба, я старался:3
как проходит ваш вечер? вернее уже ночь
22:18
Результативно
тык эта, всё уж… баиньки пора tired
ну вот, а я тольк с работы, думал посидим, поговорим за жысь, а вы вот так: с
22:27 (отредактировано)
боюсь даже спрашивать, где такая работа crazyкого это надо до часу ночи кормить eyesвсё-тки спросила, вот ведь
так пекарня жеж, надо чтоб с утра хлебушек свежий поехал по деревням
wonderя думала, наоборот, с утра
с утра по местным точкам. у нас кароч 7 деревень на постояннке, в них по несколько магазинов + местные 8 точек ну и наш магазин, который совместно с пекарней
Хорошая профессия, нужная bravo
ну такое, на самом деле, хех
Комментарий удален
12:46
+1
не читала стока комментов, поэтому может и повторюсь :)
по-моему, блог вышел не про грамманаци (само по себе, конечно, просто ужасное название), а про слова, которые просто бесят автора блога. Для кого-то это «походу», для кого-то паразиты — «типа», «мол», для кого-то англицизмы — у каждого свой пунктик, не надо их возводить в ранг святой войны за чистоту языка

если уж на то пошло, то грамманаци пусть лучше займутся абсолютно безграмотными начписами, которые с пеной у рта орут: «Писательство — это про идеи, вы же поняли о чем я, че придеретесь к запятым и „а“ вместо „о“» laugh
13:03
блог вышел не про грамманаци, [...] а про слова, которые просто бесят автора блога.

Задачи блога(ов) чётко обозначены в самом начале: более того, выделены жирным шрифтом:
Предлагаю в этих блогах-выпусках, которые могут публиковать любые авторы по желанию под общим названием «Граммар-наци на марше» (желательно соблюдая нумерацию и очерёдность), обсуждать вопросы, связанные с общими проблемами грамотной живой и письменной речи.

Вы считете, Charlie Gelner, что автор блога не справился с им же озвученной задачей?
Для кого-то это «походу» [...] свой пунктик, не надо их возводить в ранг святой войны за чистоту языка

Во-первых, никто никому войну не объявлял: автор блога сформулировал вопрос к читателям:
А как Вы относитесь к этому выражению?

Во-вторых, «походу» — это не «пунктик», а безграмотное употребление слова\выражения, которое остаётся безграмотным, как бы автор блога к нему не относился.
если уж на то пошло, то грамманаци пусть лучше займутся абсолютно безграмотными начписами

Вам ничто не мешает создать свой блог с рекомендациями для граммар-наци: на БС есть все условия для самовыражения.
Заодно узнаете, как правильно пишется это слово в русской транскрипции smile
20:55
+3
Подумалось тут.
Последние десять лет периодически участвую в литературных конкурсах.
А читаю вообще с юного возраста.
Соответственно, встречались на пути разные тексты: и хорошие, и ужасные.

Вот за всё это время ни разу не попалось произведение с таким сочетанием: полностью безграмотное, но с блестящей идеей/сюжетом/чем-то ещё.
Ни единого примера не нашла.
Все безграмотные тексты, которые читала, ужасны по всем направлениям.
Хотя ужасные грамотные тексты встречала.

Не знаю, с чем это связано.
Может, с повышением уровня грамотности растёт уровень культуры. Приобретается опыт. Появляется «начитанность».
Может, какие-то другие факторы влияют.
Или мне просто так «повезло».

А «мелкие» ошибки у всех бывают.
Если они не критичны, за них не казнят.
21:20
Вот за всё это время ни разу не попалось произведение с таким сочетанием: полностью безграмотное, но с блестящей идеей/сюжетом/чем-то ещё. Ни единого примера не нашла.

Значит нас, как минимум, двое smile
Я тоже считаю, что форма и содержание произведения — это две стороны одной медали/монеты.
Не бывает, чтобы аверс был потёрт и поцарапан, а реверс сиял, как начищенный пятак.
А «мелкие» ошибки у всех бывают. Если они не критичны, за них не казнят.

Согласен) Продолжая аналогию с монетой, это, как покоцаный гурт smile
Согласна по всем пунктам! Правда, у меня опыт участия поменьше))) но так оно и есть. Я думаю, большинство несогласных думают на себя, когда говорят про безграмотные тексты. И считают свои 2-3 ошибки на рассказ безграмотным текстом crazy
21:27
Яочень безграмотно пишу))) но я стала лучше, обычно отдаю текст на коррекцию, чтоб не позориться
21:43
но я стала лучше

И я стала лучше crazy
Пока отдыхаю, готовлю своё старьё к публикации, и… волосы иногда шевелятся на голове: кто это писал?! wonder
Словно кто-то, зажмурившись, бил культяпками по клаве ранним утром первого января.
21:46 (отредактировано)
И считают свои 2-3 ошибки на рассказ безграмотным текстом

И правильно делают thumbsup
Надо только уточнить: ошибки не равны опискам. Первое — безграмотность, второе — неорганизованность/невычитанность.
Ох, видала я такие безграмотные тексты, на фоне которых текст с 2-3 ошибками выглядит вообще идеальным)))
22:00
ДА, всё относительно))
Когда ошибки зашкаливают, зачастую, они превращаются в «перлы». smile
09:40
+2
«И я, и я, и я того же мнения» смайл
20:07
+1
Давайте говорить по Далю? У него много неожиданных, милых слов
01:29 (отредактировано)
Согласитесь, очень тяжело читать замусоренный текст, так что я за чистоту русского языка! Знаю, что достичь совершенства невозможно, но стремиться к этому — уже неплохо. А сленг явление временное. Как пришёл, так и уйдет.
Загрузка...