Держись, Донбасс, держись, родной!

Держись, Донбасс, держись, родной!

Держись, Донбасс, держись, родной!...

Шестой год войны, шестой год мытарств и испытаний. Мы прошли три круга ада, на подходе четвёртый...

Первый круг ада, первая удавка на шею, первый кризис - он был военный. Начался в 14-м в Славянске и Мариуполе и дамокловым мечом висит над головами и сейчас. Попытались нас завоевать, попытались напугать и прогнать с наших земель, заставить бросить наше имущество, наши дома, наших родных, близких и друзей, нашу Родину - не вышло. После Дебали, после 15-го, напробовавшись до тошноты наших шахтёрских котлов - не рискуют. Трусят. Но и в покое не оставляют, денно и нощно то там куснут, то сям стрельнут - проверяют на прочность. И посейчас, и до сих пор то же - Держись, Донбасс, держись, родной...

Вслед за войной - второй круг ада, вторая удавка на шею, второй кризис - блокада. Начинался он чуть ли не одновременно с военным, но в полный рост встал в 15-м. В голодном и холодном 15-м, когда не было ни наличных денег, ни товаров, ни продуктов - всё попытался отрезать злобный бандерофашистский зомбоспрут, всё задушить своей свидомитской свинорылой хареудавкой.

Выстояли. Пере-могли. Не сами - с Россией, с её помощью, вошли в рублёвую зону, восстановили из развалин и разрухи в головах наши предприятия, расплатились своим конкурентным товаром за самое необходимое - а потом и сами хоть как-то наладили сельское хозяйство, сами стали производить и выращивать всё то, чем нас скакуасские нелюди задушить хотели! И уже с этим, своим, местным товаром - опять вошли в Россию, опять оказались конкурентоспособны, а это значит - независимы от Скакуасии. И сами теперь неохотно берём "товар оккупанта", даже если он сделан в наших землях, захваченных врагом: если на этикетке "цвета гнойно-трупной тряпки" и "двухбуквенный код убийц" - UA, - чем кормить убивающих нас, скорее возьмём своё или российское. Пусть даже оно и дороже будет. И с тех пор, и поныне так - держись, Донбасс, держись, родной!

Только осознали, что самодостаточны, что независимы, что ни гривны, ни пули со снарядами над нами уже не очень-то и властны - третий круг ада, третья удавка на шею, третий кризис. Кризис лжи. Информвойна как ложь без конца и без краю, ложь, не озабоченная даже толикой правдоподобия, ложь как брань и брань как провокация. С 16-17-го и поныне.

Добро бы просто ложь, но и провокации, и диверсии, и теракты - начиная с 17-го враг начал пытаться действовать на нашу психику: не победить, так запугать. Выстояли, отпсиховались, отпереживались, привыкли, даже отшучиваться начали в той же, злой и очень для врага обидной форме. Не подействовали ни дурные слухи, ни хайп, ни паника - не стали ни оправдываться, ни отгавкиваться по-укропски "сам дурак", только ещё спокойнее и решительнее стал Донбасс в противостоянии скакуасской зомбонежити.

Результат превзошел любые ожидания. Не только у нас, но даже и там до многих начало доходить, что если Донбасс всё ещё жив, и жив на порядок лучше свидомитской Скакуасии, так, может, не Донбасс инородная добавка и нахлебник самостийной Украине, а, наоборот, вся такая шумная, крикливая, скандальная, но бестолковая, безумная и безрукая нерусскоязычная Украина - потребитель, нахлебник, "довесок в нагрузку" работящему русскоязычному Донбассу? Не Украина кормила Донбасс, а, наоборот, русскоязычный Донбасс (и в Днепропетровске, и даже во Львове, если русскоязычный - то Донбасс!) кормил, поил, одевал, обувал и тянул воз неблагодарного и психиатрически нездорового украинства?

И вот эти догадки подстегнули бешенство 18-го, с убийствами и терактами, с похищениями людей и "перевёртышами-оборотнями", как среди ополченцев, так и среди ВСУ-к, подтегнули новые потоки подстав, лжи и лицемерия, новые обстрелы, новые поборы и блокады - усиление всех трёх кругов ада, усиление всех трёх удушений, да так, что некоторые дрогнули. Дрогнули, но не сломались: даже если находились "недальновидные легковерные" или подлые вкупе с продажными, согласные на "письма жалости президенту", ни линии фронта не сдали, ни...

Пошумели, понервничали, но остались стоять на тех же рубежах. И в душе, и в совести, и в сознании, и на линии фронта. Держись, Донбасс, держись, родной...

А сейчас начинается четвёртый этап, четвёртая удавка, четвёртый круг ада, четвёртый кризис. Тот кризис, который уже в своё время сгубил и СССР, и Российскую Империю, правда, не сам, но в комплексе с другими причинами. Кризис этот в мозгах, хоть и действует сугубо-экономическим способом, весьма своеобразный кризис неплатежей.

Подоплёка этого кризиса очень простая и очень типичная. Подоплёка - в Скакуасии. Именно там сейчас, с возвращением Коломойского, началась эпическая битва, "чужой против хищника", Коломойский против Ахметова. Битва мелокопоместных титанов олигархата. Таких очень мелкопоместных, очень по-украински меленьких, но очень вонючих и ядовитых титанчиков-олигархофренов.

Потому что для нормальных людей деньги - никогда не самоцель, но средство: средство сделать жизнь лучше, помочь ближнему, обеспечить детей, сделать добро - нормальный человек никогда не пожертвует ради денег своей человечностью, да и не совсем нормальный в конце концов "нажрётся". И только у олигархофрена, как у носителя специфического опасного психического вирусного заболевания, деньги становятся формой самоутверждения: чем больше капитал, тем лучше самореализация, а значит, количество капиталов довлеет над качеством человечности. И в битве двух олигархофренов заложником опять выступил Донбасс, хотя один хочет его военным путём захватить и разграбить, а другой - "забрать по дешёвке".

Даже не столько заложником, сколько "и полем, и средством битвы": даже Кучма как представитель Скакуасии в Нормандском формате требует "вернуться к экономическому законодательству" и "вернуть собственность". Можно, конечно, долго с документами и фактами, равно как и у противника с пеной у рта, спорить, доказывая, что брошенная собственность (а как иначе называть ту собственность, которую хозяин бросил, за которую он не платил ни налогов, ни зарплат работникам, не вкладывался ни в текущие расходы по обеспечению производства, ни в стратегические, основного капитала?) ни в одной стране мира не простоит "бесхозной", и честь и хвала ЛДНР, что предприятия не проданы на торгах за суммы долга, что предприятия сохранены и даже собственность прежних хозяев в капитале сохранилась!

Правда, размеры доли прежних собственников "резко преуменьшились" - а чего же вы хотите, "ежели капитализм"? Если государство вынуждено вводить внешнее управление, заниматься сверхплановым и плановым ремонтом, обновлением, восстановлением, выплатами зарплат и "прощением налогов", то - ничего удивительного! - если все эти расходы государство по нынешнему рыночному курсу считает собственным вкладом в основной капитал предприятия, а долю бросившего своё предприятие хозяина высчитывает в процентах к среднерыночной стоимости предприятия на момент требуемых платежей!

То есть, если стоимость полуразваленного и обветшавшего предприятия, грубо говоря, в 17-м на рынке Республики составляла 100 млн денег, а долгов по зарплате и налогам предприятие имело 50 млн денег, то "полный собственник" такого предприятия являлся собственником только и исключительно на 50 млн, пусть оно и "обошлось" ему "когда-то" намного дороже! И, если при внешнем управлении государством в предприятие, помимо выплаты зарплат и "прощения налогов", было вложено ещё 100 млн денег, и в результате активно работающее и прибыльное предприятие на рынке оценивается в 500 млн денег, то прежний "полный собственник" не имеет права претендовать более, чем на десять процентов, на те же 50 млн! А доля государства в нынешних условиях, хоть и вложены всего 100 млн, ну, пусть 150, с долгами, - 450 млн денег, 90%!

Справедливо? Однозначно! Обидно для сдрыснувшего в Скакуасию и бросившего своё предприятие собственника? Естественно и однозначно! Но отдавать ради его обиды своё кровное - и за копейки?! Сознательно и бесплатно идти в кабалу к тем, кто уже один раз "развалил и бросил"?! Не только ополченцы, простые жители не поймут и очень громко и активно не поймут - а простые жители Донбасса на шестом году войны ой как непросты! Ой как привычны к решительным действиям!

И вот тут вот, прямо сейчас, в этих условиях в этих предприятиях начинается четвёртый этап, четвёртая удавка, четвёртый кризис - держись, Донбасс, держись, родной...

Как это делается.

В успешном, даже чуть-чуть прибыльном (ну, какая прибыльность в воюющей непризнанной Республике? Долгов нет - и слава Богу!) предприятии возникает жгучий зуд.

Зуд, сразу оговорюсь, не "в промежности", а в ремонте или замене того, что давно подлежит ремонту и замене, в увеличении прибыльности, в развитии, в том, чтобы "меньше работать, больше зарабатывать".

Это, в принципе, нормально для капиталистической экономики и для либерального мышления капиталистического общества в целом. Ну правда, что может быть плохого в том, чтобы завтра жить чуточку лучше, чем сегодня? Хотя бы в зоне собственной ответственности - а то, за что я не отвечаю, меня не касается!

Но ведь любое развитие требует затрат, и, вместо того, чтобы найти спонсора или вкладчика, в том числе, среди российских предприятий, или медленно, спокойно, по копеечке, экономя на спичках, копить средства для нового экономического рывка, деньги для рывка резко изымаются из фонда заработной платы.

У предприятия появляются "свои внутренние долги", которые никакому внешнему аудиту неинтересны. А на резко вырванные деньги закупается оборудование. Да, самое лучшее, да, самое новое, да, необходимое предприятию для развития, может быть даже, как воздух. Но и самое дорогое - другое уважающий себя и желающий только лучшего своему предприятию Руководитель не выберет.

Так же, как в конце 80-х покупались за валютную выручку компьютеры, а не заводы по их производству. Так же, как в 1916-м переоборудовалось судостроение и артиллерийское производство, шилась и складировалась новая форма, "богатырки", "для парада победы в Берлине" - а красноармейская форма "длинная шинель с разговорами" плюс "будённовки" отличается от "богатырок" только нашитыми звёздами и отсутствием погонов! "История мстит повторением не запомнившим её уроки" и "благими намерениями вымощена дорога в ад"....

Лучше всего для олигархофренов "чужой против хищника", чтобы это было то самое, "прежде-его" предприятие. Ещё лучше, чтобы оно было инфраструктурным-системообразующим, ну там, водоканальным, злектро- или тепло-энергетическим, тогда кризис неплатежей очень быстро распространится дальше. Самое главное, что в либерально-капиталистическом мышлении присутствует вечное лукавство олигархофрена, конфликт между высокопрофессиональным работником и менеджером, и именно он здесь и срабатывает в полной мере.

Любой высокопрофессиональный работник - он узкий специалист, он производит высококлассный продукт. Ну или услугу - такую же высококлассную и дорогостоящую. А вот продать или внедрить свой продукт или услугу - тут нужен совсем другой склад ума, совсем иной взгляд и склад характера! Которым, как правило, высокопрофессиональный работник (он ведь узкий специалист своего дела!) просто не обладает: он знает, умеет и обладает навыком в одном, а эта деятельность - менеджмент и маркетинг - она от того, в чём специализируется высокопрофессиональный работник абстрагирована. Она требует совсем иных знаний, умений и навыков, прежде всего, анализировать рынок и уметь торговаться и договариваться. Именно поэтому менеджер "зарабатывает вместе" со своим работником, но "зарабатывает поверх его заработка". Ну или "вместо части заработка" высокопрофессионального работника - если менеджер "так себе специалист".

С кем общается больше всего руководитель предприятия, по злому умыслу, недомыслию или вредному совету недруга затеявший такой "экономический рывок"? Кто, с его точки зрения, более незаменимый сотрудник - менеджер или работник?

Кто больше пострадает в момент изъятия части фонда заработной платы? Кому руководитель не доплатит больше - лично знакомому ему менеджеру или безликому для него работнику Имярек?

А кто сумеет установить, правильно настроить и извлечь максимальную выгоду из закупаемого дорогущего оборудования? Менеджер или работник?

Не говоря о том, что чем новее, чем умнее купленная "железяка", тем сложнее, дольше и капризнее процесс её внедрения, введения в эксплуатацию, выхода на производственную мощность? Кто сможет наиболее безболезненным и эффективным способом внедрить "новое, сложное и капризное" в существующую производственную цепь, с поизносившимся, но "пока ещё слава Богу работающим" старым, тоже капризным оборудованием - менеджер, или работник, каждый день "старое капризное" удерживающий в работоспособном состоянии кончиками своих нервов?

То есть в самой такой постановке вопроса уже заложен парадокс: только тот, кто способен наиболее эффективно внедрить новое, от этой закупки нового и пострадает больше всего!

Дальше. Как поступит в условиях Республики менеджер, не получивший часть своей заработной платы? Ведь в любом случае его заработная плата больше, чем у работника, значит, он просто "ужмётся в своих тратах" и "залезет в заначку", чтобы "пересидеть смутное время". А как поступать высокопрофессиональному работнику, в условиях Республики и так выживающему "от получки до получки"?

Перво-наперво, он урежет расходную часть. Сколько попыток нужно, чтобы понять, будет ли он платить коммуналку в первую, вторую, третью или в самую последнюю очередь? Хотя бы потому, что сам работает в коммунальной сфере? А если предприятие инфраструктурное-системообразующее, то, прежде всего, само предприятие обрекает себя на неполучение дохода, как минимум, в той части, которая из зарплаты сотрудников возвращалась к нему в виде платежей!

Хуже того, все "партнёрские" коммунальные предприятия (по другим областям коммуналки) тоже не получат платежей - на всей инфраструктурной-системообразующей цепочке предприятий образуется недополученная прибыль! То есть "или сокращать фонд зарплаты, или поднимать цену услуг" - проблема встанет перед всеми инфраструктурными предприятиями! А дальше - больше: вслед за ними "просыпится" рынок всех прочих товары и услуги (от части работник просто вынужден будет отказаться, и хорошо, если это только телевизор, интернет и телефония, другая часть высоколиквидных товаров просто перестанет быть высоколиквидной, третья часть просто не сможет быть произведена - из-за прекращения поставок сырья и комплектующих по приемлемым для производства ценам).

То есть, по сути дела, "захотев завтра жить чуточку лучше чем сегодня" и решив, что "вне моей зоны ответственности меня ничего не касается", руководитель инфраструктурного предприятия не только "зажал зарплату своих работников", он украл деньги у всей Республики! Сугубо-капиталистический, либеральный эгоцентристский взгляд на производственные отношения генерирует социально-деструктивное поведение!

Но ведь работник этого предприятия, он ведь не остановится на "затягивании пояса", он ведь пойдёт дальше - "какая зарплата, такая работа" - он будет искать другое место работы! И найдёт, потому как высокопрофессиональный специалист на рынке труда востребован всегда! И даже если не найдёт "по профилю", он просто пойдёт в войска - ведь идёт война! И из производящего прибыль и доход Республики станет потребляющим эту прибыль и доход - его зарплата всё равно ляжет на плечи "зажавшего зарплату" предприятия, только в иной форме!

Более того, если он уволится, то в процессе увольнения получит всю свою "зажатую" зарплату просто по закону и по суду! И в результате этого предприятие окажется прежде всего без тех самых высокопрофессиональных работников, которые способны внедрить безболезненным и эффективным способом "новое, сложное и капризное" - закупка оказалась бесполезной, внедрение оказывается много дороже, чем предполагалось, возврат "задержанных" зарплат - и денег в экономику Республику - откладывается надолго, если не навсегда!

Последствия решения "зажать зарплату" одному мне напоминают песенку "Потому что в кузнице не было гвоздя"?... Мало того, что это невыгодно всей Республике и конкретно "затеявшему реконструкцию за счёт зарплат" предприятию - это невыгодно никому, включая потребителей и партнёров - и предприятия, и Республики!

А выгодно это только одному разряду личностей - олигархофренам, прежним "полным собственникам", участникам "чужой против хищника": ведь в результате этих действий и доходность предприятий падает, и рыночная цена предприятий снижается, и их "остаточные" 50 млн денег вдруг да окажутся опять чем-то более внушительным, чем на настоящий день реальные, но такие для него обидные 10%!

Что это?

Я боюсь ответа на этот вопрос, его, по идее, должно дать законодательство Республики!

Как отличить "дурь несусветную либерального эгоцентризма" и "несоответствие занимаемой должности" от вольного или невольного вредительства? Или, хуже того, от саботажа и диверсии?

Даже на шестой год войны я всё ещё не специалист в различении сортов дерьма предательства, но иначе, чем предательством Республики и всего 14-го года, я это назвать не могу.

Но это не самые главные вопросы - держись, Донбасс, держись, родной!

Самые для меня главные вопросы - как этого избежать? Что нужно сделать на уровне законодательства, чтобы такое .лядство было невозможно?

Запретить носителям либеральной и капиталистической идеологии занимать любые руководящие посты в промышленности? Всех "успешных менеджеров эпохи олигархофренизма" не допускать до любых руководящих постов, только рядовыми сотрудниками?

Запретить любые траты предприятий всех форм собственности за счёт фонда заработной платы?

Запретить любые платежи руководителям всех рангов предприятий всех форм собственности, пока не погашены задолженности по ФЗП перед "неруководящими" сотрудниками?

Каждый случай задержки зарплаты передавать на расследование в МГБ, объявляя всех руководителей всех уровней задержавшего предприятия невыездными до окончания расследования?

Мне не хватает компетенции для ответа на этот вопрос... Но нюхом, нутром, спинным мозгом коренного дончанина я чую - эта петля-удавка, этот круг эгоцентристского ада, - он окажется пострашнее Донбассу, чем "горячая война", чем блокада, чем ложь. И остаётся мне лишь призывать: "Держись, Донбасс, держись, родной!".....

+2
09:45
544
..
10:36
+5
Я не буду оценивать политоту в содержании. Мне этого говна по телевизору хватает.
Оценю лишь стиль: Он убог и на 100% состоит из киселевских штампов и клише, только сделанных гораздо менее профессионально. Мне стыдно за вас, как за пропагандиста! Посмотрите на риторику. На кого она рассчитана? На школьников? Но они здесь не тусуются. Для местной взыскательной публики этого и близко не попадание. Вызовет лишь раздражение и отвращение. Старайтесь лучше.
14:54
Вам надо, чтобы в стихах было, с виньетками и в рамочке?
..
15:35
Да. Как у Маяковского.
10:58 (отредактировано)
+4
Запрещается:
2.3 Публиковать материалы политического характера.
Примечание. Мы все же литературный портал. Если вам хочется поговорить о политике или обсудить последние законопроекты, то для этого есть огромное количество разных порталов.
Ну, вот как-то так…
..
11:02
А вы попробуйте оценить текст с литературной точки зрения… rofl
11:07
+3
Зачем мне это? Когда человек поднимает определенные вопросы в определенном ключе, это как бы намекает на определенный тип мышления… и так все понятно, короче говоря. Да и вы выше уже все более чем полно описали.
12:33
+1
Да что его оценивать? Ты видел там концентрацию бессильной желчи на квадратный абзац?) Я и то кучу новых оскорбительных формулировок узнал)
11:10
+3
Очередной виток политоты. Доколе же?
14:51
+3
Держись, stk0, держись родной!
Когда человек выворачивает то, что наболело (а наши блоги для того и существуют, мне кажется), ему не досуг думать о красоте речи.
А принимать к сердцу то, о чем вы написали, многие не хотят, чтобы не волноваться, не замутить свое эго чужими переживаниями. У многих и своих проблем хватает, а тут вы еще с подробностями…
Как отчим дочку насилует, можно писать. А как страна свои же республики, нельзя.
Блог писал не политикан, не сторонний наблюдатель-рассуждатель, а человек, который в этом живет! Это не политика, а крик души!
Держись, Донбасс!
15:27
+1
Спасибо!

Я от всей души желаю всем брызгающим ядом про «полилоту» не ощутить на себе-любимом, как «политика становится бытиём» и «полилота — окружающей ежеминутной действительностью»! Но — понять это!

Не ощутить — но понять. Фантастика? Наверное…
..
15:43
+3
У меня вокруг куча народу с Донецка, что они чувствуют и переживают, я прекрасно знаю. Работаем вместе, постоянно общаемся. Люди хотят, чтобы война закончилась и им глубоко плевать, кто и как это сделает. К тому, что написано в блоге это имеет мало отношения. А риторика вашего творения очевидно пытается вызвать ненависть по национальному признаку. Это не хорошо.
17:50
+1
Походу в четверг дождь будет.
15:39
+2
Ой, Татьяна, как технично и мастерски Вы, походя, навесили ярлыки на людей, оставивших тут комментарии. Научите, а? Какое-то фантастическое умение!
Что касается политоты на сайте — это указано в правилах. Не понимаю, в чем проблема их соблюдать.
15:44
Вы о чем, Таша? Я никаким образом про вас не писала. Зачем вы мои ярлыки к себе примерили. Бросьте и не трогайте. Это не про вас. Вы же сопереживаете и понимаете. Я знаю)
Я про других. rose
15:46
Если вы так о тех, кто отписался… что же там — за ширмой. О тех, кто промолчал)
15:56
У меня за ширмой ничего! Не умею, извините, за ширму прятать. Вот что подумала, то и написала. Как, впрочем, и Вы. Как и автор блога. И это правильно.
Часто встречаюсь с ребятами из Луганска и Донбасса. Недавно на «Библиопарнас» приезжали парень и девушка. Подробно не буду рассказывать. Но все, что я тут прочитала, я и от них слышала.
15:57
Да-да. Я ж не спорю.
15:59
И я не спорю drink
17:37
+4
Это не отменяет того, что блог — набор крайне политизированных тезисов, вызывающих отвращение у любого здравомыслящего человека. Человек хочет выговориться? Пусть идёт на сайты, посвящённые политике, и плачется там. Логично, не так ли?
И да, я из Луганской области. Тоже в этом живу, ога.
22:43
Ага. О сексе на сексуальных сайтах, о приготовлении блюд на кулинарном сайте, о детях на педагогических… Значит здесь только о… о чем, собственно тогда здесь?
03:32
+1
О литературе, в основном самодельной. А про всё и обо всём — это на двач или в соцсети.
10:18
+2
Хорошая попытка, но нет. Перечисленное вами имеет гораздо меньши срачегенерирующий потенциал, чем политика.
12:40
Вот блоги только за последнюю неделю, в которых о литературе ни слова:
Как много значим мы для мира?
За трезвость!
Старая аптека и всё, всё, всё…
Порталы. Ненавижу порталы
НЕДОСКАЗАННОСТЬ-НЕДОДЕЛАННОСТЬ…
Тут рубрики такие есть, если вы не знаете: крик души, кулинария, разное…

15:08
Чудесно, а где в перечисленных вами блогах политика?
И вы правда не видите в этом блоге сплошного потока оскорблений?
16:59
Политику можно найти даже в пельменях. А оскорбления… нет, вижу только обиду, наболевшую, беспросветную обиду на несправедливую жизнь.
19:00 (отредактировано)
+2
Хорошо, вот я приведу несколько цитат из поста:
бандерофашистский зомбоспрут

свидомитской свинорылой хареудавкой

цвета гнойно-трупной тряпки

«двухбуквенный код убийц» — UA

скакуасской зомбонежити

по-укропски

Если я напишу примерно то же самое, но вместо «гнойно-трупной тряпки» напишу про власовский триколор фашистов, вместо «по-укропски» буду писать «по-кацапски», вместо «бандерофашистского зомбоспрута» — «ватноколорадского зомбоспрута», а вместо «скакуасской зомбонежити» — «ихтамнетских брехунов», вы сочтёте этот текст также лишённым оскорблений?
19:12 (отредактировано)
Если мои дети будут проводить в убежище 24 часа в сутки 6 лет, а их дедушку похоронят, собрав по кусочкам на его огороде, я еще не так напишу! Честно.
А вы?
19:13
Вы мне ответьте, да или нет.
19:34 (отредактировано)
Я уже ответила.
Ненормативной лексики здесь нет. Что удивительно. Если бы мои дети жили в таких условиях, я бы еще и постреляла не из калашникова, так из рогатки.
19:36 (отредактировано)
Да или нет? Вы не ответили.
19:45 (отредактировано)
Очередной виток политоты,,… этого говна по телевизору хватает. Оценю лишь стиль: Он убог и на 100%
— это оскорбление?
Ответите ДА, значит и я — ДА.
Ответите НЕТ, то и мой ответ НЕТ
19:55
При чём здесь это? Я про конкретные примеры спрашиваю. Вы можете наконец перестать увиливать и ответить прямо?
20:00
Прилип, как банный лист ты к даме.
И без тебя забот по горло.
Ну если очень уж приперло,
Отдай свой долг мужской деньгами.

Вы меня разочаровали.
20:04
Короче, вы не желаете признать очевидное. Не удивлён.
Запретить носителям либеральной и капиталистической идеологии занимать любые руководящие посты в промышленности?


Вот это про Донбасс? Или все-таки про политику?
15:56
+3
Тег «Донбасс» во многом сейчас переместился в категорию — нерациональное.
Рациональное, за 5 лет-то, давно уже устаканилось. Одна сторона блокирует, угрожает, уничтожает, другая — помогает, синхронизирует законодательство, выдает паспорта. Но ситуация зависла на паузе, и она слишком затянулась. Это раздражает, руки опускаются, оптимизм глохнет.
У Донбасса нет сил отбиться самостоятельно. А «сугсы» очкуют наступать, потому как северный сосед даст люлей.
Итоговая картина рационального: Россия хочет поставить в угол и набить пятую точку соседней стране за то, что ее политика несет угрозы (стремление в НАТО, русофобия, церковный раскол). Соседняя страна хочет поставить в угол и набить пятую точку Донбассу за самовольство. Но никто в угол становиться и подставляться не хочет. Пат.
А нерациональное — это сочувствие или не сочувствие. Опять топорщатся те же 5 лет тягомотины. Царапину лечат быстро, рану чуть дольше, тяжелую болезнь…
Донбасс тяжело болен. Но одни не хотят помочь лечить, другие не решаются.
На Донбассе почти 4 млн жителей. Живых людей. И загар, которым их покрывали предыдущие годы «незалэжности» с них давно уже сошел. Но под ним у Донбасса оказалась не кожа, а нервы голые.
Лайк и антилайк — пример нерационального.
22:53
Кстати, давно хотел узнать подробнее. А церковь, и расколы церкви разве что-то значат для сложившейся ситуации?
..
01:04
+2
да тут даже если кто-то случайно пукнет перед камерой будет иметь «огромное значение» и далеко идущие последствия.
08:19
Церковный раскол имеет отношение к Донбассу как прямое, так и косвенное. На Донбассе его нет — это раз. И Донбасс, на фоне захвата храмов, избиения священнослужителей, поджогов, грозных выхлопов из ртов и мышиной возни с земельными наделами принадлежащими церкви, выглядит спокойным, мирным бастионом, островом благоразумия.
Это как картинка: «Найди столько-то отличий».
Загрузка...