Светлана Ледовская №1

Паразитизм

Паразитизм

За несколько лет жизни клуба мы уже привыкли, что с каждой новой конкурсной волной на сайт попадают новые люди. Не всех устраивает клубная атмосфера, не все остаются довольными работой сайта, и это совершенно нормально. У всех свои вкусы. Сайту время от времени выражают свое «фи!» В комментариях или блогах, а потом недовольные люди уходят. Это их право, зачем быть там, где тебе не нравится. Но мы помним их по текстам.

В этом году интересное явление — недовольные пользователи, прикрытые одноразовыми никами, вообще без публикаций, троллят. И, главное, видишь «критическое» мнение, начинаешь задумываться, а вдруг, прав человек, ерунду ты, автор, пишешь. Идешь посмотреть, что же пишет он. Есть у меня такая дурная привычка судить по делам, а не по белому шуму комментов. А дел-то нет никаких, публикации скрыты или их вовсе нет. А комментатор не утихает. Ну, причины ясны: амбиции, обидки, «менянепоняли». Но это все, конечно, накладывает свой отпечаток на атмосферу сайта. Можно не обращать внимания. Я могу не реагировать, если речь идет о моих текстах. Я к ним очень критически отношусь, поэтому раскритиковать их сильнее, чем я сама, потрудиться надо. Но когда дело касается сторонних вещей, которые действительно неплохо вышли и до моего положительного комментария оставались без внимания троллей, а после него там устраивается какое-то юродство, меня это начинает волновать. Нет, это не испанский стыд, это возмущение. Я понимаю, что каждый реализуется на своем уровне, кто-то в творчестве, а кто-то паразитирует на этом. Хотелось бы думать, что это все-таки внешнее явление, а не старые обиды, злопамятство и холодная война.

Я не знаю, что с этим делать. Может, кто-то знает.

Вторую сторону тоже попрошу не молчать, высказать все, что наболело-пригорело лично мне. Может, мы решим этот вопрос. 

+5
13:55
758
14:10 (отредактировано)
+1
Просто расчехляешь шестиствольный говномёт и всё. Ну и тоньше надо быть.
16:05
Надо мне наемных говнометчиков)))
Хаха, Вика, найми в предстоящем честном конкурсе)))))))
20:17
+1
Вы же не участвуете? *голосом ехидной старушки
20:24
+2
Может, наняли уже кого-то…
Но нанять-то можно laugh
20:41
+1
Это тема. Сказать, что не участвуют, а сами ещё как участвуют)
20:41
+1
И ваще, это я сказала, что не участвую))) Вика ничего такого вроде как не говорила))))
20:49
+1
Она написала «я тоже»
Саботажницы!
Да? Блин, на меня не действует мой же порошок!
08:41
+2
А я, кстати, в роли говнометателя и отзыванта и буду участвовать.
Комментарий удален
16:17
(в моих глазах)

блог о текстах, не о целях, не о восприятии друг друга, а о внутреннем дерьме мире, который не дает воспринимать текст адекватно.
Комментарий удален
16:32
+1
Не нужно быть поваром, чтобы сказать, что еда вкусная / невкусная.

Это так. Но вкусовые рецепторы-то иметь необходимо. Не уверена, что у троллей они имеются.
Комментарий удален
17:45
+1
Кому проще, кому напротив. Ну и потом, зачастую, убеждать себя не приходится — достаточно взглянуть на действия пользователя вообще, а не только на собственной странице.
Ну а по поводу пользы от троллинга: использовать этот триггер для привлечения более широкой аудитории кого? Опять же троллей? Разве что наоборот — не использовать.
Комментарий удален
18:05
+1
Чет не видел еще ни одного горячего спора сторонников с троллями. Авторов, вот, с троллями — да. А сторонники обычно молчат в тряпочку:)
18:08
+2
Да, конечно. Вопрос тут уже в том, что именно ты хочешь показывать — какого плана «чуть больше»?
Я в троллинге тоже проблемы не вижу. Публикуешь что бы-то ни было — будь готов и к такой реакции, и к тому, что контролировать тролля невозможно. Можно просто не замечать. Ну или по вашему методу.
20:59
Комментарий удален
08:05
ну вы этим и занимаетесь, собственно
14:34
+2
Высказываю: троллей бояться — рассказов не читат) смекаешь?)
Вооот. То-то же!
16:06 (отредактировано)
Типа того
14:49
+1
Надо преуспевать и процветать. Тогда тролли начнут пожирать самих себя wassup
16:07
Нет, Леша, но почему бы и нет)))
14:52
+2
А у меня иногда возникает желание потроллить троллей. Жаль, времени для этого недостаточно )
16:07
))))))))надо тебя разгрузить
17:06
+1
Не надо меня грузить )))
16:10
+5
Как только ты сподобишься на какой-либо (неважно даже) ответ троллю, знай — в этот момент ты начинаешь его сытно кормить.
Это ответ.
16:12
Спасибо!
16:21
Вовсе не обязательно. Можно сказать, например, «Слишком толсто», и это накормит уже тебя.
16:36
Можно. Но вряд ли мне станет вкусно. Я не из сетевой разновидности энергетических вампиров, а тролли как раз ее и представляют.
16:38
Еду можно не есть, главное, что это отпугнёт большинство троллей.
16:39
Еда с душком. Очень на любителя.
Комментарий удален
16:52
+1
Это не тот голод. В этом случае жестокая диета — самое то.
Что-то прям шаблоны в тексте:

Я могу не реагировать, если речь идет о моих текстах. Я к ним очень критически отношусь, поэтому раскритиковать их сильнее, чем я сама, потрудиться надо.

(самообман)
Я понимаю, что каждый реализуется на своем уровне

(пренебрежение чужим мнением)
17:54 (отредактировано)
+3
Если новенькие — ориентируются на инфошум. В ютубе, например, на каждое идеальное видео два процента минусов (и это как бы само по себе о многом говорит: несоциализированные люди выплёскивают негатив в инете, потому как остальные разбежались). Если буллинг — пишешь слону с просьбой сверить айпи подозрительных личностей. Тут недавно было такое у Ehnuvot — слон твинки удалил, когда подтвердилось.
Вообще, было бы неплохо устроить флэшмоб-эстафету в стиле счастливых писем: ответить на вопросы и переслать следующему с обязаловкой выставить произведение после отправки сообщения. Ибо действительно много незадействованных подписчиков, которые не пишут.
18:02
+2
Что я только что прочитал?!
18:04
+2
Ты ещё и не туда комментарий написал. Про Анненского я на другой странице надурила))) И все согласились (кто там был — а там была я), что ничего не было)))
18:05
+1
Оправдывайся, ага:)
18:07 (отредактировано)
+3
«Ты женщина — и этим ты права» © )))))
Продолжать?))
18:07
+1
Конечно, я послушаю smile
18:09
+4
Ты — женщина, ты — книга между книг,
Ты — свёрнутый, запечатлённый свиток;
В его строках и дум и слов избыток,
В его листах безумен каждый миг.

Ты — женщина, ты — ведьмовский напиток!
Он жжёт огнём, едва в уста проник;
Но пьющий пламя подавляет крик
И славословит бешено средь пыток.
Ты — женщина, и этим ты права.
От века убрана короной звездной,
Ты — в наших безднах образ божества!

Мы для тебя влечём ярём железный,
Тебе мы служим, тверди гор дробя,
И молимся — от века — на тебя!

(Валерий Брюсов, 11 августа 1899 г.)

Как-то так.
18:11
+1
Пускай потом, пробившись из-за туч,
Коснулся нежно моего чела…
18:13 (отредактировано)
+3
Вот все поэты одинаковые)
18:14
+1
Меня не радует твоя печаль…
Раскаянье твое — не веселит…
18:18
+2
Таким путем не побеждают женщин. ©
18:19
И долго мне, лишенному ума…
18:23 (отредактировано)
+2
Синьор, ваш флот в Венеции задержан… ©
18:25
Того же яда требует она,
Который отравил ее однажды…
18:37
+2
Ответила, что вам шутить угодно. ©
18:42
Но слез твоих, жемчужных слез ручьи,
Как ливень смысли…
18:47
+2
Напраслина страшнее обличенья. ©
18:49
Твои глаза тебя всецело выдают…
18:51
+1
Какой невиннейший ответ! ©
18:52
И без зонта я свой покинул дом…
19:10
+2
Меня не радует твоя печаль,
Раскаянье твое не веселит. (с ©)
19:12
Напраслина страшнее обличенья. ©
19:16
+2
Твои глаза тебя всецело выдают…
19:20
+2
19:38 (отредактировано)
+2
Вик, я вот каждый раз поражаюсь твоей реакции на троллей)))))
Ты «за гуманизм и дело мира» борешься с упырями.
Про тебя фильм героический снимать надо. Тебя «Марвел» ждёт)))) Очередная серия «Мстителей».
Сколько их, токсичных тварей, упало в эту бездну?)))) и упадёт ещё. Ну их.
Пусть они идут лесом, по грибы по ягоды в другие огороды.

Пыс.Пыс. Это что на картинки т? Осьминог и рука скелета? Что это за бронзовое творчество? Чужой? Хто это лежит то?

Пыс.Пыс.-2. По-моему, ты что-то похожее в том году писала. Не?
Хэдкраб?
20:15
+1
Это ты типа объяснила? laugh
Ну типа да))))
20:58
+1
Ты «за гуманизм и дело мира» борешься с упырями.

пока мы едины — мы непобедимы)))
21:00
+1
Какой же это хэдкраб, это фейсхаггер. Личинка того самого Чужого.
Если честно, не видела ни того, ни другого)))) Поэтому знак вопроса там стоит)))
21:37
+2
Ваше счастье, что не видели. У вас, судя по нику, самые большие шансы на встречу.
laughнадеюсь разминуться с этими милыми тварями))
Вика, забей)))
20:15
+2
Самый короткий и правильный ответ
20:57
Спасибо!
20:57
20:52
+2
Вик, что делать? Смеяться))) просто представь, насколько все скудно и тускло у людей в жизни (реальной или виртуальной), что они пытаются засечёт своего «девиантного» поведения получить хоть какую-то отдачу. Ну и выше уже все верно сказали)))
20:57
ага, типа того, спасибо!
21:03
+1
Не, у меня ничего не пригорело и не приболело.
Но блог выглядит как приглашение.
Не ясно только куда.
21:13
Не, у меня ничего не пригорело и не приболело.
тогда это не к нам
Bun
21:24
Кто вы? Где вы?! Откуда вы!)
21:26
У меня к вам те же вопросы и еще один: зачем?
Bun
21:32
+1
Да я как младенец зашел сюда на литературный сайт с популярной шуткой, известной с 2006 года… и был встречен вами фразой — это какое-то гавно.
Мадам, повторяю классической фразой: Кто ты такая?!)) Ты знаешь кем я был в 2006г в Одессе?
Bun
21:38
+1
Ууу… мадам не знает классику. Читайте Фигляров.
21:39
У меня на сайте 85 публикаций, если вы ранены из-за своей нетленки 2006 года в самое сердце, милости просим, под каждой можете отметиться. А Ананас аборигена вам про говно писал? а остальные пользователи?
Bun
21:41 (отредактировано)
Все получают, что заслужили, Пишу только правду.

Правда)

Пи.Си
Вы же не сможете написать правду про Фигляров, что это не фантастика.
21:41
зашел сюда на литературный сайт с популярной шуткой, известной с 2006 года… и был встречен вами фразой — это какое-то гавно.

Все получают, что заслужили, Пишу только правду.

Я тоже)
Bun
21:43
Нее… посмотрите вверх, там Пи.Си для вас))
Вы же не сможете написать правду про Фигляров, что это не фантастика.
21:43
я не разделяю ваших индивидуальных убеждений
Bun
21:45
Как вы быстро отреклись от правды))
21:46 (отредактировано)
Демагогия или зависть
Bun
21:50
Да я бы рад вам завидовать, покажите свой шедевр, хотя бы один!
Шоб я от зависти лопнул
21:51
я-то причем, вы там на Фиглярах уже лопнули. У меня откуда шедевры, я простая графоманка. В Одессе не была
Bun
21:57
вы там на Фиглярах уже лопнули.

Вы хотите задеть меня этим? Я же высказал свое мнение о Фиглярах — это халтура. Кстати, эта девушка похоже и в БС11 участвует и под подозрением перевода чужого текста. Анализ текста заканчиваем.
Bun
22:02
Вы делали анализ текста Фигляров?
Там 67% спама и 28% воды — это халтура, а не художественный текст
22:07
Нет, я не хочу вас задеть, я хочу говорить исключительно о текстах, вы свое мнение выдаете за истину, почему я должна с вами соглашаться? Что есть спам, что есть вода? Откуда эти процентные соотношения? Параметры анализа?
Bun
22:14
+1
То есть вы даже этого не знаете?! А как вы тогда судите?
По «атмосферности»? Или как это вам зайдет? И на каком дыхании?))
Вы понимаете, что сейчас у вас 3 параметра осталось, но через год останется два параметра, а потом только один — атмосферно.))
Любых же новых вы игнорируете.
22:18
То есть вы даже этого не знаете?!

Которого?
А как вы тогда судите?

Я не сужу? А вы как это делаете?
Вы понимаете, что сейчас у вас 3 параметра осталось,
остались, наверное, но как угодно.
но через год останется два параметра,
а что произойдет за год?
Любых же новых вы игнорируете.
а это о чем?
а спам и вода — это параметры чего?
Bun
22:22
Похоже вам нравится процес, а не смысл…
Извините, я предпочитаю девушек с оргазмом достигающих цель. а не бродящей вокруг нее (Мастер Син)
Виктория, вам в Вики))
22:24 (отредактировано)
Не стоит возбуждаться и фантазировать на эротические темы, я повода не давала.
Bun
22:31
Я всего лишь процитировал мудрого Сина… он при этом запрещает возбуждаться))
08:18
+1
"Там 67% спама и 28% воды" — вы вот это серьёзно? Ну, вы в смысле верите во всё вот это: автомат подсчёт «спама» и «воды»?
08:21 (отредактировано)
без сиропа!)))))
08:22
+1
Но с газиками!
08:23
так и живем
Хмм… Не знаю конкретно что произошло, поэтому сужу по материалу самого блога. Кто-то ходит по работам и пишет, что автор написал каку? Минусы ставит? Хех) Да какой же это тролль? Это дитёнок-малолетка. От минусов или пустопорожних комментов рассказ станет хуже или лучше? Нет, конечно. Кому надо, тот заценит. И фсё. Чо париться то? pardon
Я, чаще всего просто молчу. Иногда, если дурачок идёт на контакт, тыкаю в него палкой, чтоб раззадорить. Симулирую истерику. Просмотры растут, народ читает первоисточник! Дурачок — молодчага laugh
Настоящий тролль никогда на такую ерунду не разменивается. Он сидит тихо и молча месяц, два, полгода. Считывает инфу. Проверяет слабые и сильные стороны того или иного юзера. Страшно представить, сколько можно накопать из случайно обронённых фраз. Мы часто очень неосторожны в сети. Брякаем личное направо-налево. Показывая свои слабые и сильные стороны)
Грешен, сам когда-то не брезговал собирать папочки blush
И имею честь быть знакомым с несколькими мастерами троллинга. Но это — тонкие психологи. Они инструменты расчехляют крайне редко и с гарантированным доведением объекта до бешенства и депрессии. Здесь таких не замечал. Явных) smile

Bun
21:48
+2
Почему вы оскорбляете благородных троллей? Называйте из придурками
Комментарий удален
08:40
+2
У меня попкорн кончается…
08:52
новый не бери, сворачиваем лавочку)
Bun
12:17
Лучше свернуть, а то выяснится, что самые жирные тролли тут — Хагок и Виктория))
17:45
Ток син, хоть горшком обзовите, только вы пишите лучше, а в прочем, я все равно не стану вас читать.
Bun
18:18
Вы сделали очень ценный подарок для Мастера Сина. Он благодарен вам, что к его мыслям вы не будете прикасаться.
Мастер Син следит за гигиеной общения
18:20
Оно и видно.
Bun
19:52
Так вы — Оно? Неожиданно)
02:23
+1
Главное уметь «Отделять мух от котлет». Конструктивная критика обычно выражается в фактах, примерах и советах по улучшению, к остальному из разряда:«Да у вас зомби выглядят не натуральными», нужно относится с юмором. Тролль, такое создание которое действует когда его «кормят».
Загрузка...
Максим Суворов