Закончился "Испод" на Квазаре
Завершился очередной Квазар по теме Испод. Религиозная фантастика. Конкурс проходил в новом формате. Финал судили жюри из квазаровцев-победителей предыдущих конкурсов. При этом самосуд был сохранен. Мне сразу понравилась эта идея, потому что круг победителей в итоге возможно расширяется. И он расширился до трех: двое по версии жюри набрали одинаковые баллы и разделили первое место. По итогам голосования участников вышел еще один победитель — наша Евгения Кинер. Рассказы попадут не только в сборник Избранное, но и во второй сборник - Лучшие. Мнения жюри и участников разошлись, так выбор жюри не вошел в тройку по самосуду ни в одной номинации. Сейчас в комментариях на сайте идет обсуждение темы жюри, некоторым участникам этот принцип кажется непонятным. Но Кэп не собирается от него отказываться, и следующий большой конкурс Городской фантастики «Полис» пройдет в таком же формате. Надеюсь, увидеть тексты слоновцев в его финале.
Испод был многолюден. Участники, которых вы можете знать
(Gourmand)
(Чарли)
(Андрей Ваон)
Михаил Рощин — автор крепкого рассказа с оригинальной идеей.
(HEADfield)
(Аня Тэ)
(Ковалёв) - рассказ отмечен и выбран в сборник редакцией Аконита.
(JusTsaY)
Ананас аборигена
(LemonCello) оба рассказа мне понравились: философская глубина и красивый стиль изложения.
(Artur Blank) - смело, дерзко, ярко, безусловно, шаг вперед.
(Сабина)
(Ланет)
(Apologet ) известный по интервью В. Костромина, победитель прошлого Квазара в жанре Вирд
(Влад Костромин) очень зашел с одним из рассказов участникам, по их голосованию 2 место.
(Женя Кинер) - 1 место по голосованию участников.
По мнению одного из членов жюри А. Миллера: «Финал "Испода", увы — самый слабый из того, что я видел на Квазаре. <…> Потому что в основном финал состоит или из пустой по сути, но претенциозной снайдеровщины с "пурпурным" языком (это читать просто невозможно), или из петросянства (которое было бы уместно на "Чёрной метке"), или из того, что имеет такое себе отношение к теме конкурса. Формально что-то там натянуто: вроде религия есть, вроде фантдоп некий…»
Мэтр много видел, я посмею судить из собственного опыта. Мне финал показался крепким и по темам, и по их воплощению.
На мой взгляд, интересны следующие тексты:
«Хадж 2112». Градинар Дмитрий выдал на конкурс злободневную, проблемную версию возможного близкого будущего. Культ корпораций, священный поход в магазин, общество потребителей подано хлесткой манерой, на улыбке во все 32)))
Получил 1 место по версии жюри в номинации лучший рассказ, лучшая идея, 2 место за форму, и закрученный сюжет.
Рассказ «Плотник» (он же Храм, он же Быть услышанным, авторы Арсений Абалкин и Александра Лисицына экспериментируют с названием) красивая притча - история создания памятника архитектуры. «Знаменитая церковь Покрова на Нерли построена при Андрее Боголюбском неизвестным зодчим из Северной Италии», при непосредственном участии Иисуса Христа. Текст отмечен участниками, как один из наиболее красивых и хорошо написанных.
«День атеиста" Виктора Чунчукова — сатира на тему борьбы с религией в школе СССР.
«Тайна Юрия Бабушкина»
“И все, чего ни попросите в молитве с верою, получите” (Матф.21:22). Приятный, легкий, читабельный текст, современная история «маленького» человека, чьим предназначением становится великое дело. От меня 10.
Юлия Фаро, автор, так же поделилась секретами успеха у издателей. Очень интересно, и вдохновляет ее опыт.
«Дело №236. Записки телефониста» автор Владимир Чернявский
Понравился первым из нескольких прочитанных. Многослойность, подача не в лоб, а через полунамеки, череду ассоциаций. Три истории, данные лишь наметками, трогательные. Текст обладает смысловой глубиной, маячат образы Хорона, ангелов, мне показалось, есть здесь что-то и от Сталкера Тарковского, и от Матрицы.
3 место от жюри, 2 у участников.
«Неделимый". Татьяна Семеновна развивает Лемовскую идею — «Вы не ищете нового, вы ищете себе подобных», делает это легко и непринужденно, с улыбкой. Ксенофобы могут упасть в обморок от образов разумных медуз.
«Олессан» Елены Станиславской, на мой взгляд, один из самых загадочных рассказов в финале, полный тайных смыслов, шифров. Рассказ отличает очень крепкая литчасть. 2 место по голосованию жюри.
«Они договорились» Арсения Абалкина, бодрая история про викингов, их метания, самоопределение, и божественный футбол. Написана крепким языком, как и все ТРИ рассказа этого участника. Заявить 3 текста и с каждым попасть в финал -- признак качества и мастерства.
Третий рассказ автора «Когда богу скучно» мне понравился и получил от меня 10. Тема шаманизма и индейских богов плюс романтическая история. Хочется отметить литературный слог на высоком уровне.
«Город трамваев» нашего Влада Костромина высоко оценен участниками (2 место) в номинации Лучший, 1 место за самую интересную идею и самый закрученный сюжет, 3 за форму. Аплодисменты этому философско-сюрреалистическому тексту, ориентированному не на массового читателя. Религия трамваев, Аннушка с маслом, Михаил Афанасьевич (кто вам сказал, что это Булгаков)))) и мытарство ГГ, напоминающее фантасмагории Кафки или Град обреченный.
Восток — дело тонкое представлял «Дым костров Варанаси» Евгении Кинер — очень яркий текст, художественный, зримый, с экзотической ноткой, эмоциональным осмыслением темы смерти. Идея показалось очень трогательной (спойлерить не буду), мне немного не хватило истории, но детали, прямо анимэ посмотрела! Спасибо Жене.
Рассказ пришелся по душе читателям, отметившим атмосферность и хороший литературный слог. Лучший рассказ 1 место, Интересная идея 3 место, Лучшая форма 2 место, (3 по версии жюри), Закрученный сюжет 2 место.
Мой рассказ, Перо ангела -- заигрывание с темой греха и возмездия, задумывался, как вариант вселенной Зоны, ну уж, что вышло, то вышло. По голосованию участников 6 место, по жюри - 1.
Итак, поздравляем наших слоновцев, отлично показавших себя на дружественной площадке. Продолжаем писать.
Я читал мало. Варанаси, Перо мне понравились. Как и Камневолье Анино.
А Кэп молодец.
Хотя мне и нравится)
Это не тот, который какашками твой рассказ-победитель закидывал?
Дубль, Вик, если не ошибаюсь? Браво!!!
Поздравляю тебя и Женю, молодцы!
ВасяПанда!Так что тут дело, вероятно, не в Вас или в других финалистах, а, скорее, в том, что в финале не оказалось кого-то, ожидаемого конкретно Миллером. Могут, конечно, быть и другие причины для того, чтобы вот так пытаться унизить всех финалистов разом, но они уж совсем омерзительны.