Книголожество: "Чёрные земли" Белинды Бауэр и щепотка феминизма
История про ребёнка, который растёт в семье, где в двадцать лет назад серийный маньяк убил его родного дядю, когда тот был его ровесником-школьником. Тело не нашли. Бабушка и мать так и не смогли оправиться, а мальчик мечтает о нормальной семье и надеется всё исправить, если найдёт труп своего пропавшего дяди. И для этого вступает в переписку с убийцей.
В таких книгах я в первую очередь ищу психологическую достоверность. В принципе она меня более или менее устроила. Насчёт бытовой достоверности у меня есть некоторые сомнения по части маньяков-убийц и тюрем, но оставлю это на совести Бауэр.
Что меня покоробило, так это авторша, которая в послесловии говорит о том, что "представила себя на месте ребёнка, который вырос в такой семье, на месте мальчика".
Почему на месте мальчика, если ты, мать твою, девочка? Потому что девочка не смогла бы провести подобного расследования? Потому что у тебя проблемы с гендерной самоидентифекацией? Потому что про девочку не станут читать?
Я сама только несколько лет назад начала усилием воли менять пол героев на женский, если по какой-то причине он мне неважен. Если текст про ребёнка, раньше я писала про мальчика. Ну просто потому что мальчик — это такой человек по умолчанию. А девочка — это дополнительные условия, девочка — не человек.
Ну вот хрен. Теперь я пишу про девочек и люблю этих персонажей не меньше, чем мальчиков, а может и больше.
Пишите про девочек, глядишь, что-то в мире начнёт меняться.
А вы их усилием воли… Прямо там, в тексте меняете, полы эти?
Почему-то кажется, что даже женщины, испытывающие некоторые сложности с самопринятием и принятием своего гендера, не достигнут что ли достоверной писательской маскулинности.
Вообще интересная тема для раздумий… от психологических травм, деспотичного отца, и в следствии жесткого патриархата в семье, завышенных требований — то есть принуждения брать на себя большую ответственность и отыгрывать роль мальчика до каких-то гормональных сбоев.
В общем, тема не одного блога, да и исследования в целом.
Я вот только Шукшина одного местного знаю)))
Астрид Линдгрен?
Я в течение десяти лет в сети изображала мальчика. Настолько успешно, что некоторые мои братюни-друзья после деанона навсегда меня забанили, оскорбившись. Девочки, с которыми я виртуально мутила, не обиделись, но слегка офонарели.
Тот же ГП меня потрясал именно невероятной достоверностью психологии подростков разных лет — ну хотя, чего удивляться, учительница же писала. Да и у Линдгрен тоже во главе угла не фант-компонент, а обычные переживания детей. Потому, мне кажется, их так и любят. И у Линдгрен и у Роулинг есть не только авторские сказки, кстати.
И все же позволю себе вернуться к комментарию (и вопросу, прозвучавшему в вашем блоги), почему происходит так, что женщины начинают писать от мужского лица?
З.ы. А Карлсон и гп не от третьего ли лица написаны?
Поправка: меня потрясла не Роулинг, а психологическая достоверность описанных подростков) А у вас есть свой золотой эталон достоверности?
Что же до вопроса, мне кажется, это просто: литература, повторюсь, полна именно мужскими героями. Это уже настраивает на мужской лад. Второй момент — мужская роль в обществе традиционно активна. Это стало меняться не так давно, чтобы уже прочно вжиться в головы людей. Мужчина — для творчества, приключений, созидания, активности. А женщина — пассивна: то в башне посидит, поплачет, то дома подождёт. Ну в лучшем случае соблазнит мужика или понастроит ему интриг. Это довольно сильный стереотип. Помню, я именно начитавшись книжек в детстве и наслушавшись «тыжедевочка» преисполнилась лютой мизогинией. Девочки — это скучно, как бы транслировало нам общество. И довольно долго.
З.ы. Подумалось, что от лица мальчика все же легче писать, чем от лица мужчины. Опыт мальчика женщина может перенять и с рождением брата/сына/внука… а вот зрелого мущщину воспринять, как самоё себя сложнее.
Но одно дело воспроизвести, другое прожить. Вопрос, в каком чтиве (пардон за слово) будет больше достоверности…
ЗЫ: Так что я согласен с Лоторо, книжные и прочие обобщенные образы вполне работают. Мы все живем в мире шаблонов восприятия.
Я вот тоже чувствую необходимость писать про свой пол, но это реально сложнее, чем то, что получается пока.
Левела не хватает…
И психология у нее потрясающая
Опять де: нужно показать в работе необычную судьбу/личность или герой функция для продвижения самого сюжета.
Я настолько же против «долой мальчиков, пишите о девочках» как и «долой девочек, пишите о мальчиках». Всё должно быть оправдано.
Например, потому что ей в голову пришло сделать себе испытание. Что ж сразу по матушке, не дожидаясь объяснений.