Жанна Бочманова №2

Еще кое-что о соавторстве

Еще кое-что о соавторстве

На сайте Самиздат я случайно обнаружила огромный кусок своего текста, выложенный в разделе некого автора.


Мой текст попал к автору в попытке неудачного соавторства. Мы написали свои независимые части, но они оказались слишком разными по стилю и содержанию, соавторства не получилось, мы распрощались. Это не помешало автору выложить мой черновик (вместе с моими опечатками и стилистическими огрехами) под своим именем без моего на то согласия.

Всем, кто это читает:

1. Будьте умнее, не соавторствуйте с кем попало. То, что автор есть в базе Фантлаба и имеет бумажные публикации романов в известных издательствах, еще ничего не значит.

2. Если ваш текст — говно (а мой где-то на высоте плинтуса), это не значит, что его некому стырить.
3. Если человек прислал вам рукопись, а потом пропал из поля зрения (заболел, умер, уехал в Африку, где нет интернета), не торопитесь выкладывать его текст. Так поступать - плохо. 

4. Не теряйте веру в людей. Честных и порядочных среди них все равно больше.
+6
06:00
292
08:04
+3
Ну, это человеческий фактор. И зачем так обтекаемо. Называйте фамилии. Сайт должен знать плагиаторов.
15:52
+1
Знать не знаем, счастья ему. А вы ему писали, как так, зачем, почему?
16:41
+1
Писали :(((
08:17
+6
Ну, писать в соавторстве с незнакомым человеком — это вообще бессмысленно, кмк. Нужна некоторая общность взглядом, а понять это можно, лишь пообщавшись некоторое время )
А по пункту 2 — если человек тырит текст такого уровня, то не факт, что он сам может лучше. Не переживайте.
Это просто полезный жизненный опыт.
15:43 (отредактировано)
+2
Мне до этого везло. Я с совершенно незнакомыми людьми писала тексты для конкурсов, некоторые даже опубликованы, а гонорар и авторские честно поделены. Я не переживаю за сам украденный текст. Мне противно от ситуаций и я хочу, чтоб другие люди в нее не попадали.
08:23 (отредактировано)
+2
Пипец…
Очень непорядочно devil
На мыло таких соавторов!
Помнится, на НФ с Юлей написали рассказ со второй попытки. Первая — тот самый случай, когда разное видение сюжета и задач. Чтобы написанное не пропало, мы между собой договорились, поменяли имена и названия и каждый свой кусок унёс доделывать. Свой я потом с пиратом дописал и на БС выставили. Никто не в обиде.
А имя засланца в студию devil
Тем более, что переписка же есть, наверно, где видно чей это кусок. За такое мордой в напущенную лужу надо и повозить, чтобы неповадно было!
15:45
+2
Ссылка на инфо автора — внизу. А в луже возить нет смысла, таким как с гуся вода. Надо просто знать, с кем не стоит иметь дело.
Полюбовался на красавца. Мдя… тот ещё висельник…
Жень, сочувствую. Угораздило время на такого паразита тратить. sad
17:15
+2
Спасибо
09:18
+3
Огромный кусок — это сколько? И вообще, извините, но блог для меня весьма голословен. Откуда мне знать, а вдруг у автора блога ссора с автором страницы самиздата, и это попытка очернить последнего. Где факты? Где доказательства? Средний век какой-то. Один кричит «Ведьма!», толпа подхватывает «На костёр!» laugh
09:22 (отредактировано)
+3
Нее! Линчевать исключительно по-фактам glass
Разложить в ногах доказательства и культурно и неназойливо вздёрнуть wassup
09:48 (отредактировано)
+4
Средний век… thumbsuplaugh
11:12
+2
roflи правда, то ли я учудила, то ли Т9 пошутил laugh
15:48
+1
Ваша воля — воспринимать блог таким, каким он воспринимается. Можете даже попробовать посоавторствовать с фигурантом. Вдруг он у вас ничего не стырит.
Скрины переписок я не выкладываю.
08:26
+1
Ну да. Доказательства не выкладываете, зато имя плагиатчика. И текст Ваш он уже убрал. Ну и славно.
11:48
+1
Вам очень хочется почитать чужие письма и заняться сравнением чужих текстов?
17:53
Боже упаси. Я бы и блог не читала, если бы знала о чём пойдёт речь.
18:05
+1
Угу. В блоге про соавторство и плагиат речь наверняка должна идти о разведении бегемотов в неволе.
09:40
+2
Трудно понять логику такого человека. Ну какая ему радость от похвал, если они не в его адрес? Может, это был фанфик в его понимании?)
15:49
+1
Логику таких организмов я понять не могу. Там и хвалить-то особо было нечего.
11:48
+1
А у меня вот тоже проблема. Заказал человек когда-то написание фанфика, всё обсудили, он оплатил первую часть, я написал, всё понравилось,… и пропал заказчик. Нет связи больше года уже. И висит на мне это недописанное творение, «стучится в сердце»… а что делать? Забросить — муза не даёт. Написать и положить в стол? Опубликовать нельзя — идея всё-таки его. Так и висит в незаконченном.
15:50
У людей случаются всякие вещи… может еще объявится.
Литературный афро-американец?
12:51 (отредактировано)
Да, пробовал одно время этим заниматься
Сколько платят?
18:10
+1
Какой упырь этот заказчик…
18:50
Гриша, почему упырь? Этот заказчик был вполне хороший, просто пропал.
Пропал?
Может, съел чего?
15:38
Доказательства (переписка и скрины выложеных текстов) у меня есть. Текст мой в размере 50 т.з. (около авторского листа) был поделен на главы и выложен как есть, без изменений. Безобразие это я заметила аж через год. С автором пыталась связаться. После того, как написала ему, что приму меры, он ответил «ты на меня еще в суд подай, вот смешно будет». Но текст убрал.
Имя героя: fantlab.ru/autor5520
Жесть(((
16:13
О_о… Там даже внизу страницы есть лингвистический профиль автора eyes
Интересно, это автоматическая оценка или кто-то заморачивается?
16:35
Ух ты. А не у всех есть. Нужно, наверное, чтоб романы были. Автоматическое, полагаю…
17:11
+3
Лучше пусть никакого не будет, чем «словарный запас — бедный» laugh
17:33
+1
Вспомнил смешной случай. Ну, потерпевшему было не смешно. Первый рассказ, написанный в 15 лет, одна наша, Солокью, половина выложила в Сеть. Через пару месяцев, получив должное внимание и комментарии, мы получили так же и письмо от товарища со ссылкой на блог некоей барышни. Открыв блог, мы первым делом увидели — что бы вы думали? — наш рассказ, опубликованный под грифом «моё гениальное».
Ну, про гениальность нам, конечно, понравилось. А про плагиат — нет.
Был долгий срач с этой милой леди, которая пыталась убедить слушателей, что она вообще не претендовала на авторство и выложила рассказ из самых чистых побуждений, а мы — гадкие хоббитцы — пытаемся оскорбить, прижать к ногтю и вообще хайпануть немножечко.
Мол, кто б вас читал, если б не я?
В итоге администрация блог-вместилища выпилила к едрене бабушке и пост, и сам блог этой дамы.
Справедливость — да, но осадочек тоже да.
18:05
Я так свой стишок нашла — кто-то его под своим именем на конкурс отправил. Было смешно, потому что конкурс «молодых талантов», а мне 18 исполнилось ну уж очень давно. Я посмеялась и ничего не сделала (не ругаться же с детишками) Несмешно стало, когда стишок на конкурсе 1-е место выиграл. А там призы плюс бумажные публикации (под именем малолетней воришки). И по справедливости это все должно принадлежать участнику, занявшему второе место. Там ведь ребенок по правде старался. Я написала оргам, подтвердила авторство, и они разобрались. Публичных заявлений вроде этого не делала, в надежде, что воришка так поступать больше не будет.
22:00
+4
Вот к чему приводят неразборчивые литературные связи!))
Хотя, как посмотреть, есть здесь и позитивный момент — плохое красть не будут, так что считайте это своеобразным комплиментом. В самом начале моего графоманского опыта у меня был подобный случай. Я написал свой первый стишок, а лучший друг похвастался им перед девчонкой, сказав, что это он сочинил. Узнав об этом, я несказанно обрадовался, значит что-то могу и понеслось… unknownsmile
00:26
+2
00:57
+3
Что, и ошибки присвоил?
05:05
+2
И пробелы, и запятые!..
19:16
+2
За это обиднее всего! У каждого автора есть право на свои запятые!
Это все шутки конечно. На самом деле — мерзко.
Зачем вообще писать в соавторстве? Вы так себе взрослыми кажетесь что ли?
11:02
+1
Не понимаю какая связь между «писать в соавторстве» и «казаться взрослым»?
11:05
Согласен, тоже не вижу взаимосвязи
11:06
Ну а правда, зачем?)
Прямая. Работа в соавторстве дает ощущение, что ты настоящий писатель.
11:16
Че, рили? Инфа — сотка?
11:42
Что, правда что ли??? Вот рассмешили )))
11:05
+1
Согласен, тоже не понимаю прикола «писать в соавторстве»
А не соглашусь, други smile
Приведу пример нашего с пиратом многолетнего соавторства.
Гришка — мастер слова. При всём желании у меня в прозе таких выпуклых, ярких, колоритных персонажей создать не получится. Живые диалоги, описания боевых сцен, сленг улиц — в этом он бог. Но, без лишней скромности, я сложней и закрученней сюжеты создаю, жестокость, кровь-кишки, цинизм и пошлость — это мой конёк. В Клинке и четках персонажи на нас и похожи. Каждый своего описывал. Вообще, у нас ни разу не возикало спора — кто что пишет.
Прикол нашего сотрудничества — дополнять слабые стороны соавтора. Качество текста получается значительно выше. Воть)
Другое дело, что идеального соавтора найти очень и очень сложно. Почти наверняка толкотня локтями получается.
11:44
+2
Это и есть суть соавторства. Симбиоз равных.
Увы, единичный случай.)
19:19
+3
Воооот, и ведь нашли друг друга, встретились два одиночества! )))) Боги прозы! thumbsup
Ну, кто бы говорил rose
15:13
+1
Я говорю, кто в соавторство в принципе никак
11:53
+1
У меня есть два рассказа, написанных в соавторстве, участвовавших в конкурсах и опубликованных в журналах. С обоими соавторами было интересно работать. Это полезный опыт сотрудничества и общения.
Соавторство для меня это игра. Я писал с двумя десятками соавторов. С некоторыми было легко, с другими сложно. Лишь с одним пареньком ничего не вышло. Он тянул одеяло на себя и мы никак не могли договориться. В результате, я плюнул и послал его На. Но это, пожалуй, единичный случай. Я ж покладистый ))
На Пролете фантазии мы даже создали Мастерскую коллективного творчества, приходили люди и пробовали себя в соавторстве. Кому-то понравилось и он остался, кому-то нет и ушёл. Мы написали два десятка разного рода опусов. Там ребята до сих пор играют. А у меня стало не хватать времени и я стал редко появляться. Лишь иногда, чтобы поддержать игру, зашлю им какое-нибудь начало, и, если им глянется — они начинают продолжать. А в библиотеке МасКота, мы создали несколько удачных рассказов. Я их потом засылал на конкурсы и они заняли призовые места. А ведь мы всего лишь играли и рассказы были чистым экспромтом ) Так что, каждому своё.
Лишь с одним пареньком ничего не вышло. Он тянул одеяло на себя и мы никак не могли договориться.


Исповедь.
Всего лишь мысли вслух.
Чем писать в соавторстве, лучше делом займитесь. Поработайте или, там, пива выпейте.
Одно другому не мешает. И работаю, и пиво пью. И поиграть могу )
Твоё здоровье, братишка! drink
Загрузка...
Константин Кузнецов №2