Как я голосила

Закончился драматический Полис на Квазаре. В этот раз участникам пришлось понервничать. Сайт дал фальшь-финал, было доголосование жюри. В итоге...

Мнения участников и жюри разошлись не сильно, а по одному нашему общему знакомому даже совпали. Наш Андрей Ваон получил второе место по версии жюри и по версии участников, правда с разными рассказами, что только подтверждает: талант не пропьешь, не проработаешь, не пробегаешь и не проноешь.

К слову говоря, на меня рассказ, который так понравился участникам, не произвел впечатления. Я его баллами не поддержала, а комментарием, можно сказать, потопила. Но прошу Андрея дать нам почитать оба текста. Было бы интересно услышать мнение Клуба. С Белкой мы чуть не подрались на этой почве.

Кстати о Белке.Третье место в номинации Самый закрученный сюжет! Ее «Забытый город» оригинален по идее, это осмысление проблем современности, поэтому меня текст зацепил. Глубокий, лирический, индивидуальный.

И мои поздравления Папе Хэду со вторым местом за Самую оригинальную идею. Ура! Баллов не дала. Для меня потенциал задумки показался выше реализации.

Полис — тема благодатная. Финал интересный. Откровенно неудачными показались лишь два текста из 23-х.

Города имеют свой облик, но некоторые похожи друг на друга, так и рассказы финала для меня объединились в группы.

Итак, любители, так сказать, олдскул. Авторы пошли в старую добрую манеру. Каждый в свою, но за каждым угадывался прообраз Мастера, в стиль которого писали. В этом случае была весьма хорошая подача, надо отдать должное, может народ в классику. В плане содержания не вышло наполнить старую форму новым, актуальным, интересным мне, современному читателю. Видимо, рамки трудно преодолеть.

Этим же страдали антиутопии. Читаешь, и видишь «откуда ноги растут».

Но рассказ про детей, «воспитанных» умными домами, понравился мне свежестью задумки и увлек историей парнишки, граничащей с сюрром.

Был образец юмористического фэнтези, покоривший и участников, и жюри простотой и ненавязчивостью; добротный трэш; странная космогония в мире негуманоидных существ. Попаданцы в Древнюю Русь, прописанные с невероятными археологическими подробностями, понравились и участникам и жюри. Мне рассказ показался затянутым, с общей патриотической идеей, без индивидуальной изюминки. 

О чем это говорит, о том, что, как ни крути, от вкусовщины не уйдешь, тем более, когда все тексты на одном, высоком уровне в плане литчасти.

Что я поняла. Что не всегда могу быть читателем. Вот рада бы с головой в текст чтоб не видеть сюжетных нестыковок, перекосов в форме, чтобы в диалогах героев «слышать», а не авторское кредо, а нет… Но были моменты, когда: о, Чудо! Читаешь и забываешь, где ты, кто ты, потому что туда попала, в пространство рассказа. В общем, Магия. Вот таким текстам, которые заставляли забыть себя, пошли мои баллы в номинации Лучший рассказ.

А вообще, очень радостно, что среди 23-х текстов были Идеи. Можно скривиться и ныть, что все уже было и оригинального не найти. Ничего подобного. И вечные темы можно подать индивидуально да так, что в читательской душе все отзовется на текст, и будет унисон.

И наконец-то это реакция на современность. Все эти провалы в Древнюю Русь на поиски скрепов, уходы в сюрреалистические полные метафорических и символических образов миры, полеты на другие планеты — это побег автора от реальности. 

А наши бились. Спасибо вам, Ваон и Белка, смелые вы, в этом плане большие молодцы, не прячетесь от сегодняшних проблем.

Что ж, там впереди Зов.

А не пошли бы вы все на Квазар?))))